To 13.1.2011 HPK-Ilves

[Beast]

Ilves tänään:

Wiikman (Aittokallio)

Marjamäki-Lee-Niinimäki
Tukio-Bäckström

Rajala-Myttynen-Anttila
Jokipakka-Peltola

Korhonen-Tuominen-Rask
Glenn-Kesä

Sointu-Kantola-Pellinen

Viimeiset 3 peliä:

Ilves - HIFK 3-2 ja.
Kärpät - Ilves 1-4
TPS - Ilves 2-4


HPK tänään:

Lassila (Metsola)

Nieminen-Viitaluoma-Puustinen
Tuulola-Porseland

Kolehmainen-Piispanen-Karevaara
Haverinen-Laamanen

Louhi-Berzins-Männikkö
Mäkelä-Alatalo

Honka-Pulliainen-Saulietis

Viimeiset 3 peliä:

Saipa-HPK 3-2
HPK-Hifk 4-3 Vl.
Blues-HPK 4-2

 

[Beast]

Otteluennakot:

http://www.ilves.com/ennakko130111.php

http://www.hpk.fi/otteluennakko/ilveksen-turkki-tarjolla-torstaina/

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21270&versio=ennakko

MTV3:

"HPK-Ilves-voiton avaimet

Viime kierroksella HPK tipahti sarjassa viidenneksi. Se taistelee kuitenkin kotiedusta pudotuspeleihin. Kerhon kotipelaaminen on ollut huomattavasti vahvempaa kuin vieraissa. Ilves tavoittelee raivokkaasti paikkaa kymmenen joukkoon ja pudotuspeleihin. Ilveksellä on alla kaksi vierasvoittoa Oulusta ja Turusta. Tamperelaiset voivat saapua Hämeenlinnaan mailaa puristamatta.

MTV3.fi-tulosveikkaus: HPK ryhdistäytyy viimeisen vaisuhkon Espoon pelin jälkeen. Ilveksen hyvä tsemppi ei riitä Hämeenlinnassa. Loppulukemat 5-2."

 

[se7en]

Olisikohan ollut Rindellistä paikka vetää ritari housuista ja laittaa Metsola maaliin? No, eipä ollut rohkeutta siihen tällä kertaa ja kyllähän Lassila kova maalivahti on. Toivottavasti Metsola pääsee ensi kaudella johonkin, missä pääsee jopa pelaamaan. Sen verran hyvää oli jälki Ilveksessä parissa matsissa.

Itse pelistä ei paljoa osaa sanoa. Kerho selkeä ennakkosuosikki kotonaan. Ilveksellä on toki mahdollisuutensa, jos jatkavat samalla tavalla kuin nämä viimeiset kolme ottelua. Veikataan Kerhon niukkaa voittoa, mutta toivotaan yllätystä.

 

[Takkuturkki]

Toivottavasti Metsola pääsee ensi kaudella johonkin, missä pääsee jopa pelaamaan.

Joo - esimerkiksi Ilvekseen.

HPK on selvä ennakkosuosikki, ja toivotaan, että myös Kerhon pelaajat kelaa sillai. Että jos vaikka olisi topparotsi vähän auki. Kotonaanhan Kerho on ollut tosi kova, mutta jokin kokonaisuudessa silti mättää kun vieraissa ei ole kulkenut.

Ilves on viimeiset kolme kierrosta ollut aika hurjassa lennossa ja nyt kun kokoonpano on poikkeuksellisen ehjä + joukkueessa on ok maalivahti niin odotukset lisämenestyksestä ja -pinnoista kasvavat.

Uskoisin, että Ilveksen hyökkääjät hoitavat tonttinsa, katseet kääntyvätkin lähinnä puolustuspelaamiseen.

 

[puuha-pete]

Juu kyllä Metsolaa vähän maaliin odoteltiin, mutta eipä tässä mitään, näillä mennään.

Ei varmasti ole kyllä Kerholla takki auki tänään, sen verran munaton oli tiistain Espoon vierailu, että jos siitä ei ole huutia tullut, on paljon vääryyttä ilmassa. Tänään olisi oivallista runtata Ilves oikein kunnolla maanrakoon, tarkoitan nyt kovaa fyysistä peliä. Sitä ei Kerholta vieraissa nähdä, joten kotona sitten tuplat helvetti.

 

[Takkuturkki]

kovaa fyysistä peliä

Tätä toivotaan! Ihan joukkueen nimilistan perusteellahan HPK kieltämättä on liigan kärkipäätä tällä osastolla. Siis sekä taklauspelissä että naamahieronnassa. Mua viihdyttää aina kun ottelut kuumenee ja onhan siellä Ilveksessäkin pari kaveria jotka varmaan saa halutessaan mukaan. Kova fyysinen peli on hyvä peli!

 

[Teddy_H]

Odotukset illalta ovat vähän ristiriitaiset. Toisaalta Kerho on pelannut kotona ihan kivasti - toisaalta ylhäältä karvaavat joukkueet (JYP, Ässät, IFK) ovat saaneet avauspelin tökkimään tosi pahasti. Edellisessä pelissä Tampereella Kerholla oli pitkiä jaksoja jossa hyökkäämään ei päästy laisinkaan. Kiekko menettiin toistuvasti huonojen syöttöjen tai Ilves-prässin alla jo keskialueella. Jos sama meno on myös tänään päällä, niin Kerho on kyllä helisemässä. Silloin Lassilalta vaaditaan taas 60 torjuntaa, jotta voitosta tapellaan.

Mitä tulee tuohon Metsola-juttuun, niin väkisin tulee mieleen että Juha hylännyt Kerhon ehdottelut jatkosopparista ja näin taannut paikkansa pelkästään luukkua vahtimassa.

 

[tutzba]

Oli kyllä niin sataprosenttista paskaa, ettei voinut jäädä kolmanteen erään. Ilveksen ylivoima oli naurettavaa. Kiekkoa kyllä liikuteltiin, mutta mitään ei tullut aikaan. Ehkä yksi tai kaksi laukausta yhteensä kaikista yv-mahdollisuuksista. Syöttöjen vastaanotto oli säälittävää molemmilla joukkueilla, ties kuinka monta avopaikkaa hukattiin sen takia, että kiekko ei jäänyt lapaan vaan pomppi ylitse. Jokipakka kaatuili pariin otteeseen yv:llä siniviivalla ja muut pelaajat joutuivatkin sitten piipahtamaan keskialueella purkamassa paitsiota. Muutenkin oli niin apaattista pelaamista, että itkettäisi jos olisin joutunut maksamaan tuosta jotain.

 

[BlackWolf]

Semmonen ilta tänää HPK teki kaksi (rankkuja en laske). Ja sai noilla kahdella maalilla 2 pistettä. Muuta kuin tuo ja Louhen jäätävyys rankuissa ei jää jälkipolville kerrottavaksi.

 

[MaZa]

Joo-o.. Kahden saamattoman joukkueen esiintyminen joista mieleen jäi lähinnä oranssipaitojen maalivahti. Miksi tälläinen olento pelaa jääkiekkoa jos ei pysy pystyssä kun joku luistelee ohi? Luulisi ettei noin heikko olento pääsisi edes syntymään kun sekin jotain vaatii.

Katkeruuteni johtuu siis tuosta Lassilan lopun filmaamisesta josta Kerho jostain syystä sai ylivoiman.

Teemu Lassila: Toivottavasti et enää ikipäivänä onnistu missään mikä ikinä teetkään. Jos kuitenkin onnistut niin ole hyvä ja mene mihin tahansa muualle kuin suomeen pelaamaan, ei tuollaista pelleilyä ja kalastelua viitsi katsella. Ottihan se teemu sitten jokusen kiekonkin hyvin kiinni, mutta kun tuollainen pelleily nyt vaan tuhoaa joka varoventtiilin ja saa hermot samantien kiehumaan. Ennemmin olisin nähnyt vaikka 100-0 tappion kuin tuollaisen jääkiekkoa vihaavan teon.

Voisi varmaan Kerhon lippukassakin hieman kohentua kun tälläinen antijääkiekkoilija saataisiin pois ja voisihan siitä joku venäläisseura jotain maksaakin. Itketään nyt vielä yleisömäärästäkin: 2980?! Varmaan Peräkylän Tuppukiekkokin saisi kasaan paremman yleisömäärän vaikka kunnassa olisi korkeintaan sata asukasta.

Että osaakin harmittaa.

 

[Teddy_H]

Ihme että Pajupilli poraa tuomareista lehdistötilaisuudessa.

"Ois kiva saada joskus Tampereellekin tuollainen kotituomari".

 

[BlackWolf]

Joo-o.. Kahden saamattoman joukkueen esiintyminen joista mieleen jäi lähinnä oranssipaitojen maalivahti. Miksi tälläinen olento pelaa jääkiekkoa jos ei pysy pystyssä kun joku luistelee ohi? Luulisi ettei noin heikko olento pääsisi edes syntymään kun sekin jotain vaatii.

Katkeruuteni johtuu siis tuosta Lassilan lopun filmaamisesta josta Kerho jostain syystä sai ylivoiman.

Teemu Lassila: Toivottavasti et enää ikipäivänä onnistu missään mikä ikinä teetkään. Jos kuitenkin onnistut niin ole hyvä ja mene mihin tahansa muualle kuin suomeen pelaamaan, ei tuollaista pelleilyä ja kalastelua viitsi katsella. Ottihan se teemu sitten jokusen kiekonkin hyvin kiinni, mutta kun tuollainen pelleily nyt vaan tuhoaa joka varoventtiilin ja saa hermot samantien kiehumaan. Ennemmin olisin nähnyt vaikka 100-0 tappion kuin tuollaisen jääkiekkoa vihaavan teon.

Voisi varmaan Kerhon lippukassakin hieman kohentua kun tälläinen antijääkiekkoilija saataisiin pois ja voisihan siitä joku venäläisseura jotain maksaakin. Itketään nyt vielä yleisömäärästäkin: 2980?! Varmaan Peräkylän Tuppukiekkokin saisi kasaan paremman yleisömäärän vaikka kunnassa olisi korkeintaan sata asukasta.

Että osaakin harmittaa.

Milläs välineellä tuon näit kun oli aivan selkee kontakti. Lassila astu sivuttain maalialueen ulkoreunaan (täysin sallittua ja on HPK:kin joskus saanut tuosta jäähyn) ja Ipalainen todella typerästi luisteli maalialueen läpi ja pyyhkäs Lassilan jalan alta. Aivan selvä jäähy.

 

[Ben_D]

Juu siis siitä SOL autosta....

Hyvinkin mahdollista, että höyläili vaan jäätä...siksi ihmettelinkin, mitä se SOL auto siellä pyörii. Lauantain pelissä olin aika muusissa niin ei tullu kiinnitettyä huomiota :)

 

[MaZa]

Milläs välineellä tuon näit kun oli aivan selkee kontakti. Lassila astu sivuttain maalialueen ulkoreunaan (täysin sallittua ja on HPK:kin joskus saanut tuosta jäähyn) ja Ipalainen todella typerästi luisteli maalialueen läpi ja pyyhkäs Lassilan jalan alta. Aivan selvä jäähy.

Ei muuten olisi tullut jos lassila ei olisi tuosta kaatunut ja en näe että tuossa tapahtui niin suurta kontaktia, että siinä voi kukaan maalivahdin fysiikan omaava kaatua.

 

[BlackWolf]

Tota missään pelissä ei ennen rankkuja ajeta jäätä, vaan se höylätään ilman vettä. Ihan vaan tiedoksi. Joskus on jossain vahingossa kasteltu ja siitä ei tullu kovin kaunista ja kivaa kellekkään.

Ei muuten olisi tullut jos lassila ei olisi tuosta kaatunut ja en näe että tuossa tapahtui niin suurta kontaktia, että siinä voi kukaan maalivahdin fysiikan omaava kaatua.

Älä oikeesti jaksa. Kun keltä tahansa takaapäin vauhdilla tuleva kaveri pyyhkäsee jalkaan niin siinä kaatuu oli siellä vaikka joku vitun 200kg pygmi seisomassa maailman parhaalla tasapainolla. Voidaan lähtee testaan jos haluat, sä voit seisoo ja mä tuun luisteleen takaa sun läpi.

 

[MaZa]

Älä oikeesti jaksa. Kun keltä tahansa takaapäin vauhdilla tuleva kaveri pyyhkäsee jalkaan niin siinä kaatuu oli siellä vaikka joku vitun 200kg pygmi seisomassa maailman parhaalla tasapainolla. Voidaan lähtee testaan jos haluat, sä voit seisoo ja mä tuun luisteleen takaa sun läpi.

No edelleenkin näen että tuossa tapahtuva kontakti oli aikas pieni, niin pieni että siinä yksinkertaisesti ei kohdistu Lassilan jalkaan niin paljon voimaa että se aiheuttaisi kaatumisen. No testataan toki, tuo sinä maalivahdin varusteet niin minä tulen puolestani paikalle. Ongelmana on että fysiikkani ei taida riittää ne kamat päällä edes seisomiseen. Odotammeko siis että saan käytyä pari kertaa salilla vai mitäs tehdään?

 

[kananlento]

Ei muuten olisi tullut jos lassila ei olisi tuosta kaatunut ja en näe että tuossa tapahtui niin suurta kontaktia, että siinä voi kukaan maalivahdin fysiikan omaava kaatua.

Kyllä tuo nähdäkseni oli ihan Soinnun syytä ja ansaittu jäähy. Lassila, kuten kuka tahansa muukin maalivahti, tulee tuossa kohtaa alueensa yläkaarelle ja sitä pitää osata varoa. Mitään Wallinheimomaista pellehyppyä ei tuossa kohtaa nähty.

Kokonaisuudessaan varsin ympäripyöreä peli. Yllättävän tehoton oli Kerhon ylivoima, jolle tänään tarjottiin kasapäin mahdollisuuksia tehdä maali. Ilveksen ylivoima oli totutun heikkoa, eikä maalittomuus tullut ainakaan minulle yllätyksenä. Maalipaikat koko pelissä kuitenkin aika tasan. Kerholla nuo paikat tuli enemmän ryppäissä ja Ilves loi paikkoja mielestäni tasaisemmin. Vaarallisia paikkoja taisi kuitenkin Kerholla olla enemmän.

Molemmat maalivahdit pelasivat hyvän pelin. Edelleen olen iloinen siitä, että Hurmeen sijaan meidän maalia vahtii Wiikman. Huomattavan varmaa työskentelyä maalilla.

Kun lähtökohtaisesti odotukset oli varsin matalalla tästä pelistä, niin yhteen pisteeseen voi olla tyytyväinen. Kahteenkin oli mahdollisuus, mutta rankkarit ovat aina arvontaa. Louhelta, Kantolalta ja Piispaselta hienot rankkarit.

Huomenna sitten kotona haastamaan Jokerit! Hyvä peli tulossa ja siitä odotan pisteitä, ainakin kaksin kappalein.

 

[BlackWolf]

No edelleenkin näen että tuossa tapahtuva kontakti oli aikas pieni, niin pieni että siinä yksinkertaisesti ei kohdistu Lassilan jalkaan niin paljon voimaa että se aiheuttaisi kaatumisen. No testataan toki, tuo sinä maalivahdin varusteet niin minä tulen puolestani paikalle. Ongelmana on että fysiikkani ei taida riittää ne kamat päällä edes seisomiseen. Odotammeko siis että saan käytyä pari kertaa salilla vai mitäs tehdään?

Kuulostaa ihan diililtä ja ne kamat on kyllä kevyemmät kuin uskotkaan noi ponttoonit on aika kevyet nykymallin vehkeissä. Pointtinani on lähinnä se että sen Ilveksen pelaajan ei edes pitäisi olla siellä maalivahdin alueella. Silloin jos jotain tapahtuu niin ei voi syyttää kuin itseään. Jos joku HPK:n pelaaja olisi tuon tempun tehnyt olisin kiltisti niellyt sen jäähyn ja kironnut sen pelaajan tyhmyyttä että miksi sinne pitikään alunperin edes mennä, ennemmin kuin alkanut haukkumaan tuomareita tai maalivahtia jotka kaikki toimi tilanteessa aivan oikein.

 

[MaZa]

Pointtinani on lähinnä se että sen Ilveksen pelaajan ei edes pitäisi olla siellä maalivahdin alueella. Silloin jos jotain tapahtuu niin ei voi syyttää kuin itseään. Jos joku HPK:n pelaaja olisi tuon tempun tehnyt olisin kiltisti niellyt sen jäähyn ja kironnut sen pelaajan tyhmyyttä että miksi sinne pitikään alunperin edes mennä, ennemmin kuin alkanut haukkumaan tuomareita tai maalivahtia jotka kaikki toimi tilanteessa aivan oikein.

Onhan sitä pointtia tuossakin että eipä siinä mitään.Ssillä periaatteessa Sointu aivan turhaan luisteli tuosta aivan turhaan aika tavallinen nuoren pelaajan virhe. Mutta miten maalivahti toimi tuossa oikein? Eihän kaatuminen nyt ole mitään oikein toimimista ole. Noh tuomarille tuo tietenkin näytti selvästi jäähyn arvoiselta suoritukselta, niin periaatteessa heitä tässä en kritisoi.

Ajattelen vaan niin että pelaajan pitäisi pysyä pystyssä kun se on mahdollista ja toimia muutenkin urheilullisesti. Ilveksestähän hurme syyllistyi myös astetta pahempiin koiruuksiin siirtelemällä maalia, sai myös onneksi ainakin kerran jäähyn siitä.

Noita maalivahdin kamoja pitäisi kyllä jo ihan yleistiedonkin vuoksi kyllä joskus koittaa päälle.

Edit: Tässä kohtaa jo pystyn toivottamaan Kerholle onnea kahdesta pisteestä.

 

[Teddy_H]

Kun viimeksi en Karhu-ryhmää oveni taakse saanut, niin heittäydytään rohkeaksi:
Lehdistötilaisuus@Filefactory.com

Pätkä on mp3-muodossa. Kestoa karvan alta 4 minuuttia, tiedoston koko 3,5 MB. Ennen lataamista tiedosto on virustarkastettu F-Secure -ohjelmalla.

 

[Rolli92]

Ottaen huomioon, että Lassila aiheuttaa jäähyjä paljon enemmän omalle joukkueelle kampituksillaan, kuin hankkii vastustajalle kaatuilemalla kontaktin kanssa tai ilman (en ole tilannetta nähnyt eli en ota siihen kantaa) näen melko perusteettomana tämän tilanteen puimisen. Tuomarilinja on muutenkin tänään ollut aika tiukan näköinen. Hyvin harvoin olen myöskään Lassilaa nähnyt turhanpäiten kaatuilemassa, vaan yleisesti ottaen ja verrattuna muihin maalivahteihin pysyy mielestäni aika hyvinkin pystyssä.

2 pistettä on ilmeisesti ihan kelpo saldo siihen nähden kuinka hirveältä se radiosta kuulosti.

 

[Siivu]

Joo-o, se oli sellainen peli... Erityisesti mieleen jäivät _____, _____ ja _____. Melko kaukana siitä, mitä peliltä odotin joka tapauksessa.

No joo, Wiikman oli varsinaisella peliajalla hyvä, samoin Tuominen. Tuomisessa voisi olla aineksia hyväksi kakkossentteriksi, hemmetin hyvää peliä molempiin suuntiin. Jesse hakkasi muutaman väläytyksen lisäksi lähinnä vaihtoaition luukkua ja mailaansa vitutuksissan. Tavallaan hienoa, että on artistiluonteestaan huolimatta pelissä kovalla tunteella. Glenn oli jokseenkin kuutamolla.

Kerhon puolustus tarjoili Ilvekselle muutaman hyvän sauman, mutta ei kelvannut. Tuulola taisi olla peliajastaan puolet selällään ja Kantola istutti tämän ensimmäisessä erässä nätisti.

Jos kaatui Lassila lopussa helposti, niin aika puskista tuli Ilveksen ensimmäisen erän kahden minuutin 5-3 ylivoimakin. Voi olla, että minulta jäi jotain huomaamatta, mutta en keksi mistä Mäkelä pariminuuttisensa sai.

Ylivoimaan Ilves kaipaisi jotain uutta. Jos kuvio saadaan aikaan, niin se on melko kälyinen. Jesse lähinnä passailee kiekkoa oikean pakin kanssa, viisikko seisoo paikoilleen paalutettuna ja välillä lauotaan viivasta. Paikanvaihtoja ja kiertävää liikettä haluaisin nähdä.

Kuitenkin, olen hemmetin innoissani Ilveksen rungosta, kun lähes koko porukka ja etenkin nuoriso-osasto on jatkopahvit jo kuitannut. Pari vuotta kun rungon saisi pysymään kasassa, niin voidaan olla todella pitkällä!

 

[kananlento]

Kun viimeksi en Karhu-ryhmää oveni taakse saanut, niin heittäydytään rohkeaksi:
Lehdistötilaisuus@Filefactory.com

Pätkä on mp3-muodossa. Kestoa karvan alta 4 minuuttia, tiedoston koko 3,5 MB. Ennen lataamista tiedosto on virustarkastettu F-Secure -ohjelmalla.

En tiedä mikä tossa sivussa on, mutta saa täällä ainakin Chromen vain jumiin. Toki kyse vo olla laitteissakin.

E:

Mulla toimii kaikilla selaimilla (FF, Chrome, Opera, Safari) ihan ok. Tiedä sitten mikä häikkä siinä on. Ehkä se on vain oireilua vallattomasta yleisöryntäyksestä - tiedosto on ladattu jo 13 kertaa.

Chromella ei toiminut vieläkään, mutta FF toimi. Kiitos tästä.

 

[Teddy_H]

En tiedä mikä tossa sivussa on, mutta saa täällä ainakin Chromen vain jumiin. Toki kyse vo olla laitteissakin.

Mulla toimii kaikilla selaimilla (FF, Chrome, Opera, Safari) ihan ok. Tiedä sitten mikä häikkä siinä on. Ehkä se on vain oireilua vallattomasta yleisöryntäyksestä - tiedosto on ladattu jo 13 kertaa.

 

[BlackWolf]

Kun viimeksi en Karhu-ryhmää oveni taakse saanut, niin heittäydytään rohkeaksi:
Lehdistötilaisuus@Filefactory.com

Pätkä on mp3-muodossa. Kestoa karvan alta 4 minuuttia, tiedoston koko 3,5 MB. Ennen lataamista tiedosto on virustarkastettu F-Secure -ohjelmalla.

Kiitos tästä, vihdoin myös ilman häiriöääniä :D