To 12.9.2019 HPK - Kärpät

[Normandia]

HPK:n puolustus oli jotenkin tosi heikko, eikä Voutilainenkaan vakuuttanut. Voi jatkossa omissa helistä, jossei puolustuspeli jatkossa parane.

 

[Yargon]

Tuomarit suosivat Kärppiä hylkäämällä selvän maalin.

Ja ratkaisemalla Kerholle mestaruuden. Pitkässä juoksussa tasan ja me ollaan vielä pitkään saamapuolella.

 

[vastaantulija]

Viiri on katossa ja ihan vauhdikas peli nähtiin.

Maalit 5-1 Kerholle, mutta Kärpät voittaa 2-3 lukemin. Jääkiekko on joskus tällaista.

Tamia lainatakseni, win the right games.

 

[vastaantulija]

Pitkässä juoksussa tasan ja me ollaan vielä pitkään saamapuolella.

Kerhollakin niitä saatavia riittää vielä. Tässä on ehkä Jokerien kerryttämä velka siirretty Kärppien maksettavaksi. Vähän niinkuin Kreikan velkoja pantiin kaikki maksamaan ja rikkaimmilta vietiin eniten.

 

[Frostbite]

Onko linkkiä lehdistötilaisuuteen?
Kiinnostaisi kuulla miten onnellinen Manner on tällä kaudella ja saiko Annunen Veini Vehviläismäiset kehut.

 

[charger]

Kerhollakin niitä saatavia riittää vielä. Tässä on ehkä Jokerien kerryttämä velka siirretty Kärppien maksettavaksi.

Ne on jo maksettu Jokereille, jos niitä nyt voi jonkun puolesta maksaa :)

 

[Henkka]

HPK pelillisesti parempi, tuuripomput Kärpille.

Tuomarihommat meni ihan oikein.

 

[PlayMacher]

Tuomarit ja vitsit sikseen, mallikasta vääntöä molemmilta näin kauden ensimmäiseksi Liiga peliksi. Kärpistä jäi erityisesti mieleen nuori Topi Niemelä ja Kerholta Innala sekä Laatikaisen maltti kiekon kanssa. Viirin nostoakaan ei vituttanut katsella, kyllähän Kerholle menestystä suo.

 

[fakki]

Ottelun suurin vääryys oli jättää kakkostähti antamatta Antuselle. Ekan liigavoiton voisi huomioida tällaisissa, vaikka yksi helppo taakse upposikin. Joka kausi nää vedetään vaan kotiinpäin, miksi näitä edes viititään jaella?

 

[oukka]

Tuomarit suosivat Kärppiä hylkäämällä selvän maalin.

Aika fifty-sixty oliko selvä maali. Joidenkin mielestä Tikka olisi voinut väistää, toisten mielestä ei.

Tuota tilannetta lukuunottamatta Kerho ei saanut yhtään mistään rikkeestä jäähyä, ei esimerkiksi Pesosen kaatamisesta ennen 2-2 -maalia ja sitten vielä kruununa tuo Karvisen kakkonen.

Ihan täys tuomarifarssi, jossa tuo hylätty maali saattoi olla yksi harvoja oikein menneitä vihellyksiä.

 

[Rontti]

Suoraan sanottuna en olisi uskonut, että Kerho pystyy tässä vaiheessa laittamaan Kärpät noinkin tiukille. Olisi siitä Kerho pisteen tai pari ehkä ansainnutkin, mutta nyt näin. Ei huonolta näytä.

Arvostan myös tuomaria, joka seisoo oman tuomionsa takana vaikka katseli sitä tilannetta vielä videolta ja näkee ihan satavarmasti, että vituiksi menee. Mahtoi silti tuntea itsensä aika saatanan tolloksi ja ihan ansiosta.

Hyviä pelejä nää on ja kyllä Kerho saattaa tuolla pelaamisella jonkun matsin vielä voittaakin.

 

[Squit]

HPK:n puolustus oli jotenkin tosi heikko, eikä Voutilainenkaan vakuuttanut. Voi jatkossa omissa helistä, jossei puolustuspeli jatkossa parane.

Latvala-Laavainen siellä on ongelmissa tämän tästä. Nurmikanta kun saadaan takasin niin alkaa helpottaa. Voutilaiseen on itsellä luottoa silti. Jos viime kauden alkua peilaa niin alku kaudesta siellä oli Miro, Almari, Niemeläinen, Brejcak ja Laavainen joiden sekoilua joutui katsomaan, nythän tuo tilanne on hehtaarin verran parempi kun vertaa siihen.

 

[Numero13]

Aika fifty-sixty oliko selvä maali. Joidenkin mielestä Tikka olisi voinut väistää, toisten mielestä ei.

Tuota tilannetta lukuunottamatta Kerho ei saanut yhtään mistään rikkeestä jäähyä, ei esimerkiksi Pesosen kaatamisesta ennen 2-2 -maalia ja sitten vielä kruununa tuo Karvisen kakkonen.

Ihan täys tuomarifarssi, jossa tuo hylätty maali saattoi olla yksi harvoja oikein menneitä vihellyksiä.

Aika kotipainotteinen viheltely oli tänään(kin). Yllä mainitut tilanteet jäi erityisesti mieleen, käsittämätöntä puuhastelua. Näköjään edelleenkään ei ole mitään väliä nähdäänkö edes koko tilannetta (Friman-Karvinen) vaan mututuntumalta ukkoa boksiin. Se on ikävää ettei tuomareiden koulutukseen saada lisävaroja, vaan siellä ammattilaisten keskellä puhaltaa amatöörit täysin kotiyleisön vietävänä. Surullista.

Onneksi sentään joukkueilta tänään hyvät esitykset. Yllättävän valmista pellailua vuodenaikaan nähden. Annuselle erityisesti suon näin vahvan esityksen, epäilijöitä varmasti riitti.

 

[Hoitsu]

Tuomarit suosivat Kärppiä hylkäämällä selvän maalin.

Karma is a bitch, sano. Harmi ettei tällä pelillä ole mitään merkitystä :)

Mutta vitsit sikseen, hyvä pelihän tuo oli ja saatiin mukavasti sitä kuuluisaa tunnettakin kaudenavaukseen. Eiköhän tässä kaiken maailman saunat lämpene täksikin kaudeksi yhdellä jos toisellakin paikkakunnalla. Osa niistä palaa jo syksyllä, toisissa saunotaan vielä huhtikuussakin, nyt ollaan vasta syyskuussa joten puita vasta kannetaan sisään.

Erittäin mallikas aloitus ja pelikin oli tasainen.

 

[AC/DC MAN]

Mahtava liiga avaus. Eka erä vähän tunnustelua, mut toisessa erässä hanat aukesi ja tehtiin neljä maalia. Viimeisessä erässä vielä yksi häkki.

Siitä toisen erän lopun maalin hylkäämisestä, niin mun mielipide on se, että olisi pitänyt hyväksyä. Mikko Niemelä selkeästi antaa vauhtia poikittaisella mailalla Tikalle, joka ajautuu kohti maalivahti Julius Annusta.
Mut nää on vaikeita päätöksiä dumareille.
Helppo se on ottelun jälkeen sanoa et kyseessä oli tuomarivirhe. Se ei paljoa lohduta ainakaa Kerhoa, koska tappio tuli 2-3.
Viihdyttävä peli.

Maalivahti Julius Annunen oli kyllä hyvä. Nuori maalivahti pelas loisto kamppailun.

 

[Lert]

Minua ihmetyttää suuresti, miten kärppäfanit voivat täällä marista Pennasen kommenteista tuomarille hylätyn maalin jälkeen.

Pelissä eletään varmasti tunteella myös valmentajien tasolla. Eihän muuten joukkuetta edes voi ladata parhaimpaansa. En ole koskaan ennen kuullut, että valmentajia olisi mikitetty näissä tuomarikeskusteluissa. Onko Kärppäfaneilla paljonkin dataa olemassa esimerkiksi Kärppävalmentajien keskusteluista tuomareille? Onko siellä puhuttu kauniisti ja lempeästi?

Antti Pennanen on voittava valmentaja, joka vuorenvarmasti tuo näkemyksensä tuomareille julki kokiessaan moisen vääryydeen. Sillä myös osittain voidaan vaikuttaa tuomarityöskentelyyn. Näin tekee voittava valmentaja, hyvä valmentaja. Suora ja välitön palaute tuomarille. Ei jokaisesta pikkuvirheestä mutta räikeästä virheestä, jossa hylätään maali.

Jokainen itseään kunnioittava valmentaja olisi tehnyt samoin. Ja Antti Pennanen tietää, että hänen sanallaan alkaa olla jo aika paljon painoarvoa. Sitä kannattaa käyttää. Kannattaa sanoa mielipiteensä kovastikkin.

Kärppäfanit voivat tietenkin nauraa ja pilkata ja marista tai kitistä mielensä mukaan mutta jotenkin olisin olettanut, että jos jossain niin siellä tiedetään kuinka voittava valmentaja käyttäytyy.

Jokaisessa haastattelussa ja pressitilaisuudessa olen nähnyt reilun ja rehdin Pennasen. Pelin tiimellykessä taas täytyy puhua kovaa ja suoraan.
Lopettakaa please toi kitinä. Pennasen toiminnasta voisivat kaikki ottaa mallia ja oppia.

 

[sob]

Kyllähän tuossa 3-2 maalin hylkäyksessä oli selkeä paikkaus ja hyvittely tuomareilta. 2-2 tasoituksessa ylivoimalla ollut joukkue kaatoi kiekottoman AV kärkikarvaajan ja Friman(?) pääsi sen ansiosta ampumaan aivan lähietäisyydeltä maalin.

 

[Kaspo]

Onko linkkiä lehdistötilaisuuteen?
Kiinnostaisi kuulla miten onnellinen Manner on tällä kaudella ja saiko Annunen Veini Vehviläismäiset kehut.

Huvittaa tuo Mannerin kohtalopuhe. Miekkonen on höpissyt kohtalosta jo pidempään. Teeskenteleekö huvikseen hieman "hörhöä"?

 

[Naurava Kulkuri]

Mahtava liiga avaus. Eka erä vähän tunnustelua, mut toisessa erässä hanat aukesi ja tehtiin neljä maalia. Viimeisessä erässä vielä yksi häkki.

Siitä toisen erän lopun maalin hylkäämisestä, niin mun mielipide on se, että olisi pitänyt hyväksyä. Mikko Niemelä selkeästi antaa vauhtia poikittaisella mailalla Tikalle, joka ajautuu kohti maalivahti Julius Annusta.
Mut nää on vaikeita päätöksiä dumareille.
Helppo se on ottelun jälkeen sanoa et kyseessä oli tuomarivirhe. Se ei paljoa lohduta ainakaa Kerhoa, koska tappio tuli 2-3.
Viihdyttävä peli.

Maalivahti Julius Annunen oli kyllä hyvä. Nuori maalivahti pelas loisto kamppailun.

Anteeks pilkun viilaus, mutta kyseessä on niin hieno nimi, että on vain pakko. Kyseessä on siis Justus Annunen. Justus on ihan Suomen parhaita maalivahtilupauksia Lehtosen jälkeen ja veikkaan, että on jo tällä kaudella tosi hyvä. Hienoa, että sai hyvän startin! Se eka maali tosiaan vähän lurahti, mutta meni kyllä tosi pienestä kolosta jostain siitä etukulmasta.

 

[Ikävänkantaja]

Jokaisessa haastattelussa ja pressitilaisuudessa olen nähnyt reilun ja rehdin Pennasen. Pelin tiimellykessä taas täytyy puhua kovaa ja suoraan.
Lopettakaa please toi kitinä. Pennasen toiminnasta voisivat kaikki ottaa mallia ja oppia.

Juuri näin: Pendo elää (ja eläytyy) peleissä harvinaisen kovalla intensiteetillä, mutta on muuten erittäin asiallinen ja kohtelias. Pelaajien kannalta ei ole ainakaan haitaksi, että koutsi pitää aktiivisesti "omiensa puolta" ja johtaa kirjaimellisesti edestä. Suomen mestaruus ei ole säkähommia.

 

[Hockey#11]

Minua ihmetyttää suuresti, miten kärppäfanit voivat täällä marista Pennasen kommenteista tuomarille hylätyn maalin jälkeen.

En tiedä mitä on kukanenkin kitissyt, mutta jotenkin jännä, että sallit valmentajilta pelin aikana tunteella elämisen, mutta fanien pitäisi pelin aikana käyttäytyä fiksusti ja ymmärtää kaikkia vastapuolen tekemisiä. Jokainen tietysti tyylillään.

Itse olen tyytyväinen siihen, että sekä valmentajat, että pelaajat ja fanit vetää tunteella pelin ja rauhoittuvat sen jälkeen. Faneille kyllä sallin vähän pidempään tunteella elämisen vaikken itse siihen ryhmään kuulukaan.

 

[clayman]

Juuri näin: Pendo elää (ja eläytyy) peleissä harvinaisen kovalla intensiteetillä, mutta on muuten erittäin asiallinen ja kohtelias. Pelaajien kannalta ei ole ainakaan haitaksi, että koutsi pitää aktiivisesti "omiensa puolta" ja johtaa kirjaimellisesti edestä. Suomen mestaruus ei ole säkähommia.

Tämä on juuri sitä "me" henkeä, mistä Pendo puhuu. Tehdään yhdessä, yhteinen tavoite. Veljeys. Ei voi pyytää pelaajia antamaan 100%, jos itse ei niin tee. Ja Pendo tekee. Antaa kaikkensa.

Voutilainen oli hyvä jälleen. Ei oikein voinut maaleille mitään.

Kerhon hyökkäys oli paremmassa iskussa kuin odotin. Oli sitä nälkää ja halua enemmän verrattuna CHL-otteluihin.

 

[tzuiz]

Viihdyttävä ja tasainen avauspeli. Kerho oli yllättävän hyvä. Lucenius ja Innala ovat hyvässä tikissä. Kärppien ykkös ja kakkosketju eivät oikein onnistuneet. Mutta Kärppien puolustus on timanttinen. Cody Kunyk oli HPK:lta jäässä.

*** Antti Pennanen
** Shaun Heshka
* Jere Innala

 

[Fossey]

Voutilainen oli hyvä jälleen. Ei oikein voinut maaleille mitään.

Kerhon hyökkäys oli paremmassa iskussa kuin odotin. Oli sitä nälkää ja halua enemmän verrattuna CHL-otteluihin.

Itse asiassa Voutilainen ylipelasi aika pahasti ensimmäisen maalin. Tuli pienessä kulmassa hirveästi vastaan eikä siksi ehtinyt omasta pelaajasta kimmonneeseen kiekkoon. Toisessakin maalissa oli vähän liian kova kiire poikittaisliikkeeseen ja Frimanista pompannut kiekko meni sisään.

Mutta näiden kahden maalitilanteen ulkopuolella tosi hyvä peli. Täyttää Larmin saappaat tällä kaudella.

Hyökkäyksestä erityisesti Kunyk teki ison parannuksen CHL-matseihin verrattuna. Todella väkevää peliä.

 

[Fossey]

Kyllähän tuossa 3-2 maalin hylkäyksessä oli selkeä paikkaus ja hyvittely tuomareilta. 2-2 tasoituksessa ylivoimalla ollut joukkue kaatoi kiekottoman AV kärkikarvaajan ja Friman(?) pääsi sen ansiosta ampumaan aivan lähietäisyydeltä maalin.

Oli ihan pakko katsoa tämä uusintana kun mietin että missasinko hallilla jotain kun useampi kärppähenkinen tästä huomauttelee. En missannut. Ei kaadettu ketään vaan Kärppien #20 hoippui itse ja itse asiassa roikkui Kunykin mailassa :D