To 12.10. Pelicans - Lukko

[#16]

Joo mutta kun joukkueella menee hyvin, niin siltikään ei löydy kannustusta... Korkeintaan piruilua vierasjoukkuetta kohtaan, kummallisia Eepi-huutoja ym.

4-0 maali taisi olla jo niin selviö, että sitä ei enää edes yleisö tuulettanut. Tai taisivat luuhata osa vielä toiletissa kun oli erä niin alussa.

Raumalla homma nykyään menee suurinpiirtein siten, että ensimmäiset 10 min. kannustusta löytyy vähän, v..illaan tuomarille ja vierasjoukkueelle. Loput 50 min, jos peli ei Lukolta suju, v...uillaan kotijoukkueelle, vierasjoukkueelle ja etenkin tuomarille. Jos vierasjoukkueella on yksikin bussillinen faneja Raumalla, kannustus menee 6-0 vierailijoille. Tämä on taivaantosi.

 

[Favor]

Lahtelaisesta kiekkokulttuurista vielä. Yleisöä oli enemmän kuin kertaakaan Pelicans - Lukko- pelissä, jossa olen ollut. Omia kannustettiin railakkaasti, kunnes Lukko teki avausmaalinsa. Sen jälkeen huudeltiin tuomarille, laulettiin jopa, mutta minkäänlaista omien kannustusta en kuullut. Ja kyllä on virtsa noussut aika äkkiä päähän kun hyvä alkukausi on takana; porukka taisi odottaa alun perusteella murskalukemia ja kehuminen ja omien ylistys ja vastustajan pilkkaaminen oli melkoista.

On se kumma, kun luullaan Lukon ensimmäisen erän esitysten perusteella ottelun päättyvän murskalukemiin. HIFK pelikin on vielä suhteellisen tuoreessa muistissa. No, tällä kertaa olivat väärässä, ikävä kyllä.

Meikäläinen ei ainakaan huomannut juurikaan omien kannustusta edes ennen lukon avausmaalia. Lahdessa ei perinteisesti kannusteta omaa joukkuetta, ellei se saa jotain onnistumisia kuten maaleja tai hyviä taklauksia, joille annetaan pikaiset taputukset ja siihen se sitten taas jää. Lahden hallissa ollaan kuin kirkossa kun kiekko pyörii Pelicansin päädyssä. Faniklubi sentään lopussa yritti tehdä hiukan kannustusääntä kun Lukko pyöritteli miten tahtoi, mutta eipä siihen juuri muu halli reagoinut, paitsi joku asiantunteva humaltunut herra, joka huuteli tyyliin: "mitä helvettiä te Lukon pyöritykselle taputatte!?".

 

[Assa Ulter]

HÄVETKÄÄ!!!

Vai pitäs vielä hävetä? Ei jumalauta. Jos maksan lapusta 16 euroa niin olen oikeutettu olemaan niin hiljaa kuin huvittaa. Mutta sullahan on hyvä tilanne kun sympatiaa riittää ympäri Suomea.

Ja Dvozak: ei mikään huumoripläjäys. Nuo veskarit ovat keskinkertaisuuksia, joista Nupe on saanut koulittua hyviä. Mutta kumpikaan ei ole sellainen veskari, että playoffseissa pärjäisi.

 

[Raúl]

Mistä helvetistä sinä tiedät, ettei valmennus olisi tehnyt mitään asian eteen? Siinä ei vaan ole ihan hirveästi tehtävissä, siis ottelun aikana, kun ensin pelaajien työmoraali pettää ja sitten tulee löysät housuun vastustajan prässätessä. Ja todella naurettavaa kaivella esiin Aran Ruotsi-otteluita tähän paikkaan.

Lahtelaisen palloiluyleisön perisynti hiipii taas yllättävän nopeasti näkyviin. Ensimmäinen tuhannen wannabekannattajan vellipöksyjoukko jäi jo kotiin sohvalle makaamaan ja loput lyö puukkoa selkään minkä kerkeää. Eikä joukkuie ole vielä edes notkahtanut kunnolla...... Hävetkää....tai olkaa ainakin hiljaa...!!

Ei ole mitään tehtävissä? Miten olisi aikalisä? Eihän tuo varma keino ole pelaajien herättelemiseen, mutta varmempi kuin moni muu. Toinen radikaalimpi vaihtoehto voisi olla maalivahdin vaihto. Mitä hittoa se nyt on, jos valmentajaa ei saa kritisoida? Totta kai Aravirta on yksi Suomen parhaista valmentajista, mutta on hänelläkin puutteensa. Aikalisät ovat usein yksi sellainen. Naurettavaa tai ei, Ruotsi-ottelussa kävi lähes täysin samalla tavalla. Ei reagoitu silloinkaan. Näitä tulee, mutta ei ne valmentajan luottoa vähennä. Saa Araa joka tapauksessa kritisoida, kun sen paikka on.

Tuo kannattaja-analyysi on aika väkevä kyllä. Puukotusta en ole ainakaan suuremmissa määrin nähnyt, kritisointia joistain asioista kyllä. Toisekseen, kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta peleihin tulla ja toki suuri yleisö tulee menestyksen mukaan katsomoon, niin Lahdessa, Helsingissä kuin Porissakin. Eri asia on sitten ne, joiden täydellisenä intohimona on jääkiekko. Heitä ei niin montaa tuhatta ole millään paikkakunnalla. Pelicansin pari viimeistä ottelua on mennyt heikommin, joten se näkyy totta kai suoraan yleisölukemiin.

 

[Humppa]

Vai pitäs vielä hävetä? Ei jumalauta. Jos maksan lapusta 16 euroa niin olen oikeutettu olemaan niin hiljaa kuin huvittaa. Mutta sullahan on hyvä tilanne kun sympatiaa riittää ympäri Suomea.

vaikka ottelu olisi kuinka hyvä, jää paska maku suuhun jollei ole minkäänlaista tunnelmaa. valitettavasti asia on jokaisella paikkakunnalla sellainen että jos peli ei kulje ei kannustusta löydy. mutta sarjataulukon perusteella teillä pitäisi kulkea ja kannustusta löytyä. lahdessa sentään n.100000 asukasta niin luulisi sieltä löytyvän sata tai kaksi innokasta huutajaa josta meteliä löytyy. vai onko kenties niin että neekerpallo syö pelsujen kannattajia?

 

[psychodad]

. Kun menestystä tulee niin kannustusta löytyy, kun menee heikommin, niin ei löydy.

Pelicans on menestynyt tällä kaudella, ja joukkue johti komeasti jo 4-0. Kyllä raumalla olisi yleisö jo ollut mukana.

Raumalla saattaa jopa joskus kuulla yleisön huutavan rytmikkäästi "Lukko, Lukko" mutta lahdessa ei tällaista ihmettä kuultu. Edes jatkoajan ylivoimalla.

Eli vaikka raumallakin halli olisi lähivuosien aikana hiljentynyt entisestä, vertailu ei ole reilu. Minulle tuosta lahden eilisestä yleisöstä tuli mieleen jotkut jokerit-lukko runkosarjamatsit ilmalassa, mutta sielläkin sentään niitä rytmikkäitä huutoja kuuli välillä kun ultras yritti pitää ääntä. Ehkä oli vain huono päivä lahtelaisyleisölle?

 

[Dvozak]

Eilisillan tunnelma oli ehkä vaisuin koko kaudella. Mikäs tässä on nimimerkin takaa kirjoittaa kun itsekään en ole siellä fanikatsomossa edesauttamassa asiaa. Tosin harvoin kyllä hiljaa olen, mutta yksittäinen mesoaja ei tee kesää.

Lukko on perinteisesti ollut vähemmän sytyttävä joukkue. Ja Hifk-peli oli sellainen onnistuminen niin joukkueelta kuin varmasti yleisöltäkin, ettei toista heti varmaan tule. Kokonaan eri asia on mitä yleisö oottaa.

 

[masaman]

Tästä ketjusta voi tulkita yhden asian

Jääkiekosta jotakin tietävät eivät ole ollenkaan tyytyväisiä jos peli päättyy 5-6 tai 7-6. Siinä on SM-liigan johdolla palaverin paikka, että halutaanko tällaisia matseja liigaan vai nou.

"ihmiset haluavat nähdä maaleja. Onhan tämä maalintekolaji" Perkele sentään! Jalkapallossa 2-0 voitto on ok ja suurimmat ilonaiheet ovat hyvin onnistuneet blokkaukset, taistelutahto, loppuunsaakka yrittäminen, hienot maalit-taistelumaalit. Varmaan yleisöä alkaisi kyllästyttää futiksessakin 7-5 pelit:)

Nämä edellä olevat kriteerit pätevät täysin jääkiekkoonkin. Taklaukset, kaksintaistelut ynnä muut ovat asioita joita katsojat haluavat nähdä. Kysymys kuuluukin, että miten siihen päästään? Tuomarilinjalla on valitettavasti iso merkitys tässä asiassa ja vain muutaman asianosaavan tuomarin kanssa ei vaan riitä 14 joukkueella ei tällainen ole mahdollista. Eli vaihtoehtona on ammattituomari järjestelmä, jossa tuomitsemisen tasoa saadaan nostettua riittävän korkealle, että näitä "laaksosia" ei pääse tällä tasollaan viheltelemään. Ihan sama, vaikka viheltelisi päin sviddua, kun kuitenkin on ensi viikolla taas peli, missä vislailla.


Pointti: Useinmiten 0-0 ja 1-0 pelit ovat viihdyttävämpiä matseja kuin nämä 6-5 pelit, joissa kummallakaan peli ei ole uomissaan.

 

[kyykäärme]

Tässä pelissä kummankin peli toimi noin erän verran. Pelicans oli ylivoimainen avauserässä, Lukko kolmannessa.

Joukkue, joka on potkun jäljessä, kerää nykysääntötulkinoilla itselleen jäähysuman, jolloin melkein minkä eron tahansa kiinniottaminen on vastustajalle mahdollinen. Eilisestä pelistä en edes sanoisi, että Laaksonen oli linjaton. Hän piti linjansa hyvin. Passiivisesta joukkueesta äijiä penaltylle. Tilanteet, joista jäähyt tulivat, eivät olleet aina ihan oikeat, joten ei Laaksonen hyvin onnistunut. Pari huvittavaa estämistä hän esimerkiksi vihelsi, ja Lukolle todella oudon korkean mailan.

Masamanin kanssa olen samaa mieltä. En oikein saanut itselleni mitään fiilistä, vaikka Lukko nousi takaa uskomattomasti. Päällimmäinen reaktioni oli huvittuneisuus. Että näin voi käydäkin... Kauttaaltaan tasaiseen kamppailun on yleisön helppo syttyä, varsinkin jos on hyviä kaksinkamppailuja.