To 10.3.2011 HPK - Ässät

[Blackie]

HIFK ei ottanut missään vaiheessa Riksmania pois. Mainintaa ei löydy ainakaan tilastoista. Eli tuon teorian voi heittää aika saletisti romukoppaan.

 

[Pêr un pugno di dolari]

HIFK ei ottanut missään vaiheessa Riksmania pois. Mainintaa ei löydy ainakaan tilastoista. Eli tuon teorian voi heittää aika saletisti romukoppaan.

Joo niinpä näkyy. No puhuivat sitten näköjään puuta heinää. Tai sitten Rockya on kusetettu pahemman kerran?

 

[Osmo Rapeli]

put put

Hauska pelihän tuo toden totta oli. Vauhtia ja harjullisia tilanteita.

Joka kerta kun Kerho tuntui pääsevän niskan päälle tuli jäähy ja painopiste kääntyi. Huikean pelin pelannut Honka hankki kaksi jäähyä Ässille, molemmat rehellisesti eikä sukeltamalla. Louhi oli hyvä, Puustiselta nätti maali ja tuuletus.

Kudrocin tilanteen olisi voinut jättää taklaamatta, totta kai Männikkö tuijotti kelloa koko ajan pelatessaan. Puhdas taklaus se vain oli.

Ässät oli liukas, Uusikartanokin dynamoi vanhassa kotikaukalossaan. Kakkosyyveen pakkeja Liigapörssin pleijarikierrokselle kehiin jos hinta ei ole liian paha. Santavuori on vaarallinen. Supertulokas Armia tosin oli ihan näkymätön.

Kyllähän tuosta hyvän pleijarisarjan saisi aikaan. Hauskaa viikonloppua!

 

[peno]

... Supertulokas Armia tosin oli ihan näkymätön.

Kyllähän tuosta hyvän pleijarisarjan saisi aikaan. Hauskaa viikonloppua!

Varmasti oli näkymätön kun ei edes pelannut.

Mulle kyllä passaa HPK pleijareissa, pelaa kivan fyysistä lätkää ja on muutenkin varsin rempseän oloista peliä. Lisäksi nyt voitaisiin maksella niitä kalavelkoja jokusen vuoden takaa.

 

[Seppis]

Supertulokas Armia tosin oli ihan näkymätön.

Varmasti oli näkymätön kun ei edes pelannut.

Eiikö??


Hyvä peli. Kerho pelasi fyysisesti ja jakeli hienoja pusuja läpi pelin. Männikkö niittasi KK:ta ja molempien epäonneksi pää kolahti pleksiin. Näitä käy.

Ässät pelasi taas ihan normipelin. Luistin liikkui, asenne oli hyvä ja yv kusta. Huhtalan ketju on kauheessa vireessä. Luottavaisin mielin pudotuspeleihin. Mielummin ekalla kiekalla vastaan Kerho kuin Kärpät tahi Blues.

 

[Ralph]

Jälkikäteen ajateltuna onneksin Ässät tasoitti. Nyt kun vaan hoidellaan Ilves niin päästään tekemää liigahistoriaa ja menemään ensimmäisenä Villi kortti -kierroslaisena välieriin.

Männikön taklausta en ole nähnyt eikä kiinnostakaan nähdä. Mulla riittää se että 170cm ajeli päälle kaksimetrisen. Selkään taklaukset on rumia mutta onneksi MiMä ei ajanut selkään.

 

[Co.]

Männikön taklausta en ole nähnyt eikä kiinnostakaan nähdä. Selkään taklaukset on rumia mutta onneksi MiMä ei ajanut selkään.

Mielenkiintoinen lause.

No pelistä sitten.. kyllä alkoi Ässien puolesta pelottaa jo hieman, oli siinä pelissä edelleen niin paljon ongelmakohtia. Maalinteko tuntui olevan paikoitellen taas uskomattoman vaikeaa ja ylivoima ei ainakaan ole parantunut edellisestä, aivan käsittämätöntä kuinka vaikeaa on saada kuvio pyörimään tällä hetkellä. YV:n on yksinkertaisesti korjaannuttava pudotuspeleihin mentäessä.

Rockylle pisteet Kilpeläisen ottamisesta pois, vähän jännitystä loppuun ja mikään muu kuin voitto ei edes käynyt mielessä. HPK:lla ei taas käynyt tuurikaan tuossa, olihan siinä pari loistavaa paikkaa pistää kiekko tyhjiin.. ei vaan pomppinut.

Tuosta taklauksesta en nyt osaa oikein sanoa, tuomio oli kyllä SM-liigan linjan mukainen, eli ei pitäisi olla mitään valitettavaa siinä. Kudroc olisi vaan voinut ihan oikeasti ottaa taklauksen vastaan, mutta helppohan se on jälkeenpäin huudella television äärestä.

Yksi kierros Jokereita vastaan olisi kyllä kelvannut sekin, mutta hyvä näin!

 

[Vellihousu]

Olipas peli, olipas vaan.

Olen tosi samaa mieltä kuin Rocky pelin jälkeen eli matsi kuvasti pitkälti Ässien koko kautta. Helpolla ei ole kakkossija irronnut ja monet kerrat olen fanina viskannut jo kirveen kaivoon kesken pelin ja naarannut sen sitten sieltä ylös. Eilenkään en olisi millään uskonut että Ässät nousee tasoihin ja vieläpä voittoon. Varsinkin voittomaali oli jopa absurdi, ensin on hinkattu tunti ja sitten Huhtala kävelee alueelle ja napauttaa; uskomatonta.

Kokonaisuutenahan peli ei missään tapauksessa kuulunut kauden parhaisiin. Yv oli lievästi sanoen huonoa ja peli ylipäätään hermostunutta varsinkin toisessa erässä. Sitten oli näitä pikkujuttuja kuten virheet pelaajilta joille niitä ei saisi tulla (Uusitalo) ja kasetin pettäminen keskialueella (Huhtala). Kieltämättä nämä asiat huolettaa sillä peli olisi todellakin voinut päättyä myös aivan toisin.

Kerho on erinomainen joukkue, oikein toivon että tulee Ässiä vastaan. Voitot menivät runkosarjassa Ässille 3 - 2, mutta näistä voitoista yksikään ei tullut varsinaisella peliajalla. Melkoinen klassikko saattaa olla tiedossa mutta pelataan nyt ne säälit ensin.

Kiitos Ässille kaikkien aikojen runkosarjasta, tästä on hyvä jatkaa.

 

[peruspata]

Tuosta taklauksesta en nyt osaa oikein sanoa, tuomio oli kyllä SM-liigan linjan mukainen, eli ei pitäisi olla mitään valitettavaa siinä. Kudroc olisi vaan voinut ihan oikeasti ottaa taklauksen vastaan, mutta helppohan se on jälkeenpäin huudella television äärestä.

Samat ovat ajatukset minullakin tuosta taklauksesta, ei siitä nyt isoa numeroa tarvitse tehdä. Toivotaan vain, ettei Kudrocille käynyt vakavemmin. Joskus näin vaan käy, vaikea on syyttää ketään.

Hovikolumnisti ei ole enää pitkään aikaan intoutunut Ässien asioista, nyt olisi taas kyllä paikka tehdä itsensä naurettavaksi.

 

[piru]

Rockylle pisteet Kilpeläisen ottamisesta pois, vähän jännitystä loppuun ja mikään muu kuin voitto ei edes käynyt mielessä. HPK:lla ei taas käynyt tuurikaan tuossa, olihan siinä pari loistavaa paikkaa pistää kiekko tyhjiin.. ei vaan pomppinut.

Kiinnosti vain voitto teoria ei mene läpi kun Kilpeläinen laitettiin takaisin 9 s ennen loppua ylivoiman aluksi. Eli joko Rautakallio ja ei kukaan muukaan viidestä aitiossa olleesta miehestä ei osannut laske 2+1, tai tietoa Tapparan tasoituksesta ei kertakaikkiaan Ässillä ollut, eli amatöörejä ollaan molemmissa tapauksessa.

Hpk pääsi valitsemaan tulevaa puolivälierävastustaan, eiköhän HPK laittoi tahallaan ohi varsinkaan edes se 37 ei voi olla niin huono, katso JA:n kuva!
Myös Ässät sai maalinsa helposti kävelemällä.
Eli HPK hävisi tahallaan. Tuli kirjoituskietoa Turengista tai ei mutta tämä on totuus. Miksei kukaan sano sitä ääneen?

Vahinko vain että yleensä näissä pelailu kääntyy itseään vastaa ja Ilves tulee kuten A:ssa ja menee jatkoon.
Ässiltä oli ajoittain heikkoa esitystä, nyt pakka kuntoon ja täyttähöyryä eteenpäin, kaikki käy, kukaan kolmesta ei ole Porissa ollut kertaakaan hyvä tällä kaudella, mutta eilinen taso ei vielä Ässille riitä, terävyyttä ja fyysisyyttä ja tiiviimpää pakkaa tarvitaan, sekä surkea yv on saatava toimimaan. Mutta nämä kaikki on saatavissa kohdalleen. Hieno tilanne.

 

[MustatKortit]

Taisi vastuu Tampereen pelin tiedottamisesta olla Mika Toivolalla, joka istui siinä Ässien vaihtoaition takana antamassa infoa. Toivottavasti utj:n pesti hoidetaan paremmalla ammattitaidolla.

 

[Ralph]

Mielenkiintoinen lause.

Arvasin että joku takertuu tähän. Männikkö sai jäähyn laitataklauksesta eikä selkään taklauksesta. Näin ollen Männikkö ei taklannut selkään vaan kylkeen liian lujaa ja kun vastustaja oli irti laidasta. Taklausta en siis nähnyt, mutta Rönn ei antanut selkääntaklausjäähyä.

 

[Patajokeri]

Arvasin että joku takertuu tähän. Männikkö sai jäähyn laitataklauksesta eikä selkään taklauksesta. Näin ollen Männikkö ei taklannut selkään vaan kylkeen liian lujaa ja kun vastustaja oli irti laidasta. Taklausta en siis nähnyt, mutta Rönn ei antanut selkääntaklausjäähyä.

Pilkunviilaajia, niitä maailma tarvitsee. Oletko harkinnut perustavasi ketjua aiheesta "Käytetäänkö saunassa vastaa vai vihtaa"?

Eli onko sillä jäähyn aiheella mitään väliä? Pelaaja loukkaantu, aivan turhaan.

 

[Ralph]

Eli onko sillä jäähyn aiheella mitään väliä? Pelaaja loukkaantu, aivan turhaan.

Te itkette että Kudroc loukkaantui selkään taklauksesta. Jäähyn syyllä on väliä jos tuollaista väitätte. Jos Männikkö olisi taklannut selkään, olisi tullut jäähy selkään taklaukesta ja silloin oltaisiin voitu puhua kuinka kovaa tuli selkään ja käänsikö Kudroc selkänsä jne.

Mutta kun ei tullut selkääntaklausta niin ei tullut selkään taklausjäähyä. Loukkaantui tai ei, selkään ei taklattu vaan kylkeen. Loukkaantuminen on ikävä asia.

 

[Co.]

Loukkaantui tai ei, selkään ei taklattu vaan kylkeen. Loukkaantuminen on ikävä asia.

En nyt ota sen enempää kantaa taklauksen törkeyteen tai tahallisuuteen tai siihen, kuinka paljon tuli selkään.. oman mielipiteeni kerroin jo, mutta jotenkin huvittavaa, kuinka näytät tietävän kaiken tilanteesta jota et edes ole nähnyt :D

Edit. eikä se nyt olisi ensimmäinen kerta muutenkaan, kun rangaistuksen virallinen syy olisi kyseenalainen. Mielestäni nämä tilanteet täytyy kuitenkin tulkita itse tilanteen, ei tuomareiden antaman jäähyn/rangaistuksen perusteella.

 

[Patajokeri]

Te itkette että Kudroc loukkaantui selkään taklauksesta. Jäähyn syyllä on väliä jos tuollaista väitätte. Jos Männikkö olisi taklannut selkään, olisi tullut jäähy selkään taklaukesta ja silloin oltaisiin voitu puhua kuinka kovaa tuli selkään ja käänsikö Kudroc selkänsä jne.

Mutta kun ei tullut selkääntaklausta niin ei tullut selkään taklausjäähyä. Loukkaantui tai ei, selkään ei taklattu vaan kylkeen. Loukkaantuminen on ikävä asia.

Te? Onhan se kohteliasta että nöösipojat teitittelevät, mutta puolestani voidaan olla samanarvoisia.

Itse ainakaan en ole missään vaiheessa valittanut selkään taklauksesta. Olen valitellut (siinä yhdessä viestissäni) tilanteen turhuutta.

Tsemppiä pleijareihin, kaikki matsit tulee muuten sulle livenä
YLE Teksti-TV
(linkki vie yle:n sivuille)

Jatketaan tarinointia, Kerhon selvittäessä ekan vaiheen. Odotan syväluotaavia analyysejä.

 

[Ritarisydän]

Kiinnosti vain voitto teoria ei mene läpi kun Kilpeläinen laitettiin takaisin 9 s ennen loppua ylivoiman aluksi. Eli joko Rautakallio ja ei kukaan muukaan viidestä aitiossa olleesta miehestä ei osannut laske 2+1, tai tietoa Tapparan tasoituksesta ei kertakaikkiaan Ässillä ollut, eli amatöörejä ollaan molemmissa tapauksessa.

Hpk pääsi valitsemaan tulevaa puolivälierävastustaan, eiköhän HPK laittoi tahallaan ohi varsinkaan edes se 37 ei voi olla niin huono, katso JA:n kuva!
Myös Ässät sai maalinsa helposti kävelemällä.
Eli HPK hävisi tahallaan. Tuli kirjoituskietoa Turengista tai ei mutta tämä on totuus. Miksei kukaan sano sitä ääneen?.

Aamen. Tuli tuossa itsekseen kelailtua eilen kun olin illalla keilaamassa ja tekstitv:ltä kyttäsin tilanteita, että kun jokerit näytti menevän menojaan, niin kannattaisi ainakin harkita, miten pelaa oman pelinsä loppuun.

 

[Sökö]

Perinteiset ongelmat Ässien peliä vaivasivat, eli pieni huolimattomuus kiekon kanssa välillä ja sitten se maalinteko. Taas tolkuton määrä vetoja tosta parhaalta tontilta, mutta ei vaan osu. Toki Lassilalla on oma osuutensa, mutta kun sama homma toistuu kaikkia joukkueita vastaan. Muuten oli hienoa seurata tota Ässien karvausta. Jossittelijat vois sanoa, että pari kertaa oli 2-1 tai 2-0 hyökkäys vastustaja siniviivalta tosi lähellä, mutta karvaajan tökkäämä kiekko meni pari metriä sivuun oman pelaajan mailasta.

YV sinänsä ei ollut ihan niin huonoa, mitä puheiden perusteella odotin. Siellä tuli monta hyvää ideaa ja yritystä, joista paremmalla tuurilla se kiekko olisi voinut välillä mennäkin sinne takatolpalle tms. maalintekopaikkaan. Mitään huippuvaarallisia myllytyksiä toki ei ollut, mutta oli jotain mahdollisuuksia saada niitä tekopaikkoja sentään. Johtuneeko pelaajien henk.koht. taidosta enemmän kuin treentusta yv:stä.

Ja toi Männikkö-Kudroc... mielestäni Kudroc siinä yrittää vaihtaa suuntaa harhauttaakseen Männikön, mutta kun ei tommonen laiva niin vaan käänny. Ja just kun tota pätkää kattelin niin mielestäni se kyllä tulee selkään se Männikkö. Kylkeen taklaaminen on mielestäni eri asia, vaikka tuo ensimmäinen osumakohta onkin hiinä ja hiinä. Itse loukkaantuminen johtuu varmaan siitä, että Kudroc ei saa yhtään otettua käsillä laidasta vastaan, koska pelaa pelkästään kiekkoa -> pää kolahtaa aika vauhdilla laitaan. Valitettava tilanne, ei mikään törkeä, Kudroc itse osaltaan aiheuttamassa sitä, mutta toisaalta Männikkö olisi ehkä ehtinyt ottamaan hiukan vauhtia pois vielä, kun Kudroc löi liinat kiinni kääntyäkseen. Rangaistus on kova, mutta kuten moni on todennut, SM-Liigan linjan mukainen.

Jos tosiaan oli Kudrocilta muisti pois niin eipä taida tänä keväänä pelata enää. Lievässä aivotärähdyksessä kai harvemmin muisti menee, vaikka muuten oliskin kuuppa sekaisin. Korjatkaa toki, jos olen väärässä (itellä ei mennyt muisti lievässä tärskyssä, mutta kai lieviäkin on eri asteisia).

 

[Ressa]

Jos tosiaan oli Kudrocilta muisti pois niin eipä taida tänä keväänä pelata enää. Lievässä aivotärähdyksessä kai harvemmin muisti menee, vaikka muuten oliskin kuuppa sekaisin. Korjatkaa toki, jos olen väärässä (itellä ei mennyt muisti lievässä tärskyssä, mutta kai lieviäkin on eri asteisia).

No oliha Mutanenkin aivan pihalla, eikä tiännyt missä oli tai miksi kun koppiin talutettiin. Kuitenkin ei ollut pitkään poissa, reilun viikon jos tarkkoja ollaan. Mutta kuten on nähty, nämä ovat todella yksilöllisiä.

 

[Co.]

No oliha Mutanenkin aivan pihalla, eikä tiännyt missä oli tai miksi kun koppiin talutettiin. Kuitenkin ei ollut pitkään poissa, reilun viikon jos tarkkoja ollaan. Mutta kuten on nähty, nämä ovat todella yksilöllisiä.

Riippuu usein myös aikaisemmista tärähdyksistä tai muista päävammoista, jos täytyy esimerkiksi ottaa huomioon seuraavan mahdollisen vamman aiheuttamat ongelmat. Näitähän aina välillä sattuu, että lääkäri kieltää monesti päänsä loukannutta pelaajaa pelaamasta tai pelaaja itse rupeaa liian varovaiseksi :P Mutta katsotaan nyt mitä käy, toivottavasti KK pystyy pelaamaan ihan normaalisti pudotuspelien alettua.

 

[Rolli92]

Tuosta taklauksesta en nyt osaa oikein sanoa, tuomio oli kyllä SM-liigan linjan mukainen, eli ei pitäisi olla mitään valitettavaa siinä. Kudroc olisi vaan voinut ihan oikeasti ottaa taklauksen vastaan, mutta helppohan se on jälkeenpäin huudella television äärestä.

Pakko vielä tarttua tähän, ja vähän muuhunkin mitä tuosta taklauksesta on sanottu. Kudroc tosiaan oletti huolimattomuuttaan ettei kukaan viimeisillä sekunneilla taklaa. Mitään pahaa ei olisi käynyt, jos olisi pelannut tilanteen huolellisesti. Huolimattomuuttaan, sillä ei ehkä tavallisessa sarjapelissä kukaan taklaakkaan viimeisellä sekunnilla, mutta viimeisessä runkosarjapelissä, jossa vastassa on mahdollinen tuleva playoff vastus, on mielestäni hyvä ja suotavaa ajaa tilanteita loppuun, vaikka sitten viimeisellä sekunnilla. Ja se olisi Kudrocin pitänyt muistaa.

Asetelmien haku jäikin muuten sitten vähän vaisuksi, yks tai kaks tönäisyä maalin edessä koko pelissä. Kukaan ei edes lämmennyt tuosta loukkaantumisesta. Enemmänkin lämpöä oltaisiin voitu nostattaa.

 

[Sanainen arkku]

Melkein voisi sanoa, että lopputulos oli haluttu HPK:n puolelta sen jälkeen kun Jokerit näytti menevän menojaan...

...Ei harmita pätkääkään.

Ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta näytti siltä ettei yksikään HPK pelaaja tehnyt mitään estääkseen Ässien tasoitusmaalin syntymistä. Salaliittoteoria, mutta epäilen että tahallinen tasuri, kun Jokereiden tilanne oli selvä.

 

[Pianisti]

Ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta näytti siltä ettei yksikään HPK pelaaja tehnyt mitään estääkseen Ässien tasoitusmaalin syntymistä. Salaliittoteoria, mutta epäilen että tahallinen tasuri, kun Jokereiden tilanne oli selvä.

Jos HPK hävisi tahallaan niin eläteltiinkö teillä toiveita siitä että saisitte HIFK:n vastaan? En näe muuta syytä tahallaan häviämiselle ja tuokin tuntuu tyhmältä kun kerran aina ootte meitä vastaan pärjänny.

Hieno nousu ja voitto Ässiltä. Tuuriakin oli mutta onni suosii rohkeaa. Tästä on hyvä lähteä pudotuspeleihin.

 

[Sanainen arkku]

Jos HPK hävisi tahallaan niin eläteltiinkö teillä toiveita siitä että saisitte HIFK:n vastaan? En näe muuta syytä tahallaan häviämiselle ja tuokin tuntuu tyhmältä kun kerran aina ootte meitä vastaan pärjänny.

Hieno nousu ja voitto Ässiltä. Tuuriakin oli mutta onni suosii rohkeaa. Tästä on hyvä lähteä pudotuspeleihin.

Nyt ei kyllä ihan aukea Pianistin logiikan taju, ja keitä tarkoitat "teillä"? Epäilen kyllä että HPK kohtaa tosipaikassa mieluummin Ässät kuin HIFK:n, kuten itse asiassa lähes kaikki muutkin joukkueet.

 

[Pianisti]

Nyt ei kyllä ihan aukea Pianistin logiikan taju, ja keitä tarkoitat "teillä"? Epäilen kyllä että HPK kohtaa tosipaikassa mieluummin Ässät kuin HIFK:n, kuten itse asiassa lähes kaikki muutkin joukkueet.

Joo pahoitteluni. Kirjoitin niinkuin olisin kirjoittanut HPK:n leiriin. En vain ymmärrä tätä tahallaan häviämisen teorian funktiota.