To 10.3.2011 HPK - Ässät

[Sanainen arkku]

Joo pahoitteluni. Kirjoitin niinkuin olisin kirjoittanut HPK:n leiriin. En vain ymmärrä tätä tahallaan häviämisen teorian funktiota.

Ei tarvitse välttämättä hävitä tahallaan, mutta voi olla erittäin huonosti motivoitunut voittamaan. Katsopa videolta Ässien tasoitusmaali joka syntyi ottelun loppuhetkillä. Kuinka mikään voitto tavoitteleva jääkiekkojoukkue voi puolustaa niin.

Edit. rautalankaa: ottlun alkaessa HPK:lla oli mahdollisuus nousta kuudenneksi. Kolmannen erän alkaessa HPK:n sarjasijoitus oli käytännössä varmistunt seitsemänneksi, jolloin JOS se voittaisi villi kortti-kierroksen, se kohtaisi runkosarjan kakkosen. Kolmannen erän aikana olisi ollut mahdollista pudottaa Ässät kolmanneksi, mutta olisiko se ollut HPK:n etu? Vastasit jo itsekin tähän kysymykseen...

 

[Vellihousu]

Ei tarvitse välttämättä hävitä tahallaan, mutta voi olla erittäin huonosti motivoitunut voittamaan. Katsopa videolta Ässien tasoitusmaali joka syntyi ottelun loppuhetkillä. Kuinka mikään voitto tavoitteleva jääkiekkojoukkue voi puolustaa niin.

Edit. rautalankaa: ottlun alkaessa HPK:lla oli mahdollisuus nousta kuudenneksi. Kolmannen erän alkaessa HPK:n sarjasijoitus oli käytännössä varmistunt seitsemänneksi, jolloin JOS se voittaisi villi kortti-kierroksen, se kohtaisi runkosarjan kakkosen. Kolmannen erän aikana olisi ollut mahdollista pudottaa Ässät kolmanneksi, mutta olisiko se ollut HPK:n etu? Vastasit jo itsekin tähän kysymykseen...

Koko pelin katsoneena en kyllä usko tähän teoriaan. Kerho meni pelissä kaksi kertaa johtoon ja 2 - 1 johtomaali syntyi vielä kolmannen erän alussa jolloin kuutossija oli joka tapauksessa jo mennyt. Miksei Kerho sitten lyönyt koko kolmatta erää lekkeriksi, mitä varten peli edes väännettiin jatkoajalle? Uskoakseni Ässien voittaminen olisi ollut Kerholle tärkeä juttu pudotuspelejä silmällä pitäen (varsinkin jos Ässät tulee vielä vastaan) enkä ylipäätään usko että mikään joukkue haluaa hävitä tahallaan kotiyleisönsä edessä.

Voittomaali näyttää varmaan äkkiseltään oudolta mutta 4 vs.3 tilanteet on tuollaisia, kentällä on paljon tilaa ja ilmeisesti kenttäpelaajat luottivat tilanteessa Lassilaan.

 

[Blackie]

Ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta näytti siltä ettei yksikään HPK pelaaja tehnyt mitään estääkseen Ässien tasoitusmaalin syntymistä. Salaliittoteoria, mutta epäilen että tahallinen tasuri, kun Jokereiden tilanne oli selvä.

Olisihan tuon paljon helpomminkin voinut hoitaa kuin jättää viime minuuteille, eikä esim. menemällä kolmannessa erässä johtoon (jolloin peli Helsingissäki oli jo selvä). Kerhohan pisti melkein kiekon tyhjiin ennen Ässien tasoitusmaalia, ellei sitten kuvittele, että Kerhon pelaaja osasi niin taidokkaasti olla tekemättä maalia, että pisti kiekon tolppaan. Voihan se tietenkin mahdollista olla.

Samapa se, minulle sopii mainiosti, jos HPK taktikoi. Itse otan minkä tahansa jengin sääleistä mieluummin kuin Westerlundin Jokerit, jotka käyttäisivät viikon levon hyödyksi ja scouttaisivat Ässät läpikotaisin.

 

[TosiFani]

Kiinnosti vain voitto teoria ei mene läpi kun Kilpeläinen laitettiin takaisin 9 s ennen loppua ylivoiman aluksi. Eli joko Rautakallio ja ei kukaan muukaan viidestä aitiossa olleesta miehestä ei osannut laske 2+1, tai tietoa Tapparan tasoituksesta ei kertakaikkiaan Ässillä ollut, eli amatöörejä ollaan molemmissa tapauksessa...

Mikäli IFK olisi tehnyt voittomaalin viimeisen puolentoista minuutin aikana, Ässien olisi pakko voittaa varsinaisella peliajalla eli mikään ei ollut varmaa ennen Tampereen ottelun PÄÄTTYMISTÄ, mikä näkyi taululta 9s. ennen loppua. Tieto ei ehkä kulkenut reaaliajassa, mutta kyllä aitiossa osattiin laskea.

 

[Kyy]

Voihan se olla että joukkueen motivaatio voittoa kohti ei tosiaan ollut enää loppumetreillä aivan huipussaan, ainakaan kroppaa ei kannattanut enää laittaa likoon 100% laukausten eteen ym. Mutta ei se kiekko sinne tyhjiinkään mennyt vaikka mitä yrittivät.

Honkaa ainakin oma epäonnistuminen näytti suomeksi sanottuna vituttavan kuin pientä oravaa ja pitkään. En usko että olisi päätään hetkauttanut asialle jos tavoitteena olisi muuta ollut kuin voitto.

 

[Major Julli]

No, joko HPK taktikoi Ässiä vastaan välttääkseen HIFK:n tai Ilvestä vastaan välttääkseen Ässät, totuutta emme tiedä ennenkuin Rindellin muistelmateos "Kivaa oli, tosi kivaa"-julkaistaan joskus 2020-luvulla.

Samanlaisia upposi Ilveksenkin toimesta HPK-maaliin kuin Ässien toimesta, lienee tässä ketjussa nähdyllä loogikalla selkeä juttu.