Kun joku tuossa edellä kuvaili peliä pudotuspelimaiseksi niin, että siinä ei kuitenkaan ollut pudotuspelimaista tunnetta mukana, oli kyllä ihan oikeassa. Parempi kuitenkin voitti, vaikka huonommallakin mahdollisuutensa olivat. Niin kuin nyt monasti nykykiekossa, ja varsinkin yksittäisessä ottelussa, on.
HPK:n nelosketju oli kentän suvereeni hallitsija. Lähes joka kerta peli pyöri HIFK:n päädyssä ja vain huono viimeistely/onni olivat esteenä useampienkin maalien syntymiselle. No, kaverit nyt ovat kuitenkin tottuneet lähinnä pelaamaan nollanollaa, että sikäli sen ymmärtää. Kyllä se vielä nasahtaa kohdalleenkin. Ja ehkäpä nyt edes pari HIFK:n pelaajaa enemmän tietää myös, että kuka on Jari Sailio.
Chiodon ykkösmaalivahdin pesti pudotuspeleihin lienee kirkossa kuulutusta vaille valmis ja hyvä niin. Aktiivista pelaamista ja voiton tuonut avaintorjunta kertoo siitä, että jannu on juurikin sellainen pelejä voittava maalivahti. Seitsemässä pelatussa liigamatsissa torjuntaprosentti 93,23 kertoo myös Chiodon tasosta jotain.
Ja vaikka Kerhokaan ei pelannut lähellekään kauden parastaan, niin hallitsi kuitenkin peliä selvästi. HPK on tasainen nippu ja mikä tahansa ketju pystyy ratkaisuihin. Sitkeästi HIFK silti peliä sumputtaa ja taistelee, mutta ei nähdyn kaltaisella pelillä Kerhoa voiteta neljää kertaa seitsemästä. Ei sitten millään. Kai.