To 1.3.07 HPK-HIFK

[Jussih]

Yllätyksiä nähtiin tänään Rinkelinmäellä. Suurimpana kaikista kenties se, että Reijo Ringbom venyi kouluarvosteluasteikolla seiskan arvoiseen tuomarointisuoritukseen. Muutama Stadin kingien koukku ja kahva jäi viheltämättä, mutta vihelletyt menivät oikein, niin omien kuin IFK:nkin jäähyt.

Yllättävää oli myös Mäkiahon voimakas reagointi maaliin. Liekö niin, että mies on tällä kertaa päättänyt käyttää järkeä ja olla siirtymättä Pohjois-Tallinnaan leikkimään goonia ja kokoamaan 6+8 tehopisteet?

Billy oli (jälleen) sukka ja Kamalahti odotetusta aitiopaikalla ratkaisumaalin syntyessä. IFK:n näkyvin pelaaja tänään oli Talonmies "aina vihellyksen jälkeen" Pikkarainen. IFK:n paras pelaaja tänään oli puolestaan todella hyvin pelannut Lundel. Lisäksi kunniamaininta Jermu Porthenille (olikohan se hän?) yhdestä kauden parhaista taklauksista. Hieno perstaklaus suoraan jäähyltä tullessa.

 

[vanhapak]

Ottelu oli tasaista vääntöä, jota HPK kuitenkin joka erässä hallitsi ihan niin kuin maalivahtien torjunnat kertovat.

Ihmeellisen vaisu tunnelma Rinkelinmäellä kuitenkin oli. Olin odottanut kiihkeämpää vääntöä ja ehkä jotain ylilyöntejäkin, mutta niitä ei nähty.
Kerho ilmeisesti pelasi jo poffeja ennakoiden varmaa ja turvallista peruspeliä, niinpä katsomossa satettiin kokea lievä pettymys.

Ringbomilta kerta kaikkiaan yli odotusten mennyt tuomarointi, vaikka munaa ei ollutkaan viheltää IFK:lle kaikkea. Etenkin HPK:n ylivoimalla vierailija tuntui saavan paljon anteeksi.

Kerho voitti ennen kaikkea leveydellään, esimerkiksi nelosketju pelasi taas loistavasti. Play offeja ajatellen materiaalin leveys taitaa olla yksi Kerhon valtteja.

Maalivahtipeli on Chiodon tultua mukaan saanut lisää varmuutta: Siniviivalta ilman maskia tulevia kuteja ei enää näytä tarvittavan pelätä niin kuin ennen.
Tulee olemaan hienoa seurata Lahden Jaskan, Pihlströmin, Moravecin, Mäkkärin ja kumppaneiden otteita play offeissa Leinoa unohtamatta, vaikka ei tänään lootaan päässytkään kiistanalaisen potkun tuoman kahden ottelun pelikiellon vuoksi.

Lundell oli IFK:n maalissa jotenkin hermostuneen tuntuinen ottelun alusta loppuun. Vaikka vain yksi upposi, ei esitys ainakaan allekirjoittanutta vakuuttanut.

HIFK:n joukoista kiinnitti erityisesti huomiotani Murrayn ja muiden rapakontakaisten aloitustehokkuus. Aloituksiin keskittymisessä on siis Jalosella edessä opettajan haastava tehtävä.

Vierailijan porukasta ei minulle noussut yksikään pelaaja erityisesti esiin. Yllättävää kyllä Nielikäinen esitti jopa jonkinasteista mailataituruutta hetkittäin hyvän luistelunsa ohessa. Nro 12 Tibetts oli melko näkymätön polviinsa nojailija. Kovaa kutiaan hän näytti etupäässä laidalta kiekkoa tosi vinhasti vasemmalta maalin taakse ja ja oikealle laidalle hyökänneelle kaverille lyödessään.

 

[McJugi]

Sihvonen kirjoittaa UL:n sivuilla illan HPK-pelistä seuraavaa:

"HPK ja HIFK pelasivat erittäin hyvätasoisen ottelun. Pelissä oli intensiteettiä, taktisuutta pelinopeutta, järkeviä taklauksia ja kaiken kaikkiaan hyvä tunnelma", Urheilulehden Petteri Sihvonen kehuu."

Muun median sekä fanien, myös omani, mielipide on kyllä päinvastainen. Erään radio-selostajan suoran lainauksen mukaisesti "aika schaibaa". Hirveätä vastuun siirtelyä, pelkurimaisia ratkaisua, paniikkipurkuja, hätäileviä syöttöjä, puolesta kentästä laukomista, laidoissa nyhjäämistä, roikkumista, sikamaisia taklauksia ja tunnelmasta ei ollut tietoakaan 90% ajasta.

Ja allekirjoitukseni puhukoon puolestaan.

 

[vanhapak]

Sihvonen kirjoittaa UL:n sivuilla illan HPK-pelistä seuraavaa:

"HPK ja HIFK pelasivat erittäin hyvätasoisen ottelun. Pelissä oli intensiteettiä, taktisuutta pelinopeutta, järkeviä taklauksia ja kaiken kaikkiaan hyvä tunnelma", Urheilulehden Petteri Sihvonen kehuu."

Muun median sekä fanien, myös omani, mielipide on kyllä päinvastainen. Erään radio-selostajan suoran lainauksen mukaisesti "aika schaibaa". Hirveätä vastuun siirtelyä, pelkurimaisia ratkaisua, paniikkipurkuja, hätäileviä syöttöjä, puolesta kentästä laukomista, laidoissa nyhjäämistä, roikkumista, sikamaisia taklauksia ja tunnelmasta ei ollut tietoakaan 90% ajasta.

Ja allekirjoitukseni puhukoon puolestaan.

Joo, niin kuin edellä kirjoittelin, tunnelma oli vaisu, eikä sellaista kiihkeyttä, mitä odotettiin, tullut esiin.
Lähtemättä Sihvosta mollaamaan haluaisin kuitenkin todeta, että ehkä ammatti-ihminen katsoo peliä hieman toisin kuin me enemmän tai vähemmän kiihkeät joukkueemme kannattajat. Se, mikä meille näkyy "aika schaibana" saattaa taktikon silmissä näyttäytyä järkevänä pelaamisena, vaikka emme siitä katsomossa niin kovasti pidämmekään.

Kansa odotti kuumenemisia, tappeluita ja sen semmoisia, ja kun niitä ei nähty, peli oli sitten sitä "schaibaa". Joo'o.

 

[BitterX]

Vähän hermostuneen oloista oli peli. HPK hallitsi selvästi, mutta tällä kertaa ei saanut samaa määrää laatupaikkoja kuin yleensä kotimatseissaan. HPK:lta energisin oli nelosketju (Sailio - Loikas - Hokkanen). Mäkkäri ratkaisi taas hyvällä kudilla Keinäsen loistosyötöstä ja Chiodo piti nollat. Siis loistava peli häneltä, vaikka HIFK:ltä puuttuivat laatupaikat. Muuten ei mitään mainittavampaa tästä pelistä kuten ounastelinkin. Taisi olla kohtuullisen helppo matsi tuomita, kun Ringbomkin selvisi ongelmitta. KalPasta voitto, niin kolmossija on varma.

 

[vanhapak]

Kumman hiljaista täällä tämmöisen kärkimatsin jälkeen on.

Missä nyt ovat ne "nappiverkkareita, turenkilaisia perunakauppiaita", ym. esiin tuovat kirjoittelijat? Taitaa olla niin, että nämä pikkujannut ja pissikset ovat järkyttyneinä omiensa, eli suuren petolauman tappiosta menettäneet kiinnostuksensa turenkilaisten pelikäsitykseen ja käyneet levolle juuri niin kuin ikäistensä kuuluukin.

En halua lyödä lyötyjä, mutta mieleen kuitenkin nousee ajatus näistä sudeettisavolaisista, muka helsinkiläisistä ekan tai toisen polven ihmisistä, joiden iskä tai äiskä lähti paremman leivän perään siivoojaksi tai aputöihin tsadiin Savon perämetsien kätköistä. Nyt ollaan niin kaupunkilaista, että! Kaiken huipuksi valitaan joku Idrotts Föreningen v-un Kamraterit kannatettavaksi, vaikka tuskin osataan oman porukan nimeä ääntää.

Semmoista se on kansainvälinen hoki Suomessa tänään.
Onneksi ei kuitenkaan suuret rahat ja näiden sudeettisavolaisten kannatus sentään riitä, vaan on osattava pelata, vaikka halvalla menisikin.

Nimimerkillä "aito stadilainen jo 40-luvulta"

Moderaattorit: laittakaa vaan paitsioon, mutta oli niin kiva antaa palaa!

 

[stiflat]

Kumman hiljaista täällä tämmöisen kärkimatsin jälkeen on.

Missä nyt ovat ne "nappiverkkareita, turenkilaisia perunakauppiaita", ym. esiin tuovat kirjoittelijat? Taitaa...

Johtuisikohan hiljaisuus menneestä huototöistä..??
Mutta eipä mitään, hyvin itseksesikin osasit provoilla kyllä.

Aika hyvää kyytiä kyllä alkaa tämä hämeen jengi ottamaan vihatuinjoukkue -asemaa TPS:ltä minun luettelossani, osittain faniensa ansiostakin, osittan vittumaisista häviöistä.

Harmi, olisi haluttanut testata tuota Canal+ nettilähetystä 8e/krt, mutta osui omat treenit juuri samaan aikaan pelin kanssa ja joutui kuuntelemaan vaan lopun Radio merisäästä.

 

[Gerbiili]

Se oli sellainen peli se vähän niin kun poffien harjoitelua, pali muutamilla viivoilla.

- Kiekko poltti välillä ihan jokaisen lavassa, liikaa harha syöttöjä.

- Lätkä Pasi oli hyvässä vireessä, muutama mukava kuljetus, pari laukausta ja melkein nahina maailmanmestarin kanssa.

- Iivo Hokkanen oli pirteä.

- Missä oli HIFK:n Murphy viimeisessä erässä?

- Yleisöä oli paljon vaikka oli viikko peli, mikä näkyi vielä telkkarista.

 

[Svengis]

Kumman hiljaista täällä tämmöisen kärkimatsin jälkeen on.


En halua lyödä lyötyjä, mutta mieleen kuitenkin nousee ajatus näistä sudeettisavolaisista, muka helsinkiläisistä ekan tai toisen polven ihmisistä, joiden iskä tai äiskä lähti paremman leivän perään siivoojaksi tai aputöihin tsadiin Savon perämetsien kätköistä. Nyt ollaan niin kaupunkilaista, että! Kaiken huipuksi valitaan joku Idrotts Föreningen v-un Kamraterit kannatettavaksi, vaikka tuskin osataan oman porukan nimeä ääntää.

Semmoista se on kansainvälinen hoki Suomessa tänään.
Onneksi ei kuitenkaan suuret rahat ja näiden sudeettisavolaisten kannatus sentään riitä, vaan on osattava pelata, vaikka halvalla menisikin.

Nimimerkillä "aito stadilainen jo 40-luvulta"

Moderaattorit: laittakaa vaan paitsioon, mutta oli niin kiva antaa palaa!

Niin.. Eilen minäkin muutaman IFK-fanin kanssa katselin pelin töllöstä hyvässä sovussa ja kaikilla vielä hieman miestä vahvempaa nautittuna.Siis sulassa sovussa ilman kotikatsomon ylilyöntejä.

Silti eiköhän nämä sinun laukomasi totuudet kuulu johonkin sinne minne päivä ei paista. Näin ihan ystävällisesti kerhokannattajana itse myös..

Pelistä taasen sanottavaa sen verran, että kummasti todellakin kiekko poltteli lavassa vähän jokaisella. Missä sitten lienee syy. Mukava peli toki katsoa täällä suunnalla oli sitten ns. oma joukkue kumpi tahansa, kun jännitys riitti käytännössä loppuun saakka.

Jos tosiaan niin käy, että nämä joukkueet pudotuspeleissä ensimmäisenä keskenään kohtaavat, niin taatusti hyviä ja tunteikkaita pelejä luvassa. Ja hyvä niin.

 

[SGD]

En halua lyödä lyötyjä, mutta mieleen kuitenkin nousee ajatus näistä sudeettisavolaisista, muka helsinkiläisistä ekan tai toisen polven ihmisistä, joiden iskä tai äiskä lähti paremman leivän perään siivoojaksi tai aputöihin tsadiin Savon perämetsien kätköistä. Nyt ollaan niin kaupunkilaista, että! Kaiken huipuksi valitaan joku Idrotts Föreningen v-un Kamraterit kannatettavaksi, vaikka tuskin osataan oman porukan nimeä ääntää.

Tähän eri. Sudeettisavolaiset kannattavat perinteisesti Jokereita, joska "Ii-ähvä-koon" huutaminen tahdissa ei onnistu.

Aika hitosti virheitä sattui, viimeisenä sitten Kerhon maali jossa ensin saatiin orastava yv-hyökkäys poikki mutta kiekon jäädessä omalle alueelle koko viisikko hukkasi omat miehensä. Saarinen ja Karalahti kaksistaan maalin edessä, mutta kumpikaan ei pitänyt Mäkiahoa, eipä tosin ketään muutakaan. Näki jo varmaan pari sekkaa ennen että nyt se syöttää tohon.

HIFKn ilme oli ihan hyvä, viimeinen terävyys puuttui molemmissa päissä. Vaikka koko säälipudotuspeliviikko voitaisiin harjoitella kiekon alueelle tuontia YV:llä . Toivottavasti Murphy yms. saadaan myös takaisin kehiin, pakisto oli eilen kolmannessa aikalailla kapea. Vaikka ei tämä junnupakkeihin kaatunutkaan.

 

[tuuski]

Sihvonen kirjoittaa UL:n sivuilla illan HPK-pelistä seuraavaa:

"HPK ja HIFK pelasivat erittäin hyvätasoisen ottelun. Pelissä oli intensiteettiä, taktisuutta pelinopeutta, järkeviä taklauksia ja kaiken kaikkiaan hyvä tunnelma", Urheilulehden Petteri Sihvonen kehuu."

Muun median sekä fanien, myös omani, mielipide on kyllä päinvastainen. Erään radio-selostajan suoran lainauksen mukaisesti "aika schaibaa". Hirveätä vastuun siirtelyä, pelkurimaisia ratkaisua, paniikkipurkuja, hätäileviä syöttöjä, puolesta kentästä laukomista, laidoissa nyhjäämistä, roikkumista, sikamaisia taklauksia ja tunnelmasta ei ollut tietoakaan 90% ajasta.

Molemmat valmentajat kehuivat molempien joukkueiden puolustuspeliä, asennetta ja maalivahtipeliä. Baxter korosti vielä, että molemmat joukkueet olivat todella sydämellään mukana tässä pelissä. Mutta ehkä Jalonen, Baxter ja ennen kaikkea Sihvonen ovat väärässä.

Minun mielestäni ottelu oli erittäin huonoa viihdettä, ei juuri tilanteita eikä taklauksia. Tämä on suoraan verrannollinen tunnelmaan. Kyllä tunnelma hetkellisesti nousi, kun Laakso otti jäänpinnasta tuntumaa jne. Kerho ei löytänyt Baxterin pakitteluun oikein asetta. Toisaalta HIFK:llakaan ei tilanteita juuri ollut. Ymmärrän hyvin, että peli oli valmentajien ja analyytikon mieleen.

Saarinen kävi aika kuumana Mäkkärille koko pelin ja näytti sukellusmerkkiä jo ensimmäisessä erässä. Tämä pari myös sinetöi pelin. Ensin Mäkkäri teki maalin, sitten Saarinen rikkoi Mäkkäriä kun kolmisen minuuttia oli jäljellä. Pari jäähyä Reijolta jäi viheltämättä varsinkin HIFK:n ollessa jo av:lla. Huomasi selvästi, että seuraava jäähy oli merkattu Kerholle, ja ekasta vähänkään mahdollisesta se sitten tuli.

Chiodo vei maalivahtien taiston. Otti sen voittavan kopin (Kuhdan tilanne). Maalista ei Lundellia voi kyllä syyttää ja muutenkin oli HIFK:n paras.

Harikkala saisi hoitaa sen Sonkajärven janarin seuraavassa pelissä. Pahempi rotta kun Sailio. Hakkaa sormille (mm. Chiodoa), taklaa selkään jne. Mäkkäriä ei kannata tuhlata.

Kerhon nelonen oli pelin paras ketju. Tulee Jaloselle koko ajan enemmän positiivisia ongelmia hyökkäyspäässä. Hokkanen, joka oli/on ensimmäisenä pudotuslistalla Leinon, Väiskin, Anderssonin palatessa, oli varsinkin erittäin hyvä. Hokkaselle pitkää sopimusta.

Hauskin hetki oli Jeren sukellus. Oli niin kankea yritys että nauratti.

Vaikka peli oli viihdearvoltaan erittäin köyhä, jaksan uskoa parempaan huomiseen. Jalonen vs. Baxter tällä hetkellä 2-0. 6-0 muutaman viikon päästä?

 

[Rebel]

Viime HIFK-HPK-pelissä ihmeteltiinkin, että missä se hyppelehtivä mailanheittelijä Mäkiaho nyt on, kun pelaa HPK:ssa. Eilen se sama herra nähtiin, mutta onnistuipa vielä maalinkin perhana tekemään.

Peli itsessään oli ihan ok, paljon liikettä, mutta vähän sitä lopullista älyä. Perhanasti harmittaa, nyt Tepsukat on taas ihan kantapäillä ja Bluesin kantaan olisi vielä ollut mahdollisuudet, nyt ne ovat häviävän pienet.

Suurimman pellen ikinä teki tämän ottelun jälkeen kuitenkin Stadarin toimittaja, joka oli ilmeisesti kirjoittanut juttunsa "Maankuulun" sikakatsomon penkeiltä, roiton takaa.

 

[Twite]

Minun mielestäni se oli hyvä jääkiekko-ottelu josta katsojalta puuttui tunne koska ei ollut oikeastaan mitään väliä että kumpi sen voittaa. Siis pudotuspelityylinen ottelu otteiltaan, ei tunteeltaan. Ainoa jolla jotakin tunnepatoutumapurkauksia tuntui olevan on nimimerkki vanhapak.

 

[Ben_D]

p.s. Kuka on Sailio?

Keitä vidduja ovat Korhonen, Haverinen ja Keränen? Aivan liikaa rasitusta HIFK:n kahdelle pakkiparille...eivät tule todennäköisesti jaksamaan playoffeissa..ainakaan Karalahti, joka taas katseli eilen vierestä kun Mäkiaho paino voittomaalin. Cory Muprhykin joutui jättämään pelin kesken...mikä lie vaivaa. Ilkka Pikkaraista katsellessani tuli mieleen jonkun (olisikohan ollut peräti HIFK fani) erittäin osuva sanonta: "Vittunaamainen Savolainen". Heh..pistää aina naurattamaan kun tulee mieleen :=) Ainiin...puoli-invalidi maalivahti pelasi nollan..

 

[Salama15]

Ringbomilta kerta kaikkiaan yli odotusten mennyt tuomarointi, vaikka munaa ei ollutkaan viheltää IFK:lle kaikkea.

No höpö höpö; ne tokan erän lopun (HPK YV:llä) pari tilannetta meni ovikellolta vihkoon, mutta alkukauden sääntöjen mukaan Kertsin pikkupakit olis saaneet joka kerta jäähyn kun Lennu, Pasi tai Billy oli kiekon kanssa Kerhon maalin takana => kahva eteen, äijä koukkuun ja seinälle... Mutta samalla tavalla se meni molemmissa päissä, ei siinä mitään.

Yksi asia joka pisti Kerhon oman pään pelissä silmään oli sellainen kummallinen neppailu; lyhyet syötöt / jätöt ovat ihan OK (saadaan kaveri juoksemaan), mutta lyhyt syöttökin pitää antaa omille ja voimalla... Nyt useat syötöt olivat sellaisia puolihuolimattomia lääppäsyitä joihin IFK pääsi kiinni. Nuo pois niin bueno!

Mc Vävyltä hieno one-timer ja muutenkin kys.kenttä oli hyvä. Andy maalilla melkoinen sätkyukko, mutta otti ne tärkeät torjunnat.

IFK:sta tietty Lunkalle 10- ja en tiedä olenko yksin tän mielipiteeni kanssa, mutta Lasse Korhonen pelasi todella hyvin ollen IFK:n parhaimmistoa! Billy... noh, oli ainakin komeet venytykset aloitusympyrässä (tuli ihan Canalin mainos mieleen;-)...

 

[Leon]

Eka erä oli aika kehnoa kiekkoa. Kai siinä sitten treenattiin jo pleijareita. Voipa olla vielä samat jengitkin vastakkain. Mieluummin ottaisin kyllä Tepsin vastaan. HIFK oli löytänyt hyvän lääkkeen Kerhon avauspeliin ja pakkeihin lyötiin reilusti painetta. Jalosen tavaramerkki kun on se, että kiekkoa ei roiskita paniikissa päätyyn vaan pyritään paineessakin kontrolloimaan peliä. Varsinkin MaailmanMestari ja Jokela olivat ihmeissään kiekon kanssa omassa päädyssä. Jostain kumman syystä kiekko pyörähteli useaan otteeseen lavan yli, kun olisi pitänyt antaa se avaus. Toisessa erässä saatiin jo hiukan peliäkin aikaiseksi ja kolmas erä oli jo ihan viihdyttävä. Mutta ei tässä sellaista normaalia tunnetta ollut, mikä yleensä HIFKiä vastaan on lähes itsestäänselvyys.

Chiodo pelasi juuri niin varmasti kuin toivoinkin. Taitaa olla ykkönen loppukauden ajan. Jos Kärpistä ja Jokereista saa lisää tämän tason pelaajia potkut, tervetuloa vaan minun Kerhooni. Mielenkiintoista nähdä, miten Oksan ja Wiikmanin keskinäisissä käy, kun W tervehtyy. Tai oikeastaan minua ei se terveystilanne pahemmin edes kiinnosta. Loppukesän sekoilut ja ailahtelevaisesti mennyt kausi ovat jättäneet aika skeidan maun, vaikka viime keväänä sankarina juhlittiinkin. Jos keskitason kausi on polviongelmien syytä, voin ehkä jopa antaa anteeksi.

Kerhosta puhtaat paperit saa tällä kertaa nelosketju. Yllättäen Sailio-Loikas-Hokkanen loivat alkupuolella parhaat tilanteet. Varsinkin Hokkanen taisi pelata parhaan pelinsä Kerho-paidassa. Jokohan kohta oltaisiin isän jalanjäljillä. Sikäli hauskaa, että takavuosien pakkiparin Hietanen-Hokkanen jälkikasvu tekee nousuaan liigassa juuri Kerhon paidassa. Hietanenhan on jo paikkansa vakiinnuttanutkin.

Nyt vain kalakukkoja vastaan normipeli ja kolmas sija on varma.

 

[M10]

Lätkä Pasi oli hyvässä vireessä

Tästä olen eri mieltä. Se, että saa paljon vastuuta ja jopa yv-aikaa, ei vielä riitä onnistuneeseen iltaan. Nielikäinen hukkasi kiekon useasti ja osoitti olevansa yksi SM-liigan paskimpia kaksinkamppailijoita. Ihan oikeasti. Se, että on iso ja vahva ei riitä mihinkään jos kiekko karkaa joka kerta, kun vastustaja antaa vähänkään painetta. Nielikäinen on SM-liiga -tason pelaaja silloin, kun pelaa oikeassa roolissa (lue: pelaa suoraviivaisesti, taklaa ja jättää pelinrakentelun muille).

Iivo Hokkanen oli pirteä

Tästä samaa mieltä. Hokkanen oli Kerhon parhaimpia hyökkääjiä ellei jopa paras (!?). Monta hienoa kiekon ylöstuontia ja pari rakennettua vaarallista tilannetta. Iivo meni myös "lontoon sumuun" ja uhrautui hienosti joukkueelleen. Tuollaista peliä kaivataankin nelosen laiturilta. Tämä oli nyt ensimmäinen näkemäni peli, jossa Hokkanen todella erottui edukseen.

Mäkiaho teki hyvällä one-timerilla tärkeän maalin Keikan huippusyötöstä. Muuten Mäkkäri olikin todella vaisu eilisessä ottelussa. Usein mies vain seisoskeli ja tilanteet menivät ohi häneltä. Vaarallisten poikittaissyöttöjen (yv) onnistumisprosentti taisi olla 60%:n luokkaa, mikä on kai ihan hyvä. Tuuletuksesta Mäkiaholle pisteet. Ihan kun olisi tehnyt ekan maalinsa 30 ottelun kuivan kauden päätteeksi.

Toisessa erässä tuli tilanne, jossa Hietanen luistelee kaksi punanuttua perässään hakemaan kiekkoa päädystä. Luojan kiitos siitä tuli pitkäkiekko, sillä Pikkarainen olisi muuten teloittanut Juuson siihen päätylaudoitukseen. Jos ei puhtaasti niin pienellä sialla.

Oliko tämä se sama IFK, jota nöyryytettiin nordiksella edellisessä ottelussa? Tuntui, että vierailijoilla oli tällä kertaa joku pelisysteemi jota todella nöyrästi noudatettiin. Viimeksi noin ei ihan ollut. Joka tapauksessa vierailijat pelasivat hyvän ottelun ja pistivät Kerhon tiukoille. IFK:sta positiivisesti mieleen jäivät Petrell, Murray, Lundell sekä Kuhta. Kapteeni tekee hyvää työtä myös alivoimalla.

Tibbetts antoi pari nasevaa syöttöä mutta muuten surffaili pelin ulkopuolella. Ei ole ikävä enää. Karalahden filmille repesin. Enpä olisi uskonut, että The Äijäkin tuota harrastaa. Aika amatöörinäyttelijä kyllä olikin.

Ottelun eka 10 min oli niin flegua, että se heijasti koko ottelun tunnelmaan. Yleensähän juuri tuo periodi määrä aika pitkälle koko ottelun tunnelman. Valopilkkuna toimi katsomonosamme portailla paidattomana istunut mies, joka piti jonkinlaista eläimellistä ääntä. Muistutus siitä, että ihminen periytyy apinasta. No, ihan selvinpäin ei kaveri ollut liikenteessä.. Ka-Ku-Ti:n kaljajono oli kuin viikonloppupelissä, vaikka kyseessä oli tv/torstai-ottelu.

3 pistettä tuli niin kuin toki pitikin.

 

[Isaksson]

Kumman hiljaista täällä tämmöisen kärkimatsin jälkeen on.

Missä nyt ovat ne "nappiverkkareita, turenkilaisia perunakauppiaita", ym. esiin tuovat kirjoittelijat? Taitaa olla niin, että nämä pikkujannut ja pissikset ovat järkyttyneinä omiensa, eli suuren petolauman tappiosta menettäneet kiinnostuksensa turenkilaisten pelikäsitykseen ja käyneet levolle juuri niin kuin ikäistensä kuuluukin.

En halua lyödä lyötyjä, mutta mieleen kuitenkin nousee ajatus näistä sudeettisavolaisista, muka helsinkiläisistä ekan tai toisen polven ihmisistä, joiden iskä tai äiskä lähti paremman leivän perään siivoojaksi tai aputöihin tsadiin Savon perämetsien kätköistä. Nyt ollaan niin kaupunkilaista, että! Kaiken huipuksi valitaan joku Idrotts Föreningen v-un Kamraterit kannatettavaksi, vaikka tuskin osataan oman porukan nimeä ääntää.

Moderaattorit: laittakaa vaan paitsioon, mutta oli niin kiva antaa palaa!

Ensi rivin kysymykseen vastasitkin ihan itse, joten siitä ei enempää. Ehkäpä bittiavaruuteen kadonneet viestitkin ovat osasyyllisiä. Viimeisessä rivissä esittämäsi huoli on taas aivan turha. Tietänet itsekin miksi.

 

[ervatsalo]

Olihan se

- Yleisöä oli paljon vaikka oli viikko peli, mikä näkyi vielä telkkarista.

Niin, pätemistarkoituksellisesti päädyn kysymään, että miten se näkyi telkkarista, että oli viikkopeli?

Itse peliin mennäkseni päädyn ilmoittamaan, että peli oli kelpo esitys, siis myös IFK:lta. IFK:n ehkä vähän nimetönkin puolustus näyttäisi vajaamiehisenäkin olevan ihan tiukkaa tavaraa, koska se pystyi pitämään Kerhon varsin hyvin soljuneen hyökkäyskimaran kurissa.

Myös molempien joukkueiden maalinvahtimispeli tuntui olevan kuosissaan. Chiodossa on ainesta todelliseksi viihdyttäjäksi, hienoja koppeja ja potentiaalia tuntuisi olevan myös dramatiikanluojaksi. Itse ainakin kokeilin sydänalaani, kun Andy lähti syöttämään ja maila katkesi. Muutenkin mies lähtee maaliltaan arastelematta seikkailemaan.

Jotta tämäkään ei menisi pelkäksi kehuskeluksi, päädyn ilmoittamaan, että se muuan Pikkarainen on selvästi oikaisukasvatuksen tarpeessa. Mieshän on oikea jääkenttien nakkikioskin jono, jopa vaarallisempi. Esitänkin, että herralle korostettaisiin lähimmäisistä välittämisen tarpeellisuutta ja pehmeitä arvoja.

Muista huomioista sanottakoon vielä, että Kerho onnistui nollaamaan Tibbettsin tehot jokseenkin tehokkaasti. Sitä en osaa tosin sanoa, johtuiko tämä Kerhon hyvyydestä, vai Tibbettsin vaisuudesta?

Täältä tähän

 

[Gags]

Jos Kärpistä ja Jokereista saa lisää tämän tason pelaajia potkut, tervetuloa vaan minun Kerhooni.

Eikös kummastakin seurasta loukkaantumisen takia jäänyt try out uusimatta? Vai oliko tämä joku mukahauskuusprovo joka ei normijärkiselle avaudu?

Mäkiaholle propsit, onnistumisprosentti .667 on aika kova.

 

[Dhearted]

Onnittelut HPK:lle voitosta ja ennenkaikkea kiitos avusta...

Yksi asia kyllä tuossa HPK:n yleisössä on alkanut kyrpimään. Seurannut tällä kaudella tv:stä suurimman osan kaikista peleistä ja oikeastaan ainoastaan HPK:n yleisöstä paistaa tämä. Eli ainakun vastustaja joukkueen pelaaja taklaa (puhtaasti, kovaa tai hiljaa), niin yleisö huutaa samalla tyylillä kuin jos pelaaja kampattaisiin. Onko siellä oikeasti niin vitun puusilmäistä ja -päistä sakkia, että eivät halua nähdä taklauksia.

Meillä hallilla ainakin vastustaja voi saada jopa taklauksesta aplodit (harvoin tosin), mutta ei niistä meuhkata.

Sikakatsomoa sen sijaan en parjaa, provosoijat ovat oikeastaan ihan hauskaa sakkia.

 

[Leon]

Eikös kummastakin seurasta loukkaantumisen takia jäänyt try out uusimatta? Vai oliko tämä joku mukahauskuusprovo joka ei normijärkiselle avaudu?

Mites muuten? Hpk:lla on maalissa ilmeisesti se sama puoli-invalidi, joka sai jo kenkää sekä kärpistä että jokereista. Mielenkiintoinen ratkaisu sinänsä, mutta tuskinpa säilyy sen koommin terveenä kuin kerhonkaan rosterissa kauden loppuun asti. Hyvä jos illan ottelun loppuun.

Joko avautui?

 

[Leon]

Yksi asia kyllä tuossa HPK:n yleisössä on alkanut kyrpimään. Seurannut tällä kaudella tv:stä suurimman osan kaikista peleistä ja oikeastaan ainoastaan HPK:n yleisöstä paistaa tämä. Eli ainakun vastustaja joukkueen pelaaja taklaa (puhtaasti, kovaa tai hiljaa), niin yleisö huutaa samalla tyylillä kuin jos pelaaja kampattaisiin.

Mene joskus Hakametsään katsomaan Tapparan kotipeliä. Missään ei huudeta niin paljon puhtaista vierasjoukkueen taklauksista kuin siellä.

 

[Gags]

Joko avautui?

Syvä uuhh. Jos sä tuollaiselle yrität kuittailla takaisin, sun pitää tehdä se selvästi lainaamalla vai luuletko todella että ton virtakytkin riittää jos normijärkisellekin tekee tiukkaa, häh?

 

[Leon]

Syvä uuhh. Jos sä tuollaiselle yrität kuittailla takaisin, sun pitää tehdä se selvästi lainaamalla vai luuletko todella että ton virtakytkin riittää jos normijärkisellekin tekee tiukkaa, häh?

Sori. En tajunnut, että täällä on kaappi-julleja lurkkimassa.

Oli muuten jo kolmas näkemäni peli putkeen, missä tuomari ei sotkenut peliä. Ja joka matsissa vielä eri tuomari. Pelottavaa.