To 1.11.2012 HPK - Jokerit

[arpa80]

Se peli ei ollut ainakaan ensimmäinen Ilves peli, jonka Jokerit kusi oikein huolella ottaen vielä turpaansa jatkoajalla.

Nimimerkillä katkera vedonlyöjä.

Jokerit voitti sen pilkuilla. Ja olihan Jokereilla tuossakin pelissä aikapaljon paikkoja, mutta se peli oli vielä Hantan aikaan. Ja tuolloin Jokerien pelaaminen oli kohtuullisen kaukana tämän kauden parhaasta.

 

[flintstone]

Dear flintstone, sä olet aivan uskomaton itkijä ja kitisijä.

No en mä tossa omassa kirjoituksessa muuta itkua näe kuin Tuohimaan peluuttamisen. Hardtia en olisi vain näillä näytöillä mitä ollaan saatu loukkaantumisen jälkeen nostanut vielä ykköseen. Sen lisäksi mielipiteeni Ilarin ja Hardtin yhteistyöstä voi lukea vaikka Jokereiden puolelta ketjuviritelmistä. Tässä ei siitä sen enempiä.

Veskariin ei kaaduta.

Ei todennäköisesti kaadutakaan, mutta en näe mitään syytä miksi tän viikon pari peliä olisi tarvinnut jakaa Fränän ja Kilven kesken, Kilpi olisi jaksanut helposti molemmat. Kilpi on meidän ykkönen, Tuohimaata tarvitsee peluuttaa vain sen verran että pysyy tarvittaessa vireessä, ei enempää eikä ainakaan Kilpeläisen kustannuksella.

 

[bozik]

Omiin saa Kilpi päästää kaksi maximissaan.

Nimenomaan, jos luukkuvahtikin päästää kolme tai enemmän niin kusessa ollaan...

Tuohon maalivahtien peluuttamiseen sen verran, että nyt kerrankin vaikuttaa olevan valmennus, joka aidosti osaa ja uskaltaa jakaa vastuuta. En siis ihan heti valita.

Nyt jo voi. Minkä ihmeen takia vastuuta jaetaan nyt, kun muutenkin pelejä on rauhalliseen tahtiin ? Lämsä toivottavasti tietänee vastauksen ja eipä sillä, mulla on kova luottamus ja usko siihen, että Tuohimaasta kuoriutuu vielä maailmanluokan maalivahti.

 

[Sateentekijä]

Nimenomaan, jos luukkuvahtikin päästää kolme tai enemmän niin kusessa ollaan...

Ymmärsit pointtini.

---

Olen tyytyväinen, että maalivahtien peluutus on tasaista, koska Fränä on kasvanut viime kaudesta paljon. Se yksi Pelicans-pelin hörppy ei kaada mitenkään isoa kuvaa, miten Fränä on tällä kaudella työskennellyt maalilla.

Liigasta taitaa löytyä JYPin ja Tepsin puolelta esimerkkejä, että jos on kaksi edes melkein yhtä hyvää maalivahtia, niin tasainen pelutuus johtaa mukavaan asiaan, kuten mestaruuteen.

 

[Anthero]

Liigasta taitaa löytyä JYPin ja Tepsin puolelta esimerkkejä, että jos on kaksi edes melkein yhtä hyvää maalivahtia, niin tasainen pelutuus johtaa mukavaan asiaan, kuten mestaruuteen.

Lisäisin tähän vielä HPK:n ;)

 

[apu1]

Fränä ei ole tällä kaudella hävinnyt yhtään matsia varsinaisella, joten tilastollisesti ainakin piste tulossa ;)

Hyvä, että pääsee pelaamaan, tämän kauden esitysten valossa luottoa on.

 

[soumah#11]

Juma mikä avaus! Kaikessa hienoudessaan sekava ja kaikessa sekavuudessaan hieno avaus!

Arsi olisi voinut huilata vielä, en näe käyttöä laiturina. Toivottavasti osoittaa, että olen väärässä. Muuten suht asiallista kierrättämistä kokoonpanossa. Lapa(tuomi)nen ei mahdu vieläkään.

 

[Sateentekijä]

Ekan erän perusteella tekisi mieleni sanoa, että HPK oli aivan surkea, mutta toisaalta Kerho pelaa Jokereita vastaan näin, koska heidän pelitapansa ja pelaajamateriaalinsa eivät riitä mihinkään perus 5vs5 -pelaamiseen näköjään.

Kerho piti Jokerit pois pahoilta maalipaikoilta, mutta pelin virtaus oli, korostan, täydellisesti Jokereiden hallussa.

Jokereiden paras pelaaja erässä oli Valtteri Filppula. Moses laukoi pari kertaa ihan hyvin.

Ilari Filppulalta tyhmä jäähy, kun hän tykkää viljellä tuota aika koukkaherkän näköistä takakarvausta.

Fränältä todella varmaa ja eleetöntä pelaamista, vaikka Kerhonkin paikat oli Jokereiden tavoin vähissä. Siltikin, ehdottomasti lisää pelejä Fränälle jatkossa.

Jokerit voittaa tämän ottelun, mutta vaikea sanoa, mitkä ovat loppunumerot.

---

Odottaisin Jokereilta parempaa keskialueen ylitystä, ettei menetä kiekkoa keskialueella. Kerho pelaa paskakiekkoa, joten kiekkoa vaan päätyyn, kyllä meillä on siihenkin kykeneviä pelaajia karvaamaan ja taklaamaan "kaveri" jäänrakoon.

---

Kerho pelasi toisen erän todella hyvin. Kiitos vaan Ilari Filppula. Minä en jae sympatiepisteitä, vaan arvostelen peliä raa'asti. Toinen tyhmä ja taas koukkujäähy ja HPK sai ylivoiman ja pääsi tuoreilla jaloilla ottamaan pelin haltuunsa.

Jokereilta tylsää virkamieskiekkoa. Syketaso on nyt alhainen Jokereilla, oli tässä toisessa periodissa. Onhan täällä Hämylinnassa kyllä pienempi askikin, niin on kuin tehty Kerholle tuo lato, jossa on jäätilaa kyllä melkoisen vähän. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Ja ei Fränä mielestäni voinut sille maalile hyvään, eikös se Kerho-pelaajan rannari ollut ihan napakka ja alakulmassa soi.

Nyt Tomekki huudaa pojille sanaa INHTOHIMO. Kyllä nyt pitää heittää kiekkoa oikeasti vain päätyyn, koska keskeltä ei päästä kiekottelulla ylitse. Nyt on aika laittaa tässä pelissä romukoppaan se kiekottelu, koska se ei nyt toimi.

Kyllä on Lambergia ja Ben-Amoria ikävä, olisivat kuin kotonaan tällaisessa pelissä. Saku Salmista unohtamatta. Onko Sakukin injured muuten?

---

Kolmas erä oli tasainen, molemmilla tilanteita, Lindbohmilta huonoa tilannepelaamista 2-1 -maalissa. Jokereiden tasoitus merkattiin ilmeisti lopulta V.Filppulalle (selostajan mukaan), Nordlund heitti lörpyn maalille ja sinne lirahti Mika Järvisen selän taakse.

Rankkarit olivat huonoja Jokereilta. Jarkko Ruudulta ainakin surkea yritys, aina tuo sama. Miksi muuten monilla on hirveä vauhti noissa rankuissa? Vähän hiljempaa voisi tulla, kierrellä ja kaarella., Kerholta oliko se NHL-pelaaja Eric Fehr, joka laittoi Fränän hanskasta kimmonneen vedon maaliin.

---

Pelin kolme parasta Jokeri-pelaajaa:

1. Valtteri Filppula
2. Steve Moses
3. Riku Hahl

---

Maalivahtia en halua nostaa parhaimmaksi, jätän sen tulevaisuudessakin noista kolmesta tähdestä, vaikka pelaisi nollan. Tuohimaasta sen verran, että ei voinut kummallekaan maalille mitään, vaikka Kerhon ekaa maalia en uusinnasta ole katsonutkaan.

 

[sekolust]

Vittu mitä paskaa.

Jokereilta tämä oli huonoin ottelu pitkään aikaan. Jotenkin tuosta ei välittynyt fiilis siitä samasta joukkueesta, joka dominoi liigaa. Samoin vain tämän ottelun perusteella olisi helvetin vaikea uskoa, että Jokerit oli kuntopuntarin kärjessä ja hilkulla siirtyä liigakärkeen. Toki Kerho pelasi hyvin, mutta se ei saa olla selitys Jokerien huonoudelle.

Ja tuo tuomarityöskentely ei nyt ainakaan paranna fiiliksiä. Vaikka toleranssi onkin kasvanut näiden liigan pillipiiparien mukana, niin ei vittu mitä perseilyä. Matsia nuo eivät ratkaisseet, mutta kummasti pilasivat sen. En nyt tiedä menikö väärin tuomitut tilanteet tasan vai mitä, mutta päin helvettiä aivan liian moni tilanne meni. Ei ihme, että pelaajillakin alkoi tunteet kuumeta. Mikä helvetti siinä on, että parhaille pelaajille maksetaan verotietojen mukaan 300k liksoja ja silti tuollaiset makkarapalkkalaiset saavat vislata matseja? Jos sama logiikka toimisi yritysmaailmassa, niin firmaan palkattaisiin inssejä hirveällä liksalla ja myynti jätettäisiin simpanssien toimeksi. Vaikka kuinka ne simpanssit olisivat sympaattisia, niin kummasti niiden takia hyväkin tuote muuttuisi potentiaalisen ostajan silmissä pelleilyksi.

Toki vielä Urho hoiti hommansa aivan nappiin. Ensimmäinen erä meni käytännössä korvakuulolla, sen verran pahasti tuo pätki. Ja viimeisessä erässä selostajalta meni Lindbohmin tuomio niin pahasti ohi, että veikkaili jotain 2+10 tuomiota. Kohtuullisen harvoin joukkue X pääsee ylivoimalle, jos yhdeltä joukkueelta kaveri saa 2+10 ja toiselle tulee vain kakkonen. Samoin esimerkiksi Hahlin jäähyn aikana Tyrväistä kovasti ehdoteltiin kärsijäksi. Tällaisina hetkinä sitä on melkein tyytyväinen, että tuo paskalafka on jo käytännössä konkassa ja ensi kaudella saadaan uusi toimija kehiin. 199e on toki kova hinta kaudesta, mutta mieluummin vaikka tuplat lisää ja koko kausi kunnialla läpi kuin tällaista paskaa.

Yleensä matseja katsoessa olen kohtuullisen rauhallinen. Asiat voivat vituttaa ja joskus voi jopa ruma sana irrota, mutta jotenkin tänään matsi (eikä yksittäinen tilanne kuten SaiPaa vastaan) vain sai tunteet pintaan. Harvemmin vituttaa silloin, kun viimeisen 10 minuutin aikana tullaan tasoihin, mutta… Ei saatana, ei vaan tyydytä kun joukkue ei pelaa niin kuin se voisi ja kun sekä tuomarit että matsin näyttänyt taho ovat huonoimmillaan.

Mitä mä kaipaan seuraavaan otteluun? No saatana porokuninkaan ja Semirin tuomaan asennetta kentälle. Vaikka HPK on täysi lapanen Areenalla, niin helvetti tuollaista perseilyä ei voi hyväksyä missään olosuhteissa. Jotenkin tuo meidän peli näytti siltä, että avoimen takin sijaan oltiin yläkroppa paljaana pakkasessa. Toivottavasti Tomek vetää vaikka jokaista lusmuilijaa omakohtaisesti turpaan tai jotain, näillä panoksin ja tuolla rosterilla pelaten tällainen ei vain käy päinsä.

Noh, toinen voitti ja kaikkia vituttaa tai jotain. Tää on mun liigaa huonoimmillaan. Kovasti tekisi mieli käydä läpi tarkemmin tuomaritoimintaa, mutta silloin bannien lisäksi voisi joku rouva Thorsin sielunveli kaivaa vielä kovempia tuomioita. Fiilis on vähän kuin runkkaaminen pettäneen tyttöystävän kuvia katsellessa. Ja niissä kuvissa se tosiaan panee jotain tuntematonta rotalta näyttävää hippiä.

 

[powerforward#7]

Peli olisi voinut kääntyä kummalle vain, mutta eipä tuolla paskalla pistettä enempää ansaitse. Parempi olisi äijien ryhdistäytyä oikein kunnolla lauantaihin mennessä.

 

[Sateentekijä]

HPK pelasi siis hyvän ottelun. Eka erä oli sellainen asetelmien haku erä, jossa Kerho oli vielä telineissä ja Jokerit noudatti nöyrän laimeasti pelitapaansa. HPK oli ekassa erässä hieman huono, mutta erityisesti HPK vei toista erää kunnolla. Kolmas erä oli tasainen.

Ensi peliin taklauksia Jokerit, vieraskaukalossakin saa taklata, se kannattaa.

EDIT: Tästä pelistä lammas-tähden saa kyllä Ilari Filppula. Nyt maan pinnalle ja nopeasti, eikä vanne saa kiristää päätä, ennenkään tällä kaudella Ilu kiristänyt.

No, huonoja pelejä tulee kyllä, se on ihan päivänselvä fakta. Ei me aina voida odottaa, että hallitaan pelejä täysin.

 

[Anthero]

Se on hauska lukea näitä kommentteja aina täällä kun joka joukkueen fanit on viimesen 6 pelin (jotka kerho on voittanut) jälkeen että kauden paskin peli. Niinkö hyvin me onnistutaan aina rikkomaan vai?

Itse pelissä eniten pisti vituttamaan tämä 2-2 maali missä järvinen vedettiin ihan kumolleen kudin tullessa kohti. Onhan se hyvä siitä sutia maaliin. Mutta hyvä silti että saatiin putkelle jatkoa.

On muuten hauska katsella noita Ruudun pelleilyjä kentällä. Kyllä se vaan aina jaksaa.

 

[Action Bronson]

Jokerit voivat olla ihan tyytyväisiä yhteenkin pisteeseen. Peli oli kyllä heikkoa ja sillä sai nyt yhden pisteen. Filppulalle 3 kertaa avoimet ovet josta ei kertaakaan saanut kiekkoa verkkoon. Onnekkaalla pompulla sitten tasoihin eikä se kyllä jostain syystä edes lämmitä mieltä. HPK oli tänään mielestäni hyvä, mutta toisaalta olen nähnyt heiltä vain 3 ottelua joten kerholaiset kommentoikoot sitä enemmän.

No tuomareista on turha kitistä, kun sillä ei ole tässä vaiheessa mitään merkitystä. Uskon silti, että seuraavaan peliin Jokerit lähtee hakemaan täydet kolme pistettä. Tai lähtivät varmasti tänäänkin, mutta voitonhalu jäi matkan varrelle. Toi jatkoaika oli kyllä totaalisen säälittävää. Jokerit eivät edes yrittäneet ja omassa päässä kokoajan vaikeuksissa.

 

[JTX]

Vähän paremmalla viimeistelyllähän Jokerit olisi vienyt pelin jo varsinaisella peliajalla. Kerholle tuli välillä karmaisevia virheitä joiden seurauksena pyörittiin sitten omassa päässä pari minuuttia putkeen. Toki pyörittiin välillä muutenkin. No, olihan Kerhollakin niitä paikkoja.

Fehr on kingi.

 

[Aake]

Sekava ottelu. HPK onnistui hyvin sekoittamaan Jokereiden pelinrakentelun ja kun Jokereiden maalintekotaito oli alta nollan niin tulos oli nähdyn kaltainen. Ja se maalivahtipeli... Ei jumalauta joku Mikä Järvinen voi olla niin ylijumala että 10-15 avopaikasta ei saada edes nousemaan patjojen yli!

Ja sitten tuomareista. Jokerit ovat hyötyneet tällä kaudella pari kertaa tuomareiden esityksistä, nyt oli sitten niin klassiseen tyyliin hoidettu Kerho-kotituomarointi että hakee vertaistaan. Kirsikkana kakun päälle vielä näpäytys Erik Karlssonille, joka meni törkeästi leipoa kiekkoa laitaa päin! Pääsipäs paskahousutuomari näyttämään NHL-miehelle. Oksettava esitys tuomareilta.

 

[Sateentekijä]

Ei puhuta pliis tuomareista enää. Ne on niin tasaisen paskoja kaikille, oikeesti...

olkoonkin, että joku dumareista oli kuulemma entinen HPK-junnu.

 

[flintstone]

Ulkomuistista sanoisin että jälleen Fränä hävisi rankkarit vastustajan veskarille. Jokerit on muistaakseni pelannut tällä kaudella neljästi rankkareissa ja voittanut kaksi (molemmissa voitoissa maalissa on ollut Kilpeläinen) ja hävinnyt kaksi (molemmissa maalissa Tuohimaa). Sen lisäksi molemmat Tuohimaalle tänään menneet maalit oli sellaisia että hyvä veskari olisi torjunut molemmat. Teki Fränä peliin hyviä torjuntoja mutta nuo helposti menevät maalit vaan syö niistä muista torjunnoista sen hyödyn. Jokerit pelasi hyvän ensimmäisen erän mutta oli toisessa surkea ja kolmas erä oli sekavaa pelaamista. Rita ei pelannut mielestäni kolmannessa erässä ja Pulkkinenkin hyvin vähän. Hardt oli maalistaan huolimatta hyvin näkymätön ja noilla otteilla pelipaikka pitäisi olla alempana kuin ykkösessä. Karlssonilta typerä kymppi jatkoajan loppuun ja ilmeisesti siksi maailman paras ei päässyt ampumaan rankkuja.

Sen lisäksi Kerhojunnu vihelteli pelin miten sattuu, no Kerho tuskin valittaa vihellyksistä.

 

[Action Bronson]

Se on hauska lukea näitä kommentteja aina täällä kun joka joukkueen fanit on viimesen 6 pelin (jotka kerho on voittanut) jälkeen että kauden paskin peli.

Ei ainakaan Jokereilta paskin peli tai edes kovin lähellä sitä, kun kauden ekat pelit huomioi. Silti todella kaukana siitä suoritustasosta mitä esittivät viime viikolla. Silti, kuten sanoin HPK oli hyvä tänään.

 

[Swearengen]

Kerholle ansaitut 2 pinnaa. Eka erä Jokereilta näennäishallintaa, mutta sen jälkeen varsinkin vaarallisiin vastahyökkäyksiin vastustaja pääsi turhan helposti. Jokereilla selvästi loppusyksyn virkamiesilta, eikä kyllä mitään intohimoa näkynyt, vaikka jokerikone jauhoikin sellaisella ok perustasolla.

3 pinnaa olisi ollut ryöstettävissä (mm. Ilarilla avopaikka 3 erän lopussa Karlssonin syötötstä), mutta se sama tuttu tehottomuus estää tällä hetkellä sellaiset ryöstöretket.

Tuohimaa oli ihan asiallinen maalissa. Sai Jokerit edes sen yhden pinnansa, eikä Lämsällä & Tomekilla vieläkään täysiä pistemenetyksiä SM-liigassa.

 

[Esgo]

Ei puhuta pliis tuomareista enää. Ne on niin tasaisen paskoja kaikille, oikeesti...

olkoonkin, että joku dumareista oli kuulemma entinen HPK-junnu.

No pakkohan se on. Siellä oli pelkästään Jokereille 3-4 sellaista haista vittu jäähyä, että alta pois (Ilarin toinen koukku, Hahlin huitominen (pelattavissa olevaan kiekkoon), Lindbohmin tappelun aloittaminen ja Ruudunkin viime minuutin poikittainen (vaikka huonosti Urholla näkyi kyllä). Ja sitten toisaalta taas täysin selvältä vaikuttaneita jäähyn paikkoja tuomarit tuijottelivat kädet taskuissa, ei tosiaankaan näin!

Itse pelissä Kerho oli hyvä, yhdyn mielipiteeseen että paremmalla viimeistelyllä olisivat kyllä voittaneet suoraan. Jokereillakin oli omat hyvät paikkansa, mutta niitä oli vähemmän. Spang-Karlsson taisi kääntyä selvästi Spangille, mistä lienee HPK noita kiekollisia pakkejaan kaivaa? Karlssonin kunniaksi heikonkin pelin jälkeen on sanottava, että auttaisi jos kaverit osaisivat käsitellä niitä kovia syöttöjä (vai mitä, Ilari?).

 

[flintstone]

Tuohimaa oli ihan asiallinen maalissa.

Mitä nyt hävisi pelinsä selvästi Järviselle joka ei helppoja sisään laskenut ja torjui kaikki rankkarit. Tämä peli olisi luultavasti voitettu Kilpeläisellä. Tosin nytkin oli paikkoja siihen että paremalla viimeistelyllä olisi pisteet ollut otettavissa.

 

[Ritarisydän]

Se on kiva että Jokerit ovat saaneet oman Rönnin. Melkeinpä myös mielenkiintoisempaa ja ennen kaikkea hauskempaa seurata ottelua otteluseurantaketjussa kuin paikan päällä.

 

[Sateentekijä]

Ei herranen aika.

Se on niin kiva juttu, että flintsone syyttää meidän tappiosta aina maalivahtia. Tuohimaa päästi tänään pelitilanne maaleja kaksi. Se on todella vähän, jos osaat flintti edes joitakin numeroita.

Uskomatonta, kun Tuohimaa oli pelin parhaista Jokereilta V.Filppulan lisäksi.

Rankkarit eivät ole helppoja ja Fehrinkin maalissa Fränä sai vähän hanskaa väliin.

En voi ymmärtää, miten flinstonella on noin kova tarve haukkua ja kaataa koko peli maalivahdin niskaan. Täysin uskomatonta!

 

[Swearengen]

Mitä nyt hävisi pelinsä selvästi Järviselle joka ei helppoja sisään laskenut ja torjui kaikki rankkarit. Tämä peli olisi luultavasti voitettu Kilpeläisellä.

Niin kai sitten. Vinkuvankuvonku.

 

[Ikävänkantaja]

Ei puhuta pliis tuomareista enää. Ne on niin tasaisen paskoja kaikille, oikeesti...

Jos tässä ei ollut tippaakaan sarkasmia, nostan hattua: miehen puhetta!

Se on hauska lukea näitä kommentteja aina täällä kun joka joukkueen fanit on viimesen 6 pelin (jotka kerho on voittanut) jälkeen että kauden paskin peli. Niinkö hyvin me onnistutaan aina rikkomaan vai?

"Jos tunnet vihollisen ja itsesi, sinun ei tarvitse pelätä edes tuhatta taistelua. Jos tunnet itsesi mutta et vihollista, jokaista voittoa kohden kärsit tappion. Jos et tunne kumpaakaan, häviät varmasti." (Sun Tzu, Sodankäynnin taito.) Viimeisestä kategoriasta käy esimerkkinä koko viime kausi. Tällä kaudella puolestaan sexyhockeyNHL-tähtisikermien ja liiga-Tapparoiden saaminen näyttämään ilmeisen tasapuolisen paskoilta omiensa joukoissa on osoitus siitä, että valmennus reagoi aktiivisesti myös vastustajan pelitapaan - rikkomalla tai muuten.