Tissit?

[kakkonen]

Terveydeksi, veljet!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802117229311_uu.shtml

Ja Iltalehti taas kirjoittaa huuhaata, ei sinänsä mikään yllätys.

http://urbanlegends.about.com/library/weekly/aa072600a.htm

 

[mjr]

Mitkähän muuten mahtaisivat olla maailmanhistorian kuuluisimmat tissit, sanotaan nyt ennen ja jälkeen 1900-luvun alun? Ehdotuksena tulee ensimmäisenä mieleen vanhemmista Kleopatra, jonka tisseissä oli kiinni mm. pari Rooman keisaria, mutta myös virallisessa versiossa sitten käärme, Kleopatran riistäessä hengen itseltään.

Neitsyt Maria lienee tässä kova kilpailija, tunnetusti esimerkiksi renessanssin taiteesta löytyy kuuluisia, hmm, näkemyksiä aiheesta. Voitto lienee taattu myös immenkalvo-sarjassa - kuulunee vielä luterilaisenkin kirkon viralliseen doktriiniin että tätä muutenkin vaativaa prosessia oli vielä sekin hankaloittamassa.

 

[Ex]

Kärjistetty vastakysymys: Mitä luulet kuinka moni nainen katsoisi miehen haaroväliin, jos sieltä slaikkari roikkuisikin ulkona sepaluksesta? Heitä vaikka jokin prosenttilukema.
Tai jos mies kulkisi ihonmyötäinen napapaita päällä ja sepalus kokonaan auki - eikö naiset katsoisi sinne alavatsan alueelle?

Itsekin odotan innolla naisnäkökulmaa tähän hypoteesiin...

 

[Osmo Rapeli]

Itsekin odotan innolla naisnäkökulmaa tähän hypoteesiin...

No ei sukupuolielimiä nyt voi täysin tisseihin verrata. Miksei verrata miehen rintalihaksiin/manboobseihin/rintakarvoitukseen eli ryijyyn? Miksi jos meikäläinen kävelee The Ryijy esillä jotkut pitävät sitä jotenkin mauttomana? Tai, joku oikeasti hyvännäköinen, siltikin avonaista paitaa saatetaan pitää mauttomana?

Tai noh, joku isopeniksisisempi äärettömän tiukoissa housuissa? Tasa-arvoa miehille ja etenkin The Ryijylle!

 

[Alamummo]

Ihan turhaa tuubaa, sillä kukaan ei pukeudu tuolla tavalla. Jos joku esiintyy ihmisten ilmoilla alapää paljaana on kyllä nyky-yhteiskunnassa kyse huomiontavoittelusta ja häiriökäytöksestä. Mielestäni kyseinen ilmiö vastaantullessaan olisi kiusallinen ja kääntäisin katseeni pois. Vieraiden miesten värkit eivät tosiaankaan kiinnosta.

Nyt oli kyse normaalista pukeutumisesta naisilla ja miesten tuijottelusta tissivakoon. Ihmeellistä, että naiset eivät saisi pukea päälleen haluamallaan tavalla ja samalla kiusaantua tuijottamisesta. Ei minuakaan millään muotoa pieni vilkuilu häiritse. Nainen on kuitenkin se, joka määrittelee missä raja menee. Ihan turha täällä on selitellä, että mies tekee aina väärin teki hän miten päin vaan, sillä jokainen tietää missä hyvän käytöksen raja menee. Ylittäessään sen, hän kohtelee kanssaihmistään huonosti.

Ehkäpä teille, joiden mielestä naiset kitisevät turhasta ja voisivat pukeutua säkkiin jos eivät tuijottelua kestä, on ok, että kulkiessanne tyttöystävänne/vaimonne kanssa vaikka kesäpäivänä joku syynää hänen topista paljastuvaa tissivakoaan ja ohimennen kommentoi rintoja tyyliin "hyvät munkit" tms.

 

[Ex]

Eikös tuossa ollutkin mainittu että kärjistetty vastakysymys? Lisäksi se alempi esimerkki oli jo ihan mahdollinen --> tiukka napapaita ja vaikka housuista ylin nappi auki. Tai jos Awen esimerkin mukaan mies on ilman paitaa? Ja nyt kriteerinä oli siis ettei katse saa pudota sekunniksikaan olkapäälinjan alapuolelle. Taitais useimmilla naisilla käydä juuri kuten miehillekin: Vilkaisu ja se siitä.

Kyllä se niin on että jos vaon on pakko näkyä niin sitten on vaan hyväksyttävä se että jonkun katse voi siinä käväistä -- tuijotus on sitten asia erikseen. Eikä bisnesmaailmassa mielestäni todellakaan kuulu vaon näkyä.

 

[-Niks-]

Naurettavaa pelleilyä, jos muijalla on hyvät hinkit nii tottakai niitä tuijottaa.

Kukkahattutädit voisi puhaltaa pimppiinsä. Olen sanottavani sanonut.

 

[Ted Raikas]

Vieraiden miesten värkit eivät tosiaankaan kiinnosta.

Jos on sinun silmääsi hyvännäköinen ja tyylikäs mies, niin aivan varmasti kiinnostaa edes hitusen. Ts. vilkaisisit.

Jos nyt ei sitten haaroväliin, niin jotain mieluisaa kohtaa siinä mielessä. Oli se sitten rintakehä, peppu tai leukaperät.

 

[sampio]

Vähän vaikea samaistaa miehustaa poveen. Harvoin nykyään sellaisia housuja näkee, joissa tuon voisi selkeästi havaista. Tai sitten multa puuttuu vain pelisilmää, mikä ei ole tässä tapauksessa ollenkaan huono juttu.

Tuon hoitsuvideon meininki oli jo sitä kummolatouhua, jota en itse käsitä, olipa huumoria tai ei. Tottakai povi ja muodot kiinnostaa muakin, mutta voi silmiäänkin käyttää sivistyneesti.

Ugh.

 

[Cassu]

No ei se mua haittaa jos joku ohikulkeissaan katsoo muualle kun kasvoihin. Avoin tuijottelu ei ole mukavaa ja varsinkin koskeminen on jo sellasta että käsi lävähtää heti. Kyllähän mäkin miesten yläkroppaa katson tai persettä jos on katsomisen arvoista.
Ja on ihan totta että paha se on miehen mitään tehdä tai sanoa kun kaikki on kuitenkin aina väärin... No jokainen on erilainen mutta katsoa saa vaan ei koskea :)

 

[tty_01]

Kovasti pysyvät nämä katseenvangitsijat otsikoissa. "Kummolat" osataan ulkomaillakin

 

[Valkohuulikyy]

Kyllähän mimmit tuntuu katselevan yhtä paljon miesten perseitä kuin miehet naisten tissejä. Tietenkään mikään tuijottelu ei ole suotavaa, mutta jokainen tyylillään. Käsittääkseni mikään laki ei tuijottamista estä, tai joku viisaampi voi minua valistaa? Vai miten tästä on noussut tällainen "kohu".

Veikkailen, että esim. Alamummo on sukupolvea A la Kummola , jota vain pelkästään vituttaa tuon ikäiset miehet kyyläämässä nuorempiaan. En kuitenkaan hyväksy tuijottamista, mutta pieni vilkaisu tuskin ketään haittaa. Puolin ja toisin.

Ja vielä korostan, että kyllähän naiset kattelee miesten perseitä ja jututkin ovat ihan yhtä rivoja. Ainakin omien kokemusteni mukaan, ja muiden kokemusten puolesta en voi puhua.

 

[Ted Raikas]

Ja vielä korostan, että kyllähän naiset kattelee miesten perseitä ja jututkin ovat ihan yhtä rivoja. Ainakin omien kokemusteni mukaan, ja muiden kokemusten puolesta en voi puhua.

Onneksi onkin, vaikka joku raja nyt saakin olla (molemminpuolin ja tilannekohtaisesti toki). Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin ylisiveät ja jotain epärealistista naisellisuutta korostavat leidit. Miksei nainen saisi puhua seksuaalisista jutuista vapautuneesti ja kiertelemättä kaartelematta siinä missä miehetkin?