Timo Willman Flamesissa

[Bandana]

Nostalgiaa

http://www.youtube.com/watch?v=nPWPaygnKYc

Oli kyllä kaiken kaikkiaan hienoa aikaa tuo Timo Tuomen aika.

 

[kahvaaja]

Willmanin seikkailuun a-junnuvalmentajana on tässä viitattu pariin otteeseen. Mitähän siinä mahtoi tapahtua? Jotain konkreettista, vai "kaikenlaista pientä"?

Luulenpa, että viime kauden tempaus a- junnujen pelissä Fops- Sport vaikutti wilun syrjäyttämiseen valmentajan tehtävistä. Äijä oli heittänyt juomapullolla sportin valmentajaa, ja käskyttänyt pelaajia tappeluun. Ellen väärin muista, niin veskarikin vaihtui Wilun toimesta joka vaihdossa.

 

[Mr.Goalie]

Luulenpa, että viime kauden tempaus a- junnujen pelissä Fops- Sport vaikutti wilun syrjäyttämiseen valmentajan tehtävistä. Äijä oli heittänyt juomapullolla sportin valmentajaa, ja käskyttänyt pelaajia tappeluun. Ellen väärin muista, niin veskarikin vaihtui Wilun toimesta joka vaihdossa.

Kyllä olet aivan oikeassa ja n.10minuuttia ennen ottelun loppua tuli joukkutappelu joka lähti willmanin käskytyksestä kun fopsin maalivahtia lyötiin sormille tilanteen jälkeen.

Myös keravalla KJT A-Fops A pelin jälkeen willman oli käynyt tappion jälkeen niin kuumana että villeimpien huhujen mukaan olisi pukuhuoneen ovi hajonnut willmanin toimesta.

K-67 ottelussa turussa Willman taas kävi aivan hiilenä tappioasemassa ja oli kuulemma haukkunut nais tuomaria huoraksi ym. päin naamaa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Kyllä olet aivan oikeassa ja n.10minuuttia ennen ottelun loppua tuli joukkutappelu joka lähti willmanin käskytyksestä kun fopsin maalivahtia lyötiin sormille tilanteen jälkeen.

Tämä on nyt huhu, mutta olen kuullut, että loppullisesti mitta tuli täyteen kun kaveri on heittänyt itse kentälle ne omat kaverit jotka eivät ole halunneet joukkotappeluun osallistua.. Jos joku varmasti tietää, saa korjata.

 

[Messenger]

Parempi ilman kuin WIllman...

Parempi ilman kuin Willman. Eikös se jo aikanaan sellainen sanontakin ollut, kun mies liigakaukaloita kolusi vaihtelevalla menestyksellä.Melkoisen tempun meni tekemään kuten moni on jo todennut,itse en kuitenkaan usko Timon saavan loppukauden pelikieltoa enempää tapahtuneesta SJL:n puolesta(vrt. tapaus Bertuzzi).Muualta tuleviin sanktioihin en ota kantaa.Panelian pelkäämiin sakkorangaistuksiin en myöskään usko,liigassahan tuo sanktio nykyään on joukkueesta riippumatta(kyllä luit oikein,KAIKKI joukkueet,ei vain HIFK, saavat saman sanktion 15000€/tappelu).
Mitä sitten siihen tulee pitäisikö miehen oma-alotteisesti ottaa alkeiskurssi rakennustöistä ja naulata kaksi muistoa menneistä vuosista seinälle niin kannatan tätä vaihtoehtoa,tarjoampa jopa naulatkin Timolle...

-Tällä kertaa se ei ollutkaan Jouko jossa tyhmyys tiivistyi!

 

[KPL]

http://www.youtube.com/watch?v=nPWPaygnKYc

Oli kyllä kaiken kaikkiaan hienoa aikaa tuo Timo Tuomen aika.

Se nouto oli kuin suoraan jääkiekon oppikirjasta. Peliuran päätyttyä Willman voisi siirtyä valmennuspuolelle. Sovitaan, että se fopsin a-junnu komennus oli reeniä vaan.

 

[Tuoppi]

Tän päivän iltatarissa pahoittelee mutta samaan hengenvetoon toteaa että ei kuulemma jäänyt muuta vaihtoehtoa. Vastustajan pojat pelas kuulemma tosisikaa! Minusta aika naurettavaa selitellä tekoaan vastustajan "törkeillä otteilla" jos kerran itse valmentajana käskyttää pelaajian koiruuksiin ja tappeluihin.

 

[Ramchester]

Valmentaja Jarkko Nikander

"Tuomarit eivät puuttuneet peliin ja panelialaiset kävivät tiukemmin päälle. Ikävä episodi sai alkunsa, kun Raikkaan pelaaja taklasi Willmania maalin takana. Nikanderin mukaan selkään osunut taklaus ei ollut puhdas ja se poltti puolustajan päreet.

- No tämän jälkeen taklaaja sai iskun ja jäi siihen. Willman ei hakannut hänen päätään jäähän, Nikander sanoo.

Nujakka jatkui, kun toinen Raikkaan pelaaja tuli haastamaan Willmania. Päänväännössä Raikas-pelaaja sai kypärän visiiristä - eikä nyrkistä - haavan kasvoihinsa."

Raikas-valmentaja samoilla linjoilla

"Panelian Raikkaan vastuuvalmentaja Toni tunturivuori on pitkälti samoilla linjoilla kuin Nikander. Timo Willman ei ollut ottelun ainoa konna.

- ei se aivan niin mennyt kuin maanantaina kerrottiin, Tunturivuori vahvistaa.
- Kyllä siinä molemmin puolin lämmettiin ja homma karkasi, hän toteaa."


Willman ei puolustele

"- Nuorella joukkueella oli kova hinku voittaa ja heidän pelinsä muuttui koko ajan aggressiivisemmaksi. Olen minä kovempaakin nähnyt, mutta sieltä alkoi tulla poikittaista, kampituksia ja selkään ajamisia.

Flamesin pelaajat kävivät keskustelemassa rajusta pelistä tuomariston ja Panelian pelaajien kanssa. Otteet vai kovenivat ja toisen erän sälkääntaklaustilanteessa mitta täyttyi.

- Raikas oli liikkeellä väärällä taktiikalla, sanoo Wilman ja painottaa, ettei silti olisi saanut kuumentua niin pahasti.

Willman sanoo lyöneensä vain kerran, eikä missään nimessä käynyt hakkaamassa vastustajan päätä jäähän. Jatkotilanteestakaan oli vaikea luistella sivuun.

- Mitä teet, kun kaveri käy maila pystyssä päälle? Vilu kysyy.

Kahakka purki paineet ja päätöserä pelattiin rauhallisesti. Flames voitti ottelun 6-1. Sillä on nyt kuudesta pelistä viisi voittoa. Raikas on kolmella voitolla ja kolmella tappiolla lohkon puolivälissä."

Lainaukset FL 31.10.2006

Jokainen voi sitten itse miettiä, kuinka paljon keltainen lehdistö on asiaa värittänyt.

edit: lisäys ja muokkaus epäselvyykisen estämiseksi.

 

[Juhaht]

Tuo lopun lakoninen kommentti "Kahakka purki paineet ja päätöserä pelattiin rauhallisesti" tuntuu huvittavalta.

Mies piestyään vaimonsa: "Joo, siinä vähän purettiin paineita ja loppuillan se tiskasikin ihan rauhallisesti".

GG.

 

[Ramchester]

Tuo lopun lakoninen kommentti "Kahakka purki paineet ja päätöserä pelattiin rauhallisesti" tuntuu huvittavalta.

Tuo on Forssan lehden omaa kerrontaa ottelun tapahtumista. Katkaisin ilmeisesti väärästä paikasta - korjataan ja lisätään vielä välit niin erottuu paremmin, kun palstat on eri kokoiset...

 

[kakkonen]

Willman saa olla jatkossa rauhassa

Laitoin tuonne tappeluketjuun jo vähän samansuuntaisen viestin.. Eli Willman teollaan osoitti että häntä pitää kunnioittaa jäällä ja taklauksia hän ei halua ottaa vastaan. Jos joku taklaa niin saa vastata - tavalla tai toisella - teoistaan. Nyt kävi näin mutta uskon että seuraavassa pelissä Willmannia ei niin hanakasti haeta.

Sopii täydellisesti myös Heleniuksen kommentti: "Yhtään todella kovaa taklausta en tule katsomaan läpi sormien. Jos joku taklaa kovaa Jokereiden tähtipelaajia, on aivan sama, oliko taklaus puhdas vai. Taklaaja vastaa siitä minulle. " - Sami Helenius, syksy -03

 

[Boris]

Tässä on Länsi-Suomen sivuilla panelialaismietteitä: http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20061031#866396

 

[manager78]

Hyvä että tähänkin asiaan saadaan pikkuhiljaa jotain selvyyttä. Päivänselvää on, että iltasanomat on värittänyt tilannetta reilusti.

Vaikka tämänaamuinen juttu onkin forssan lehdestä, tulee siinä selvästi ilmi myös Panelian osapuolten näkemys. Myös he myöntävät liioittelun lehdistössä ja myöntävät että tilanne karkasi puolin ja toisin.

Ihmetyttää tämä jeesustelu täällä. Joku vaatii elinikäistä kilpailukieltoa. Naurettavaa.

Ja kuten arvasin, ei se Wilmaniin kohdistunut taklaus ollutkaan täysin puhdas niin kuin väitettiin.

On totta että Willmanilla kuohahtaa välillä liikaakin. Mutta mitään törkeää pahoinpitelyä ei ole tapahtunut. Jos tuomarit olisivat lauantaina olleet ajantasalla niin tämäkin episodi olisi ehkä vältetty.

Toivottavasti Willman tulisi pelaamaan vielä mestistä. Saataisiin taas väriä siihenkin sarjaan.

 

[Franz]

Toivotaan, että joku ajaa Timon niin "kylmäksi" ettei hän kykene enää jääkiekkoa pelaamaan. Saisi maistaa hieman omaa lääkettään. Tämä siis jos hän vielä joskus saa jääkiekkoa pelata. Ei voi kyllä ymmärtää tuota miestä, ei sitten millään. Liigassakin tempaukset olivat melkoisia, ja sama tahti jatkuu Forssassa.

Järjettömiä kommentteja olen sinulta ennenkin nähnyt, mutta tälläkertaa ylitit itsesi todenteolla.

Erittäin törkeä ja tuomittava teko kuitenkin kaiken kaikkiaan, mutta mitenkään Willmania puolustelematta, haluisin kuitenkin muistuttaa mihin suurinosa kirjoittajista on Willmanin tuomitsemisen perustanut.

Ei ole ensimmäinen kerta kun "keltainen lehdistö" suurentelee ja dramatisoi lähes valehtemalla asioita. Uskoisin, että totuus löytyy jostain Ohmin kirjoittamien Nikanderin / Panelian valmentajan kommentien ja roskalehtien uutisten välimaastosta.

 

[uljas]

Vilmannin toilailut olivat kyllä vähemmän viisaita.

Willmannin tapaisia pelaajia pitäisi kyllä kotimaan kiekkosarjoista löytyä enemmän. En tarkoita tällä mitään pään takomista jäähän tms. törttöilyä, vaan rehtiä nyrkinheiluttamista ja suutansa saa kyllä soittaa jos siltä tuntuu.

 

[Orman Mollis]

Nyt kävi näin mutta uskon että seuraavassa pelissä Willmannia ei niin hanakasti haeta.

Sopii täydellisesti myös Heleniuksen kommentti: "Yhtään todella kovaa taklausta en tule katsomaan läpi sormien. Jos joku taklaa kovaa Jokereiden tähtipelaajia, on aivan sama, oliko taklaus puhdas vai. Taklaaja vastaa siitä minulle. " - Sami Helenius, syksy -03

Niinpä, mutta Heleniuksessa on miestä aloittamaan tappelu reilusti, ei hyökkäämällä selkään.. Eikä Heleniuksesta ja Willmanista pysty edes vertaamaan, toinen on kova, mutta myös järkevä, toinen on kova, mutta täysin arvaamaton.

Yleensä syntyy aina pahaa jäkeä kun Willmanin tavoin "päässä napsahtaa", oli kyseessä laji kuin laji..

Kiva odotella mitä tästä seuraa!!

 

[Hartiapankki]

Meni kyllä taas maku tuosta tapauksen uutisoinnista, ja jälleen kerran tuli muistutus siitä että sitä ensimmäistä kiveä ei kannata heittää ennenkuin on kaikkien osapuolten kanta esillä. Kylmähermoinen melkein-teurastus pään hakkaamisine jäähän muuttuikin huomattavasti lievempään suuntaan, vieläpä molempien osapuolten mukaan. Tämä ei tietenkään muuta teon rangaistavuutta mihinkään, mutta loppukauden pelikiellon vaatiminen on jo aika paksua. Ei tuo nyt sentään mikään tapaus Lähteenmäki ollut.

 

[Salama15]

Hyvä että tähänkin asiaan saadaan pikkuhiljaa jotain selvyyttä. Päivänselvää on, että iltasanomat on värittänyt tilannetta reilusti.

...

Ihmetyttää tämä jeesustelu täällä. Joku vaatii elinikäistä kilpailukieltoa. Naurettavaa.

Ainakin omalta osaltani voin kertoa arveluni mahdollisesta elinkautisesta perustuneen silloiseen uutisointiin (hakkasi päätä jäähän jne.)!! Nyt tapahtumat ovat paremmin kaikkien tiedossa ja mitäpä tuosta nyt voisi kuvitella Wildmanille tulevan; 3-5 peliä huilia?? Kärpänen => härkänen => kärpänen...

Nyt vaan Timppa FPS:ään ja Mestiskaukaloihin; katsomot täynnä ihan taatusti;-)

 

[raisu]

Meni kyllä taas maku tuosta tapauksen uutisoinnista.

Timo ei siis hakannutkaan vastustajan päätä jäähän ja sen toisen jannun otsa aukesi visiiristä.
Onko näillä lehdillä oikeus kirjoittaa mitä paskaa tahansa, ilman pelkoa seuraamuksia. Se elinikäinen pelikielto taitaisikin kuulua iltalehdelle.

 

[Leba95]

Hyvä että tähänkin asiaan saadaan pikkuhiljaa jotain selvyyttä. Päivänselvää on, että iltasanomat on värittänyt tilannetta reilusti.

Vaikka tämänaamuinen juttu onkin forssan lehdestä, tulee siinä selvästi ilmi myös Panelian osapuolten näkemys. Myös he myöntävät liioittelun lehdistössä ja myöntävät että tilanne karkasi puolin ja toisin.

Tätä ajoin tuossa aiemmin takaa, eli harvoin kellään "napsahtaa" ihan omia aikojaan. Kyllä siihen pikkukoiruuksia ainakin tarvitaan.

Ja kuten arvasin, ei se Wilmaniin kohdistunut taklaus ollutkaan täysin puhdas niin kuin väitettiin.

Tämä on juuri se mielenkiintoinen tilanne, ikuisuuskysymys. Eli onko taklaus puhdas vai ei? Keltainen lehdistö halusi korostaa taklauksen puhtautta, arvatenkin sillä perusteella ettei jäähyä tullut. Itsekin jonkun verran pilli suussa kentällä surffanneena voin kertoa sen, että taklauksen puhtaudesta on usein kolme mielipidettä: taklaajan ja joukkuekavereiden mielestä puhdas, taklatun ja hänen joukkueensa mielestä mitä törkein ja erotuomarin jotain siitä väliltä. Ei siellä tuomarikaan kaikkea näe. Keltainen lehdistö tietenkin valitsee juttuunsa sopivimman kannan. Mikäli taklauksesta olisi tuomittu jäähy, olisi sitä todennäköisesti vähätelty esim. vain kahden minuutin jäähyn arvoisena rikkeenä.

On totta että Willmanilla kuohahtaa välillä liikaakin. Mutta mitään törkeää pahoinpitelyä ei ole tapahtunut.

Takaapäin jätkä tajuttomaksi? No, joku muu osaa arvioida sen paremmin, Euran poliisi selvittää ilmeisesti sitä puolta. Itsekin toki epäillin sitä pään jäähän hakkaamista, mutta mistään reilusta jääkiekkotappelusta ei kai ollut kysymys.

Jos tuomarit olisivat lauantaina olleet ajantasalla niin tämäkin episodi olisi ehkä vältetty.

Tähän just lisää. Miten tarkoitat ajantasalla? Nopeammin väliin vai? Tuskin tällaista tilannetta odottivat. Eivätkä nämä tuomarit varmasti olleet mitään liigatasoa, kai heillä olisi silloin lauantai-illalla muita tehtäviä kun III-divaripelejä. Toista se on muutenkin liigasysteemillä vetää, kun on kolme tuomaria. Kahdella nuijalla vetäessä on tekemistä nähdä kaikki kentällä tapahtuva, esimerkiksi kiekon pyöriessä siniviivan päällä jää pikku kamppi siinä vieressä usein huomaamatta. Joukkueita kuumentaa ihan yhtä paljon väärin vihelletty paitsio kuin jäähykin. Kun ottelu kuumenee on sitä vaikea saada haltuun, usein se tapahtuu juuri ylilyönnin kautta. Vasta iso jäähy rauhoitaa joukkueita. Ikävää että Willmanin ylilyönti oli näin räikeä. Reilua pikku painia tai jopa nokkapokkaa minäkin arvostan, silloin kun molemmat osapuolet ovat halukkaita.

 

[VT]

Se elinikäinen pelikielto taitaisikin kuulua iltalehdelle.

Jos nyt itse peräänkuulutat iltapäivälehden faktojen selvittämistä, pysyisit itse faktoissa harhaanjohtamisen sijaan. Asiasta uutisoi siis Ilta-Sanomat eli Iltalehti.

 

[Ramchester]

Takaapäin jätkä tajuttomaksi?

Oliko Toporowskin sucker punch Petrelliin törkeä pahoinpitely? Eikös se ole loppujen lopuksi ihan sama tuleeko isku takaa vai edestä, jos toinen ei osaa odottaa hanska kädessä tulevaa lyöntiä.

 

[raisu]

Jos nyt itse peräänkuulutat iltapäivälehden faktojen selvittämistä, pysyisit itse faktoissa harhaanjohtamisen sijaan. Asiasta uutisoi siis Ilta-Sanomat eli Iltalehti.

Sori sori. Itse kun en lue kumpaakaan, niin en edes tiedä mitä eroa näillä lehdillä on, ei kai yhtään mitään.
Wilmanille parin pelin huili ja takaisin kehiin.

 

[msg]

Sori sori. Itse kun en lue kumpaakaan, niin en edes tiedä mitä eroa näillä lehdillä on, ei kai yhtään mitään.
Wilmanille parin pelin huili ja takaisin kehiin.

Niin voitko sitten vaatia näitä kahta lehteä erottamaan 'rehdin' ja 'puhtaan' 'törkeästä' ja 'lajiin kuulumattomasta'?
Tietämättömyys on näemmä vallitseva asiantila...

 

[Leba95]

Oliko Toporowskin sucker punch Petrelliin törkeä pahoinpitely? Eikös se ole loppujen lopuksi ihan sama tuleeko isku takaa vai edestä, jos toinen ei osaa odottaa hanska kädessä tulevaa lyöntiä.

Kuten sanoin, joku ammattilainen saa selvittää mikä on pahoinpitely ja mikä ei. Mutta juuri tätä olin hakemassa että kyllä molempien osapuolten pitää tietää koska mennään. Kuten tapahtui Nielikäisen ja VDB:n ottelussa. Itse siis pidän tällaista "yllättämistä" pahempana.