Timo Vertala, Oulun Kärpät

[kakkonen]

Minä olen taas sitä mieltä, että suurimmat Jaakolan ja Korpikarin kehityksen tukkeista eivät ole ulkomaalaisvahvistukset vaan nämä kotimaiset allround-puolustajat kuten esim. Laamanen ja Loponen.

Toivon todella, että Jaakola ja Korpikari tekevät ensi kaudella todellisen läpimurron ja syrjäyttävät nämä laamaset ja loposet myöskin Jalosen hierarkiassa.

herätys!

jo tilastoja katsomalla voi päätellä että korpikari&jaakola akseli ei tule ikinä yltämään Laamanen & Loponen kaksikon tasolle. miksi odottaa mahdottomia heiltä?

"all-around" pakki ei tee 35pistettä/kausi. hyökkäävä ja kiekollisesti osaava pakki (= ei jaakola/korpikari) voi sen tehdä. en ole Lamppu-fani mutta järkeä niihin kommentteihin. jaakola&korpikari-kaksikko voi parhaimmillaan olla "5. pakki", (realismia olla se kuutos/seiska pakki) ja sen mukaan joukkueeseen pitää hankkia muita äijiä. Lopostakin on moitittu mutta silti tehoja syntyi viime kaudellakin varmaan saman verran kuin Jaakolan 300 liigapelin uralla.

jaakola/korpikarin menestyksen esteenä on kaverien heikko osaaminen. toki toivon läpimurtoa (niinkuin 4 viimeistä kautta) mutta tosiasia taitaa olla että kiekolliseen rooliin ei näistä kavereista ole. kiekottomana silti mestaruusjoukkueen tärkeitä palasia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

jos meillä kaiken maailman Mustosia yms muita turhakkeita on ja tulee olemaan niin eiköhän tänne yksi Vertalakin mahdu.

Huhut vievät Mustosta pois Kärpistä tällä hetkellä, joten Vertala lieneekin Mustosen korvaaja? Ainoa rosterissa ollut vapaa paikka jota varten "Vertsi" hommattiin, on Mustosen jättämä aukko penkinlämmittäjänä.

Jos Mustonen ei huhuista huolimatta lähde, on Kärpillä ongelma. Ellei sitten Junno ollut todellinen näätä, hankkiessaan vahvistusta Hokille. Suhteellisen järkeenkäypä skenario itseasiassa.

 

[-Mercury-]

Huhut vievät Mustosta pois Kärpistä tällä hetkellä, joten Vertala lieneekin Mustosen korvaaja? Ainoa rosterissa ollut vapaa paikka jota varten "Vertsi" hommattiin, on Mustosen jättämä aukko penkinlämmittäjänä.

Jos Mustonen ei huhuista huolimatta lähde, on Kärpillä ongelma. Ellei sitten Junno ollut todellinen näätä, hankkiessaan vahvistusta Hokille. Suhteellisen järkeenkäypä skenario itseasiassa.

Toiset huhut taas kertovat että Nokka kaavailee Mustosta nelosen sentteriksi (kun ei muuhunkaa ole), ja kun Karppinenkin lähtee Kajaaniin.


Vertalan palkkoja:
2005 Tappara 61 770e
2003 Jokerit 107 335e


Tuskin sille nytkään kovin suuria rahoja on tarjottu. Flopiksi muuttuessaan ei ole kallis sellainen.
Hyvä lisä lienee rosteriin, kaikkien jäädessä, rooli voi jäädä pieneksi (3. ketju). Odotuksia ei ole, katellaan sitten harjoituspeleissä.

 

[Sammeri2]

Muistaako kukaan Vertalan hanskan katsomoon heitto-episodia Raksilassa? Tais pelata silloin Tapparassa. Tais mennä muutama vaihto penkillä, kun kukaan ei palauttanut hanskaa vaihtoaitioon. Vasta kuuluttajan kehoituksesta sai hanskansa takaisin.

 

[zztop]

Toinen puuttuu

SM-liigassa pelaa monia kavereita, joita en Kärpissä halua nähdä. Aikanaan olen sanonut, että Kahva-Vertala on paha juttu, jos tulee. Ei ole suosikkejani Tapparan aikaisen pelityylin takia. No mies on nyt Kärppä, jten toivotaan tyylin muuttuvan.

Pahin tapaus on Korkki-Korhonen, joka ainakin Jypissä pelasi koko ajan sääntöjen rajoilla tai mielummin tuolla puolen ja koko ajan urputus kävi. Toivottavasti häntä ei tarvitse koskaan nähdä Kärppä-väreissä.

 

[Neely]

Vertalan palkkoja:
2005 Tappara 61 770e
2003 Jokerit 107 335e

Tuskin sille nytkään kovin suuria rahoja on tarjottu. Flopiksi muuttuessaan ei ole kallis sellainen.

Ei sillä että olisi liigan vuorineuvososastoa mutta epäilen että olet noita lukuja poimiessasi haksahtanut pieneen kuoppaan sillä väittäisin että tuo alempi liksa on koko kauden palkka ja tuo ylempi puolestaan pelkän syyskauden palkka kaudelta 2005-2006. Tai sitten kevätkauden 2004-2005 liksa. No toki noin sataatonttua maksellaan jo yleisesti melkein rivimiehillekin.

EDIT: eagle: kolmisenkymmentä peliä taisi Pasilassa tuolloin tahkota. Todennäköisesti narrit joutuivat maksamaan jonkun köntän "potkujen" takia ja siksi luulen että tuo palkka voi hyvinkin olla esmes se kevätkauden palkka. 60 000 eurolla ei kyllä kotimaista pelaajaa joka edes joskus on paukuttanut yli 20 maalia saa kuin HPK verotietojen mukaan...100 kiloeuroa Vertalasta lienee kohdallaan.

 

[eagle]

Ei sillä että olisi liigan vuorineuvososastoa mutta epäilen että olet noita lukuja poimiessasi haksahtanut pieneen kuoppaan sillä väittäisin että tuo alempi liksa on koko kauden palkka ja tuo ylempi puolestaan pelkän syyskauden palkka kaudelta 2005-2006. Tai sitten kevätkauden 2004-2005 liksa. No toki noin sataatonttua maksellaan jo yleisesti melkein rivimiehillekin.

Vertala pelasi kuitenkin kauden 2005 lopun jo Tapparassa. Joten melkeinpä koko vuoden 2005 Vertala pelasi Tapparassa(en muista tarkkaan milloin vaihtoi Jokereista pois). Eri asia sitten maksoiko Tappara Vertalalle liksaa. Kaverihan floppasi kuitenkin Jokereissa ja tuli pakoon Tapparaan. Tuskinpa se palkka on kuitenkaan noussut ainakaan tuossa kun rikkaammassa seurasta tullut flopin jälkeen köyhempään seuraan.

Siltikin mielestäni tuollainen ~100k mikä oletettavasti nyt on palkka kuitenkin näinkin maksukykyisessä joukkueessa on aika kova palkka penkillä istujalle.

 

[Ole Fart]

Itsellä, kun on tuo muisti sattumoisin aika huono ja sen lisäksi muistan valikoivasti, on pakko tunnustaa, etten kyllä muista yhtään millainen pelaaja Vertala liigassa on ollut. Nimen luonnollisesti tunnistaa, mutta siihen se jääkin.

No juuri tuollainen.

Vertala joutui Jokereissa sylkykupiksi syystä että oli muualta tullut, suhteellisen kovapalkkainen ja jokseenkin mitäänsanomaton pelaaja. Touhotti kovasti ja vaikutti ikäänkuin yrittävän, mutta ei oikein valmista mistään tullut.

Tuohon vikaan saattaa joskus vuosien mukana tulla parannusta, mutta Vertalan kohdalla eivät viimeisetkään tiedot kovin lupaavilta vaikuta. Ei sitä silti koskaan tiedä, kaikenlaisia kummia tapahtuu ja varsinkin kun miehen kohdalla alkavat olla viimeiset ajat saada ura kääntymään oikeaan suuntaan.

Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä että joku pienempi seura ja isompi vastuu olisi ollut parempi valinta miehelle itselleen.

 

[-Mercury-]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=1175
31.5.2002 takaisin AHL:stä, 2 vuoden sopimus Jokereihin.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=3261
16.4.2004 2 vuoden jatkot Jokereihin.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=3951
14.1.2005 siirtynyt Tapparaan


Tilastoja kun katsoo niin ei kukaan maksaa sataa tonnia jos edelliset kaudet on menny:

02/03  41	 5+7=12 14 min
   po:  9	 0+1=1	 0 min

03/04  47	12+9=21	66 min
po:     7	 4+0=4  12 min

04/05  30	3+5=8	14 min

Olisko palkkaa tarkistettu jo jatkosopimuksen yhteydessä?

Kyllä se täälläkin rahaa saa, mutta...hmm, no sanotaanko että kun Mustosen palkka lienee koko kaudesta 50k, niin Vertala voi hyvinkin saada 60-70 tuhatta. Jonkinlaiset tehot (23+9=32) kuitenkin edellisellä Tappara-kaudella. Ruotsissa ei kulkenut, tehojen valossa, yhtää muita juttuja tietämättä (kuten rooli, peliaika).

Kärpissähän on tunnetusti hyvä kääntää ura uuteen nousuun ja vaikka tammikuussa jo tehdä Sveitsiin sopimus.

 

[Hypnotised]

Kyllä se täälläkin rahaa saa, mutta...hmm, no sanotaanko että kun Mustosen palkka lienee koko kaudesta 50k, niin Vertala voi hyvinkin saada 60-70 tuhatta. Jonkinlaiset tehot (23+9=32) kuitenkin edellisellä Tappara-kaudella. Ruotsissa ei kulkenut, tehojen valossa, yhtää muita juttuja tietämättä (kuten rooli, peliaika).

Jos katsotaan vaikka Kalle Sahlstedtin palkkaa, niin se oli vuonna 2005 116 694 euroa. Ja hänkin floppasi Ruotsissa edellisen kauden ennen tuloaan Kärppiin, tosin taisi koko joukkue flopata, mutta kuitenkin. Kyllä tuo 60-70k on pahasti alakanttiin. Ja niin kuin aikasemmin totesin, että kyllä näille timppavertaloillekin maksetaan hyvin nykyään liigan tason laskiessa. Mutta senhän näkee sitten myöhemmin mikä se Vertalan palkka on.

 

[Snaipperi #16]

Vertala Kärppiin, huh huh.
Yksi positiivinen puoli Vertalan sopimuksessa on - yksivuotisuus.



Vertala, monipuolinen ? Itse näen Vertalan hyvin yksipuolisena hyökkäjänä. Jos maaleja ei synny, hänellä ei ole juurikaan käyttöä joukkueelle. Toivottavasti Mäkkäri ei lue tätä palstaa, voisi nimittäin loukkaantua aika pahasti vertalauksesta. Mäkkäriltä löytyy avuja duunaripuolelta ja fyysisyydestä, toisin kuin Vertalalta. No, toivotaan Vertalan maalijyvän löytyvän jostain syövereistä.

En verrannut Mäkiahoa ja Vertalaa muuten, kuin että molempia fanit arvostelivat kuin heidän sopimukset julkaistiin. Vertala tulee yllättämään samalla tavalla, kuin Mäkkäri Kerhossa.

 

[Jukebox]

Tästä Vertalan palkka-arviosta vielä eli eikös meillä Suomessakin ole jo mahdollisuus rahastoida osa urheiljan tuloista? Täten taitavat verottajalta saadut tiedot olla jossain määrin hämääviä jos osa tuloista on siirretty nostettavaksi esim. aktiiviuran jälkeen.

 

[msg]

Tästä Vertalan palkka-arviosta vielä eli eikös meillä Suomessakin ole jo mahdollisuus rahastoida osa urheiljan tuloista? Täten taitavat verottajalta saadut tiedot olla jossain määrin hämääviä jos osa tuloista on siirretty nostettavaksi esim. aktiiviuran jälkeen.

Maksimi on 30 % / 50 000 EUR eli aina voinee kai tuon summan laskea verotietojen päälle?

 

[GT]

Toiset huhut taas kertovat että Nokka kaavailee Mustosta nelosen sentteriksi (kun ei muuhunkaa ole), ja kun Karppinenkin lähtee Kajaaniin.

Näin todellakin on käymässä eli Mustosen pelipaikaksi tullaan kokeilemaan sentterin hommia. Samoja hommia, joita Mustonen stunttasi jo viime kaudella.

Laitureita on yksinkertaisesti liikaa, jos NHL ei vie ketään.

 

[-Mercury-]

Maksimi on 30 % / 50 000 EUR eli aina voinee kai tuon summan laskea verotietojen päälle?

No toki näin, mutta niinhän se on kaikilla urheilijoilla (joilla tarpeeksi tuloja, ja urheilu päätoiminen tulonlähde). Kaikki sinne varmaankin tulojaan laittavat joten vertailuissahan näillä ei ole merkitystä.

Siltikään en usko että tästä miehestä on kovin kovaa kisaa käyty. Mitä järkeä Kärppien olisi edes lähteä palkkakilpailuun, kun laitureita on muutenkin tarpeeksi? NHL-varauksella toki, mutta helpommin se laituri löytyy kuin sentteri. Sahlstedt oli ihan eri asia, kokenut kotimainen sentteri ja ottajia varmasti olisi ollut muitakin.

 

[eh]

Tilastoja kun katsoo niin ei kukaan maksaa sataa tonnia jos edelliset kaudet on menny:

02/03  41	 5+7=12 14 min
   po:  9	 0+1=1	 0 min

03/04  47	12+9=21	66 min
po:     7	 4+0=4  12 min

04/05  30	3+5=8	14 min

Olisko palkkaa tarkistettu jo jatkosopimuksen yhteydessä?

Yritetään nyt kuitenkin muistaa, kuka sen jatkosopimuksen Vertalan kanssa teki. Muistaakseni Masa löi jonkun kanssa vetoakin Vertsin tehoista. Olisikohan veikannut, että 20 maalia tekisi. Palkkaa toki maksettiin sen mukaan.

Onneksi palkanlasku loppui etuajassa, kun pelaaja halusi poikkeuksellisesti itse purkaa oman sopimuksensa kesken kauden. Olisihan se ollut aikamoinen kynttilä kakun päälle, jos kaudella 2005-06 Jokereissa olisi vielä kaiken muun lisäksi pelannut Timo Vertala. Huh.

Vaikea sanoa, onko kukaan muu halunnut Vertalaa tosissaan kuin Kärpät. Ja kuinka tosissaan Kärpätkään. Tapparalla on menossa nuorennusleikkaus, pikkuseuroille on lähtökohtaisesti hinta-laatusuhteeltaan liian huono, Jokereille tuskin on edes tarjottu. Eiköhän tuo silti sata kiloa kuittaa.

 

[-Mercury-]

Yritetään nyt kuitenkin muistaa, kuka sen jatkosopimuksen Vertalan kanssa teki. Muistaakseni Masa löi jonkun kanssa vetoakin Vertsin tehoista. Olisikohan veikannut, että 20 maalia tekisi. Palkkaa toki maksettiin sen mukaan.

Olipa piilossa tämäkin luku, eli 2004:
Vertala Timo 98 267€

Puolet vanhaa ja loput uutta sopimusta.

Mikähän lie Kärppien budjetti tulevaan kauteen? Paljon tuli nyt jatkosopimuksia ja kyllä niissä varmaan kokemusindeksikorotukset on. No lähtee sieltä kyllä pois muutama kovempipalkkainen kaveri (joista osa korvautui heti uusilla), mutta Junnokin on ymmärtäny sen että palkankorotukseksi ei riitä verkkarit.

 

[TM]

Tietänee itsekin että isoa roolia ei todennäköisesti ole luvassa mutta kelpo tili kuitenkin. Junnon puolelta pöytääkään hankinta ei vaikuta mitenkään kummalliselta kun ulkomaalaiskiintiöönkin jää paikka auki. Jos täydennystä tarvitaan vaikkapa pakistoon aikanaan.

 

[Tex Willer]

Joo - paska jätkä saatiin. Ei osaa pelata kuin kirves rinnassaan, tappeli Tenkin kanssa ja heitti kinttaan katsomoon Raksilassa.

Eli näkisin, että kyseessä on tahtopelaaja, joka pelaa aina suurella tunteella joukkueensa puolesta. Välillä tekeminen saattaa mennä yliyrittämisen puolelle eikä jälki näy silloin tilastoissa. Mutta Vertalassa on kuitenkin aivan älyttömästi potentiaalia. Lisäksi hän on Kärppien saatavilla olevista pelaajista varmasti yksi monipuolisimmista pelaajista, joka on lisäksi vielä pelaaja parhaimmassa iässään.

Eli eiköhän me kärppäfanit haudata sotatapparat ja annetaan "Vertsin" näyttää kykynsä. Voipi olla vielä tärkeä pelaajaa meille.

Loppuhuomautuksena totean vielä, että hiukan hymyilyttää tämä kärppäjohdon toteamus, jonka mukaan lähtijät pyritään paikkaamaan ensisijaisesti paluumuuttajilla. Ei oikein lähtenyt. Ollaan sitten ostojoukkue.

 

[Jäske#13]

En olisi niin kovin kriittinen Vertsiä kohtaan. Tapparassa pelatessaan ollut aina hyvä. Mies joka luistelee, kuumentaa vastustajia, riistää ja raastaa jonka ohella tekee maaleja. Hyvin saman tyylinen pelaaja kuin teidän Pyörälä tosin Vertsillä ei ole kädet niin hyvät. Mikäli saa sentterikseen jomman kumman kaksikosta Bros tai Viuhkola niin ei pitäisi 20 maalia olla ongelma.

 

[Makis]

Loppuhuomautuksena totean vielä, että hiukan hymyilyttää tämä kärppäjohdon toteamus, jonka mukaan lähtijät pyritään paikkaamaan ensisijaisesti paluumuuttajilla. Ei oikein lähtenyt. Ollaan sitten ostojoukkue.

Eipä noita kovin montaa laituripaikalle ole tarjolla. Puolustukseen sitten tietysti voisi vielä paluumuuttaja olla luvassa.

 

[roskakori]

Eipä noita kovin montaa laituripaikalle ole tarjolla. Puolustukseen sitten tietysti voisi vielä paluumuuttaja olla luvassa.

Virkkunen olisi ollut. Sekin olisi ollut paljon miellytttävämpi ratkaisu kuin Vertsi.

Jos Pesonen pelaa Kärpissä vielä ensi kaudella, niin silloin Vertalalle ei jää muuta paikkaa kuin neloskenttä. Se tuskin miestä miellyttäisi.

 

[Makis]

Virkkunen olisi ollut. Sekin olisi ollut paljon miellytttävämpi ratkaisu kuin Vertsi.

Ei kyllä ole varsinaisesti saman tyylinen pelaaja. Vertala sentään vääntää, Virkkunen on kukkakeppiosastoa.

 

[TM]

Virkkunen olisi ollut. Sekin olisi ollut paljon miellytttävämpi ratkaisu kuin Vertsi.

Virkkunen ehkä Kajaanin Edustushokki ry:lle olisi kelpo hankinta. Yksi ilman sopparia oleva pelaaja joka kotoisin sieltä Oulun ympäristöstä toki edelleenkin on tarjolla. Menee muualle kun Vertsi tuli jo ja varmastikin halvemmalla.

 

[Borre]

Lisäksi hän on Kärppien saatavilla olevista pelaajista varmasti yksi monipuolisimmista pelaajista, joka on lisäksi vielä pelaaja parhaimmassa iässään.

No sitten on vaihtoehdot olleet todella vähissä, koska monipuolisuus ei kuulu Vertalan repertuaariin, kuten aiemmin tässäkin ketjussa on kerrottu.

Parhaimmillaan Vertala on loistava maalintekijä, mutta vastoinkäymiset saavat suun paukkumaan ja mailan heilumaan. Maalivainusta ja -nälästä johtuen Vertala ei pahemmin osallistu pelinrakenteluun. Kärjistäen mies näkee hyökkäysalueella vain maalin. Mutta maalipaikkojen haistelussa Vertala onkin sitten huippu. Hyvänä luistelijana karvaus onnistuu, kunhan vain muistaa pitää mailansa kurissa.

Edelleen ihmettelen, jos Vertalalle on alunperinkin kaavailtu paikkaa puolustavissa ketjuissa ilman ylivoima-aikaa. Niissä Vertalasta ei ole hyötyä. Ehkä Junno ajatteli, että parempi meillä kuin kilpailijalla ja pisti voitokkaan tarjouksen pöytään.