Tutkimuksessa mitattiin yksittäisen aloituksen merkitystä maaleihin. Kuitenkin yksittäisen aloituksen merkitys on suurempi. Luin alustusta nopeasti, mutta siinä puhuttiin että aluksi katsottiin 20sek aloituksesta tulleita maaleja ja sitten verrattiin johonkin muuhun??
Mutta tuosta tilasto ei selviä kuinka tärkeä se itse aloitus on. Jääkiekko on joukkuepeli ja sitä ohjaa monet eri indikaattorit sekä sattuma. On huomattavasti eri verrata vaikka tennikseen jossa tilastodata on paljon tarkempaa.
Jos haluaisi paremman analyysin aloitusten tärkeydestä jos siihen suhteutettaisiin kaikki tapahtumat.
Koitin kanssa tuota lukea ja hiukan alkuun sitä luin, en jaksanut yksittäisten NHL pelaajien aloituksia niin tarkastella.
Tutkimuksessa tutkittiin aloituksia puhtaasti keskiarvoittain ja sitten vielä yksittäisten pelaajien kohdalla.
Huomattavaa, että tutkimuksessa lasketaan nimenomaan maalihyötyä omalle joukkueelle, ei absoluuttisesti tehtyjä maaleja aloituksista johtuen.
Tutkimuksessa siis käytetty 20s aikaa, joka jossain toisessa tutkimuksessa oli havaittu olevan aika, jonka jälkeen yksittäisen tapahtuman vaikutus on poistunut (Pl. Jäähy).
Varmaan johonkin tuo on rajattava, muuten yksittäisen aloituksen vaikutuksen tutkiminen on mahdotonta. Ja kyllä tästä nytkin sellainen kuva jää, että ei tuosta juuri hullua hurskaammaksi tule.
Pääpiirteittän siis tutkimuksen mukaan kaikista aloituksista 76,5 aloitusta enemmän voitettuja kuin hävittyjä tarkoittaa keskiarvolla siis 1 maalin etua...jos joukkue parantaa 50%:sta 60%:iin aloitusprosentin se hyötyy 12 maalia, eli 2 voittoa...NHL:ssä 10v sitten.
Tuskin voittojen määrä on muuttunut, vaikka maalien määrä on voinut vähentyä.
Joskin varmaan nykyään tehdään suhteessa YV maaleja kaikista maaleista enemmän kuin aiemmin, joissa taas aloitusvoiton tärkeys korostuu.
Liigassa pelataan n 20 peliä vähemmän, eli vaikutus varmaan neljäsosa vähemmän...Liigassa kun pelejä aika harvoin voitetaan 2 maalia suuremmin numeroin, niin tuskin se tuosta 2 voitosta kaukana on.
Liigan kärkialoittajat viime vuonna aloittivat n1200 aloitusta
Jos Liigan aloitustilaston kärkinimet aloittavat ympärikenttää tasaisesti, eli tuolla 76,5 aloitusvoiton erolla saavutettaisin 3.13 maalin hyöty kauden aikana, jos voittaa 60% aloituksista.
Tiivola taisi aloittaa karvan alle 1000 aloitusta, jolla saisi vajaan 3 maalin hyödyn(jos Tiivolan prosentti ei olisi ollut alle 50% :) ).
Huonoimmillaan hyöty on yllätys yllätys keskialueen tasakentällisin suoritetut aloitukset joista 170 voitettua aloitusta enemmän vasta tuottaa yhden maalin, kun taas YV:llä hyökkäyspäässä riittää 35 voitettua aloitusta enemmän.
Tutkimuksessa tarkastellaan välitöntä hyötyä aloituksesta, joten esim. oman pään aloituksen voitto ja siitä kiekonhallinnan kautta hyökkäys, ehkä jopa vaihto ja siitä maali, ei näy tässä tutkimuksessa. YV:llä voitto ja sahaat kuviota minuutin ja teet maalin, ei näy tässä.
Hankala saada numeeriseen muotoon kaikki hyöty jota hyvästä aloittajasta on hyökkäyssuuntaan saati sitten puolustussuuntaan.