Tilastollisia faktoja & fiktioita

[Pratu]

Tämän hetken Top2 kotimaiset sentterit Liigan pistepörssissä on Mika Niemi ja Juha Kiilholma. Aika kova fakta.

Ulkomaalaisistakin edelle menee vain Eric Perrin ja Josh Green on tasapisteissä Kiilholman kanssa. Nykyjääkiekossa pisterohmut sentterit ovat aika harvassa.

 

[Pratu]

Laskin tällä hetkellä alle 22 vuotiaiden pelaajien tekemät maalit joukkueittain:

Ässät 40
Kärpät 29
Tappara 18
Pelicans 12
KalPa 11
TPS 9
JYP 8
Ilves 8
HIFK 7
KooKoo 5
Blues 4
Sport 4
SaiPa 2
HPK 2
Lukko 1

Ässien maaleista on tehnyt 60% pelaaja joka olisi vielä periaatteessa edustuskelpoinen A-junioreissa. Kunhan saataisiin pidettyä nuo kaverit, niin tulevaisuus on meidän.

 

[Zeta03]

Ässät 40
Kärpät 29
Tappara 18
Pelicans 12
KalPa 11
TPS 9
JYP 8
Ilves 8
HIFK 7
KooKoo 5
Blues 4
Sport 4
SaiPa 2
HPK 2
Lukko 1
.

Tummennettu kohta huvittaa koska se on täyttä totta. Toinen ostaa maalintekijät ja toinen kasvattaa ne.

 

[luotsi]

Ässien maaleista on tehnyt 60% pelaaja joka olisi vielä periaatteessa edustuskelpoinen A-junioreissa. Kunhan saataisiin pidettyä nuo kaverit, niin tulevaisuus on meidän.

Todella mielenkiintoinen ja ennen kaikkea positiivinen havainto. Usein kuulee sanottavan, että kokeneet pelaaajat kannattelee joukkuetta, mutta meillä ollaan pitkälti nuorten varassa.

 

[karhu]

Laskin tällä hetkellä alle 22 vuotiaiden pelaajien tekemät maalit joukkueittain:

Ässät 40
Kärpät 29
Tappara 18
Pelicans 12
KalPa 11
TPS 9
JYP 8
Ilves 8
HIFK 7
KooKoo 5
Blues 4
Sport 4
SaiPa 2
HPK 2
Lukko 1

Ässien maaleista on tehnyt 60% pelaaja joka olisi vielä periaatteessa edustuskelpoinen A-junioreissa. Kunhan saataisiin pidettyä nuo kaverit, niin tulevaisuus on meidän.

Palstatotuushan oli, että Rautakallio ei ole häävi kehittämään nuoria, vaan nämä pelaajat olisivat nousseet tähän asemaan ilman rockya.

 

[Esteri]

Tämän hetken Top2 kotimaiset sentterit Liigan pistepörssissä on Mika Niemi ja Juha Kiilholma. Aika kova fakta.
Ulkomaalaisistakin edelle menee vain Eric Perrin ja Josh Green on tasapisteissä Kiilholman kanssa. Nykyjääkiekossa pisterohmut sentterit ovat aika harvassa.

Ja pikku hiljaa tähän ryhmään on uimassa Anakonda Kerälä.

Kysymys: mikä on Ässien kaikkien aikojen suurin voitto Lukosta, SM-Sarjassa ja/tai Liigassa? Mikä on päivämäärä?

 

[Naimunder]

Kysymys: mikä on Ässien kaikkien aikojen suurin voitto Lukosta, SM-Sarjassa ja/tai Liigassa? Mikä on päivämäärä?

Patahistoryn mukaan 17-3, mutta päivämäärää en osannut etsiä.

 

[luotsi]

Patahistoryn mukaan 17-3, mutta päivämäärää en osannut etsiä.

Tuo matsi käytiin tammikuussa 1978. Vellu saalisti pelissä seitsemän tehopistettä.

 

[Esteri]

Kiitokset tietäjille @Naimunder ja @luotsi. Löysin tuon kyseisen ottelun tilastokummajaisista @teemu73 postaamana:
12.1.1978 Ässät-Lukko 17-3: Rautakallio 3+1, Ketola 3+4, Väkiparta 3+0.

Ah, teme tekke nii hyvvä. Kitoos.

 

[SlamDunk71]

Paljon tosiaan ollut tapetilla, mutta lyödään nyt vielä tällänen:
Blues- Ässät 16.12.2015

Viimeiset 5 min ylivoimaa
Ässien YV kuluvalla kaudella 20% (5.sija), Blues AV 80,33 (11.sija). Ässien kahden miehen YV 66,67% (2.sija), toki pienellä otannalla.Bluesilla sama AV% (66,67%). Toki sekin pinellä otannalla, mutta antaa suuntaa.

Oltaisiin voitu pelata täydet vaikka täydet 5 min 2 miehen yyveetä. Mutta Rockya harmittaa valmentajan vaihdos...

 

[Pratu]

Pieni katsaus puolustukseen tasakentällisin tilastojen valossa.

peliaika/+maali
Marttinen 22:36
Sammalkangas 23:53
Uusitalo 25:01
Vuorisalo 28:11
Vance 29:17
Vainonen 30:16
Viljanen 35:05
Viitanen 39:07

Peliaika/-maali
Walli 54:11
Marttinen 36:59
Sammalkangas 31:50
Viitanen 29:55
Viljanen 28:42
Uusitalo 28:22
Vance 26:44
Vuorisalo 24:43
Vainonen 21:12

Hämmentävimmät yksityiskohdat jotka näistä tilastoista pomppaa silmille on, että Sammalkangas-Uusitalo on tän hetken rosterista selkeästi tehokkaimmat pakit hyökkäyssuuntaan. Ovat muuten myös ainoat terveistä pakeista jotka ovat +/- tilastossa plussalla. Jos Wallia ei pienen otannan takia oteta huomioon, on Sammalkangas pelikuntoisista pakeista tasakentällisin ollut paras niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Ketjun otsikon mukaisesti sopii pohtia faktaa vai fiktiota...

 

[Zeta03]

Jos Wallia ei pienen otannan takia oteta huomioon, on Sammalkangas pelikuntoisista pakeista tasakentällisin ollut paras niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Ketjun otsikon mukaisesti sopii pohtia faktaa vai fiktiota...

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Tapsa saa niin paljon kritiikkiä, osin aiheesta ja osin aiheetta, että tälläiset tilastofaktat ovat välillä piristäviä.

 

[Pratu]

Ässien hyökkääjien kuluttama ylivoima-aika/ylivoima tehopiste:
Juha Kiilholma 6:56
Pat Mullane 8:22
Antti Kerälä 9:05
Jarno Kärki 10:50
Aleksi Saarela 13:37
Niko Ojamäki 15:30
Arttu Ruotsalainen 25:17

Edelleen ilman YV tehopisteitä:
Masi Marjamäki 36:05
Semir Ben-Amor 24:59
Jake Hansen 18:48
Toni Kallela 10:50

Ja pakkien yv aika/yv tehopisteet:
Troy Vance 15:48
Teemu Vuorisalo 17:52
Mikko Vainonen 21:06
Mikko Viitanen 23:16
Jyri Marttinen 23:51
Valtteri Viljanen 28:33

 

[Pratu]

Pieni katsaus puolustukseen tasakentällisin tilastojen valossa.

peliaika/+maali
Marttinen 22:36
Sammalkangas 23:53
Uusitalo 25:01
Vuorisalo 28:11
Vance 29:17
Vainonen 30:16
Viljanen 35:05
Viitanen 39:07

Peliaika/-maali
Walli 54:11
Marttinen 36:59
Sammalkangas 31:50
Viitanen 29:55
Viljanen 28:42
Uusitalo 28:22
Vance 26:44
Vuorisalo 24:43
Vainonen 21:12

Hämmentävimmät yksityiskohdat jotka näistä tilastoista pomppaa silmille on, että Sammalkangas-Uusitalo on tän hetken rosterista selkeästi tehokkaimmat pakit hyökkäyssuuntaan. Ovat muuten myös ainoat terveistä pakeista jotka ovat +/- tilastossa plussalla. Jos Wallia ei pienen otannan takia oteta huomioon, on Sammalkangas pelikuntoisista pakeista tasakentällisin ollut paras niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Ketjun otsikon mukaisesti sopii pohtia faktaa vai fiktiota...

Päivitys yllä olevaan tilastoon.

Peliaika/+maali
Marttinen 22:36
Uusitalo 24:23
Sammalkangas 26:42
Vance 29:34
Vuorisalo 32:07
Vainonen 34:21
Viljanen 35:41
Viitanen 43:31
Walli 48:23

Peliaika/-maali
Walli 72:35
Sammalkangas 38:34
Marttinen 36:59
Viljanen 35:41
Uusitalo 32:31
Vance 30:51
Vainonen 28:37
Viitanen 28:17
Vuorisalo 23:21

Huomioita:
-Wallin puolustuspeli on erittäin kovalla tasolla.
-Kaikkien muiden puolustuspeli on parantunut joulusta, paitsi Viitasen.
-Sammalkangas jatkaa dominointia näissä tilastoissa. Ihme ukko, kaukalossa näyttää paskalta, mutta tilastot kertoo aivan muuta.

 

[Pelirangaistus]

Päivitys yllä olevaan tilastoon.
,
Huomioita:
-Wallin puolustuspeli on erittäin kovalla tasolla.
-Kaikkien muiden puolustuspeli on parantunut joulusta, paitsi Viitasen.
-Sammalkangas jatkaa dominointia näissä tilastoissa. Ihme ukko, kaukalossa näyttää paskalta, mutta tilastot kertoo aivan muuta.

Boldattu. On kyllä ottanut hyvin tontin itselleen. Perus syötöt hyvin perille. Pelaa fyysisesti.Antaa keppiä. Pelaa tunteella. Ai Ai, tykkään kovasti. Liike tosi hyvää. Millee Vainosille jatkoja tarvita kun omistakin löytyy

 

[Pratu]

Laitetaanpas toinenkin puolustajien tilasto.

Oman joukkueen laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin sekunneissa pelaajan ollessa kentällä:
Marttinen 81
Vance 83
Viljanen 83
Uusitalo 83
Viitanen 87
Walli 89
Vuorisalo 89
Sammalkangas 91
Vainonen 99

Vastustajan laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin sekunneissa pelaajan ollessa kentällä:
Marttinen 85
Viljanen 84
Vance 80
Walli 79
Uusitalo 79
Viitanen 72
Vuorisalo 71
Sammalkangas 68
Vainonen 68

Tässä laukauksiin perustuvassa tilastossa Vainosen ja Sammalkankaan paskuus tulee paremmin esille.

 

[Pratu]

Ja vielä senttereistä...

Oman joukkueen laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin sekunneissa pelaajan ollessa kentällä:
Kiilholma 83
Kuparinen 83
Saarela 84
Ruotsalainen 85
Kerälä 98

Vastustajan laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin pelaajan ollessa kentällä:
Kiilholma 85
Kerälä 79
Kuparinen 75
Saarela 74
Ruotsalainen 69

Kiilholma kärjessä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Merkittävän heikko on jatkoaikalaisten suosikkipoju Kerälän lukema hyökkäyssuuntaan.

 

[madeOFspade]

Ja vielä senttereistä...

Oman joukkueen laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin sekunneissa pelaajan ollessa kentällä:
Kiilholma 83
Kuparinen 83
Saarela 84
Ruotsalainen 85
Kerälä 98

Vastustajan laukausten välinen keskimääräinen aika tasakentällisin pelaajan ollessa kentällä:
Kiilholma 85
Kerälä 79
Kuparinen 75
Saarela 74
Ruotsalainen 69

Kiilholma kärjessä sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Merkittävän heikko on jatkoaikalaisten suosikkipoju Kerälän lukema hyökkäyssuuntaan.

Laukausten välinen aika? Eli lasketaanko tuohon kaikki vedot hyökkäysalueella?

Jos näin on, niin ihan selkeäähän se on että Kerälän lukema on alhaisempi koska ei pelaa yhtä suoraviivaisesti...

 

[MustatKortit]

Laukausten välinen aika? Eli lasketaanko tuohon kaikki vedot hyökkäysalueella?

Jos näin on, niin ihan selkeäähän se on että Kerälän lukema on alhaisempi koska ei pelaa yhtä suoraviivaisesti...

Kerälää on myös riepoteltu vähän sinne sun tänne.

Niin kauan kun Kerälä jatkaa näiden kahden puujalan kanssa, niin en ihmettelisi, vaikka laukauksien välillä olisi 25 minuuttia. Ainoahan tuosta kolmikosta, joka pääsee laukomaan, on Kerälä itse.

 

[Pratu]

Laukausten välinen aika? Eli lasketaanko tuohon kaikki vedot hyökkäysalueella?

Jos näin on, niin ihan selkeäähän se on että Kerälän lukema on alhaisempi koska ei pelaa yhtä suoraviivaisesti...

Kyllä, kaikki laukaukset 5vs5 pelissä koko viisikolta.
Niin, kannattaisiko pelata vähän suoraviivaisemmin? Nyt Kerälän johtamat viisikot ovat luoneet peliaikaan suhteutettuna laukauksia viitisentoista prossaa vähemmän kuin muiden johtamat viisikot.

Kerälää on myös riepoteltu vähän sinne sun tänne.

Niin kauan kun Kerälä jatkaa näiden kahden puujalan kanssa, niin en ihmettelisi, vaikka laukauksien välillä olisi 25 minuuttia. Ainoahan tuosta kolmikosta, joka pääsee laukomaan, on Kerälä itse.

Kyllä on muitakin senttereitä riepoteltu sinne sun tänne tällä kaudella.
Kerälään voisi palata tilastojen valossa joskus paremmalla ajalla. Mielenkiintoista on mm. että Kerälä on tehnyt 50% tehopisteistään vain kolmessa yksittäisessä pelissä, muissa 29 pelissä on ollut hiljaisempaa.

 

[regularflex]

Kyllä, kaikki laukaukset 5vs5 pelissä koko viisikolta.
Niin, kannattaisiko pelata vähän suoraviivaisemmin? Nyt Kerälän johtamat viisikot ovat luoneet peliaikaan suhteutettuna laukauksia viitisentoista prossaa vähemmän kuin muiden johtamat viisikot.

Laukaus ja laadukas laukaus ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäinen voi olla vain yksi tapa luovuttaa kiekko vastustajalle ja edistää vastustajan peliä. Jälkimmäinen taas usein edistää omaa hyökkäyspeliä ja samalla puolustuspeliä.

Tämä Kerälän "laukausten välisen ajan" suhde 98-79 kun rinnastaa plusmiinus -tilastoon, joka on 24 plussaa ja 12 miinusta = +12, voidaan arvioida Kerälän kentällisen laukovan keskimäärin huomattavasti laadukkaampia laukauksia kuin samaan aikaan kentällä oleva vastustaja. Oikeastaan ero on merkittävä, sillä vastustaja ampuu lähes 25% useammin (tai vaihtoehtoisesti Kerälän ketju ampuu 20% vähemmän), mutta tekee tasakentällisin maalin kaksi kertaa harvemmin kuin Kerälän ketju. Kerälän ketjun laukaukset ovat siis keskimäärin todella laadukkaita, sillä maaleja syntyy tuplamäärä päästettyihin nähden 20 % harvemmin lauotuilla laukauksilla.

 

[Pratu]

Laukaus ja laadukas laukaus ovat kaksi eri asiaa. Esnimmäinen voi olla vain yksi tapa luovuttaa kiekko vastustajalle ja edistää vastustajan peliä. Jälkimmäinen taas usein edistää omaa hyökkäyspeliä ja samalla puolustuspeliä.

Tämä Kerälän "laukausten välisen ajan" suhde 98-79 kun rinnastaa plusmiinus -tilastoon, joka on 24 plussaa ja 12 miinusta = +12, voidaan arvioida Kerälän kentällisen laukovan keskimäärin huomattavasti laadukkaampia laukauksia kuin samaan aikaan kentällä oleva vastustaja. Oikeastaan ero on merkittävä, sillä vastustaja ampuu lähes 25% useammin (tai vaihtoehtoisesti Kerälän ketju ampuu 20% vähemmän), mutta tekee tasakentällisin maalin kaksi kertaa harvemmin kuin Kerälän ketju. Kerälän ketjun laukukset ovat siis keskimäärin todella laadukkaita, sillä maaleja syntyy tuplamäärä päästettyihin nähden 20 % harvemmin lauotuilla laukauksilla.

Tämä pitää paikkaansa. Tästä kertoo PDO luku. Sen voi joku tulkita kuvaavan laadukkuutta, mutta yleisesti tilastointi piireissä sen katsotaan kuvaavan tuuria, joka pitkässä juoksussa tasoittuu kohti 100:a.
Ässä senttereiden PDO:t:
Kerälä 105,3
Saarela 103,9
Ruotsalainen 100,6
Kiilholma 97,0
Kuparinen 95,9

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä, kaikki laukaukset 5vs5 pelissä koko viisikolta.
Niin, kannattaisiko pelata vähän suoraviivaisemmin? Nyt Kerälän johtamat viisikot ovat luoneet peliaikaan suhteutettuna laukauksia viitisentoista prossaa vähemmän kuin muiden johtamat viisikot.


Kyllä on muitakin senttereitä riepoteltu sinne sun tänne tällä kaudella.
Kerälään voisi palata tilastojen valossa joskus paremmalla ajalla. Mielenkiintoista on mm. että Kerälä on tehnyt 50% tehopisteistään vain kolmessa yksittäisessä pelissä, muissa 29 pelissä on ollut hiljaisempaa.

Hyökkääminen on osa puolustusta. Näistä tilastoista tekisin päätelmän, että ei kannata pelata suoraviivaisemmin. Kun verrataan esim. Kerälää ja Kiilholmaa, Kerälän tehokkuus hyökkäyssuuntaan on parempaa kuin Kiilholmalla, vaikka laukauksia ei samaan tahtiin pystytäkään tuottamaan. Tämän lisäksi omissa verkko soi Kiilholman suoraviivaisemmalla pelillä HUOMATTAVASTI useammin.

Peliaika tasaviisikoin / + maali
Saarela 18:10
Kuparinen 25:26
Kerälä 27:25
Kiilholma 35:21
Ruotsalainen 41:23

Peliaika tasaviisikoin / - maali
Kerälä 36:33
Saarela 36:21
Ruotsalainen 31:02
Kiilholma 23:24
Kuparinen 21:48

E:
Tässä vielä samat turhakkeelta nimeltä Ville Ahlgren:
Peliaika tasaviisikoin / - maali 43:35
Peliaika tasaviisikoin / + maali 130:45

En nyt tiedä, onko tuo oikeasti 0-0 roolissa niin kauhean huonosti?

 

[Pratu]

Kun verrataan esim. Kerälää ja Kiilholmaa, Kerälän tehokkuus hyökkäyssuuntaan on parempaa kuin Kiilholmalla, vaikka laukauksia ei samaan tahtiin pystytäkään tuottamaan. Tämän lisäksi omissa verkko soi Kiilholman suoraviivaisemmalla pelillä HUOMATTAVASTI useammin.

Tämä täysin sama asia käytiinkin jo läpi tuossa parissa edellisessä viestissä.

+/- tilasto on heikko mittari kuvaamaan mitä kentällä oikeasti tapahtuu.

 

[Naurava Kulkuri]

Tämä täysin sama asia käytiinkin jo läpi tuossa parissa edellisessä viestissä.

+/- tilasto on heikko mittari kuvaamaan mitä kentällä oikeasti tapahtuu.

Niin on, mutta kun tuon tilaston yhdistää näköhavaintoihin, niin siitä voi jo tehdä jotain päätelmiä. Loppujan lopuksi kuitenkin vain tulostaululla näkyvillä luvuilla on merkitystä.