Tilastollisia faktoja & fiktioita

[Zeta03]

No vähintään yhtä paljon satunnaisia pelaajasta riippumattomia muuttujia ja sattumatekijöitä on maali, syöttö ja kaikissa muissakin tilastoissa. Jokainen tilasto on vain pieni osa kokonaiskuvaa.

Ainoa tilasto mikä on armoton on maalitilasto. Jos olet hyökkääjä ja teet kaudessa esimerkiksi 0 maalia niin siinä ei jää paljoa seliteltävää.

 

[TosiFani]

Ainoa tilasto mikä on armoton on maalitilasto. Jos olet hyökkääjä ja teet kaudessa esimerkiksi 0 maalia niin siinä ei jää paljoa seliteltävää.

Jos olet alivoiman ja puolustamisen erikoismies, maalipörssi ei kerro totuutta.

 

[Zeta03]

Jos olet alivoiman ja puolustamisen erikoismies, maalipörssi ei kerro totuutta.

Jokaisella hyökkääjällä (myös puolustavalla tai 4-ketjun jyrällä) tulee väkisin kauden aikana useita hyviä maalipaikkoja. Jos et kertaakaan onnistu niin kyllä se rassaa jokaista ammatikseen kiekkoa pelaavaa hyökkääjää. Tuuletuksista yleensä näkee, että maistuu se maali kaikille. Harvemmin tekevillä ne ovat pääsääntöisesti raivokkaampia kuin jatkuvasti maaleja mättävillä.

Tarkoitin vain, että maalitilasto on sellainen, jossa on vaikeampi selitellä verrattuna moniin muihin yksilötilastoihin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ainoa tilasto mikä on armoton on maalitilasto. Jos olet hyökkääjä ja teet kaudessa esimerkiksi 0 maalia niin siinä ei jää paljoa seliteltävää.

Onhan 0 tehtyä maalia selvästi epäonnistuminen, mutta ei se mielestäni sitä tarkoita, etteikö jäisi seliteltävää. Maalin tekeminen on se kaikkein vaikein asia jääkiekossa ja epäonnistuminen tässä hommassa on äärimmäisen helppoa. Ensinnäkin se vaatii maalivahdin epäonnistunutta torjuntayritystä, lisäksi ennen maalia oman joukkueen pelaajilta lukuisia onnistumisia ja todennäköisesti myös vastustajan kenttäpelaajilta samanaikaisia epäonnistumisia.

Jarno Kärki pelasi enimmäkseen isossa roolissa Tapparassa 1/3 kautta ilman maalia ja hän on mielestäni hyvä maalintekijä. Kärjelle kertyi tuona aikana peliminuutteja n. 260. Jos otetaan nyt verrokiksi vaikka joku Ässien nelosketjulainen, joka pelaa sen 30ottelua n. 10minuuttia ( matsi nolla-nolla roolissa, niin eihän tuolle kerry edes minuutteja juuri enempää kuin Jarnolle tuon Tappara jakson aikana.Kun vähän katsoin noita menneitä kausia, niin eipä nuot Ässien nelosketjulaiset paljoa ole maaleilla juhlinut. Jos täydellä kaudella saa 5 maalia aikaiseksi voitanee puhua jo hyvästä suorituksesta, eli puolikkaalla kaudella sellainen 3 maalia liene "hyvä suoritus".

Ja mitäkö tämä tarkoittaa käytännössä? 0 tehtyä maalia tarkoittaa siis kolmea epäonnistunutta suoritusta/30pelattua ottelua enemmän kuin onnistuneessa suorituksessa. Maalitilastossa otanta on pienenen roolin pelaajalle niin perhanaan pieni, että onnistuneen ja epäonnistuneen kauden ero on hiuksen hieno.

 

[Zeta03]

Zábo pelasi Ässissä numerolla 67. Záborsky teki Ässissä kolmen kauden aikana yhteensä 67 maalia. Ensimmäisellä kaudellaan Záborsky keräsi 67 rangaistusminuuttia.

Jep tuossa on nähtävissä jonkinlaista kaavaa, sattumalla lienee myös osansa asiassa *hymiö*

 

[San Jose Shark #50]

Sportilta saadun pers'raiskauksen tilastoja:
Lähteenmäki ja Salminen +3, Kärki +2, Saku Salmela +1
Appeli, Hupi, Lamberg, Saha, Sillinpää, Tommila ja Varttinen -2
Kllinen, Peltola, Rekonen, Seppälä, Tuohilampi -1

Makkonen 23 aloitusta 65.2%, Sillanpää 15 aloitusta 60%, Saha 8/62.5%, Rekonen 9/44.4%, Kärki 5/60.0%

Tuohilampi 5:48 jääaikaa seiskapakin tontilta.

Ässien maaleista Lähteenmäen maali negatiivisesta kulmasta. Sportin maaleista Ainalin 6-0 maali B-pisteiden kaaren takaa. Vauhkosen ja Talajan maalit pisteiden tasalta ja muut sorkittiin sisään veskarin naaman edestä ilman että Ässä-puolustajista olisi juuri ollut haittaa.

Ässät pääsi yllättävänkin paljon laukomaan myös A-luokan paikoista ns. sota-alueelta mutta laatu jättää toivomisen varaa.

 

[Arnold]

Onko huonoin kauden alku? 6 peliä, eikä modernin Liigan aikana vielä yhtään 3-pisteen voittoa?

 

[Pratu]

Onko huonoin kauden alku? 6 peliä, eikä modernin Liigan aikana vielä yhtään 3-pisteen voittoa?

Toissa kaudella 16-17 ei myöskään ollut 6 ottelun jälkeen 3-pisteen voittoa. Pinnoja tosin oli kaksi enemmän kahdesta jatkoaikavoitosta.

 

[aceman81]

Osu nuo illan miinusmerkit silmään, mutta koska en oo nähnyt tilanteita, en voi vetää suoria johtopäätöksiä. SaiPa-pelissäkin Seppälän epämääräinen siirto keskelle ja siitä seurannut flipperi, Andyn huono sijoittuminen/imaisu, sekä Vuorisalon jäätyminen alimpana kiekon kanssa johti kolmeen maaliin. Vähän halvalla.

Joka tapauksessa 3. Appelgren-Sillanpää-Varttinen ja erityisesti 4. Huhtanen-Saha-Lamberg ketjuhierarkian ja peliaikojen hännillä. Sportia vastaan kumpainenkin ketju ottaa kriittiset kaks omiin ekasta viidestä, eivätkä tuota toiseen suuntaan juurikaan, pl. Appelgrenin ja Varttisen laukausmäärät. Ihan tilastoscouttauksen näkökulmasta lievä epäsuhta.

Tommila ja Peltola taasen otti pakeista osumaa alkupäästä. Makkonen hoiteli alotukset mallikkaasti ja rallatteli pelin läpi 0-0.

 

[Kafrom]

Toissa kaudella 16-17 ei myöskään ollut 6 ottelun jälkeen 3-pisteen voittoa. Pinnoja tosin oli kaksi enemmän kahdesta jatkoaikavoitosta.

Tuota surkeaa alkua taisi silloin seurata lopulta joku seitsemän matsin voittoputki ellen ihan väärin muista.

 

[Pratu]

Pieni tilatopläjäys pakkien osalta alkukauden osalta.

Laukaukset tasakentällisin kohti vastustajan maalia / 60min pelaajan ollessa jäällä:
Salmela 55,6
Vuorisalo 53,8
Taimi 50,8
Tommila 50,3
Peltola 49,1
Tuohilampi 45,8
Seppälä 45,7

Laukaukset tasakentällisin kohti omaa maalia / 60min pelaajan ollessa jäällä:
Vuorisalo 38,5
Salmela 42,3
Peltola 43,1
Taimi 44,1
Seppälä 53,6
Tommila 55,1
Tuohilampi 59,4

 

[Zeta03]

8 pelin jälkeen eniten laukoneet Ässät

Taimi 49 laukausta 0 maalia
Lähteenmäki 32 laukausta 3 maalia
Salminen 31 laukausta 6 maalia
Tommila 30 laukausta 0 maalia
Kärki 26 laukausta 3 maalia

Pakeilla on vähäsen parantamisen varaa laukauksien laadussa ja tarkkuudessa

 

[Zeta03]

Tässä on hyvä tilasto tähän kohtaan. Ässät ovat historian saatossa pelanneet 8 kertaa huonomman 10 pelin jakson kuin nyt

Kaudella 2002-03 Ässillä oli jaksossa vain 1 pinna 10 pelissä

#liigadata on Twitter

 

[motamoro]

Tässä on hyvä tilasto tähän kohtaan. Ässät on aloittanut kauden 10 peliä kahdeksalla kerralla huonommin kuin tällä kaudella

Kaudella 2002-03 Ässillä oli vain 1 pinna 10 pelin kohdalla

#liigadata on Twitter

Minä tulkitsen tuota tilastoa niin, että tuossa on ihan randomilla 10 pelin ajalta huonoimmat ajanjaksot, eikä suinkaan 10 peliä kauden alusta.

 

[Zeta03]

Minä tulkitsen tuota tilastoa niin, että tuossa on ihan randomilla 10 pelin ajalta huonoimmat ajanjaksot, eikä suinkaan 10 peliä kauden alusta.

Hyvä että korjasit asian. Näinhän se tietysti olikin.

 

[Zeta03]

Sitten on vielä tämä kausi 2000-2001, jolloin ensimmäinen voitto tuli vasta 15. ottelussa.

Muistuuko ulkoa vaihdettiinko tuolloin jo valmentajaa vai mentiinkö edelleen samalla 15 otteluun asti?

 

[Crapbag]

..Sitten on vielä tämä kausi 2000-2001, jolloin ensimmäinen voitto tuli vasta 15. ottelussa.

Tuo oli muuten mahtava peli, tunnelma hallissa oli yksi vuosituhannen kovimpia kun loppusummeri soi;) Oliko ratkaisu vieläpä joku sellainen, että Ilves(?) pelaaja jäi makailemaan jäälle saatuaan kiekosta tjs. ja Sheptak(?) pääsi tekemään voittomaalin. Tässä on nyt paljon mutua matkassa mutta ko. pelissä olen ollut. Kumpa saataisiin tälläkin kaudella vielä juhlia:D

 

[Nick]

Ässien luomien ja vastaanotettujen maalipaikkojen suhde on liigan kolmanneksi huonoin. Takana vain Jukurit ja SaiPa. Lukko mennyt tällä viikolla ohi. Tehokkuudessa ollaan toiseksi viimeisiä, vain Kerho on ollut huonompi.

 

[Rannari]

Ässien luomien ja vastaanotettujen maalipaikkojen suhde on liigan kolmanneksi huonoin. Takana vain Jukurit ja SaiPa. Lukko mennyt tällä viikolla ohi. Tehokkuudessa ollaan toiseksi viimeisiä, vain Kerho on ollut huonompi.

Ja tämä palstaveljien näkemä tilastoharha on väärässä. Oman alueen pelihän on ollut aivan kuosissa, eikä millään tavalla ole vaikuttanut hyökkäyspeliin.

 

[San Jose Shark #50]

Muistuuko ulkoa vaihdettiinko tuolloin jo valmentajaa vai mentiinkö edelleen samalla 15 otteluun asti?

Jursinov korvasi Iipin 29.9. eli kyllä vaihdettiin valmentajaa ennen 15. ottelua.

 

[San Jose Shark #50]

Taitaa muuten olla nopeimmat valmentajan potkiaiset Ässien historiassa nuo Iipin potkut.
Tamminen korvas Ketolan 3.10.1996
Matalamäki korvas Jursin 12.10.2001
Matti Kuparinen korvas Härtsyn 24.10.2007 (tosin oli vain väliaikaisratkaisu ennen Apen tuloa 14.11.)
Härtsy korvas Pajulin 19.11.2006

 

[korkki]

Matti Kuparinen korvas Härtsyn 24.10.2007 (tosin oli vain väliaikaisratkaisu ennen Apen tuloa 14.11.)

Tää olikin aika mielenkiintoinen valmentajanvaihdos. Tuliko nyt jonkinlainen ajatuskatkos?

 

[San Jose Shark #50]

Tää olikin aika mielenkiintoinen valmentajanvaihdos. Tuliko nyt jonkinlainen ajatuskatkos?

Kyllä se ihan noin 14/15 Jääkiekkolehden kausioppaassa näyttää olevan. Olisko kyseessä kiekkoilevan Kuprun faija?
Tuoreempaa kausiopasta ei ny juuri oo käden ulottuvilla jotta pystyisi tsekkaamaan onko tuo vain latojan blackout....

 

[korkki]

Kyllä se ihan noin 14/15 Jääkiekkolehden kausioppaassa näyttää olevan. Olisko kyseessä kiekkoilevan Kuprun faija?
Tuoreempaa kausiopasta ei ny juuri oo käden ulottuvilla jotta pystyisi tsekkaamaan onko tuo vain latojan blackout....

Taisi olla Pieniniemen Mika joka tuossa oli väliaikainen valmentaja. Isä-Kuparinen toimi väliaikaisena toimitusjohtajana ennen Hirsimäkeä.

 

[San Jose Shark #50]

nyt kun mainitsit niin joo, nimi kuulostaa kyllä tutulta - ja Kuparista uskottavammalta.