Tiivistyykö peräpää - Puolustajat 2007-2008

[Jyty]

Jos tuohon puuttuvalle paikalle saataisiin hommattua kunnon kiekollinen puolustaja, niin voisi olla tyytyväinen tuohon pakistoon. Varmaan nykyiselläkin miehityksellä tuo puolustuspelaaminen tiivistyy, mutta hyökkäyssuuntaan kyllä kaivataan vielä käsiä ja varsinkin tuohon ylivoimapeliin.

Juurikin näin itsekin näen, vaikka toivon vielä kahta pakkia, mutta taidan jäädä nuolemaan näppejäni tämän asian suhteen.

Kukaan ei taida enää edes muistaa, että meillä pelasi muuan Kari Martikainen 1-2 parissa koko kauden, mutta Honkaheimosta voisi olla korvaajaksi tälle miehelle.

 

[Pronger]

Pahasti tuntuu siltä että tulevaan kauteen lähdetään jokatapauksessa kyseenalaisella puolustuksella sillä ainoita rutinoituneita takuusuorittajia ovat Eepi ja Viitanen. Rullier on kuitenkin kysymysmerkki vielä kun ei olla liigassa nähty. Honkaheimo, Alen + muut ovat liigatasoa mutta ei joukkueen kantavia voimia mielestäni. Laatupakkeja saisi tulla vielä kaksi jotta olisi tulevan mitalijoukkueen pakkikalusto. Kahteen uuteen pakkiin en kuitenkaan jaksa millään uskoa-

 

[#16]

Juurikin näin itsekin näen, vaikka toivon vielä kahta pakkia, mutta taidan jäädä nuolemaan näppejäni tämän asian suhteen.

Kukaan ei taida enää edes muistaa, että meillä pelasi muuan Kari Martikainen 1-2 parissa koko kauden, mutta Honkaheimosta voisi olla korvaajaksi tälle miehelle.

Martikainen on korvattavissa viime kauden esityksillään vaikka sillä Turkulaisten kuuluisalla täytetyllä lokilla. Omassa päässä Martikainen oli sen verran luokaton, eikä hyökkäyspäässäkään esittänyt juurikaan mitään erikoista. Nordlundia ihan rohkeasti kokeilemaan Kartsan paikalle, jos/kun näillä miehillä mennään.

 

[Borgie]

L4E:n pakkiparit näyttävät todennäköisiltä. Eepille ei voi kaavailla kolmosparia ylempää paikkaa, ja Honkaheimon tai Nordlundin taso ei riitä vielä 1-2 pakkipareihin. Ikävä kyllä.

L4E:kin ehdottama pakisto jättää aika paljon tuurille tilaa, sillä onnistumisia pitää tulla, mm. Álen ei lähtökohtaisesti ole 1-2 parin puolustaja, ja Viitasenkin pitää saada vielä paljon tasaisuutta lisää otteisiinsa, että voidaan puhua varmasta 1-2 parin pakista. Kauhuskenaario on se, että kauden päättyessä Eepi on taas ollut paras omanpään pakki...

Toinen kauhuskenaario on se, että korvataan laatua määrällä ja hankitaan pari kolmosparin pakkia lisää...

 

[Korinekki]

Kaksi pakkia tarvitaan, jos edes jonkinlaista menestystä halutaan hakea. Aina voidaan toki odottaa, että Honkaheimo, Nordlund tai joku muu nousee kovalle tasolle, mutta ei kai kukaan kuvittele että tuolla pakistolla mikä nyt on kasassa pärjätään?

 

[L4E]

Kaksi pakkia tarvitaan

Eikös tuolla hifkiosiossa joku tiennyt kertoa, että pari peluria on oulusta tulossa ja ainakin yksi on pakki.

Mut katellaan miten käy.

 

[paze]

Kaksi pakkia tarvitaan, jos edes jonkinlaista menestystä halutaan hakea.

Uskotko todella, että kauteen lähdettäessä Lukolta löytyy 12 sopimuksen alaista puolustajaa? Vähän naapurit jarrua nyt.

 

[Jyty]

Uskotko todella, että kauteen lähdettäessä Lukolta löytyy 12 sopimuksen alaista puolustajaa? Vähän naapurit jarrua nyt.

Tähän vielä menossa olevaan kauteen lähdettäessä puolustajia oli 13, joten tulemme selvästikin pienentämään rosteria.

 

[RaLu]

Uskotko todella, että kauteen lähdettäessä Lukolta löytyy 12 sopimuksen alaista puolustajaa? Vähän naapurit jarrua nyt.

Tämän hetkisistä sopimuspelaajista liigaa ei ensi kaudella pelaa ainakaan Hattunen eikä Makkonen ja luultavasti Tähtisalonkin pelipaikka löytyy muualta. Kyllä tuohon vielä ainakin yksi puolustaja mahtuu.

 

[friikki]

Uskotko todella, että kauteen lähdettäessä Lukolta löytyy 12 sopimuksen alaista puolustajaa? Vähän naapurit jarrua nyt.

Ihan rauhassa siellä pohjoisessa. Te voitte yrittää vuokrata niitä jotka eivät pelaamaan mahdu.

Viime vuonna näihin aikoihin sopimus oli samanaikaisesti Viitasella, Platililla, Hunkesilla, Martikaisella, Mäkelällä, Hämäläisellä, Heikkisellä, Nordlundilla, Levokarilla, Honkaheimolla, Tähtisalolla, Lehikoisella ja Hattusella. Eli kolmellatoista puolustajalla... hmm.. eiköhän heikompitasoiset tälläkin kertaa saada uudelleensijoitettua.

---------------------------------

Edittii ja mielipiteitä aiheesta:

Pakko tuonne alakertaan on vähintään yksi kunnon pelimies saada. Täytemiehiä on jo riittämiin. Mielellään nykyiseen rosteriin ottaisi jopa kaksi pakkia. Tuohon Tähtisalo-Honkaheimo -kaksikkoon allekirjoittaneen usko ja huumorintaju eivät riitä ollenkaan, joten toivottavasti ainakaan molemmat eivät samaanaikaan kentällä ole. Mun puolesta molemmat voisi kaupata jonnekin kauas.

Nordlundia voisin ehdottaa kolmospariin Eepin vierelle oppimaan kokemusta ja rauhallisuutta. Tosin sillä edellytyksellä, että Nordlund hankkii kesän aikana lisää painoa että edes pystyssä pysyisi. 5-10 kiloa puhdasta voimaa tuohon kroppaan tekisi ihmeitä ja siinä olisi meillä Heikkisen korvaaja. Voimaa ei saa kuitenkaan hakea liikkeen kustannuksella.

 

[#16]

Ihan rauhassa siellä pohjoisessa. Te voitte yrittää vuokrata niitä jotka eivät pelaamaan mahdu.

Viime vuonna näihin aikoihin sopimus oli samanaikaisesti ainakin Platililla, Hunkesilla, Martikaisella, Mäkelällä, Hämäläisellä, Heikkisellä, Nordlundilla, Levokarilla, Honkaheimolla, Tähtisalolla, Lehikoisella ja Hattusella. Eli kahdellatoista puolustajalla... hmm.. eiköhän heikompitasoiset tälläkin kertaa saada uudelleensijoitettua.

Viitanen tuohon vielä jonon jatkeeksi, niin niitä pakkeja oli kolmetoista. Nyt on kasassa kymmenen sopimusta, joten määrä on riittävä, laatu ei niinkään. Makkonen on ainakin saletisti A-junnuissa, Tähtisalo ei riitä liigaan, Hattusen tasosta en osaa sanoa mitään ja Lehikoistakin olisi varmaan tarkoitus ruveta ajamaan sisään pikkuhiljaa. 7-8 pakkia tuosta saa joukkueeseen, joista yhdenkään ei ole varaa epäonnistua. Uskoisin että näillä saatetaan hyvinkin kausi aloittaa ja tarpeen vaatiessa miehiä haetaan jostain lisää. Lähtötilanne on viimekauden vastaavaan ajankohtaan selkeästi huonompi, ainakin paperilla. Otetaan kuitenkin huomioon se, että viime kauden pakeista floppasivat/eivät täyttäneet ruutuaan Hunkes, Platil ja Martikainen, kolme kärkipään hankintaa. Näin ajatellen puolustus on nyt suurinpiirtein samantasoinen tai parempi, kuin viime kauden alussa, ilman noita kolmea nimeä. Oman pään tiivistämistä kaiken järjen mukaan auttaa myös Vehasen hankinta, joka on tottunut pelaamaan tämänkaltaisten puolustusten takana.

Edit.

Verrataan nyt vielä vähän. Viime kauden alussa pakisto olisi näyttänyt tältä ilman Tshekkejä ja Kartsaa:

Viitanen, Mäkelä, Hämäläinen, Heikkinen, Nordlund, Honkaheimo, Tähtisalo, Lehikoinen, Hattunen ja Levokari, joka tosin poistui vahvuudesta jo hyvissä ajoin.

Ensi kaudeksi meillä on Viitanen, Alen, Hämäläinen, Rullier, Nordlund, Honkaheimo, Tähtisalo, Hattunen, Lehikoinen ja Makkonen. Ei tuo tällä tapaa ajateltuna pahalta näytä viime kauden alkuun verrattuna. Terävin kärki vaan puuttuu tietysti ja viime kaudella sitä piti olla, vaan ei ollut. En tietysti tarkoita sitä että jos Martikaista ja Tsekkejä ei olisi hankittu, ne paikat olisivat automaattisesti jääneet täyttämättä. Tarkoitus tässä vaan on viestittää, että noilta herroilta odotettiin paljon, mutta mitään näkyvää hyötyä ei saatu. Enemmäkin pelkkää haittaa oli koko kolmikosta puolustus päässä.

 

[TwentyThree]

Ei kyllä kauheasti luottamusta tämän hetkinen pakisto herätä, mutta kai Toivola ja kumppanit tietävät mitä tekevät.
Mikä eniten huolettaa pelinavaaminen, viime kaudella peliä ei pystynyt avaamaan kuin Heikkinen ja miestä ei Lukossa ensi kaudella valitettavasti nähdä. "pystyy antamaan helpon syötön omille" tuntuu olevan joka Lukko pakin kiekollisesta pelistä todettu lausahdus, sen nyt pitäisi olla itsestään selvää että liigapakki pystyy sellaisen syötön antamaan, mutta nykyään se taitaa olla mainitsemisen arvoinen ominaisuus.

Tasonnostoja pitäisi tapahtua ainakin kolmikolta Honkaheimo, Nordlund ja Viitanen.
Honkaheimo pelasi jo viime kaudella hetkellisesti hyvällä tasolla, mutta taisi mies itse huomata että olenpas hyvä ja se niistä perusvarmoista otteista sen jälkeen, nöyryyden kautta kiekkolista roolia.
Nordlund puolestaan on aika ihme tapaus kun miehellä olisi kiekollista taitoa ja potentiaalia mielestäni aika paljon, mutta otteista suorastaan paistaa jännitys josta seuraa välillä aivan käsittämättömiä kiekon kuljetuksia, merkkauksia yms. perusvarmaan puolustajaan on vielä matkaa, mutta liiallisesta jännittämisestä pitäisi päästä eroon pikaisesti.
Viitanen puolestaan pelasi jo viime kaudella paljon ja kyllä on maajoukkue komennus kullannut monen mielikuvat kaverista, potentiaalia miehestä löytyy ja puolustavan puolustajan ominaisuuksiltaan ihan hyvää tasoa mutta se pelinlukeminen on kyllä huonoa. Toivottavasti mies saa Erkalta pari tipsiä että miten millonkin kannattaa sijoittua jne. Tarvitsisi rinnalleen valmiin kiekkollisen pelimiehen jota ei nyt näytä Lukkoon tulevan, mutta uskon että parantaa viime kaudesta ja kun katsoo noita muita pakkeja niin peliaikaa on tulossa.

Jos viime kaudella pelinavaaminen takkuili niin ensi kauden Lukkoa rakennetaan vahvasti siihen suuntaan että kiekko päätyyn ja vastustajan kiekon menetyksistä omassapäässä luodaan maalintekopaikat. No ainakin nähdään taklauksia, ja vauhtia.

 

[Borgie]

"pystyy antamaan helpon syötön omille" tuntuu olevan joka Lukko pakin kiekollisesta pelistä todettu lausahdus, sen nyt pitäisi olla itsestään selvää että liigapakki pystyy sellaisen syötön antamaan, mutta nykyään se taitaa olla mainitsemisen arvoinen ominaisuus.

Niin, on helppoja ja helppoja syöttöjä. Kyllä sen helpon syötön vapaalle pakki parille paineetta osaan antaa minäkin, mutta ainakin itse tarkoitan helpolla syötöllä nopeaa lyhyttä syöttöä vapaalle kaverille. Hyvä esimerkki hyvästä tällaisesta pelaajasta oli Nickerson, joka näkemissäni peleissä toimitti kiekon nopeasti ja varmasti eteenpäin helpolla syötöllä, eikä vatvonut kiekkoa lavassaan tunnin, ja sitten syöttänyt naapuri pakille.

Viitanen puolestaan pelasi jo viime kaudella paljon ja kyllä on maajoukkue komennus kullannut monen mielikuvat kaverista, potentiaalia miehestä löytyy ja puolustavan puolustajan ominaisuuksiltaan ihan hyvää tasoa mutta se pelinlukeminen on kyllä huonoa. Toivottavasti mies saa Erkalta pari tipsiä että miten milloinkin kannattaa sijoittua jne. Tarvitsisi rinnalleen valmiin kiekollisen pelimiehen jota ei nyt näytä Lukkoon tulevan, mutta uskon että parantaa viime kaudesta ja kun katsoo noita muita pakkeja niin peliaikaa on tulossa.

Viitasen todellinen taso nähtäneen tulevalla kaudella. Nyt epätasaisuutta oli liikaa ja liian usein tuli aivan järkyttäviä merkkausvirheitä. Viitanen teki kuitenkin hyvät pisteet, mutta saa nähdä miten esim. syöttöpisteet muuttuvat tulevalla kaudella, koska Strakan kanssa yv:tä pelatessa niitä syöttöpinnoja kertyi hieman helpommin. Viitasen selvä vahvuus on hyvä veto, muuten on paljon kysymysmerkkejä ilmassa.

"Jos viime kaudella pelinavaaminen takkuili niin ensi kauden Lukkoa rakennetaan vahvasti siihen suuntaan että kiekko päätyyn ja vastustajan kiekon menetyksistä omassapäässä luodaan maalintekopaikat. No ainakin nähdään taklauksia, ja vauhtia.

Siltä se nyt näyttää, tosin yksi Cory Murphy/Janne Niskala kaiken muuttaa voi, mutta katsotaan nyt rauhassa.

 

[Frankie]

Mihin joukkueeseen tuo teidän Heikkinen on sitten menossa?

 

[Erämaan kettu]

Mihin joukkueeseen tuo teidän Heikkinen on sitten menossa?

Lapan sanoin:"sitä voitte kysyä Heikkiseltä". Mitään "varmoja" huhuja miehestä ei ole liikkunut, muuta kuin että "ulkomaat kiinnostaa". Eiköhän sille ottajia löydy (katkera irviö).

 

[TwentyThree]

On muuten "hieman" havaittavissa Lapan kommenteista että mies on vähän lämpöisenä Heikkisen tilanteesta, kun jokainen lehdistölle annettu komentti on hieman negatiivisen sävyinen kun kyseessä on Heikkisen jatko Lukossa, olisiko Lapa sitten pitänyt jo aika varmana että mies Lukossa ensi kaudella kiekkoilee ja nyt ollaan hieman ongelmissa kun kiekollinen pakki haihtuu muualle ja markkinat ovat kapeahkot, no oli miten oli niin kannattaisi vähän Lapankin rauhoittua noissa kommenteissaan sillä parempi se olisi että ei mitään negatiivisia asioita jäisi hampaankoloon kummallekaan osapuolelle varsinkin Lukon kasavtti kyseessä on.

 

[Locksmith]

Heikkisen palkkapyyntöön oli kuulemma Strander hinannut 30 000 lisää Vierumäen leirin jälkeen, koska status on mj-pelaaja. Eli siis palkkapyyntö 180k ja Lapa oli tarjonnut 110k, mikä sekin on jo itsessään 30k enemmän kuin viime kaudella Ilkka sai. Stranderilla on tietysti myös oma lehmä ojassa, että jos joku seura tuon 180k maksaa, niin myös agentti saa tietysti isomman provikan. Taitaa kyllä noilla hinnoilla helposti käydä niin, että kausi saattaa alkaa työttömänä ja sitten hintaa aletaan laskemaan jne.

 

[psychodad]

Heikkisen palkkapyyntöön oli kuulemma Strander hinannut 30 000 lisää Vierumäen leirin jälkeen, koska status on mj-pelaaja. Eli siis palkkapyyntö 180k ja Lapa oli tarjonnut 110k, mikä sekin on jo itsessään 30k enemmän kuin viime kaudella Ilkka sai. Stranderilla on tietysti myös oma lehmä ojassa, että jos joku seura tuon 180k maksaa, niin myös agentti saa tietysti isomman provikan. Taitaa kyllä noilla hinnoilla helposti käydä niin, että kausi saattaa alkaa työttömänä ja sitten hintaa aletaan laskemaan jne.

en kyllä osaa kuvitella että ketään kiinnostaisi 180k hintaan. Siihen hintaan pitäisi saada jo sellainen kaveri joka on oikeasti pelannut enemmänkin maajoukkueessa, ei välttämättä ihan MM-kisa kävijää mutta melkein.

Jos nuo luvut nyt yhtään pitävät paikkaansa, lukon tarjous kuulostaa ihan hyvältä. Toivottavasti manageri ei nyt liikaa sekoita nuoren miehen päätä, ja pilaa uran jatkoa älyttömyyksillä. Tuollakin rahalla ostaa ison kasan makkaraa leivän päälle, ja antaa mahdollisuuden tutussa ympäristössä nousta ihan aidoksi maajoukkuepelaajaksi, mitä Ilkka ei kuitenkaan vielä ole.

 

[TwentyThree]

Locksmith kirjoitti:
Eli siis palkkapyyntö 180k ja Lapa oli tarjonnut 110k, mikä sekin on jo itsessään 30k enemmän kuin viime kaudella Ilkka sai. Stranderilla on tietysti myös oma lehmä ojassa, että jos joku seura tuon 180k maksaa, niin myös agentti saa tietysti isomman provikan. Taitaa kyllä noilla hinnoilla helposti käydä niin, että kausi saattaa alkaa työttömänä ja sitten hintaa aletaan laskemaan jne.

No tuskinpa kausi työttömänä alkaa, mutta 180k jos joku maksaa niin halua ainakin löytyy Heikkinen riveihin saada, mutta ulkomailta kyllä seura silloin löytyy.
Eikös agentin tehtävä ole saada pelaajalle mahdollisimman hyvä diili? totta kai hän siitä itsekkin kostuu mitä korkeammalle pelaajan hinta nousee, mutta parempi se on molempien kannalta mitä korkeamman hinnan joku suostuu maksamaan, ja viime sopimuskauden palkalla ei kauheasti väliä ole.

 

[Roku]

Mitään "varmoja" huhuja miehestä ei ole liikkunut, muuta kuin että "ulkomaat kiinnostaa". Eiköhän sille ottajia löydy (katkera irviö).

Ihan varmasti löytyy ottajia, ja maksajiakin. Jos kerran joku Juuso Hietanenkin menee Elitserieniin niin miksei sitten Heikkinen? Tosin en tiedä onko sielläkään kukaan seurapomo niin paljon kännissä että tuota uutta palkkapyyntöä eli 180 tuhatta ekua maksaisi.

Tuli mieleen että kun Ruotsissa on vielä kaksi joukkuetta jatkamassa kauttaan, eikä Bonon ensi kauden joukkuetta ole vielä tiedotettu niin mahtaisko ensi kauden pelipaikka löytyä joko Linköpingistä tai MoDosta?

 

[JZZ]

Eikös agentin tehtävä ole saada pelaajalle mahdollisimman hyvä diili? totta kai hän siitä itsekkin kostuu mitä korkeammalle pelaajan hinta nousee, mutta parempi se on molempien kannalta mitä korkeamman hinnan joku suostuu maksamaan, ja viime sopimuskauden palkalla ei kauheasti väliä ole.

Niin no, agenttejakin varmaan on monenlaisia, mutta veikkaan ettei kenenkään niiden listoilla ole moraali kovin korkeissa osakkeissa. Verenimijöitä sieltä pahimmasta päästä, ainakin musiikkipuolella...

Tossa hinnassa saattoi olla Rauma-lisä myös mukana. Jos Ilkka haluaa lähteä kokeilemaan onneaan muualle, voi hän sen tehdä halvemmallakin kuin 180k€. Nuorta miestä ymmärrettävästi kiinnostaa lähteä katsomaan maailmaa vähän muuallekin kuin Ganalim barttal, ei tästä voi Heikkistä syyttää. Lähtihän Torkkikin Ruotsiin vaikka ilmeisesti kovat rahat oltaisiin Lukostakin maksettu. Syynä ilmeisesti silloinkin oli halu vaihtaa maisemia, käydä haistelemassa vähän muita paikkoja. Ja jos Ilkalle tulee maailmalla ikävä kotiin, kannattaa pitää välit hyvänä hänen kanssaan, eikä poltella siltoja takana. Äiteen lihapullat varmaan maistuu muutaman ulkomailla vietetyn kauden jälkeenkin.

 

[-BR-]

Mihin joukkueeseen tuo teidän Heikkinen on sitten menossa?

Lähemmäksi Frankie kuin luuletkaan... ; )) Näin olen antanut itseni kuulla... Ei siis mitään täyttä faktaa, vaikka lähteeseeni luotankin!

 

[psychodad]

Lähemmäksi Frankie kuin luuletkaan... ; )) Näin olen antanut itseni kuulla... Ei siis mitään täyttä faktaa, vaikka lähteeseeni luotankin!

Jos IFK haluaa maksaa 180k Heikkisestä niin ei muuta kuin tervemenoa. Tosin IFK:lla tulee olemaan aika laaja rosteri kun huhujen mukaan sinne on kärpistäkin menossa kolme pakkia.

 

[Blackie]

Jos IFK haluaa maksaa 180k Heikkisestä niin ei muuta kuin tervemenoa. Tosin IFK:lla tulee olemaan aika laaja rosteri kun huhujen mukaan sinne on kärpistäkin menossa kolme pakkia.

En usko, että kukaan Suomessa maksaa Heikkiselle tuota summaa. Uskon tuon palkkapyynnön olleen Heikkiseltä kohtelias "ei kiitos, ajattelin mennä katselemaan vähän muutakin maailmaa" -viesti Lukon johdolle. Tämä siis ilman mitään vittuilua.

Edit: Näköjään otettu sama asia tässä ketjussa jo esille.

 

[Johto]

Jos tuo 110000 euron tarjous Heikkiselle pitää paikkansa, ja seura sekä pelaaja ovat siltikin 70000 euron päässä toisistaan, niin antaa Bonon lähteä muille maille. Omasta mielestäni Lukon tarjous on aika lähellä sitä, mitä Bonon tasoiselle pelaajalle voisi tulevasta kaudesta maksaa. Tuolla 180000 eurolla luulisi saavan jo suht. kovatasoisen kiekollisen puolustajan tai vaihtoehtoisesti 2 SM-liigan mittapuulla hyvää puolustajaa, joten ihan hyvä ettei Lukko lähde noin mottipäistä summaa Bonolle maksamaan. Vaikka niin mielelläni miehen Lukossa ensi kaudella näkisinkin, niin rajansa kaikella.