Tiilikaiselle kenkää!

[mize]

Olis kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä esim mr Tortorella änärissä tekisi vastaavassa tilanteessa, jos vastustaja 6-0 johdossa ottaisi aikalisän puoli minuuttia ennen loppua. Mä luulisin, että tulisi käsirysy. Virta on tämän ennenkin tehnyt, enkä tuosta tavasta pidä. Typerään temppuun yhtä typerä kuitti.

 

[Kerhonpojjaat]

Joudun olemaan rajan takaa huutelevan kanssa samaa mieltä. Tiilikainen teki tuolla tempauksellaan itsestään vielä vähän enemmän naurettavamman näköisen koutsin.. Voivoi.

Samaa mieltä, aivan turha tempaus. Lie tietääköhän mitä aikalisällä voi tehdä, kun eipä sitä aikaisemmin turhan usein ole käyttänyt, varsinkaan silloin kun olisi kannattanut.

Lisäys. Ilves pelissä käytti mielestäni myös "väärin". Ilveksellä pitkä vaihto alla ja lyö pitkänkiekon, Tiilikainen otti aikalisän, ihan vain että Konna jaksais pelata vähän lisää, mutta antoi samalla vastustajalle aikaa palautua. Itse olisin tässä tilanteessa käyttänyt hyödyksi väsyneet vastustajat enemmin. Asiasta toki voi olla montaa mieltä.

 

[Takanahka]

Samaa mieltä, aivan turha tempaus. Lie tietääköhän mitä aikalisällä voi tehdä, kun eipä sitä aikaisemmin turhan usein ole käyttänyt, varsinkaan silloin kun olisi kannattanut.

Näimpä. Kun lukko teki ekan byyrinsä, niin itse olisin ottanut Tamimaisen aikalisän ja mouhonnut, että "mikään ei muutu! Mikään ei muutu!".. No ei Matti sellasia.. Kattellaan kattellaan.

 

[KultaLukko]

Olis kyllä mielenkiintoista tietää, että mitä esim mr Tortorella änärissä tekisi vastaavassa tilanteessa, jos vastustaja 6-0 johdossa ottaisi aikalisän puoli minuuttia ennen loppua. Mä luulisin, että tulisi käsirysy. Virta on tämän ennenkin tehnyt, enkä tuosta tavasta pidä. Typerään temppuun yhtä typerä kuitti.

Ei varmasti tekisi mitään, koska ammattilaisvalmentajana ymmärtäisi, että maalivahdille nollapelillä on jonkinlainen merkitys.

 

[Purkan Jauhaja]

Typerään temppuun yhtä typerä kuitti.

Jep. Pikkusieluista toimintaa molemmilta. Tyyliä ei voi ostaa.

 

[Useful Idiot]

Ei varmasti tekisi mitään, koska ammattilaisvalmentajana ymmärtäisi, että maalivahdille nollapelillä on jonkinlainen merkitys.

Sinänsä puhut tavallaan ihan asiaa, mutta älä ihmettele jos tässä aivan katastrofaalisessa hetkessä ja vieläpä tällä puolella ei heru tällä hetkellä sympatiaa suomeksi sanottuna jollekin v***n Lukon nollapelille.

Ja usko pois, Tiilikaista täällä ei varmasti erityisemmin ainakaan puolusteta.

 

[Läskisalo]

Tuo taisi olla olevinaan vittuilua Lukon ottamasta aikalisästä. Meni kyllä ohi sikäli, että Lukolla oli ihan aihetta ottaa aikalisä, kun haluttiin suojella maalivahdin nollapeliä.

Anteeksi nyt vierailu tässä ketjussa ja pieni negatiivisuus, mutta HPK:n valmentaja vaikuttaa kyllä täysin kyvyttömältä reagoimaan mitenkään oikestaan mihinkään ja kun reagoi, tulee tällainen älytön ja täysin tarpeeton "kuittaus" toisten aiheellisesta aikalisästä. Tekisi mieli sanoa - ja sanonkin, että melkoinen pelle siellä teidän penkin takana seisoo.

Sinänsä ei liity ketjun aiheeseen mitenkään, mut jos olisin ollu ite jäällä, niin olisi saattanut lipsahtaa avaus kohti Virtaa tuon kusipäätempun takia.

 

[Vuokralainen]

Voi olla ihan vitun vaikeeta tehdä hankintoja joukkueeseen, jos kerrotaan tulevan kauden valmentajan olevan Tiilikainen.

 

[Rusty44]

Ei varmasti tekisi mitään, koska ammattilaisvalmentajana ymmärtäisi, että maalivahdille nollapelillä on jonkinlainen merkitys.

Jaa.

Tiilikaiselta asiallinen (ja varmaan ottelun ainoa) reagointi mielestäni tilanteeseen. Kaikille ei pelin ”koodisto” aukea, ymmärtäähän sen.

Alla oleva YouTube-video saman suuntaisesta tilanteesta NHL:stä muutaman vuoden takaa. Tuossa kyseessä ei siis enään nollapelin varjelu, vaan 6-1 tilanne. Kertoo kuitenkin olennaisen, miten ammattivalmentajat näistä nöyryytyksistä ajattelee Pohjois-Amerikassa.
Siellä pistettiin Canadiensin #8 Brandon Prust mustalla silmällä kentälle viimeisiksi sekunneiksi, jokainen tietää miksi.

Tyylikkäät valmentajat arvostavat myös kollegoitaan ja vastustajaa.

Linkki: https://youtu.be/A_uzhUayczg

 

[Vuokralainen]

Meillähän on Hämeenlinnassakin muistissa kuinka Jukka Jalosen reilussa johtoasemassa ottama aikalisä sai HIFKin Doug Sheddenin tunteet kuohahtamaan ja näyttelemään tulevalle kultavalmentajalle keskisormea.

En muista paljonko Kerho peliä viimeisellä minuutilla johti, mutta tunnetusti siihen aikaan paljon.
Shedden laittoi vikalle minuutille jäälle aiemmin pelissä tuskin peliaikaa saaneet Patrik Lodstedtin ja Hesus Laineen ajelemaan ihan kaikkea mikä liikkuu. Tähän reagoi Jalonen ja otti aikalisän rauhoittaakseen joukkuettaan. Shedden suivaantui tuosta aikalisästä ihan kunnolla ja näytteli vaihtoaitiosta keskisormea ja vielä pelin jälkeenkin väitti Jalosen aikalisällä nöyryyttäneen heitä.

Pelleilyä silloin ja tänäänkin.

 

[KultaLukko]

Jaa.

Tiilikaiselta asiallinen (ja varmaan ottelun ainoa) reagointi mielestäni tilanteeseen. Kaikille ei pelin ”koodisto” aukea, ymmärtäähän sen.

Alla oleva YouTube-video saman suuntaisesta tilanteesta NHL:stä muutaman vuoden takaa. Tuossa kyseessä ei siis enään nollapelin varjelu, vaan 6-1 tilanne. Kertoo kuitenkin olennaisen, miten ammattivalmentajat näistä nöyryytyksistä ajattelee Pohjois-Amerikassa.
Siellä pistettiin Canadiensin #8 Brandon Prust mustalla silmällä kentälle viimeisiksi sekunneiksi, jokainen tietää miksi.

Tyylikkäät valmentajat arvostavat myös kollegoitaan ja vastustajaa.

Linkki: https://youtu.be/A_uzhUayczg

Tässä tapauksessa se koodisto ei avaudu sinulle, kun vertaat nollapelitilannetta ei-nollapelitilanteeseen. Kyllä niitä nollapelejä (samoin kuin esim. hattutemppuja) nyt vain tavoitellaan ja pelaajat niitä hakevat kun mahdollisuus tulee. Yksikään ammattilaisvalmentaja ei siihen reagoi negatiivisesti, jos vastustaja ottaa aikalisän lopussa antaakseen joukkueelleen hetken huilin ja siitä paremmin voimin puolustamaan nollaa. HPK oli tosiaan vaisu tänään, mutta siitä huolimatta maalin pystyy tekemään nopastikin. Oikeasti vaikea uskoa, että ollaan jääkiekkopalstalla, jos tilanne ei useimmille avaudu!?

 

[Vuokralainen]

Tässä tapauksessa se koodisto ei avaudu sinulle, kun vertaat nollapelitilannetta ei-nollapelitilanteeseen. Kyllä niitä nollapelejä (samoin kuin esim. hattutemppuja) nyt vain tavoitellaan ja pelaajat niitä hakevat kun mahdollisuus tulee.

No ehkä se Tiilikainen haki aikalisällään sitä ettei vaan jäätäis pelissä nollille. Kai se on yhtä hyväksyttävää kuin ottaa aikalisä nollapelin pitämiseksi?

 

[#76Sally]

Meillähän on Hämeenlinnassakin muistissa kuinka Jukka Jalosen reilussa johtoasemassa ottama aikalisä sai HIFKin Doug Sheddenin tunteet kuohahtamaan ja näyttelemään tulevalle kultavalmentajalle keskisormea.

En muista paljonko Kerho peliä viimeisellä minuutilla johti, mutta tunnetusti siihen aikaan paljon.
Shedden laittoi vikalle minuutille jäälle aiemmin pelissä tuskin peliaikaa saaneet Patrik Lodstedtin ja Hesus Laineen ajelemaan ihan kaikkea mikä liikkuu. Tähän reagoi Jalonen ja otti aikalisän rauhoittaakseen joukkuettaan. Shedden suivaantui tuosta aikalisästä ihan kunnolla ja näytteli vaihtoaitiosta keskisormea ja vielä pelin jälkeenkin väitti Jalosen aikalisällä nöyryyttäneen heitä.

Pelleilyä silloin ja tänäänkin.

Olikohan sama peli jossa Shedden syytti ettei Jalonen kunnioita vastustajaa, koska HPK vain veti täysillä loppuun asti ja takoi maaleja vaikka peli oli selvä jo ajat sitten. Kaippa se sitten oli kirjoittamaton sääntö. Kuten sanoit, naurettavaksi tämän teki juuri noiden luupäiden ajelut mutta siinähän ei tietysti ollut mitään väärää. Tyypillistä kaksinaamaista kanukki meininkiä.

Hienoja aikoja.

 

[KultaLukko]

No ehkä se Tiilikainen haki aikalisällään sitä ettei vaan jäätäis pelissä nollille. Kai se on yhtä hyväksyttävää kuin ottaa aikalisä nollapelin pitämiseksi?

Voit uskoa puolestani ihan mitä haluat, mutta jääkiekosta ymmärtävien keskuudessa näin ei ole. Tässä ei pitäisi olla jääkiekkoa edes hiukan seuraaville mitään epäselvää. Voitte käydä tuolla raumalaisten ketjuissa lukemassa mitä mieltä olen Pekka Virrasta, mutta tässä kohtaa toimi joukkueensa ja maalivahtinsa kannalta ainoalla oikealla tavalla - näin olisi 99,9% ammattivalmentajista tehnyt, mutta HPK:n penkin takana neuvottomana tuijotteleva henkilö ei ilmeisesti näihin lukeudu, koska teki tuollaisen typerän tempun. Ei hänellä aikalisällä ollut mitään asiaa joukkueellen, joten antaisitte nyt jo olla.

 

[Takanahka]

Voit uskoa puolestani ihan mitä haluat, mutta jääkiekosta ymmärtävien keskuudessa näin ei ole. Tässä ei pitäisi olla jääkiekkoa edes hiukan seuraaville mitään epäselvää. Voitte käydä tuolla raumalaisten ketjuissa lukemassa mitä mieltä olen Pekka Virrasta, mutta tässä kohtaa toimi joukkueensa ja maalivahtinsa kannalta ainoalla oikealla tavalla - näin olisi 99,9% ammattivalmentajista tehnyt, mutta HPK:n penkin takana neuvottomana tuijotteleva henkilö ei ilmeisesti näihin lukeudu, koska teki tuollaisen typerän tempun. Ei hänellä aikalisällä ollut mitään asiaa joukkueellen, joten antaisitte nyt jo olla.

Nänännää! Tiilikaisella oli todennäköisesti ihan asiaakin joukkueelle.. "luku kahteen ja lähtee sieltä Ruokosesta.. Ykköset pelaa ylivoimaa lauantaina ja kakkoset alivoimaa" ..

 

[KultaLukko]

Nänännää! Tiilikaisella oli todennäköisesti ihan asiaakin joukkueelle.. "luku kahteen ja lähtee sieltä Ruokosesta.. Ykköset pelaa ylivoimaa lauantaina ja kakkoset alivoimaa" ..

Okei, tällä tasolla mennään... Nyt lopetan sitten tosissaan kirjoittelun tähän ketjuun.

 

[Purkan Jauhaja]

Nyt lopetan sitten tosissaan kirjoittelun tähän ketjuun.

Kolmas kerta toden sanoo?

 

[Läskisalo]

Okei, tällä tasolla mennään... Nyt lopetan sitten tosissaan kirjoittelun tähän ketjuun.

Älä nyt lopeta kun kerran alotit. Kaivapa sitten niitä esimerkkejä kun on noin kovat puheet. Aikalisät viimeisellä minuutilla nollapelin varmistuksesksi. Selvässä johdossa. Vedetään raja vaikka 3-0 tilanteisiin. Vaikka itse en enää siinäkään tilanteessa viimeisen minuutin aikalisää hyväksyisi.

 

[Vuokralainen]

Olikohan sama peli jossa Shedden syytti ettei Jalonen kunnioita vastustajaa, koska HPK vain veti täysillä loppuun asti ja takoi maaleja vaikka peli oli selvä jo ajat sitten. Kaippa se sitten oli kirjoittamaton sääntö. Kuten sanoit, naurettavaksi tämän teki juuri noiden luupäiden ajelut mutta siinähän ei tietysti ollut mitään väärää. Tyypillistä kaksinaamaista kanukki meininkiä.

Hienoja aikoja.

Oli hienoja aikoja.
Tuo peli oli muuten 27.10.2005 eli mestaruuskaudella. Mielenkiintoista luettavaa kyseisen pelin otteluketju, mikä lopulta suljettiin moderaattoreiden toimesta.

HPK - HIFK to 27.10.2005

Luvassa huikea kiekkoilta kun kuntopuntarin ykkönen (HPK, 17p) ja kakkonen (HIFK, 16p) kohtaavat. Voisi jopa sanoa syyskauden huipennukseksi. Viime kerran joukkueet kohtasivat Helsingissä 29.9. ja ottelu päättyi HIFK:n silloin jopa yllättävään voittoon. Tuossa ottelussa HIFK vei fyysisyydessä...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[expertti]

Okei, tällä tasolla mennään... Nyt lopetan sitten tosissaan kirjoittelun tähän ketjuun.

Olet kyllä se verran nolo, että tätä on ollut kiva seurata. Näin ne asiat muuttuu värilasien läpi. Jatka ihmeessä.

 

[Musta_Kyy]

Oli hienoja aikoja.
Tuo peli oli muuten 27.10.2005 eli mestaruuskaudella. Mielenkiintoista luettavaa kyseisen pelin otteluketju, mikä lopulta suljettiin moderaattoreiden toimesta.

HPK - HIFK to 27.10.2005

Luvassa huikea kiekkoilta kun kuntopuntarin ykkönen (HPK, 17p) ja kakkonen (HIFK, 16p) kohtaavat. Voisi jopa sanoa syyskauden huipennukseksi. Viime kerran joukkueet kohtasivat Helsingissä 29.9. ja ottelu päättyi HIFK:n silloin jopa yllättävään voittoon. Tuossa ottelussa HIFK vei fyysisyydessä...

keskustelu.jatkoaika.com

Piti vilkuilla, mitkä tapahtumat johtivat sulkuun. No, oli vaan luisuttu pois aiheesta.

Viimeisimmissä viesteissä muuten @Flonaldo kirjoitti; " Ja HPK:n kuudesta puolustelijasta tällä hetkellä kolme ovat niinkin huipputason kavereita kuin Juuso Hietanen, Tuomas Immonen ja Jussi Ruohola. Jos Astan tuosta vielä ottaisi pois, muodostaisi tuo kolmikko 3/5 pakistosta. Se vaihtoehto puolestaan näyttäisi enemmän Suomi-sarjajengin puolustukselta kuin liigakärjen."
Tilanne oli tuo, aika hyvin oli siihen asti rypistelty, saati sitten siitä kohti kauden loppua. Taas pienen pieni punnus vaakaan sille, miksi Tiilikaisen joukkueen täydellinen romahtaminen ja muuttuminen säälittäväksi laumaksi häviäjiä, on syy antaa hälle monon kuva perseeseen.

 

[Wicci]

Älkää nyt kiusatko toista. Miettikää ite oman nimimerkkinne eteen sana "kulta", eikä Kerho olis teidän elinaikana voittanu mitään. Kyllä sillon puolustelis kiukkupäissään itse kukin esim. Latvalan lavan mittausta.

 

[Musta_Kyy]

Älkää nyt kiusatko toista. Miettikää ite oman nimimerkkinne eteen sana "kulta", eikä Kerho olis teidän elinaikana voittanu mitään. Kyllä sillon puolustelis kiukkupäissään itse kukin esim. Latvalan lavan mittausta.

Tuosta tulee minulle mieleen hetki, kun Matti soittaa kotiin vaimolle ja sanoo, "kulta, minä sain potkut". Sen on tapahduttava tällä viikolla.

 

[Moderaattorit]

Eiköhän tämä nimimerkin @KultaLukko aloittama varsin turha keskustelu voida lopettaa. Vaikea nimittäin nähdä, että tästä mitään fiksua syntyisi. Eli vierailevat tähdet Rauman suunnalta voisivat nyt poistua ja Kerhon leiri voisi keskittyä vaikka ketjun nimen mukaisesti vaatimaan Tiilikaiselle monon kuvaa ahteriin.

Modet

 

[ks]

Nähtyään eilisen pelin lehdistötilaisuuden on hyvin vaikea kuvitella, että päävalmentaja Tiilikaisella on tilanne hallussa ja että hänen johdollaan Kerho tästä nousee. Joku uusi vetäjä tuohon tarvitaan, vaikkapa Mika Toivola itse ( ei kustannuksia)!

Tiilikainen on epäilemättä lahjakas valmentaja ja siksi sääli, mutta selvästikään hänellä ei ole enää annettavaa tässä vaikeassa tilanteessa. Nämä kaksi viimeistä peliä näyttivät, ettei Kerho näillä avuilla pysty nousemaan. Noussut toiveikkuus ilvespelin jälkeen on taas tipotiessään ja näyttää mahdottomalta jatkaa enää mitään valmennuksen kanssa tekemättä.