Vittuilua joukkueen suuntaan.Aikalisä?? Katso nyt vittu niitä lukemia!
No, haetaan seuraavaan peliin draivia, viime hetkiltä jos saisi nostetta jatkoon...Aikalisä?? Katso nyt vittu niitä lukemia!
Saman virheen tein. Vielä lisäksi uskoin huonon alkukauden johtuvan harjoituspelien väliin jäämisestä.Käsi ylös kuinka väärässä olinkaan. Matti sinut on nyt kyllä nähty.
Aikalisä?? Katso nyt vittu niitä lukemia!
Tuo taisi olla olevinaan vittuilua Lukon ottamasta aikalisästä. Meni kyllä ohi sikäli, että Lukolla oli ihan aihetta ottaa aikalisä, kun haluttiin suojella maalivahdin nollapeliä.
Anteeksi nyt vierailu tässä ketjussa ja pieni negatiivisuus, mutta HPK:n valmentaja vaikuttaa kyllä täysin kyvyttömältä reagoimaan mitenkään oikestaan mihinkään ja kun reagoi, tulee tällainen älytön ja täysin tarpeeton "kuittaus" toisten aiheellisesta aikalisästä. Tekisi mieli sanoa - ja sanonkin, että melkoinen pelle siellä teidän penkin takana seisoo.
Heh. Ottiko oikeesti noin koville tuo Masan aikalisä?
Kerta otit termin "pelle" käyttöön, olisin sinuna aika hiljaa..kyllä se liigan isoin pelle löytyy sieltä teidän bussista. Virran itkuille ei vedä kukaan vertoja.
No niin no, ihan kai yhtä laillla Tiilikaisellakin sitten oli aihetta. Jos kohta Tiilikainen on ihan väärässä paikassa, niin vittuileva pelle tuon tilanteen osalta löytyy teidän penkin takaa.Tuo taisi olla olevinaan vittuilua Lukon ottamasta aikalisästä. Meni kyllä ohi sikäli, että Lukolla oli ihan aihetta ottaa aikalisä, kun haluttiin suojella maalivahdin nollapeliä.
Miksi se olisi ottanut koville? Ei se itseäni haitannut millään tapaa kun makoilin peliä katsomassa. Saati että olisi ottanut koville. En todellakaan ole Virran fani, mutta teidän valmentajanne teki melkoisen typerän tempun. Lukon aikalisä oli täysin aiheellinen. Jos se meni valmentajaltanne ohi, ymmärtää pelottavan vähän pelistä. Voin kyllä poistua jos tämä koetaan suolan hieromisena haavoihin. Pahoittelut jos viestini koettiin jonain muuna, kuin aitona huomiona HPK:n valmennuksesta.
No niin no, ihan kai yhtä laillla Tiilikaisellakin sitten oli aihetta. Jos kohta Tiilikainen on ihan väärässä paikassa, niin vittuileva pelle tuon tilanteen osalta löytyy teidän penkin takaa.
Tuo taisi olla olevinaan vittuilua Lukon ottamasta aikalisästä. Meni kyllä ohi sikäli, että Lukolla oli ihan aihetta ottaa aikalisä, kun haluttiin suojella maalivahdin nollapeliä.
Saa täällä vierailla, vaikka ihan kaikki ei tykkää. Ja jos suoraan sanotaan, niin kirjoitat siitä pellestä paljon myönteisemmin kuin yksikään Kerhon kannattaja ajattelee.Anteeksi nyt vierailu tässä ketjussa ja pieni negatiivisuus, mutta HPK:n valmentaja vaikuttaa kyllä täysin kyvyttömältä reagoimaan mitenkään oikestaan mihinkään ja kun reagoi, tulee tällainen älytön ja täysin tarpeeton "kuittaus" toisten aiheellisesta aikalisästä. Tekisi mieli sanoa - ja sanonkin, että melkoinen pelle siellä teidän penkin takana seisoo.
Ei ole pakko. Miksi Virta pelkäsi maalivahtinsa nollan menettämistä? Mitään sellaista kentällä ei näkynyt missään vaiheesssa, että olisi tarvinut pelätä.Pakko vielä kommentoida...
Ei ole pakko. Miksi Virta pelkäsi maalivahtinsa nollan menettämistä? Mitään sellaista kentällä ei näkynyt missään vaiheesssa, että olisi tarvinut pelätä.
Aikalisä?? Katso nyt vittu niitä lukemia!
Jos pakotetaan Koistinen valmentamaan, joku taisi kertoa, että treenikaudella piirteli kovasti kuvioita...Suosituksikohan joku pelaaja toimimaan pelaaja-valmentajana loppukauden?
Ite olen kerran aiemmin nähnyt aikalisän vastaavassa kohtaa (tai muistan), kun HIFK yritti teloa Kerhon jätkät pelin ratkettua telakalle ja Jalonen mietti siihen shown keskelle pikku paniikissa aikalisän. Jonkun verran siitäkin tuli sanomista, 'some fuckin' class'. Kyllä mä oikeasti ymmärrän Virran Pekan nerouden tuossa, se maali roikkui ilmassa.Älä nyt viitsi. Kuten edellä kerroin, tuollaisessa tilanteessa on ihan normaalia ottaa aikalisä
Jos pakotetaan Koistinen valmentamaan, joku taisi kertoa, että treenikaudella piirteli kovasti kuvioita...
Ihan normaalia ottaa aikalisä? Minkä helvetin takia? Suojella Lehtistä julkiselta nöyryytykseltä, kun vuosikymmenen säälittävin liigajengi olisi jollain maailman kahdeksannella ihmeellä saanut mustan lukkomaaliin? Jos Tiilikaisen aikalisä oli turha, niin aivan yhtä turha oli Virran aikalisä. Pelle mikä pelle.Älä nyt viitsi. Kuten edellä kerroin, tuollaisessa tilanteessa on ihan normaalia ottaa aikalisä. Poistun nyt tässä kohtaa, voidaan asiallisesti todeta olevamme eri mieltä ottelun lopun tilanteiden mielekkyydestä ja typeryydestä.
Joudun olemaan rajan takaa huutelevan kanssa samaa mieltä. Tiilikainen teki tuolla tempauksellaan itsestään vielä vähän enemmän naurettavamman näköisen koutsin.. Voivoi.Pakko vielä kommentoida... Mitä aihetta Tiilikaisella oli ottaa aikalisä tuossa kohtaa? Seisoskeli kaukana kentälle menevistä pelaajista, eikä muutenkaan pukahtanut sanaakaan aikalisän aikana. Eikä nähdäkseni muukaan valmennus. Lukolla oli siinä aiemmin pitkä vaihto alla jonka päätteeksi pitkä ja aloitus omaan päähän. Maalivahdille tulossa nollapeli, niin aikalisä ei siis ollut aiheellinen.
Kritiikkini tietysti tuon HPK:n aikalisän osalta perustuu omaan tulkintaani, joka siis oli vittuilu Lukon aikalisästä ja jos tuo tulkintani osui oikeaan, Tiilikainen on harvinaisen pihalla pelistä. Voin tietysti olla täysin väärässäkin ja näyttää ihan aasilta tässä, mutta keskustelu yleensä on mielipiteiden vaihtoa, eikä tosiaan ole tarkoitus millään tapaa vittuilla.
