Tiilikaiselle itseltä synninpäästö. Suomen isoimmat saappaat jätti Pennanen. Tähän päälle karanteenit sun muu paska mikä ei tulokasvalmentajalle mikään kiva juttu tulla sisään. Toivola lyö vielä paskan pakiston ja maalivahtiosaston tuohon noin, niin ei ihme että pakka romahtelee.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Tiilikaiselle kenkää!
- Viestiketjun aloittaja ouzo
- Alkaa
- 184 434
- 1 371
puuha-pete
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Minnesota, Hollanti
Synninpäästö ehkä vahva sana, itse antaisin vain aikaa koko kauden ja sillä hyvä. Pakisto on sysipaska, muu osasto vähintäänkin riittävä top6 sijaan.
Peiliin katsomisen paikka sekä Toivolalla, että Tiilikaisella. Jos nuo lainat nut on niin halpoja kuin puhutaan(en usko hetkeäkään)niin onko kassa sitten niin tyhjä, ettei McIsaacin säästyneitä rahoja voi käyttää enää?
Ei tää ole väärä ajatus. Osa meikäläisestä on tällä maalla.
Mut jotenkin tuntuu sitä et ammattijääkiekkoilija on ihminen joka osaa vaikka mitä mutta se ei tunnu tekevän osaamisellaan hevon helvettiä jos valmentaja ei kuvaa niitä uimaratoja siihen eteen et mitä ja miten pelata.
Ja se toinen osa ajatuksestani on sillä puolella että nykyinen valmentaja ei pysty joko kommunikoimaan ja/tai auktoriteetillaan osoittamaan mitä nyt pitäisi seuraavaksi tehdä ja miten.
Ja siksi tässä on ongelma. Nythän voi olla ihan ”ohi” -kausi mutta kuitenkin joukkueeseen on investoitu, on hyökkäyksen osalta jopa sellanen 2003 -olo. Mut meneeko nää investoinnit hukkaan?
Tietty se koutsin irtisanominenkaan ei varsinaisesti säästöjä tuo.. mut en just muista koska tää touhu on vituttanut näin paljon!
Tuli tässä ajan kuluksi luettua vanhoja ketjuja ja tämä on ehdottomasti yksi suosikeista:
keskustelu.jatkoaika.com
Pennaselle kenkää – kuka tilalle?!
HPK:n peli on tällä hetkellä jopa vielä enemmän sekaisin kuin Pantsen aikana. Jukureista lähtien joukkue toisensa perään hallitsee kenttätapahtumia. Pelaajia kun katselee niin on aistittavissa, että valmentaja ei nauti heidän täyttä luottamusta. Tässä ketjussa vaaditaan muutosta valmennukseen ja...
keskustelu.jatkoaika.com
Ai saatana, osui ja upposi. Samoista asioista puhuttiin silloinkin.Tuli tässä ajan kuluksi luettua vanhoja ketjuja ja tämä on ehdottomasti yksi suosikeista:
Pennaselle kenkää – kuka tilalle?!
HPK:n peli on tällä hetkellä jopa vielä enemmän sekaisin kuin Pantsen aikana. Jukureista lähtien joukkue toisensa perään hallitsee kenttätapahtumia. Pelaajia kun katselee niin on aistittavissa, että valmentaja ei nauti heidän täyttä luottamusta. Tässä ketjussa vaaditaan muutosta valmennukseen ja...
Pari hajatelmaa heittäisin tänne kaiken keskelle.
Mitenköhän sellainen ajatusmalli jonkun päässä toimii, että tuodaan joukkueeseen joku toinen valmentaja mentoroimaan sitä ykkösvalmentajaa ja sitten kuitenkin tällä ykkösellä on vielä kaikkien luottamus ja koppi hallussa? Tämä siis vaikka sitten se avustaja lähteekin. Pidän koko ajatusmallia hieman sanotaanko ei niin luottamusta herättävänä.
Toinen ajatelmani liittyy siihen, että mitenköhän joidenkin mielestä homma menee normaalissa elämässä, että jos sinulla on huippuduunari joka tekee vaikka 10 diiliä per päivä, niin sitten on suuret sappaat, joten sen seuraavan ei tarvitse tehdä mitään, koska oli ne suuret saappaat. Tai jotenkin näin ainakin tuntuu tämä ajatusmalli etenevän. Että jos eilen osattiin pelata jääkiekkoa ja tänään ei pelissä ole enää mitään järkeä (50% samoja pelaajia) niin ne nyt vain unohti kaiken ja oli vaan suuret saappaat. Mielenkiintoista.
Kolmantena hajatelmana haluan vain sanoa, että Jukka Jalonen sanoi aikanaan jotenkin niin, että mitä vähemmän on taitoa sitä vähemmän ja selkeämpiä vaihtoehtoja pitää kentällä pelaajalle olla, että mitä tekee. Ei se nyt ihan noin mennyt, vaan siinä oli jotain syöttösuunnista tms. mutta idea ei kai kauhean kaukana ollut tuostakaan. Siellä pelasi jotain Tuukka Mäkelöitä ja jollain Tukka Jukalla oli muistaakseni jotain Jani Honkasta ja Kai Syväjääsalmea finaaleissa pakistossa. Ei minun käsittääkseni kukaan ole ihan rehellisesti Liigassa "meritoitunut" ja arvostettu puolustaja noista millään pelitaidoillaan. Mutta kyllä ne silti pelasi joukkueen finaaleihin asti. Pennasen ajalta voisi kai muutaman nimen kanssa heittää, mutta pointti lieni muualla kuin nimissä.
Ei mulla ollut tähän asiaan muuta. Tiilikaiseen en jaksa/halua ottaa kantaa. Minusta ne päätökset tapahtuu muualla ja ei minun juttuni jatkoajassa mitään merkitse, saati, että aikaisempien valmentajien aikainen viestintäni olisi ollut sellaista, että edes haluaisin juttujeni merkitsevän.
Kai sen voi sitten tänne sanoa kuin mihin tahansa muualle, että anteeksi Antti Pennanen kun kutsuin sinua narsistiseksi kusipääksi. Ihan hirveän ylpeä ei voi asiasta olla. Siitä olen kuitenkin onnellinen, että noiden vuosien aikana sinussa tapahtui se muutos ja kasvu (tämän maan valmentajien eliittiin), mistä sitten myöhemmin usein mainitsit. Kielenkäyttöni oli kuitenkin ala-arvoista ja se häpeä on minun kannettava. Enkä nyt väitä, että minun helvetin ala-arvoiset jutut millään tavalla liittyy jonkun kasvuun valmentajana, jos joku sitä viestistäni ajattelee.
Mitenköhän sellainen ajatusmalli jonkun päässä toimii, että tuodaan joukkueeseen joku toinen valmentaja mentoroimaan sitä ykkösvalmentajaa ja sitten kuitenkin tällä ykkösellä on vielä kaikkien luottamus ja koppi hallussa? Tämä siis vaikka sitten se avustaja lähteekin. Pidän koko ajatusmallia hieman sanotaanko ei niin luottamusta herättävänä.
Toinen ajatelmani liittyy siihen, että mitenköhän joidenkin mielestä homma menee normaalissa elämässä, että jos sinulla on huippuduunari joka tekee vaikka 10 diiliä per päivä, niin sitten on suuret sappaat, joten sen seuraavan ei tarvitse tehdä mitään, koska oli ne suuret saappaat. Tai jotenkin näin ainakin tuntuu tämä ajatusmalli etenevän. Että jos eilen osattiin pelata jääkiekkoa ja tänään ei pelissä ole enää mitään järkeä (50% samoja pelaajia) niin ne nyt vain unohti kaiken ja oli vaan suuret saappaat. Mielenkiintoista.
Kolmantena hajatelmana haluan vain sanoa, että Jukka Jalonen sanoi aikanaan jotenkin niin, että mitä vähemmän on taitoa sitä vähemmän ja selkeämpiä vaihtoehtoja pitää kentällä pelaajalle olla, että mitä tekee. Ei se nyt ihan noin mennyt, vaan siinä oli jotain syöttösuunnista tms. mutta idea ei kai kauhean kaukana ollut tuostakaan. Siellä pelasi jotain Tuukka Mäkelöitä ja jollain Tukka Jukalla oli muistaakseni jotain Jani Honkasta ja Kai Syväjääsalmea finaaleissa pakistossa. Ei minun käsittääkseni kukaan ole ihan rehellisesti Liigassa "meritoitunut" ja arvostettu puolustaja noista millään pelitaidoillaan. Mutta kyllä ne silti pelasi joukkueen finaaleihin asti. Pennasen ajalta voisi kai muutaman nimen kanssa heittää, mutta pointti lieni muualla kuin nimissä.
Ei mulla ollut tähän asiaan muuta. Tiilikaiseen en jaksa/halua ottaa kantaa. Minusta ne päätökset tapahtuu muualla ja ei minun juttuni jatkoajassa mitään merkitse, saati, että aikaisempien valmentajien aikainen viestintäni olisi ollut sellaista, että edes haluaisin juttujeni merkitsevän.
Kai sen voi sitten tänne sanoa kuin mihin tahansa muualle, että anteeksi Antti Pennanen kun kutsuin sinua narsistiseksi kusipääksi. Ihan hirveän ylpeä ei voi asiasta olla. Siitä olen kuitenkin onnellinen, että noiden vuosien aikana sinussa tapahtui se muutos ja kasvu (tämän maan valmentajien eliittiin), mistä sitten myöhemmin usein mainitsit. Kielenkäyttöni oli kuitenkin ala-arvoista ja se häpeä on minun kannettava. Enkä nyt väitä, että minun helvetin ala-arvoiset jutut millään tavalla liittyy jonkun kasvuun valmentajana, jos joku sitä viestistäni ajattelee.
Viimeksi muokattu:
Jos ymmärsin tämän oikein, niin tästä päästään siihen, mitä piti kirjoittaa valmentamisesta. Vaikka kuinka olisi kovia ammattikiekkoilijoita joukkueessa, tarvitaan silti valmentajia. Kaikilla pelaajilla on oma näkemyksensä pelistä ja näkevät pelin oman pelipaikkansa kautta. Tarvitaan siis yhteinen taktiikka, jotta pelaaminen onnistuisi joukkueena. Tällä hetkellä ei ole yhteistä taktiikka, tai siltä se ulospäin näyttää. Osa pelaajista tuntuu vetävän Pennasen opein ja heillä on selkeästi sitä peliälyä, joka auttaa pelitilanteista. Toisilla taas ei ole ja heidän pelaamisensa kärsii pelitaktiikan puutteesta. Nuori puolustus tarvitsee selkeän / selkeämmän taktiikan. Ja siitä päästään seuraavaan aiheeseen...
Niin paljon kuin Latvalan mokailut ärsyttävätkin, ei Otto koskaan pelannut näin heikosti Pennasen alaisuudessa.
Ja Pennasellakin oli ongelmia selkeän / selkeämmän taktiikan kanssa. Kuviot olivat välillä todella hankalia toteuttaa, eivätkä tukeneet pelaajia. Pendo kuitenkin ymmärsi tilanteen ja muutti pelaamista yksinkertaisemmaksi. Silloin oli kuitenkin taktiikka havaittavissa, toisin kuin nyt.
Jalonen oli todella hyvä saamaan vähästäkin paljon irti. Tiilikaisen tulisi ottaa oppia siitä ja laatia yksinkertainen puolustustaktiikka. Menisi vaikka niillä, mitä hyödynsi junnujen valmentajana. Ei voi olla huonompi vaihtoehto nykyiseen menoon.
No helvetti kyllä halvalla joku Lukko ostaa kun Saarelat ja kumppanit lähtee takaisin.
stunt cock
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- San Jose Sharks, HPK
Ei tunnu kerhon hyökkäyksiin lähdöt olevan vahvoja näyttöjä tiilikaisen osaamisesta. Aika paljon on on varaa mennä eteenpäin jokaisella osa-alueella. Todella surkea esiinmarssi Tiilikaiselta liigatasolle. Ei muuta kun lomautuslappu käteen. Tuskin se peli tuosta ainakaan huonompaan suuntaan muuttuu, jos penkin takana on vaikka pedro.
Tuolta kun lomautat pelkän päävalmentajan, niin ei kauhean hyvältä näytä ulospäin. Pitäisi samalla lomauttaa useampi kuin yksi äijä, että olisi jotenkin perusteltavissa, mutta jos näin tapahtuisi, niin kenet nostettaisiin tilalle. Uutta et voi palkata ja Rairama nyt ainakin on liian kokematon vetämään liigaporukkaa. Ainoa ok vaihtoehto olisi Sinkkonen, mutta todennäköisesti hänet pitäisi lomauttaa samalla. Ainoa vaihtoehto olisi antaa kenkää, mutta vittu kun on se 3v soppari ja nyt ei todellakaan ole varaa maksaa kahdelle eri koutsille/valmennusryhmälle. Eli tästä siihen johtopäätökseen, että Matti jatkaa tämän kauden loppuun.
Ja joo kohta joku käyttää argumenttia, että onko Kerholla varaa sitten pitää huonoa valmentajaa. Tässä tilanteessa peliotteiden parannukset tuskin toisivat tarpeeksi lisää katsojia halliin, jotta korvaisivat edes osan taloudellisesta menetyksestä. Joten Matti jatkaa koutsien unelmapaikassa, eli kun ei ole pelkoa potkuista.
@Santsu näin tämä taitaa nyt olla.
Sitten vaan jos joku maksaisi jonkun kolikon edes Kerhon onnistujista niin lihoiksi vaan.
Valmentajan toimesta ei Kerho ala pärjätä niin mitä järkeä pitää joukkuetta jolla on potentiaali menestyä mutta sitä ei osata ulosmitata.
Sitten vaan jos joku maksaisi jonkun kolikon edes Kerhon onnistujista niin lihoiksi vaan.
Valmentajan toimesta ei Kerho ala pärjätä niin mitä järkeä pitää joukkuetta jolla on potentiaali menestyä mutta sitä ei osata ulosmitata.
Rolf Paski
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Kerhon yleiskuva oli tänään luvattoman heikko ja siitä toki valmentajalle syytteet. Mutta en nyt jumalauta ymmärrä, miten voidaan tämä sulaminen panna valmentajan piikkiin, kun ne teot tapahtuivat täysin pelaajien omilla ratkaisulla.
- Kaksi päivää joukkueessa ollut uusi pakkivahvistus ajaa itsensä täysin ulos ja joukkueen ykköspakki kierretään luvattoman helposti
- Joukkueen kapteeni pelin lopussa ottaa hyökkäyspäässä turhan jäähyn, sitten pomppukiekko maaliin.
- Koko kolmikko juoksee tai seisoo kiekon puolella, ketään ei kiinnosta ottaa sitä kaveria, joka on ollut ylhäisyydessä kiekkottomalla puolella pitkän aikaa. Kultakypäräkin näyttää ykköspakille, että ota se, vaikka itse olisi lähempänä.
Ja näissä osallisena olleet eivät olleet latvaloita, räsäsiä jne... vaan niitä pelaajia, joiden pitäisi joukkuetta kantaa.
- Kaksi päivää joukkueessa ollut uusi pakkivahvistus ajaa itsensä täysin ulos ja joukkueen ykköspakki kierretään luvattoman helposti
- Joukkueen kapteeni pelin lopussa ottaa hyökkäyspäässä turhan jäähyn, sitten pomppukiekko maaliin.
- Koko kolmikko juoksee tai seisoo kiekon puolella, ketään ei kiinnosta ottaa sitä kaveria, joka on ollut ylhäisyydessä kiekkottomalla puolella pitkän aikaa. Kultakypäräkin näyttää ykköspakille, että ota se, vaikka itse olisi lähempänä.
Ja näissä osallisena olleet eivät olleet latvaloita, räsäsiä jne... vaan niitä pelaajia, joiden pitäisi joukkuetta kantaa.
Vaatimustaso, pelillinen selkäranka, johtajuus. Menetkö selviytymään vai voittamaan, tiedätkö mitä teet kun saat kiekon lapaasi, lähteekö ratkaisut selkäytimestä ja itseluottamuksesta, vai pakottamisesta ja pelkäämisestä.
Jääkiekko on momentum peli sanoi aikanaan joku. Kun lumipallo pyörii sinulle kaikki onnistuu, kun se ei pyöri niin pitäisi olla jotain mihin tukeutua, onko sitä? Onko peli pelkkää sen momentumin odottamista vailla kykyä luoda sitä, tai selvitä vastustajan siitä?
Mistä pelikirjasta? Tiilikainen on tällähetkellä aivan turha Jätkä palkkalistoilla.. Samaa paskaa illasta toiseen. Aivan järkyttävää katseltavaa. Tätäkö tämä kausi nyt sitten on? Ilmeisesti..
Hyvä pojat.
Kerro nyt saman tien, että kenet ostat tilalle, kun ei tässä muuten uskalla innostua.
Sellaiset pelaajat kuin valmentaja? Pelaajien fokus ei selvästikään riitä tällä hetkellä. Innala, Friman, Lucenius, Nenonen, Nikkilä, Leino, Papu, Turunen: Pendon aikana...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy