Tietokonetta ostamassa

[Ruutiveijari]

Tuonkin paskakasan joutuu omalla kustannuksella lähettämään jonnekin hevonhelvettiin jos sitä haluaa takuutyönä korjauttaa.

Näinhän se toki ei saa olla, vaan virheen korjauksesta ei saa koitua asiakkaalle mitään kustannuksia.

 

[Huilumestari]

Jos ei Aceria niin mikä siis?

Itselläni ei ole tiukkoja vaatimuksia suorituskyvyn suhteen ole, nuo halvimmat vaihtoehdot sopivat hyvin. Ainut vaatimus on 17" näyttö. Joten millä merkillä nuo takuut jne.. ovat parhaimmin hoidossa?

 

[Ruutiveijari]

Joten millä merkillä nuo takuut jne.. ovat parhaimmin hoidossa?

Kategoriat voidaan rajusti tiivistäen muodostaa näin:

TARKKAILULUOKKA: Acer
TAVALLISET TAHVOT: HP Compaq, Hewlett Packard, Toshiba, FS
VÄLIINPUTOAJAT: Asus, Apple
LÄÄKIKSEEN PYRKIMÄTTÄ PÄÄSEVÄT: IBM/Lenovo, Sony

Jokaisella valmistajalla on myös halpismalleja (Sony/Apple pois lukien) jotka myös laadultaan ovat huomattavasti keskivertomalleja heikompia. Apple taas on oma yksilönsä, jota voisi ruotia pidemmältikin.

 

[Bone]

Itse tein sen virheen, että liisasin firmalleni Acer Aspire 5520:n. ...
Tuonkin paskakasan joutuu omalla kustannuksella lähettämään jonnekin hevonhelvettiin jos sitä haluaa takuutyönä korjauttaa.

Acerin huoltoon lähettäminen ei maksa mitään. Niillä on sopimus DHL:n kanssa, joka hakee paketin ja tuo takaisin. Nyt sulle on kerrottu väärää infoa. Jos takuu on voimassa, niin Acer hoitaa varmasti nuo lähetysten maksut. Eiku puhelinta uudelleen kouraan ja soita niin kauan että löytyy suomea äidinkielenään vääntävä ihminen luuriin.

Niin, Acer on halpamerkki, ja suurimman osan koneiden kanssa on ollut ongelmia. Ei toki kaikkien mutta esmes Ferrari-sarjan koneita on tullut lähetettyä huoltoon monet kappaleet. Useat moneen kertaankin.

Paras huolto taitaa olla Lenovolla tai Fujitsu-Siemensillä. Ainakin Tampereella voit itse viedä Fujitsun huoltoon ja moneen kertaan on tullut kone seuraavana päivänä takaisin. Mikäli ostaa tietokoneen työkäyttöön, jossa sen pitää olla aina käytettävissä, niin koneen päälle mahdollisimman hyvä takuulaajennus, ellei siinä ole jo sitä.
Vaikka joutuisikin maksamaan 300-400 euroa siitä että koneelle tulee korjaaja paikan päälle ilmoitusta seuraavana arkipäivänä, niin sillä voi säästää aika paljon, jos kone sattuu temppuilemaan. Tämä siis koskee pääasiassa vain yrityspuolta.

Nim. en ikinä osta Aceria.

 

[Ramchester]

Apple taas on oma yksilönsä, jota voisi ruotia pidemmältikin.

Tähän mennessä kohdatut ongelmat Macin kanssa:
- Nelosen netti-TV ei toimi
- Suunto-sykemittariohjelmat eivät toimi

Jos ilman edellä mainittuja pärjää, niin Mac hakkaa PC:n 100-0.

 

[Ruutiveijari]

Jos ilman edellä mainittuja pärjää, niin Mac hakkaa PC:n 100-0.

Tokihan se Mac on PC siinä missä muutkin, ainoana erona kyky pyörittää OS X:ää natiivisti. Toiset siitä pitävät, toiset vihaavat. Ja molemmilla hyviä syitä miksi tätä mieltä ovat.

Omassa käytössä on Apple ollut 80-luvulta asti pääkoneena ja rinnalla sitten muita. Kuten juuri nyt Acer Aspire One miniläppäri.

 

[Mr. Smith]

Nyt otetaan mielellään vastaan kommentit seuraavista koneista:

Acer Aspire 8920g
FS Amilo Xi 2550-31P

Hinnat koneissa noin 1100 - 1500, tällä hetkellä Acer Netanttilassa 1300 ja Amilo Stockmannilla 1500 (-10 % tänään) eli suht samaan menisivät päivän hinnalla.

Fujitsu merkkinä vakuuttaa enemmän sekä omaa isomman kovalevyn (640 GB - 320 GB) ja prosessorin nopeus parempi (2,5 GHz - 2,0 GHz). Acerilla vastaavasti hieman isompi näyttö (18,4 - 17) ja näytönohjaimessa enemmän kokoa (512 MB - 256 MB). Kummassakin Blu-ray soittimet, mutta Fujitsu omaa vielä HDMI-liitännän.

Onko kenelläkään kokemuksia tai kommentteja muuten siitä, että kumpi kannattaisi valita? Ja onko tuo 1300 euroa liikaa kyseisistä koneista?

 

[juppe]

Nyt otetaan mielellään vastaan kommentit seuraavista koneista:

Acer Aspire 8920g
FS Amilo Xi 2550-31P

Hinnat koneissa noin 1100 - 1500, tällä hetkellä Acer Netanttilassa 1300 ja Amilo Stockmannilla 1500 (-10 % tänään) eli suht samaan menisivät päivän hinnalla.

Fujitsu merkkinä vakuuttaa enemmän sekä omaa isomman kovalevyn (640 GB - 320 GB) ja prosessorin nopeus parempi (2,5 GHz - 2,0 GHz). Acerilla vastaavasti hieman isompi näyttö (18,4 - 17) ja näytönohjaimessa enemmän kokoa (512 MB - 256 MB). Kummassakin Blu-ray soittimet, mutta Fujitsu omaa vielä HDMI-liitännän.

Onko kenelläkään kokemuksia tai kommentteja muuten siitä, että kumpi kannattaisi valita? Ja onko tuo 1300 euroa liikaa kyseisistä koneista?

1300 on kyllä liikaa noista koneista. Tuosta Acerista tosin löytyy järeämpääkin mallia, isommalla kovalevyllä ja muistilla ja näytönohjaimella mutta on jo sitten reilusti kalliimpi.
Sopiva hinta tuon tehoiselle koneelle pyörii siinä 1000 euron paikkeilla.

 

[Jii]

Pitäisi hankkia uusi kannettava ja jotenkin ajatus "taskuun mahtuvasta" kiinnostaisi. Haussa olisi siis alle 12 tuumainen, 80+ GB kovolla varustettu kone, jolla surfing, tekstinkäpistely ja musiikin kuuntelu sujuisi. Ehdottomana vaatimuksena Wlan. Bluetooth ja 3G olisi kivoja, mutta ilmankin pärjää. Paino alle 1,5 kg. Mielellään windows, koska Linuxista ei kokemuksia ole.

Mistä on kokemuksia? Mitä suosittelette?

 

[Hextall]

Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä uudesta Amilosta? http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/4333643579388

 

[tahtookirjoittaa]

Miniläppärin hankinta vähän houkuttelisi. Mikä on halvin XP-käyttiksellä varustettu miniläppäri? Mahdollisimman pieni, eli 7" näyttö riittää. Kaikkein tärkeintä on kuitenkin, että siinä on ehdottomasti XP käyttiksenä, ei Linux.

 

[jerry]

Mitä mieltä palstalaiset ovat tästä uudesta Amilosta? http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/4333643579388

Varmaan ihan hyvä, mutta tuolla linkkisi osoittamassa kaupassa satasen liian kallis.

 

[kone82]

Miniläppäriä itselle joululahjaksi?

Onkos jatkislaisilla miniläppäreitä käytössä? Asuksen 901:n kiinnostaisi, ja mielellään kuulisi käyttäjäkokemuksia? Myös muiden miniläppärien käyttäjäkokemukset kiinnostaisivat.

 

[Ruutiveijari]

Onkos jatkislaisilla miniläppäreitä käytössä? Asuksen 901:n kiinnostaisi, ja mielellään kuulisi käyttäjäkokemuksia? Myös muiden miniläppärien käyttäjäkokemukset kiinnostaisivat.

901 on päivittäisessä käytössä. Kulkee mukana duunissa, luennoille ja kirjastossa pääasiassa. Oma kokemukset tiivistäen:

+ akku kestää erittäin hyvin. Omassa käytössä 6-7 tuntia.
+ riittävän nopea kaikkeen peruskäyttöön
+ hyvä ja kirkas näyttö
+ käypä softa, ei kaatuile ja mukavasti softaa jo valmiiksi mukana
+ mukana hyvä pussukka
+ lähes äänetön, ei kuumene kummoisesti
+ hyvät pikanäppäimet

- hidas etsimään WLAN:it ja vielä hitaampi liittymään niihin ja huono muistamaan ne
- flashit ei pyöri kunnolla out of the box
- jää välillä miettimään, ei liian usein tosin
- näppis ahdas, tulee virhepainalluksia. tosin vähenevät kun näppikseen tottuu
- kahden sormen scrollaus ei toimi erityisen hyvin

Nuo nyt nopeasti tuli mieleen. Aspire One oli aiemmin käytössä ja siitä luovuin surkean softan ja surkean akunkeston vuoksi.

 

[kone82]

901 on päivittäisessä käytössä. Kulkee mukana duunissa, luennoille ja kirjastossa pääasiassa. Oma kokemukset tiivistäen...

...

Nuo nyt nopeasti tuli mieleen. Aspire One oli aiemmin käytössä ja siitä luovuin surkean softan ja surkean akunkeston vuoksi.

Kiitokset kommenteistasi.

Sinulla on ilmeisesti tuo 12 gigan XP-malli käytössä vai oletko asentanut 20 gigan Linuxversioon oman kevennetyn xp:n? Mietin vaan että miten hyvin tuollaisella kovalevytilamäärällä pärjäilee käytännössä jos koneessa täytyy kuitenkin olla officet sun muut. Äkkiä siinä kymmenen gigaa menee.

Entä muuten laatuvaikutelma, jonkinlaista juttua löytyy lähinnä Muropaketista että näppäimistön b-kirjain olisi jotenkin "lerpallaan" useimmilla. Onko omassa koneessasi ollut joitain laatuongelmia?

 

[pernaveikko]

Mietin vaan että miten hyvin tuollaisella kovalevytilamäärällä pärjäilee käytännössä jos koneessa täytyy kuitenkin olla officet sun muut. Äkkiä siinä kymmenen gigaa menee.

Minulla on 900, mutta en ole vielä käyttänyt juuri ollenkaan joten mahdotonta kommentoida.

Mutta tuon kovalevyn ratkaisee ulkoinen USB-asema, se on aivan loistava peli. Minä en näe tarvetta Officelle miniläppärissä, koska kyseessä on kuitenkin vain viihdepeli esimerkiksi matkustamista varten.

Vaikea uskoa, että kukaan tuolla töitä tekisi, juurikin esimerkiksi näppäimistön koon takia eli virhepainalluksia tulee. 901:ssä on tietenkin isompi näppis, mutta onko se edes enää miniläppäri.

 

[Ruutiveijari]

901:ssä on tietenkin isompi näppis, mutta onko se edes enää miniläppäri.

901 ja 900 ovat lähes samankokoisia. Suurin ero on paino, jota 901:ssä on noin 150g enemmän, koska koneessa on isompi ja tehokkaampi akku. Fyysiset ulkomitat ovat käytännössä samat ja molemmissa on 8,9" näyttö. Näppis on molemmissa täsmälleen samanlainen.

 

[Ruutiveijari]

Sinulla on ilmeisesti tuo 12 gigan XP-malli käytössä vai oletko asentanut 20 gigan Linuxversioon oman kevennetyn xp:n? Mietin vaan että miten hyvin tuollaisella kovalevytilamäärällä pärjäilee käytännössä jos koneessa täytyy kuitenkin olla officet sun muut. Äkkiä siinä kymmenen gigaa menee.

Käytössä on 20Gt Linux-malli ja alkuperäisellä Linuxilla. En nähnyt mitään järkeä vaihtaa XP:hen, sillä Linuxissa on kaikki mitä tarvitsen ja lähes virusvapaasti. Mielestäni erinomainen käyttis miniläppärille.

Lisää tilaa saat lyömällä koneen kylkeen kiinni haluamasi kokoisen SDHC-kortin, joka koneelle näkyy lisätilana. Itsellä ei ole moiselle ollut tarvetta, tilaa yhä vapaana yli 10Gt.

Entä muuten laatuvaikutelma, jonkinlaista juttua löytyy lähinnä Muropaketista että näppäimistön b-kirjain olisi jotenkin "lerpallaan" useimmilla. Onko omassa koneessasi ollut joitain laatuongelmia?

Ei minkäänlaisia ongelmia ole ollut laadun suhteen. Paljon Aspire Onea tukevamman oloinen, uskaltaa käsitellä aika huoletta. Näppiksen kanssa ei ole myöskään ollut ongelmaa, tukevasti paikoillaan ja kaikki näppäimet kiltisti rivissä.

Suosittelen masiinaa kyllä lämpimästi.

 

[Ruutiveijari]

900 on mielestäni näistä kahdesta täysiverinen läppäri: celeron-prossu pyörittää kaikki office-tyyppiset sovellukset ja hanskaa elokuvien katselut ja grafiikat ilman ongelmia.

Itse asiassa Intel Atom 1.6GHz (901:ssä) on Celeron M 900:sta (900:ssa) nopeampi.

EEE 900 ja 901 ovat hyvin läheisesti sama kone, erona on prosessori (Celeron vs. Atom), akku (4400mAh vs 6600 mAh) ja 900:ssa ei ole BT:tä ja vain 802.11g kun 901:ssä on BT ja 802.11N. Lisäksi SSD-korteissa on eroa 901:n hyväksi. Tämän vuoksi 900 on myös huomattavasti 901:stä halvempi.

900:han rakennettiin 701:n tapaan, yritettiin tehdä mahdollisimman halpa kone ja karsia kaikki minimiin. 901 taas tehtiin 701:stä käyttäjien toiveiden mukaan paranneltu versio, jossa yritettiin ottaa huomioon kaikki 701:ssä käyttäjiä ärsyttäneet seikat.

 

[Ruutiveijari]

Missä se nopeus tulee esille? Esim 900 buuttaa selvästi nopeammin kuin 901.

Boottiin vaikuttaa todella moni asia. Suurimpana näissä pikkukoneissa koneessa sisällä möllöttävä SSD/HDD. Lisäksi tuo video on kuvattu messuilla joissa koneissa on sisällä vähän mitä softaa sattuu. Oma 901 käynnistyy huomattavasti tuon YouTuben 901:stä nopeammin.

Tässä kerrotaan, että Atomin suoritusteho on vain puolet Celeronista ja korkeampi kellotaajuus ei riitä kompensoimaan tuota eroa:

Kello kellolta toki Atom on hitaampi, mutta 1.6GHz vs 900MHz kompensoi kyllä. Suorassa vertauksessa, käytännössä kaikessa peruskäytössä, Atom 1.6GHz pieksee Celeron M 900MHz:n noin 10-30%.

Noihin YouTube videoihin ei paljoa kannata luottaa, näiden EEE:n sisällykset ovat niin vaihtuvaista tavaraa.

 

[Orman Mollis]

Neuvoja viisaammilta.

Olisin itse etsimässä uutta konetta, kannettava olisi hakusessa nykyisen tilalle.

Hintahaarukka ei ole mikään hirvittävän tarkka n.400-800€, mieluiten lähempänä tuota 400€.

Kone on enimmäkseen surffailuun ja koulutöiden tekoon, pelikäyttöön ei ole siis tarkoitus konetta hankkia. Nykyään näyttää saavan jo 300€ paremman koneen kuin tämä nykyinen josta toistatonnia tuli pulitettua jokunen vuosi takaperin...

Katselin itse muutamia vaihtoehtoja ja HP:n DV7-1060 ja DV7-1003 näyttivät omiin silmiin ihan mukavilta.

Myös HP Pavilion DV7-1113EO näyttää ihan OK koneelta.

Haluaisinkin kuulla mikäli jollakulla on kokemuksia kyseisistä koneista, tai jos tulee mieleen joku vastaava hyvä malli niin olisin enemmän kuin tyytyväinen neuvoista.. Itse en ole tietokoneiden kanssa mikään nero, osaan käyttää mutta enpä ole muuten tutustunut näihin vehkeisiin sen syvemmin.

Merkillä ei ole niin väliä, tosin nykyinen kone on HP ja tämä on toiminut ihan OK joten siksi tuli suoraan katsottua HP:n koneita. Acerista on joillain kavereilla hieman huonoja kokemuksia, mutta enpä sitäkään pois sulje tässä vaiheessa.

Ja jos jossain päin netin kautta olisi hyviä tarjouksia (myös ulkolaiset nettikaupat) niin vinkatkaa ihmeessä!

 

[Tumpe]

Olisin itse etsimässä uutta konetta, kannettava olisi hakusessa nykyisen tilalle.

Acerin halvimpiin kannettaviin en itsekään koskisi. Kaipa noi HP:t ihan kelpo pelejä ovat. Oletko varma että haluat 17" näytön? Kyllähän noilla koulutehtävät ja surffailu sujuu enemmän kuin hyvin, kannattaa etsii webistä arvosteluja (tai lehdistä) ja valita hiljaisin ja kylmimpänä käyvä malli. Tuo toinen HP jossa on Atin 3450 -näytönohjain käy myös kevyeen pelaamiseen, jos sille tuulelle kuitenkin sattuu.

 

[Orman Mollis]

Acerin halvimpiin kannettaviin en itsekään koskisi. Kaipa noi HP:t ihan kelpo pelejä ovat. Oletko varma että haluat 17" näytön? Kyllähän noilla koulutehtävät ja surffailu sujuu enemmän kuin hyvin, kannattaa etsii webistä arvosteluja (tai lehdistä) ja valita hiljaisin ja kylmimpänä käyvä malli. Tuo toinen HP jossa on Atin 3450 -näytönohjain käy myös kevyeen pelaamiseen, jos sille tuulelle kuitenkin sattuu.

Ei tuo näyttö välttämättä tarvitse noin iso olla, mutta onhan se mukavampi katsella esim.leffoja isommalta näytöltä. Kyllähän tuo samalla voisi soveltua myös makuuhuoneeseen television virkaakin ajamaan..

Itsehän en tuolla noita koulutehtäviä tee, lähinnä tuon kanssaeläjän varalle pitäisi jonkinmoiset ohjelmat koneeseen hankkia. Itsellä siis tuohon huvikäyttöön enemmän; leffoja, surffailua, "tiedostojen latailua" jne.

Olen kelaillut arvosteluja (afterdawnista yms. sivustoilta), mutta tuntuu että en oikein vielä osaa päätöstä tehdä. Siksi ajattelin täältä tuota lisävinkkejä tiedustella.

Pitää tosissaan seurailla vähän noita "kylmimpänä" käyviä malleja. Olen ainakin itse ymmärtänyt että läppärit keräävät kuitenkin kohtuu paljon pölyä ja näin ollen muutaman vuoden päästä saattaa tulla ongelmia. Siis lähinnä tuon kuumenemisen takia, kone sammuilee ja emo-levy temppuilee (meniköhän edes sinne päin?!?)..

 

[Tumpe]

MB 9/2008 testissä HP:n kannettava haukuttiin äänekkääksi. Fujitsu-Siemensiä kehuttiin hiljaiseksi, en tiedä päteekö kaikkiin malleihin, mutta itsekin kääntyisin varmaan FS:n puoleen jos meinaisin tuonlaista kannettavaa ostaa. Miksei vaikka tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3288 jossa on ominaisuudet aika hyvällä mallilla. Ton intelin prossun pitäis käydä suht viileällä ja näin ollen edesauttaa hiljaisuutta.

 

[ozo]

Miksei vaikka tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3288 jossa on ominaisuudet aika hyvällä mallilla. Ton intelin prossun pitäis käydä suht viileällä ja näin ollen edesauttaa hiljaisuutta.

Itsekin olen tällä hetkellä noin 700 euron kannettavan perässä. Tuo mainitsemasi Amilo vaikuttaa ihan kivalta, paitsi että keskusmuistia ei voi enempää laajentaa tulevaisuudessa. Myös näytönohjaimella ei taida olla omaa muistia ollenkaan.

Tälläisen olen viime päivinä löytänyt. Onkohan siinä jotain puutteita?

HP Pavilion dv5-1153eo

Katso tarkemmat tiedot

Perustiedot:

- Kaksiytiminen AMD Athlon™ X2 QL-62, 2,10 GHz, Tason 2 välimuisti 1 Mt
- Aito Windows Vista® Home Premium, jossa Service Pack 1 (32-bittinen)
- Vakiomuisti 4096 Mt, muistin sijoittelu (2 x 2048 Mt), tukee enintään 8 Gt:n DDR2-muistia
- 320 Gt, SATA-kiintolevyasema, 5400 k./min
- Kirjoittava Lightscribe Super Multi -DVD-asema (+/-R +/-RW),
- Sisäinen 5 muistikortin lukulaite
- Langaton Bluetooth® -verkkoyhteys
- Neljä USB 2.0 -porttia, yksi HDMI-liitäntä, yksi eSata-liitäntä, yksi VGA-portti, yksi RJ45-ethernet-liitäntä, kaksi kuulokeliitäntää, yksi mikrofoniliitäntä, yksi IEEE 1394 -portti, kauko-ohjaimen infrapunaportti, liitäntä telakointiasemaan, Videokuvan sieppausliittymä, IEEE 1394 FireWire® -liitäntä
- Yksi ExpressCard/54-korttipaikka (tukee myös ExpressCard/34-korttia)
- 15,4 tuuman WXGA High-Definition AG -näyttö, jossa BrightView Infinity
-1280 x 800
- ATI Mobility Radeon HD 3450 -näytönohjain, RAM-näyttömuisti, käytettävissä yhteensä enintään 1 789 Mt näyttömuistia, 512 Mt:n erillinen muisti
- Integroitu sormenjälkitunnistin
- 2,65 kg
- Nettihinta noin 730€