kuinka paljon lopulta pelaajien otteita heikentävästi vaikutti valmentajan kyvyttömyys organisoida toimiva viisikkopeli, puhumattakkaan ketjuruletista?
Olen edelleen sitä mieltä, että Groulxista oltaisiin saatu enemmän irti mikäli kaveria ei olisi heitetty leijonille heti maahan saavuttuaan. Tämä oli kyllä kardinaalimunaus pahimmasta päästä
Täytyy olla samaa mieltä näistä asioista. Vaikka jotkut Virtaa puolustelevat, niin mielestäni valmennus (josta Virta on päävastuussa) mokasi etenkin peluutuksessa.
Voidaan syytellä Toivolaa tai Hirsimäkeä, mutta valmennus mokasi pahasti ketjuruletissaan. Valmennuksella ei riittänyt kärsivällisyyttä ja ymmärrystä käsitellä pelaajia kentällisinä, vaan ajateltiin pelaajia yksilöinä. Tarkoitan tällä sitä, että ketjukaverin oppii tuntemaan pelaamalla, ei puhumalla, josta seuraa, että kentällinen on enemmän kuin yksilöiden summa.
Tuo ketjuruletti laittoi ainakin oman ymmärryksen joukkueurheilusta koetukselle. Tuntuu ihmeelliseltä jos yksi pelaaja (Lähteenmäki) sairastui ennen peliä, niin kaikki hyökkäysketjut laitettiin uusiksi.
Tapaus Groulx on taas mielestäni aivan umpipäinhelvettiä toimittu valmennuksen osalta. Kaveri ei ole koko alkukautena pelannut ja melkein lentokentältä laitetaan ykköspakiksi Lukko peliin, ja tuon pelin jälkeen puolentoista viikon maaottelutauko? Ei vaan pysty ymmärtämään miksei otettu harjoituksien kautta joukkueeseen, aikaa olisi ollut.
Nämät on mielestäni isoja virheitä valmennukselta, satoi kenen perseestä ihan mitä ja kuinka paljon vain.