Ti 9.3.2010 KalPa - HIFK

[LaTe_Show]

Heh, jumankauta! Kuopiossa on näköjään pelattu vanhan hyvän ajan meiningillä viimeiset minuutit!!?? Helvetin hienoa! Ja suolapatsas Jalonenkin on avautunut? Jes! Oikein. Tunteet peliin! Sitä tarvitaan suomalaisessa jääkiekossa!

Parempi voitti, ei siinä mitään!

Tässä pelissä totetui vanha jääkiekkototuus:

"Cool coaches win hot games."

 

[Baloun]

Ilvesläinen kommentti. Sööttiä.

Eikä, vaan nimenomaan Helsinkiläinen kommentti, ei epäilystäkään. Ei voi ymmärtää miten noin voi valmentajallakin heittää kuppi nurin..

 

[Susimies]

Ei voi ymmärtää miten noin voi valmentajallakin heittää kuppi nurin..

Tampereella valmentajalla heittää "kuppi nurin" vähän muulla tapaa.Tai siis Ex-valmentajalla.

Hei oikeesti, ei nyt tehdä tuosta pienestä kuohumisesta elämää suurempaa asiaa. Tuskin se K.Kapanenkaan istuu tällähetkellä terapiassa tuota heittoa tilittämässä.

 

[Visnovsky]

Minusta tuntuu, että Kari vain erehtyi Kimmon suhteen, sillä kyllähän mies oli hieman hiiltynyt, kun Karille huuteli että "jos mekään ei saada taklata, niin miksi te taklaatte!?!?!? :'(((".

Peli oli mielenkiintoinen kuunnella radiosta, harmi vain ettei maailman parhaan joukkueen katsojajoukon meteli kuulunut mestaruusviirien läpi radion välityksellä omaan korvaan.

Varakkaan taklausta en nähnyt, mutta jos oletetaan, että se oli puolivahinko, niin miksi kaikki HIFK-fanit hiiltyisivät siitä sitten turhaan? Varakashan ei nimittäin mikään puhtain pulmunen ole, kun lähtee "taklaamaan"...

Kyllähän parempi, eikun siis paras voitti ottelun, eihän siinä mitään epäselvää ole!

Kuten kaikki muutkin ovat sen jo sanoneet, niin KalPa kohdataan mielellään play-offeissa, niin sitten nähdään miten ne muikkuverkot heiluu. :-)

Kuo-pi-ooo!

 

[jussi_j]

...Opettakaa sitten muille esim. missä koulutetaan huippupelaajia ja menestytään.

No Jokereissahan ne on yleensä kasvatettu. Seitsemästä cupin voittajasta neljä on jokeritaustaisia. Julleista ei yhtään.

 

[Zeta03]

Lisätään nyt vielä, että Kapanen ei ole valittanut Söderholmin taklauksesta eikä selkään ja takaraivoon hakkaamisesta mitään. Kapanen nakutti 1+2 tehot ja jatkaa tyytyväisenä eteenpäin.

Kapanen on kyllä aika äijä! Hienoa, että pelaa SM-liigassa eikä jäähdyttele jossain keskieuroopassa.

"- Heillä näitä aika paljon tapahtuu. Se on näköjään heidän joku brändi ja slogan. Jokainen elää omalla tavallaan ja päivän päätteeksi jokainen vastaa omista teoistaan tavalla tai toisella. Me otimme taklaukset vastaan ja kolme pinnaa kotiin, joten kyllä minun mielestäni on ihan kiva mustelmien kanssa elää. kertoi Kapanen antaen samalla hieman piikkiä kohti naapurin leiriä."

 

[Julli]

Onpa taas ihme ininää jonkun vitutuspäissään antamista kommenteista, taklauksista ja ties mistä, puolin ja toisin.

KalPa oli pelissä parempi ja ansaitsee ehdottomasti liigan piikkipaikan.

Pääasia on, että tunnetta alkaa vihdoinkin löytymään ja kevät etenee kohti ratkaisupelejä. Tällaiset matsit ovat omiaan nostamaan näidenkin jengien mahdollisessa PlayOffs kohtaamisessa intensiteettiä entisestään.
Katsomot täyttyy, lehdistö kuohuu, fanit viihtyvät.
Mikä ongelma?

Aina sattuu ja tapahtuu!

IFK

 

[Pärde]

Kaikista huvittavinta tässä on, että hifklaiset jaksaa jatkaa tuota iänikuista pelottelu- ja uhoamispaskaansa. Ehkä olisi jo aika tunnustaa tosiasiat, että HIFK:n kovuudesta on jäljellä enää rippeet. Jos sitäkään.

Omasta mielestäni tämän ketjun huvittavinta antia ovat olleet ne kuopiolaisen kiekkokulttuurin esimerkit, kun on voiton jälkeen tultu rotsi auki ja haukuttu IFK lyttyyn hillittömän hehkutuksen kera. Samalla on sitten kuittailtu hävinneen joukkueen faneille, huikeaa toimintaa. Hyvin te vedätte.

Eipä siinä mitään, parempi voitti eilen ja klippien perusteella nyt mitään kuvaa matsista voi muodostaakaan henkilökohtaisesti. Helsingin pelissä ainakin KalPa oli aivan uskomattoman nopea joukkue ja sama näyttää jatkuneen eilenkin. Tilastojen valossa jo katsoo, ehkä olisi KalPa ollut voitettavissakin paremmalla viimeistelyllä, ja tämä on toki positiivinen ajatus jatkoa silmällä pitäen.

Harmittaa vietävästi pisteiden menetys, koska eilen sekä Lukko että JYP hävisivät ja IFK:llakin oli sauma kiriä mukaan runkosarjan voittokamppailuun. Se nyt sitten meni, ja voidaan keskittyä lauantain HPK-peliin, joka tulee olemaan jo niin totaalista esisoittoa samojen joukkueiden tulevalle puolivälieräsarjalle, että oksat pois.

Helvetin hienoa ylipäätään, että löytyy liigan peleistä vielä tunnetta. Itselleni on ihan sama kuka kiroilee ja ajetaanko joku suihkuun (vaikka toki toivonkin pelikieltojen päättyvän viimeistään ennen pudotuspelejä), ainakin on vedetty tunteella! Toivottavasti kohdataan KalPa vielä pudotuspeleissä, uskoisin sen olevan erittäin kova sarja, jossa taisteltaisiin verissä päin loppuun saakka. Joka tapauksessa, jos IFK ei tänä keväänä kannua saa, toivon sen menevän Kuopioon.

Tässä omat kommenttini pelistä, olkaa hyvät ja jatkakaa pippelien mittaustanne.

 

[dana77]

Varakkaan taklausta en nähnyt, mutta jos oletetaan, että se oli puolivahinko, niin miksi kaikki HIFK-fanit hiiltyisivät siitä sitten turhaan? Varakashan ei nimittäin mikään puhtain pulmunen ole, kun lähtee "taklaamaan"...

Minulla on tähän kaksi teoriaa. Ensimmäinen on se, että kukaan näistä HIFK-faneista ei ole nähnyt koko taklausta vaan ovat siitä voin jonkun idiootin tulkinnan radiosta. Luulisi että jokainen tajuaisi sen verran, että jos siinä olisi ollut vähääkään jotain isomman jäähyn arvoista, niin KJ itkisi sitä jokaisella mahdollisella forumilla ala case-Tuukka Mäntylä.

Toinen teoria on tietenkin se, että HIFK-fanit itkisivät taklauksesta vaikka se olisikin täysin puhdas. Tämän teorian tueksi esittäisin edellisen HIFK-Kalpa pelin jossa Ville Varakas taklasi puhtaasti Granlundia. Hirveä itku silloinkin, suomen lupaavin junnu ja kaikkea.

Muutenkin ihme vikinä koko Mickestä. Hyvä pelaaja, ei siinä mitään, mutta eikö se vanha sanontakin ole että ei maaseutua voi ostaa ja pätee varmasti Mickeenkin.

 

[pleijjeri]

Huh huh. Olipa kiekkoilta eilen ja hymyissä suin saanut tänä aamuna lukea sarjataulukkoa, sekä pettyneiden tsadilaisten kommentteja pelista jonka ovat ilmeisestikkin kuulleet omasta laadukkaasta nettiradiolähetyksestä.

HIFKin pari ensimmäistä vaihtoa jopa hieman pelästytti, sillä kovasti painoivat pelin KalPan päätyyn. Tämän jälkeen sitten KalPa ottikin ohjakset ja pisti HIFKin pojat juoksemaan armottomalla pyörityksellä. Joku tykkää, toiset ei tuosta kulmissa pyörimisestä, mutta mielummin ainakin itse katson joukkueen 3 minuutin mittaista hyökkäystä kuin päästä päähän kiekon vippailua.

KalPan maalit oli hienoja. HIFK:n maalinedus pelaaminen oli jotain luokattoman ja surkean välimaastosta, yleensä siivousta tapahtui vasta 3 sekuntia vihellyksen jälkeen. HIFK:n ensimmäinen maali syntyi KalPan oman pään sekoilun seurauksena, missä ei alkuun oikein löytynyt sitä kiekon ylös kuskaajaa. Lopulta sitä lähdettiin kuskaamaan väkisin ja hullun rohkeasti. Jotenkin olin näkevinäni, ettei Ramstedtin laukauskaan ihan täysin onnistunut mikä vaikeutti hieman Ahosen torjunta yritystä.

Case Lupa. Muutama vaihto ennen totaalipimennystä Hartikainen(?) ajeli Lupan kulmassa pystyyn ja jonkin aikaa Lupa jäi puhaltelemaan jäänpintaan (korkea polviasento). Seuraavassa vaihdossa taidettiin Lupaa viedä kahvin kautta nakkikioskille ja lopulta Kapanen kelasi miehen jäänpintaan. Herneet pääkopan sisässä vissiin heilahtivat sen verran, että tämä maskotti riensi nyrkit pystyssä Söderholmin taklaaman Kapasen kimppuun. Kasa oli valmis. Kapasen ryntäysjäähy tuli taikurin hatusta, sillä ilman tuota hulabaloota ei tuomarin käsi olisi noussut. Mukavan kuuloinen "nuija" ja vihellyskonsertti tuosta tilanteesta.

Loput ulosajot kovia ratkaisuja, mutta tilanteeseen nähden täysin oikeita. HIFK:llä oli usko loppunut ja vati alkoi läikkymään pahasti KalPan siirrellessä kiekkoamieheltä toiselle. Onneksi jokaisella KalPa-ukolla kuuppa kesti eikä lähtenyt enää hippasille missään vaiheessa. Ylimääräisiin pelikieltoihin ei tässä vaiheessa kautta ole enää varaa.

Varakkaan "polvitaklaus" Mickeen oli puhdasta vahinkoa, mikäli siinä kunnollista kontaktia edes pääsi syntymään. Granlund vei Varakasta hieman kahville jolloin Varakas yritti, esim Lukko-ottelusta tutuksi tullutta lonkkataklausta. Granlundi kerkesi hieman väistämään, muttei ihan kokonaan alta pois ja ilmalento oli valmis. Tilanteen vakavuutta kuvastaa paljolti se, että Granlund nousi n. sekunnissa jään pinnasta ylös luistellen vaihtoon.

Pointit
- Kapanen on kingi jota Miettinen hienosti säestää
- Ahonen meinasi tehdä Kipperit, onneksi Jalasvaara(?) kerkesi hieman väliin
- Sahlstedtti on tasakentällisin kokolailla yössä, mikä mättää?
- Granlund on loistava. Hyviä kahvitteluja ja pari taklausta. Ei säikkynyt suuresti itseensä kohdistuneista kontakteista.
- Tuomarit onnistuivat pitämään konseptit kasassa ottaen huomioon pelin kiihkeyden.
- Nokka Jalonen... *huutonaurua*

Näkiköhän Jalonen H.Kapasen mustana kun sano neekeriksi??

Kohteenahan tälle aivopierulle oli Kimmo Kapanen joka varmaan hallin käytävän hämärässä valaistuksessa saattaa hieman normi-skandinaavia tummemmalta näyttää. Hannes Kapanen toimii vain klubi-isäntänä hallilla.

 

[ConGordiO]

No Jokereissahan ne on yleensä kasvatettu. Seitsemästä cupin voittajasta neljä on jokeritaustaisia. Julleista ei yhtään.

Jos nyt puhutaan stanley cupista niin, kuulostaa aika neuvostoliittolaiselta historian tulkinnalta, että Tiki on narri-taustalla änäriin lähtenyt... (sorry oftopic)

Mutta asiaan. Itse katsoin klipit netistä ja Maran ja Kangen ulosajot näyttivät tulevan tilanteista missä kakkonenkin olisi siinä kohtaa ottelua raju rangaistus.. Osaisiko joku paikalla ollut valaista, ilman mitään savolais kiihkoilua.

 

[Brian Glough]

Omasta mielestäni tämän ketjun huvittavinta antia ovat olleet ne kuopiolaisen kiekkokulttuurin esimerkit, kun on voiton jälkeen tultu rotsi auki ja haukuttu IFK lyttyyn hillittömän hehkutuksen kera. Samalla on sitten kuittailtu hävinneen joukkueen faneille, huikeaa toimintaa. Hyvin te vedätte.

Tässä on ihan hyvä pointti. Täällä on nähty viime vuosina niin vähän voittoja (pois lukien viime ja tämä kausi), että napit saattaa osalla aueta vähän liian nopeasti. Voittamisen kulttuuri on edelleen hakusessa, myönnetään. Useimmilla napit tosin pysyivät kiinni eilisenkin voiton jälkeen.

Itse pelissä KalPa oli 1.erässä kahta ensimmäistä minuuttia lukuunottamatta suvereeni, mutta ei osattu katkaista HIFK:n(kaan) kaulaa vaikka paikkoja siihen oli riittävästi. Toisessa erässä HIFK oli pitkiä toveja altavastaajana, mutta saatuaan vähän helpon maalin se pääsi peliin mukaan. Kolmas erä olikin HIFK:lta selvästi paras ja KalPa oli välillä vaikeuksissa liikettään selvästi nostaneen petolauman kanssa.

Vieressäni istunut HIFK-fani sai pelissä kovimman erektion siitä kun Ross Lupaschuk hakkasi kaksin käsin maassa maannutta Kapteeni Kapasta takaapäin. Brändin mukaista toimintaa varmaan tämäkin.

 

[VT]

Hienoa, että liigapeleissä vielä tapahtuu ja tunnetta löytyy. Jaloselta myös hienoa kommentointia, sillä vaikka K. Kapanen ei rotuoppisääntöjen mukaan aivan puhdasverinen neekeri olekaan, niin aika hyvä haku kuitenkin.

Matsin lopputulos harmittaa, sillä voitolla IFK olisi noussut taistelemaan runkosarjan voitosta. Nyt 4. sija häämöttää ja puolivälierissä vastaan kovakuntoinen HPK ja Teemu Lassila.

Toinen teoria on tietenkin se, että HIFK-fanit itkisivät taklauksesta vaikka se olisikin täysin puhdas. Tämän teorian tueksi esittäisin edellisen HIFK-Kalpa pelin jossa Ville Varakas taklasi puhtaasti Granlundia. Hirveä itku silloinkin, suomen lupaavin junnu ja kaikkea.

Höpöhöpö, älä nyt viitsi jauhaa skeidaa. Olet kyllä aikamoinen mestari vääristelemään totuutta. Silloin lähinnä ulkopuoliset tulivat itkemään siitä, kuinka IFK:n piti laittaa Wärn asialle.

Kaikista huvittavinta tässä on, että hifklaiset jaksaa jatkaa tuota iänikuista pelottelu- ja uhoamispaskaansa. Ehkä olisi jo aika tunnustaa tosiasiat, että HIFK:n kovuudesta on jäljellä enää rippeet. Jos sitäkään.

Nämä on aina parhaimpia kommentteja. Yleensä nämä tulevat vielä silloin, kun IFK:n pelissä on tullut muutama ylilyönti. Toisille tosiasioiden näkeminen on yllättävän vaikeaa tai kivuliasta.

 

[shineman]

No huh huh. Seitsemän sivua täyttä tykitystä, tunteita näyttää herättävän tämä taisto.

Paikalla olleena voinen antaa muutaman vaatimattoman kommentin. Kyllähän KalPa vei tätä ottelua varsin suvereenisti, olikohan toisessa erässä kun rullasivat tasakentällisin koko kentällisellä hifk-päädyssä siksakkia, siis edestakaisin syöttö viivaan ja takaisin kulmaan ainakin viisi kertaa, kulman mies vaan vaihtui. Oli todella nautittavaa katseltavaa, eikä helsinkiläisillä ollut mitään mahdollisuuksia päästä katkomaan kuviota. Muutoinkin peli oli varsin hyvin hallussa, ensimmäinen Hifk-maali lähti kiekon menetyksestä ja toisessa kiekko jäi vaan pyörimään maalin eteen, Granlundin oli helppo se luutia maaliin (vai oliko se Granlund, taisi kuuluttaja korjata pelin jälkeen maalintekijän..). Ja sitten lopun myllytys meinasi nostattaa hiuksia ennenkuin Kiiskinen pääsi ratkomaan. Muuten sanoisin että ei juuri hätää ollut missään vaiheessa. Oikeastaan aika vaisu esitys Hifklta, onko se sitten edelleen sitä löysää asennoitumista heittopusseja vastaan, vai mitä lie. Oikeastaan olisi toivonut (pelillisesti) kovempaa panosta Hifkiltä.

Hyvällä mallilla on KalPan paketti. Noilla esityksillä on aikalailla sama kuka siellä poffeissa vastaan asettuu, vaikka tulisi paljon pelätty/toivottu ifk.

Noista taklauksista yms. on varmaan täällä jo mittailtu niitä pippeleitä yllin kyllin, joten eipä niistä enempää.

Jalonen on kyllä pelle! Nyt kannattaisi Kapasen (Kimmon siis) nostaa älämölö rasistisista herjauksista, niistähän tunnetusti rankaistaan isolla kädellä. Olkoonkin että mies on supisuomalainen.

 

[douppi]

Tottakai harmittaa, että pisteet jäivät Kuopioon, mutta en todellakaan osaa hävetä eilistä esitystä millään mittarilla. Muutama ylilyönti ei todellakaan pilannut mitään, ja mieltä lähinnä lämmitti K.Jalosen täysillä mukana oleminen yms.

Vai pitäisikö sittenkin ottaa yhteyttä A-studioon, ja värkätä ohjelma ensi viikoksi siitä, miten kamalan huonosti IFK käyttäytyy kentällä ja sen ulkopuolella.

 

[verikuut]

Tottakai harmittaa, että pisteet jäivät Kuopioon, mutta en todellakaan osaa hävetä eilistä esitystä millään mittarilla.

HIFK oli suurimman osan pelistä täysin vastaantulija, kyllä siinä aika paljon olisi häpeämistä. Olemmekohan olleet samassa matsissa?

E: Se minua ihmetyttää, että onko se nyt pelkästään (joidenkin) HIFK-fanien näkemys, että KalPa on maailman paras? Ei viitsisi turhaan alkaa keulia tähän aikaan vuodesta kun pleijaritkaan eivät ole vielä alkaneet.

 

[Lawless]

Ehdottomasti haluan KalPan vastaan pudotuspeleissä, mukavan tunteikkaita otteluita kun näyttävät olevan. Ei olisi muutama kausi sitten uskonut, että KalPa näin herättäisi tunteita. Unelmahan tietysti olisi tulevissa koitoksissa kunnon bench clearing brawl tai vastaava isompi kahina.

Ilmeisen hyvä kiekko-ottelu nähty, eikä HIFK huonosti pärjännyt. Kahden maalin tappio (periaatteessa yhden) vieraissa noin hyvää joukkuetta vastaan ei ole mitenkään häpeällinen suoritus.

 

[Brent Sapergia]

...Unelmahan tietysti olisi tulevissa koitoksissa kunnon bench clearing brawl tai vastaava isompi kahina...

Näin ne meidän arvomaailmat eroavat. Minäkin haluan ifk:n vastaan jossain vaiheessa keväällä kun tiedetään lääkkeet miten "fyysinen" vastustaja voitetaan. Mutta UNELMANI ei ole sama kuin sinulla, vaan voitto kiekko-pelissä!

Eikös siellä Eva Wahlström ole kohta "paidattomana" Snadissa? Siellä voi tätä brutaalimpaa puolta seurata.

 

[Jindebyne]

Ai eikö siellä ollutkaan muniinpuhaltelua 60min, kuten niin monella kierroksella jokaisella paikkakunnalla tälläkin kaudella vaan ihan tunteet mukana?

Monta kertaa tässäkin ketjussa kävi mielessä, ettei jonkun kirjoituksen jälkeen rimaa pysty enää pahemmin alittamaan ja pari kirjoitusta alempana se riman korkeus olikin jo paljon alempana. Ihan värilaseista riippumatta.

Ihmetyttää, että mitä jengi menee sinne hallille katsomaan jos eilisen kaltainen tapahtumia täynnä oleva jääkiekko-ottelu herättää näin negatiivia tunteita?

Iloitkaa Kuopiolaiset voitosta ja runkosarjan piikkipaikasta, iloitkaa muiden joukkueiden kannattajat kuinka HIFK:n fyysisyys on enää pelkkä varjo entisestään, eikä joukkue enää herätä teissä minkäänlaisia tunteita ja iloitkaa HIFK:n kannattajat joukkueestanne.

Parastahan tässä olisi jos nämä joukkueet kohtaisivat uudestaan pudotuspeleissä, jolloin pelissä olisi vielä enemmän panosta.

Joku voisi sanoa, että siellä tarjoillaa helmiä sioille.

 

[douppi]

HIFK oli suurimman osan pelistä täysin vastaantulija, kyllä siinä aika paljon olisi häpeämistä. Olemmekohan olleet samassa matsissa?

En sentään koopijjoon lähtenyt, joten en nähnyt peliä. Tulos ja jälkipyykin purku riittivät tuosta infoksi. Sen verran hyvin kuitenkin IFK:lla mennyt viime aikoina, etten jaksa yhtä vierastappiota itkeä ja hävetä, vaikka vähän alakynnessä pelillisesti olisikin oltu. Mitä tulee noihin ylilyönteihin, niin hyvä että tapahtuivat. Eipähän voi edelleenkään HMV:ksi joukkuetta haukkua. Näkeehän sen nyt tämänkin ketjun viestimäärästä, että tunteita herätellään... hyvässä ja pahassa ;)

 

[pleijjeri]

Iloitkaa Kuopiolaiset voitosta ja runkosarjan piikkipaikasta, iloitkaa muiden joukkueiden kannattajat kuinka HIFK:n fyysisyys on enää pelkkä varjo entisestään, eikä joukkue enää herätä teissä minkäänlaisia tunteita ja iloitkaa HIFK:n kannattajat joukkueestanne.

Ei, emme voi iloita voitosta tai piikkipaikasta, sillä joku kuittaisi sen heti takkiauki, mopo keulii tms. heitolla. Tyydymme siis vain ihmettelemään, että mistä näin hyviä kiekkohetkiä tänne maaseudullekin ilmaantuu. HIFK ei petä koskaan, tunnelma on taattu myös Niiralanmontussa kun ison kaupungin pojat tulevat kylään.

 

[-40]

Eilinen oli kaikenkaikkiaan hyvää kiekkoviihdettä! KalPa vei kaksi erää näytöstyyliin ja antoi yleisölle silmäkarkkia upean pelitapansa muodossa. Onneksi IFK pääsi pienoisella KalPapelurin avustuksella peliin mukaan kavennuksen myötä ja punanutut alkoivat pelaamaan herättyään brändinsä näköistä hokia! Hyvä että tunnetta tuli matsiin lisää mukaan, vaikkakin ehkä yksi selkeä ylilyönti (Laakson kupoliin niitti) nähtiinkin.

Täytyy itse ottaa kantaa Lupaschuk vs Kapanen tilanteeseen. Sami ryntäsi ja ymmärrettävästi Rossilla hihat tilanteessa paloivat. Mielestäni "kosto" oli sinällään oikeutettu mutta raja ylittyi kun Lupaschuk hakkasi maassa olevaa Kapasta. Kun mies menee jäihin, iskuja ei enää jaeta.

Jotenkin huvittava tämä Jalosen antama kommentti asiasta:
"Meillä on yksi pelaaja pitkään sivussa [Lupaschuk]. Toivottavasti Kapasen taklaus tutkitaan jälkikäteen." Kyllä ainakin taklauksen jälkeen Lupaschukin jalat ja varsinkin kädet toimivat ilman minkäänlaisia ongelmia ja mies lähti makuuasennosta Kapasen perään nopeammin kuin se kuuluisa rusakko pusikosta. Ehkäpä Lupaschuk loukkasi itseään juntatessaan Kapasen jäähän?

Ja sittten Varakkaan ns. polvitaklauksesta. Kyllä päätykatsomoonkin asti näkyi kirkkaasti (olin puhdistanut kakkulat ennen matsia) että puhtaalla persetaklauksellahan siinä miestä laitettiin jäähän. Varakashan on näitä muutaman jo tällä kaudella tainnut jaella ja on sinällään harmi että kaikki näyttävät mutta puhtaat taklaukset pyritään palkitsemaan jäähyn arvoisesti.

 

[julle-jr]

Tuleekohan Lupalle pelikieltoa? Tappelu varmaankin voidaan luokitella spontaaniksi ja nehän olivat liigan mielestä niitä vähemmän pahoja tappeluja. Kapanenhan nimittäin sai ryntäyksestä 2 min, joten on pääteltävä, että hän on taklannut sääntöjen vastaisesti. Lupan kuumeneminen on siis vastustajan sääntörikkomuksen takia ollut "oikeutettua", eikä pelikieltoa pitäisi kai tulla sen kummemmin. Toki siitä voidaan olla eri mieltä, että olisiko Kapasen kuulunut saada jäähyä, mutta nyt tuomarit kuitenkin ovat nähneet Kapasen taklanneen sääntöjenvastaisesti ja sen mukaan edetään.

Edit. Edellinenkin kirjoittaja jo sivusi näemmä aihetta.

 

[dana77]

Ai niin joo. Hirso kävi taas puhumassa itselleen syöttöpisteen HIFK:n 3-2 kavennusmaaliin. Granlund voitti aloituksen, Kim heitti kiekon viivalta maalille, Söderholm löi kiekon Kalpa pakin mailasta, Petrell siirsi sen viereen ja Granlund sutaisi maalia kohti. Ehkä Kapteeni koki tehneensä niin huikean suorituksen että hän ansaitsi syötön paremmin kuin Söderholm.

 

[Bismarck]

Ja sittten Varakkaan ns. polvitaklauksesta. Kyllä päätykatsomoonkin asti näkyi kirkkaasti (olin puhdistanut kakkulat ennen matsia) että puhtaalla persetaklauksellahan siinä miestä laitettiin jäähän.

En ota millään tavalla kantaan Varakkaan taklaukseen tai ylipääänsä yksittäiseen taklaukseen, mutta mielestäni lonkka/persetaklaukset tulisi kieltää nykyjääkiekossa. Kyseiset taklaukset ovat kaikista vaarallisimpia polville ja nykyjääkiekko on niin nopeatempoista verrattuna entiseen, että hudin todennäköisyys on kasvanut ja valitettavasti se huti saattaa aiheuttaa polville ikuiset ongelmat. Ja tämä ei ollut statementti muiden joukkueiden persetaklaajia vastaan, vaan ihan yleisesti. Eikä tämä ollut mikään huomautus Varakkaalle, koska säännöt sallivat perse/lonkkataklauksen.