Ti 8.3.2011 Lukko - Kärpät

[Mensonge]

Mielenkiintoinen peli tiedossa. Kärpät on vireessä, Lukko on vireessä. Kärpät on pärjännyt hyvin Lukkoa vastaan tällä kaudella, tämä trendi voisi jatkua tänäänkin. Norosen poissaolo kallistaa vaakakuppia hiukan meille. Kärpillä on kovempi tarve pisteille, joten sikäli vois voitto irrotakin. Eritotetn mielenkiintoista nähdä, saako Lukko meidän C-maajoukkuetta kuriin.

Nyt ei toistu Ässät-pelin p*rseily. Se oli ns. välipeli ennen Tappara-matsia. Nyt ei ole välipelin makua ilmassa. Nyt jatketaan samalla hyvällä asenteella ja otteella, mikä on saatu päälle viime peleissä. Vähintään kaksi pistettä tänään otetaan ja pidetään kotietu omissa käsissä.

 

[Lone Wanderer]

Turhan aikaisin Lukko nyt lähtee jäähdyttelemään Purolinnoilla ja kumppaneilla. Tämä peli olisi pitänyt vielä vetää tosissaan ja ottaa tarvittavat pinnat, jotta neljäs sija olisi varmistunut. Viimeisessä kamppailussa sitten vaikka A-junnuilla otteluun.

Höpö höpö. Siellä kukaan jäähdyttele. Eiköhän joka jätkä tosissaan vedä. Onneksi Lukko peluuttaa näitä varamiehiäkin, niin pysyy pelituntuma kunnossa jos vaikka pudotuspeleissä tulee loukkaantumisia. Vai olisiko Lukonkin pitänyt ennen siirtorajaa hankkia puolet Tsekin maajoukkueesta niinkuin tämän illan vastustajan?

 

[Olkku]

Vähintään kaksi pistettä tänään otetaan ja pidetään kotietu omissa käsissä.

...ja Lukko varmistaisi yhdellä pisteellä kotiedun. Toivottavasti eivät mieti näitä kopissa, vaan jättävät kannattajien ja asiakkaiden huoleksi.

 

[Eino_Mies]

Vai olisiko Lukonkin pitänyt ennen siirtorajaa hankkia puolet Tsekin maajoukkueesta niinkuin tämän illan vastustajan?

Eikös Kärpät olekin tällä kaudella toiselta nimeltään "Tsekin C-maajoukkue"?

Jaaha ja sitten otteluseurantaan. Toivottavasti Perttu tekee vähintään sen perus 1+1 tehot, jotta Peltos-Ville pysyy takana.

 

[No.Motion*]

Kärpät pelasivat lauantaina hienon pelin Bluesia vastaan. Uskomatonta miten peli-ilme voi muuttua muutamassa kuukaudessa. Tenkratkin veteli menemään niinku joku ensimmäistä liigapeliään pelaava junnu. Vielä tammikuun alussa TPS-pelissä koin vahvoja itsetuhoisia ajatuksia pelin aikana :) Oli ehkä viimeiseen kahteen kauteen ekaa kertaa mukava katsoa Kärppien matsia. Joukkueen itseluottamus on myös kasvanut silmissä. Mielenkiintoista nähdä mitä loppukaudella tapahtuu.

 

[-backley-]

Vithu. Ei paljon muuta sanottavaa jää. Oliko tässä vai jossain muussa ketjussa kädenväännön tynkää siitä, että otetaanko vai ansaitaanko pisteet. No nyt sanoisin että Kärpät otti muttei erityisesti niitä ansainnut. Nuoren puolustajan virheellä kuittasivat voiton. Lukolla oli paikat ratkaista ottelu jo hyvissä ajoin mutta tänään ei sitten taas siihen pystytty. Sinällään sama muuten mutta Kalpa otti kolme paunaa ja viimeiselle kierrokselle jää sitten jännitettävää.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olipahan tylsä ja puuduttava ottelu kaikenkaikkiaan.

Tuomarit päästi ne liigan "linjan" mukaiset läpi kuten on varmaankin sovittu, joten peli oli todella vauhditonta. Paikkoja oli molemmilla, vaikka Lukko periaatteessa niskan päällä olikin. Saahan siellä kulmissa pyöriä tietysti ja kontrata Aravirran MM-joukkueiden tavoin hienosti keskeltä... Lukko pääsi todella harvoin pelaamaan maalia kohden, kun taas Kärpät pääsi nelos- ja tsekkikentällistä lukuunottamatta sinne yllättävänkin suoraan.

Helvetin tylsää 2000-luvun alun kiekkoahan tämä oli, jossa hiplattiin kohtakiekollista jo valmiiksi, jotta kaikki vauhti pelistä saataisiin tapettua. Ehkä tämä on nyt taas vaihteeksi sitä hehkutettua pleijiofflätkää, jolla ei pitäisi mestaruuksia ratkoa.

No parempi sentään voitti, joka lienee headcase.

 

[Kourujärven Ponnistus]

ONo parempi sentään voitti, joka lienee headcase.

Ara puhelee tässä juuri radiohaastattelussa, että Lukko oli vähän parempi. ;D

No, vittuako sillä väliä. Kärpät voitti ja Puronlinna voi jatkaa vaikka luutapallon parissa.

 

[1936]

Toivottavasti valmennusjohdon keuliminen ei johda kotiedun menettämiseen. Aika raskaalla tavalla tänään menetettiin voitto. Purolinna ja Pettinen pelasivat kyllä aivan karmeat ottelut kumpainenkin. Hyh hyh.

Lukko pyöritti avauserää suvereenisti, 2-3 häkkiä olisi pitänyt tehdä, mutta tehotonta - kovin tehotonta. Kärpät pääsi ehkä vähän paremmin mukaan viimeisessä erässä.

+++ Lukon jäähymäärä, pysyi hyvin kontrollissa tällä kertaa
++ Kivimäki, suorastaan loistava ja pelasi hyvällä itseluottamuksella. Hieman alkoi liike loppumaan kolmanessa erässä.
+ Petruzalek, yritteliäs.

+- Raanta, ok,mutta ero Noroseen on karmea. Ripareita jatkuvasti.
- Purolinna, hirveästi virheitä, perussyötöissä suurissa vaikeuksissa.
-- Pettinen, voi meidän kapteenia.
--- tunnelma ja ottelun taso. Hyisss.

Toivotaan, että keulinta ei jatku torstaina vaan parhaat pelaajat pelaa. Kotietu on aika olennainen asia menestymisen kannalta.

 

[Myyrä]

Hoh hoijaa mikä peli taas kerran. Puuduttavaa katsomista eikä edes voittoa tullut lohdutukseksi. Siitä olen kyllä täysin eri mieltä, että parempi voitti. Lukkokin kyllä varsinainen surkimus oli, mutta silti.

Kuinkahan monta jäähyä jäi viheltämättä? Riittääkö parikymmentä? Jo pelkästään selviä koukkuja jäi varmasti yli 10 ja ei siellä muutenkaan pilli pahemmin soinut.

Purolinnan esiintymistä odotin mielenkiinnolla. Kiitos tältä erää ja mielenkiinto katosi saman tien. Onko tällä kaudella yksikään Lukko-pelaaja tehnyt yhtä monta virhettä yhdessä pelissä? Muuten kaikki pelasivat tasaisella tasolla, eli puolivalolla. Jos nyt jonkun haluaa vielä erikseen ottaa silmätikuksi, niin Pera Pettinenhän siellä totutusti oli.

Kotietu on aika olennainen asia menestymisen kannalta.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Varsinkin nykyään, kun jatkoon vaaditaan neljä voittoa. Ehkä pienoinen etu siinä on, mutta olennainen se ei mielestäni ole. Joka tapauksessa uskon Lukon hoitavan pelsuja vastaan vähintään sen pinnan. Kalpa nyt voittaa joka tapauksessa omansa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Olipa karmea ilta Lukon puolustajilta. Jos en vallan väärin nähnyt, niin Aalto sutaisi Kärppien ekan maalin omaan maaliin. Toivottavasti näin väärin. Toinen kärppämaali menee Purolinnan kiekonmenetyksen piikkiin. Tikkanen & Pettinen olivat myös kuutamolla.

Toivottavasti pojat eivät nyt sössi nelostilaa KalValle?

 

[Tifosi]

Kas niin, kas näin.
+Kivimäki oli ekassa erässä pitelemätön, toisessa erässä happea ja taas kolmannessa erässä pari väläytystä. Äijä on playoff kunnossa!
+Lindgrenillä ekassa erässä muutama maalipaikka ja se oli niiiin lähellä mutta eih!
+Raanta otti ainakin ekassa erässä pari hyvää 2-1 hyökkäystä mahtavasti, muutenkin Raannalta hyvä peli.
-Pettinen? Näkikö tänään kiekkoa? 3. erän yv:llä se ainakin oli hukassa ja otti pelin toiseksi typerimmän jäähyn estämisestä. Mahtoiko olla traumoja lauantain Pulkkisen murhayrityksestä?
-Purolinna. Peli täysin lukon hallussa ekat puolitoista erää ja sitte Juha-Petteri koukkii pelin tyhmimmän jäähyn ja silti niin kehnosti että tilanteesta tulee 2-1 av hyökkäys. Yv:n ansiosta kärpät peliin mukaan ja sen jälkeen lukko ei löytänyt avaimia kärppien mailaviidakkoon. Ja kolmannen erän lopussa J-P:tä vietiin ku litran mitaa ja ratkaisumaali on syntynyt.

Maalipaikkoja meillä oli yllinkyllin mutta viimeistely heikkoa ja Hostikka oli tarpeeksi hyvä.

Kolmannessa erässä oli tuomareilla pillit taskussa ja omasta mielestäni kärpiltä jäi "useita" jäähyn arvoisia tilanteita viheltämättä. Plussat silti siitä että ei turhauduttu ja alettu huitomaan vastustajan pakkeja pelitilanteiden jälkeen jaloille... no niin enköhän saanut purettua loput pahat olot lauantailta.

Onnea kärpille kolmesta pisteestä!!

 

[EddieE]

Toivottavasti valmennusjohdon keuliminen ei johda kotiedun menettämiseen.

Voitko tätä vähän selventää, kun en ymmärrä?

 

[Rommeli]

Kovasti täällä Raantaa kehutaan ja pääosin toki aiheestakin. Kärppien voittomaalissa pisti silmään kuitenkin (Purolinnan karmeasta virheestä huolimatta) erittäin pienestä kulmasta sisään mennyt matala laukaus. Tuollaisessa paikassa pitäisi kyllä maalin olla täysin peitossa jäänpinnassa nykymaalivahdeilla.

Mielestäni Lukko oli ottelussa kokonaisuutena parempi, muttei tämä suinkaan ole mikään suuri kehu Lukkoa kohtaan. Itse asiassa molemmat joukkueet tekivät aivan uskomattoman määrän virheitä ja on oikeastaan ihme ettei maaleja nähty enempää. Hyvin harvassa olivat molemmilla osapuolilla tilanteet, joissa viisi syöttöä saatiin peränjälkeen omalle joukkueelle.

 

[1936]

Voitko tätä vähän selventää, kun en ymmärrä?

Ottaen huomioon Lukon perisynnin tällä kaudella, niin kyllä nuo puheet avainmiesten lepuuttamisista on aika riskaabelia. Nyt ihan käytännössä menetettiin varma kotietu Purolinnan virheen johdosta.

Itse olisin peluuttanut parasta miehistöä varmistaen kotiedun. Lepuuttamiset sitten viimeiseen peliin, koska taukoa tulee jokatapauksessa.

 

[Imagined]

Ei voi olla tyytyväinen tuohon kiekolliseen peliin. Näytti taas vähän siltä, että ei tarvi nyt niin tosissaan luistella, koska viime aikoina on näitä pisteitä tullut, kuin itsestään. Toisaalta siellä oli taas astetta kovempi vastus vastassa ja jos aivan selkeitä maalipaikkoja vertailee, niin kyllä Kärpillä oli ne paremmat paikat. Lukollakin kyllä hyviä paikkoja ja peli olisi voinut olla Lukolle vaikka 5-2, mutta tällä kertaa paremmin viimeisteli Kärpät -Ja ansaitsi voittonsa.

Hostikka pelas hyvän pelin vaikka sai välillä olla aika helteessä. Varmoja koppeja eikä ripareitakaan huolimattomuuttaan tiputellut. Jos minä olisin päävalmentaja menisin Hostikalla niin pitkälle, kunnes ote herpaantuu, jos herpaantuu. Toisaalta onhan noilla vuorottelevillakin vahdeilla pleijarit voitettu.

 

[Jerry100]

Ottaen huomioon Lukon perisynnin tällä kaudella, niin kyllä nuo puheet avainmiesten lepuuttamisista on aika riskaabelia. Nyt ihan käytännössä menetettiin varma kotietu Purolinnan virheen johdosta.

Itse olisin peluuttanut parasta miehistöä varmistaen kotiedun. Lepuuttamiset sitten viimeiseen peliin, koska taukoa tulee jokatapauksessa.

Itse olisin myös peluuttanut parasta miehistöä, ja vasta sitten junnuille ja jämille ne peliajat kun ei ole hävittävää. Luulen ettei Kuukka olisi vastaavaa käpyä tehnyt kuin Purolinna.

Lukko ei todellakaan ole menettänyt kotietua, vaan se on erittäin tiukasti omissa näpeissä ja piste jumbolta riittää. Tosin Pelsuilla hirveä nälkä voittaa niin todella tiukkaa tulee. Kalpa nyt hoitelee Saipan.

 

[Sisäliitin]

Olipas oikeasti paska peli! Huh mitä kahvaraa ja huitomista. Kiekkoa ei edes yritetty pelata vaan katsella sivusilmällä keneltä kiekottomalta vastustajalta saadaan vauhti pois. Olisihan se piste kelvannut mutta kun ei maistu niin ei maistu,paikkoja kyllä oli. Myös toki Kärpillä(ainakin 1 tolppa ja lähes maaliviivalta pelastettu tilanne). Lukko tyytyi liiaksi varmistelemaan sitä yhtä pistettä ja kävi kusisesti.

Kärpistä paras oli Tenkrat,aina saa pelätä kun vetää sen vakion maalin takaa kierron ja siitä väkisin maalille. Hostikka on ihme äijä,SaiPassa joku kolmosveskari ja Kärppiin heittämällä ykköseksi. Vaikka heittää polvilleen niin peittää silti ylänurkat mikä pelasti tänäänkin Kärpät ainakin kahdelta maalilta. Snopek oli varma ja isoksi äijäksi yllättävän nopea.

Rosa keskittyi lähinnä huitomaan mailalla ja kitisemään tuomareille.

Lukon pakeista puhtaat paperit saavat vain Rantanen ja varauksella Honkaheimo ja hekin vain sen takia etteivät tainneet mitään jäätävää kämmiä tehdä. Pettinen on mikä on,Tikkasella ei pysy kiekko viivassa, Aalto pisti omiin vaikka kiekko olisi muuten mennyt ehkä ohi ja Purolinna otti tyhmän jäähyn ja oli ainakin osasyyllinen Kärppien voittomaaliin. Meni kyllä mielestäni helposti Raannallekin.

Kivimäellä kulkee. Pertullakin kulkee mutta joskus voisi miettiä että laukoisi jos on tyhjä pömpeli edessä.

 

[Jyri C Ukkonen]

Lukon suurimmat ilonaiheet olivat tosiaan Kivimäki ja Honkaheimo. Raanta pomputti, mutta otti kyllä yhden gamesaverinkin ja antoi Lukolle ilman muuta mahdollisuuden voittoon. Puro-Petterin liigaura saattoi päättyä Kuuselan maaliin. Ainakin kettupaidassa. Kärpät tukki keskustan tokassa ja kolmannessa erässä niin että Lukon avauspeli näytti syksyiseltä.

 

[Roku]

Ei jää tästä pelistä paljon jälkipolville kertomista. Ja koska pelin aikana iski kuumekin päälle niin että huomenna tuskin pääsen seslongin pohjalta ylös, niin enpä tässä rupea nyt mitään pitkää sepustusta pelistä kirjoittamaan. Mutta toivon mukaan torstaina ollaan sekä minä että Lukko paremmassa vireessä.

Purolinnan pelaamista odottelin mielenkiinnolla, ja valittaen on sanottava että en ihmettele vaikka äijä on koko kauden pelannutkin Mestiksessä. Kehno esitys, ei voi muuta sanoa. Sekä Kärppien voittomaalissa että muutenkin. Eipä siellä sen puoleen moni muukaan puolustaja puhtaita papereita saa, Honkaheimo ja Rantanen ehkä puhtaimmat. Rantanen pelasti kolmannessa erässä yhden maalinkin kun kiekkon putosi Raannan taakse ja taisi se liki viivaa käydä ennen kuin Rantanen ehti paikalle.

Mielestäni Antti Raanta pelasi ihan hyvin maalillaan. En pistä Kärppien voittomaalia hänen piikkiinsä, mutta onhan se selvä että ero Noroseen on iso ja siksi pelikiellon ulottuminen play offien ensimmäiseen peliin on paha asia.

Hyökkääjistä paras oli Petruzalek. Teki komean maalin ja jaksoi muutenkin yrittää koko pelin ajan. Muut onnistujat olivat Kivimäki ja Lingdren.

Se siitä. Homma on onneksi edelleen omissa käsissä mutta nytpä niitä junnuja ei taideta torstaina nähdäkään kokoonpanossa mitä eilen vielä hiukan odottelin.

 

[Unkka]

Olipas jännittävä peli. Lukko oli "isossa kuvassa" parempi joukkue, vai mitä vittua se tuo uusi muotisana meinaakaan. Ottelu oli kaiken kaikkiaan aika kehnoa jääkiekkoa. Aina sai pelätä kun kentällä oli Ohtamaa-Hellbling pakkipari. Pelasivat pojat jopa alivoimaakin. Mikkolaa taklattiin oikein urakalla. Just kun Kuuselaa haukuttiin kotikatsomossa urakalla, räppäsi maalin. Lukko ottanee viimeisessä pelissään tarvittavat pisteet kotietuun Pelsuilta, Kärpillä oli enemmän hävittävää, joten ne voittivat. Aika paska peli loppujen lopuksi, vaikka jännä olikin.

 

[kop]

Viimeisessä n. kymmenessä matsissa Kärppien vastustaja on omien fanien mukaan pelannut kauden paskinta peliä tms ja Kärpät on voittanut näistä peleistä lähes kaikki. Pelaako kaikki vastustajat paskasti nyt ratkaisupelien kynnyksellä vai voisiko olla jostain muustakin kyse?

 

[Soilworker]

Viimeisessä n. kymmenessä matsissa Kärppien vastustaja on omien fanien mukaan pelannut kauden paskinta peliä tms ja Kärpät on voittanut näistä peleistä lähes kaikki. Pelaako kaikki vastustajat paskasti nyt ratkaisupelien kynnyksellä vai voisiko olla jostain muustakin kyse?

Kärpät kaiketi huitoo ja estää kiekotonta aivan järjettömästi, joka saa jokaisen joukkueen pelin näyttämään paskalta, mikäli tuomarit ei ole hyvin hereillä. En tästä pelistä nähnyt kuin viimeiset 30 minsaa, mutta siinä ajassa näin about 10 räikeätä viheltämättä jäänyttä tilannetta, jossa kärppäläinen toimi syyllisenä. Noin paljoa rikkomista en ole nähnyt missään ottelussa koko 60 minuutin aikana mitä tämänpäiväisen pelin viimeisessä erässä näin kärppien tekevän.

Jostain syystä ei silti häviö osaa ottaa päähän yhtään - ehkä alitajunnallisesti iloinen ettei tota shaissea tullut katottua kokonaan...

 

[Myyrä]

Kärpät kaiketi huitoo ja estää kiekotonta aivan järjettömästi, joka saa jokaisen joukkueen pelin näyttämään paskalta, mikäli tuomarit ei ole hyvin hereillä. En tästä pelistä nähnyt kuin viimeiset 30 minsaa, mutta siinä ajassa näin about 10 räikeätä viheltämättä jäänyttä tilannetta, jossa kärppäläinen toimi syyllisenä. Noin paljoa rikkomista en ole nähnyt missään ottelussa koko 60 minuutin aikana mitä tämänpäiväisen pelin viimeisessä erässä näin kärppien tekevän.

Jostain syystä ei silti häviö osaa ottaa päähän yhtään - ehkä alitajunnallisesti iloinen ettei tota shaissea tullut katottua kokonaan...

Tämä varmasti vaikuttaa siihen. Lisäksi vauhtia otetaan pois koko ajan kiekolliselta pienillä koukuilla koko kentän matkalla. Ei kai siinä peli näytäkään kovin erikoiselta, kun liikkuminen on hieman hankalaa.

Lukko ei tajunnut tätä linjaa tarpeeksi ajoissa ja mielestäni vasta kolmannessa erässä alkoi rikkomaan samalla tavalla. Ilman jäähyjä luonnollisesti. Mutta ei kai muuten niin hirveästi tarvinnutkaan rikkoa, kun kiekko oli koko ajan hallussa vastustajan kytätessä nopeita vastaiskuja. Liikaa kärpille kyllä annettiin näitä 2-1 ja vastaavia tilaisuuksia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Lukko ei tajunnut tätä linjaa tarpeeksi ajoissa

Hiisi ja piru vie, että sitä sittenkin katsottiin kahta eri ottelua.

Mielestäni molemmat joukkueet käytti keppiä ja liigan "linjaa" surutta hyödykseen koko ottelun. Koettakaa nyt edes sitä nuorta pakkia syyttää, ettei tuohon enää pidä mennä. Äärimmäisessä hädässä syyt voi heittää Raannalle, tai vaikka Noroselle.

Taisi olla syy kahden joukkueen tylsässä ottelussa tasan kaikissa, että nähty oli mitä oli. Kärpät voitti paremman viimeistelyn vuoksi.

Tuleeko kenellekään muulle deja vu:t tuollaisen ottelun näkemisestä, etteikö tämä mahdollisesti nähty jo ennen "tarkistettua nollatoleranssia"?