Ti 8.12.2009 Jokerit-JYP

[jiimo]

Tuomareita en missään nimessä häviöstä syytä, mutta olihan tuo linja ihan käsittämätön. Tai no eihän siellä mitään linjaa tainnut edes olla. Illan kruununa kyllä tuo Vatasen "taklaus" Janne Lahteen. Vatanen "taklasi" Lahtea joka kaatui polvilleen ja osui laitaan. Lahti jäi tekemään kuolemaa laitaan, kunnes pilli soi. Sitten yksi vaihto huilia ja ylivoimaa pyörittämään. Molemmat olivat kääntyneet paikoillaan n. 0,2s aikaisemmin ja kyseessä ei siis ollut mikään ryntäys. Vahva ukko tuo Vatanen. Minun mielestäni ainakin täysin naurettava tuomio ja Lahdelle on syytä laittaa tasapainolauta pukinkonttiin. Toinen vaihtoehto on siirtyä harrastekiekkosääntöihin ja poistaa taklaukset kokonaan liigasta.

En ymmärrä, miten joku syyttää Lahtea tuosta tilanteesta. Lahden pää osui selvästi laitaan. Eri asia on sitten se, että Lahti oli tekemässä suunnanmuutosta juuri Vatasen taklauksen hetkellä, mikä varmasti edesauttoi tasapainon menettämistä. Joka tapauksessa Vatanen taklauksellaan aiheutti Lahden pään laitaan kolahtamisen, josta tuomarit arpoivat selästätaklaamisjäähyn. SM-liigassa näistä tilanteista rangaistaan. Jotkut saavat 5+20 laitataklauksesta, jotkut 2+10 selästä taklaamisesta, joillekin annetaan jopa pelikieltoa tapahtuneen jälkeen. Vatasen onneksi taklaus oli sen verran heppoinen, ettei Lahti loukkaantunut tilanteessa. Kaiken kaikkiaan melko epäonninen tilanne, mutta ei siinä rangaistusten suhteen mitään vääryyttä tapahtunut.

 

[jokerit67]

Jokereilta erinomainen peli ja erinoimainen taisteluilme. Erityisesti allekirjoittaneelta kiitosta saavat 4. kenttä Pitkänen-Juutilainen-Vauhkonen, joka sai lähes poikkeuksetta pyörityksen aikaan vastustajan päähän. Kaikki kolme osaavat suojata kiekkoa erinomaisesti ja kulmissa pyörimisellä saatiin JYPn pakit aika hyvin hapoille. Vain maali jäi uupumaan.

Strömbergiltä erittäin hyvä peli ja mikäli Juuso ei täydessä pelikunnossa seuraavaan peliin ole, on täysi luotto Mikolla. Vähän pomputteli kiekkoja, mutta pakkien erinomainen maalinedustan siivoaminen auttoi erittäin paljon.

Pakeista Niemi paransi peliään huomattavasti edellisiin peleihin nähden ja Kauppinen&Mälkiä jatkoivat siitä mihin aikaisemmin jäivät. Varmaa peruspeliä ja Kauppiselta hienoja hyökkäyspään oivalluksia. Nuorista Eronen ja Kivistö ovat valmiita liigaan, Manelius tarvitsee vielä hieman malttia ja varmuutta peliinsä. Varsinkin Kivistö vakuutti meikäläisen valmiilla ja varmalla peruspelillään. Ajoittain hyviä suorituksia hyökkäys-suuntaan ja erittäin jämäkkä kaveri oman maalin edustalla. Kokokin riittää tuohon hommaan.

On muuten ihme juttu, ettei tuohon 2-1 maaliin saatu syöttäjäksi Lahtea, joka heitti hienon poikkisyötön Kauppiselle.

 

[yyz]

On muuten ihme juttu, ettei tuohon 2-1 maaliin saatu syöttäjäksi Lahtea, joka heitti hienon poikkisyötön Kauppiselle.

Ei saatu siksi, että kiekko meni maaliin JYP pakin luistimesta, ei suoraan Kauppisen harhautuksesta.
Jos ei olisi naapuriin koskenut olisi varmasti Lahdellekin syöttöpiste tullut.
Hieno syöttö kuitenkin, ei siinä mitään.

 

[Ojamies]

"Jokerit voitti - vastustajan täytyi olla paska."

Mikä yllätys. Paikanpäällä pelin nähneenä voin sanoa, että Jokereiden silmissä oli sellainen palo mitä ei vähään aikaan (ainakaan itse) ole nähty. Jokaiseen kiekkoon mentiin rytinällä ja JYP ei yksinkertaisesti pysynyt mukana, pakkohan JYPin oli näyttää aneemiselta kun Jokerit hallitsi peliä.

Vatasen taklauksesta sen verran, että parin metrin päästä katsottuna "puhdas" taklaus selkään poiki mielessäni parissa sekunnissa vähintään ulosajon, olin lievästi sanottuna pettynyt 2 + 10 tuomioon. Tästä Lahden "itkemisestä", aika kivuissaan mies oli ruumiinkielensä perusteella.

Jokereiden taklauspelistä suuri kiitos, pommeja jaeltiin ja varsinkin Mäki oli aktiivinen.

 

[JMA]

Jos tuolla pyörii Miika Lahden tasoisia kavereita kolmoskentän keskellä voidaan puheet kevään jatkopeleistä haudata Synergia Areenan takavarastoon.

Kai sinä muistat, että Vänttinen sekä Hakkarainen olivat loukkaantuneina? Kun herrat palaavat niin "ramboa" tuskin liigassa tarvitaan vaikka välillä ihan "ok:sti" onkin vetänyt.

En ymmärrä, miten joku syyttää Lahtea tuosta tilanteesta.

Joo tuntuu, että jotkut JYP fanit pistävät tuon Janne Lahden piikkiin. Jotain pientä jalkojen sotkeutumista/kompurointia/tasapainon menetystä oli havaittavissa samalla kun Vatanen taklasi/kiilasi kylkeen. Huonoa tuuria ja huono ratkaisu toiselta puusilmältä, lähempi dumari joka näki tilanteen hyvin ei siis rangaistusta tuosta olisi antanut. Näitä sattuu lätkässä ja vika ei ollut Lahden ja Vatanenkin vaan pelasi kuten tuossa tilanteessa tuleekin pelata.

Vauhkonen

Tässä muuten sm-liigan huonoin pelaaja nyt kun Keisari Kimmo Eronen ei tälle kaudelle enään mihinkään liiga jengiin mahtunut.

JYP ei yksinkertaisesti pysynyt mukana, pakkohan JYPin oli näyttää aneemiselta kun Jokerit hallitsi peliä.

Luulet, että JYP oli Jokereitten hyvyyden takia noin aneeminen? Voin kertoa, ettei johtunut siitä, toki mitään Jokereilta pois ottamatta, Jokerit oli toki ihan hyvä tänään. JYP vain oli niin haluton, oli jo viime tiistaina Espoossa ja tänään jatkettiin siitä mihin jäätiin. JYPillä ei ollut semmoista fiilistä ja halua pelissä kyllä yhtään. Samaa mitä nähtiin viime kaudella, semmoinen lapsenmielinen innostus puuttui koko touhusta. Aneemisia paskahousuja 18+2 kpl. Ehkäpä RD:n puolen tunnin puhe sai miehet heräämään.

Vatasen taklauksesta sen verran, että parin metrin päästä katsottuna "puhdas" taklaus selkään poiki mielessäni parissa sekunnissa vähintään ulosajon, olin lievästi sanottuna pettynyt 2 + 10 tuomioon.

Oletko tosissasi? Katsoinkin, että joku istui linnunpönttö päässä siinä laidan takana.

 

[jiimo]

Tässä muuten sm-liigan huonoin pelaaja nyt kun Keisari Kimmo Eronen ei tälle kaudelle enään mihinkään liiga jengiin mahtunut.

Jopas on tyhmä kommentti. Vauhkonen on -89 syntynyt, isokokoinen ja käsistään taitava pelaaja, jonka heikkous on monien isokokoisten junnujen tapaan melko kulmikas liikkuminen. Liigan huonointa hänestä ei saa millään. Onpahan hän mahtunut myös juniorimaajoukkueisiin. Kuten tänäänkin nähtiin, Vauhkonen on hyvä suojaamaan kiekkoa ja pystyy luomaan tilanteita myös vähällä peliajalla. Maalikin oli lähellä, valitettavasti kiekko pyörähti vähän lavan yli.

 

[batman83]

Tässä muuten sm-liigan huonoin pelaaja nyt kun Keisari Kimmo Eronen ei tälle kaudelle enään mihinkään liiga jengiin mahtunut.

Vauhkosta tässä siis tarkoitat. Todellakin tyhmä kommentti. Mielestäni kaveri esiintyi yhdessä muun Jokeri -nuorisokaartin kanssa enemmän edukseen, kuin tuhokseen. Kaveri on kuitenkin vasta 20. Jos jotan sm-liigan huonointa pelaajaa meinaat, niin ihmetteleppä vaikka jonkun Tero Määtän, tai Sami Heleniuksen tasoisten kavereiden olemassa oloa liigassa. Ei mitään järkeä. Jos hyökkääjiä mielit, niin noista vakituisista vaikka joku Elmeri Kaksonen ei hirveästi allekirjoittanutta liikuta.

 

[JMA]

Vauhkosta tässä siis tarkoitat. Todellakin tyhmä kommentti. Kaveri on kuitenkin vasta 20.

Mitä väliä sillä iällä tässä on? Käsittääkseni tämä on vielä jonkinsortin mielipidepalsta, mielestäni Vauhkonen on sm-liigan surkein/surkeimpia pelaajia. Kaveri ei osaa luistella ja on hitaampi kuin Helenius. Kiekko ei pysy lavassa edes vaikka se olisi teipattu siihen ja pelaajana kaveri on tyhmempi kuin linnunpönttö. Mutta suojaahan se sitä kiekkoa ihan hyvin.

 

[JypFabu]

Teenpä nyt asiat näinpäin, että lukematta aiempia, listaan oman näkemykseni illan (anti)tapahtumasta.

JYP oli huono!

Vatanen kertakaikkisen yössä, syötti vastustajan toisen maalin, aiheutti karmivalla harhasyötöllä Sipiläisen toisen jäähyn. Mikään ei oikein kaverilta tuntunut onnistuvan. Jos kaverin otteita ei olisi aiemmin seurannut, pitäisi moista junioria hehkuttaneita pöljinä. Pakkihierakiassa tässä pelissä ykkönen oli Malmivaara. Viitanen komppasi. Koskinen, Kaijomaa ja kantee rivimiehiä ja kertakaikkinen äiti yö sitten tämä vatanen. Pakisto yleisesti ja yllättäen oli se osa-alue, joka edes joltisestikin toimi (poislukien Vatanen).

Hyökkäyspeli kuoli kahteen oleelliseen asiaan: syötön vastaanotto oli ylivoimaista ja aloituksia hävittiin uskomattomalla prosentilla. Viisikot eivät toimineet lainkaan kokonaisuuksina, eikä kolmannen erän ketjumuutokset tuoneet minkäänsortin pelillistä parannusta.

Mielestäni, huolimatta maalista, Pesonen ei kuulu kertakaikkiaan liigajoukkueen rosteriin, jos ei kohta myöskään Lahti. Pesosen peliajatus tuntui olevan totaalisen kateissa, eikä kiekolla tullut oikein minkäänmoisia ratkaisuja, ei taidollisia taikka näkemyksellisiä ( hieno sanonta!), Lahden peliä taas kuvaa, ettei vauhti yksinkertaisesti riitä tälle tasolle, vaikka koolla hieman tätä pystyy paikkaamaankin. Pelattiin kerran keskustaan läpi, mutta jäätyi kuin ei ilmastonmuutosta olisikaan.

No, huonosti pelatusta pelistä väkisinkin nousee esiin huonoja asioita, mutta jotain positiivistakin, Jääskeläinen oli perinteisessä tikissään tänäänkin ja tämän panssarivaunun tekemisestä Hytösen ohella sopisi muun joukkueen ottaa mallia, mahtavaa tekemistä omilla vahvuuksilla vaihdosta toiseen. Sääli, että nämä tekijät olivat niin harvassa tänään.

Yhden pelin osalta en sen suurempia juonteita lähde mihinkään suuntaan vetelemään, mutta vaikka Hakkarainen ja Vänttinen lasaretista saadaan takaisinkin, tuo rosteri ei kertakaikkiaan toimi ilman yhtä hyökkäävää sentteriä lisää.

Eräs asia mikä kiinnitti huomiotani, oli hjareenan luokaton jää, en muistanutkaan että se on noin huono, vai vainko tänään? Joka tapauksessa jää heikensi kummankin joukkueen kiekollista peliä niin paljon, että siitä voisi jonnekin laittaa vaatimuksen asiantilan korjaamiseksi tai kompensaatiota lipun hintoihin, kun pelaajat eivät surkean jään vuoksi kykene parhaimpaansa.

Summa summarum, helpolla kupsahti JYP tänään (eilen), missään vaiheessa ei joukkue edes ollut mukana voittotaistelussa, hiihteli vaan puolivaloilla perässä. Eräs jokerikannattajafrendi epäili narrien hyytyvän vauhtiin ekalla erätauolla jutellessa, kun totesin heidän olevan hyvällä jalalla pelissä, mutta kyllä voitto tänään ratkesi kokolailla suurempia ähkimättä narreille.

Jokerikannattajille kyllä kuitenkin suon hyvän fiiliksen pelistä harmaan syksyn keskelle, pelaamalla voitto kuitenkin tuli ja kunnia sille.

 

[Suomi-Salama]

Ellei JYP ole tehnyt ryhtiliikettä, turpaan tulee. Bluesin junnuporukkaa vastaan jo haahuiltiin, SaiPaa (liigan heittopussia!) vastaankin se oli lähellä. Jokerit taas on löytänyt taisteluilmeen, vaikka pelillisesti joukkue ei vielä hienointa kiekkoa esitäkään. JYPin tämän hetken ilme ei ole valitettavasti sitä, mitä se oli vielä vähän aikaa sitten.

Juu, tämä itsensä lainaaminen on säälittävää, mutta koska muutamalta veljeltä tuli kommenteistani lunta tupaan, enpä malta olla laittamatta.

JYPin pitää tehdä ryhtiliike. Sieltä meinaa näköjään vielä krapulan jälkihaikuja pukata. Ilmeisesti RD oli joukkueelle pitänyt kunnon saarnan. Auttaisikohan se? Perjantaina ei ole enää varaa esittää vellihousuotteita HPK:ta vastaan.

Onnittelut Jokereille! Tuollaisen ämmälauman voittaminen ei tosin liikoja vaadi.

 

[Finisher]

Mitä väliä sillä iällä tässä on? Käsittääkseni tämä on vielä jonkinsortin mielipidepalsta, mielestäni Vauhkonen on sm-liigan surkein/surkeimpia pelaajia.

Ja tämä kertoo kyllä enemmän sinusta kuin Vauhkosesta.

Huh, olipas JYP täysin aseeton. Ennen peliä hieman pelotti, mutta kun peli saatiin käyntiin, ei Jokereilla ollut hätää oikein edes alivoimalla. Ja Vatasen jäähystä nyt on kohtuu turha mussuttaa. JYP:hän siinä enemmän höytyi kun saivat Vatasen 10min pois kaukalosta, hirveä päivä lahjakkaalta pojalta.

Vielä kaksi peliä ennen Joulua!

 

[jukiapina]

Ennen peliä hieman pelotti, mutta kun peli saatiin käyntiin, ei Jokereilla ollut hätää oikein edes alivoimalla. Ja Vatasen jäähystä nyt on kohtuu turha mussuttaa. JYP:hän siinä enemmän höytyi kun saivat Vatasen 10min pois kaukalosta, hirveä päivä lahjakkaalta pojalta.

Vatasen otteet kyllä peilasivat koko joukkueen suoritusta. Hyökkäyksiinlähdöt olivat todella hitaita ja kaksikamppailut hävittiin järestään. Jokerit oli hyvä JYP taas huono, joka huomataan lopputuloksesta.

 

[Jypjyrää:)]

Teenpä nyt asiat näinpäin, että lukematta aiempia, listaan oman näkemykseni illan (anti)tapahtumasta.

Mielestäni, huolimatta maalista, Pesonen ei kuulu kertakaikkiaan liigajoukkueen rosteriin, jos ei kohta myöskään Lahti. Pesosen peliajatus tuntui olevan totaalisen kateissa, eikä kiekolla tullut oikein minkäänmoisia ratkaisuja, ei taidollisia taikka näkemyksellisiä ( hieno sanonta!).

Pesonen oli kyllä viime pelissä JYPin heikon hyökkäyksen eliittiä. Pesosenkin peliä sotki ketjumuutokset, kun yv:n jälkeen Virtanen vaihtui Sipiläiseen ja lopussa Lahti Riskaan. Taitaa olla melkoisia antipatioita kyseistä pelaajaa kohtaan...

 

[flintstone]

Huh, olipas JYP täysin aseeton. Ennen peliä hieman pelotti, mutta kun peli saatiin käyntiin, ei Jokereilla ollut hätää oikein edes alivoimalla.

Sama fiilis oli myös täällä suunnalla, eli kovavireisen JYPin kohtaaminen jännitti ja hieman epäilytti kuinkahan sitä pysytään pelissä robottikiekkoa vastaan mutta kun peli alkoi ja hallinta olikin Jokereilla fiilis oli loistava ja ehkäpä siitä johtuen että vastustajana JYP juuri nyt herätti kunnioitusta teki sen että voitostakin tuli hieno ja Jokereiden sieltä syvältä pohjamudista nousuun uskova fiilis.

Mitä tulee Vauhkoseen niin liigassa löytyy monia huonompia pelaajia ja tuo luistelu on yksi helpoimmista asioista saada kuntoon. Vauhkonen on isokokoinen ja vahva kiekonsuojaaja, oikein hyvä junnupelaaja. Koko junnunelonen oli eilen hyvä, JMJ esiintyi edukseen samoin Pitkänen.

 

[Jack Daniel's]

Loistava ensimmäinen ja kolmas erä Jokereilta, sen sijaan toinen erä oli selvästi heikoin ja mitäänsanomattomin.

Parasta oli kuitenkin taas nähdä, kuinka koko joukkue taisteli narrilogon puolesta. Tuollainen fiilis oli Aran ja Hanlonin valta-aikana kateissa. JYP oli vaikeuksissa jatkuvasti, kun Jokerit laittoi vähän isompaa vaihdetta silmään ja muisti luistella.

Maaleista Brembergin osumaa täytyy kehua erikseen: Todellinen koulumaali! Linkan käyttää kiekkoa Essillä, karistaa jyp-pakin kannoiltaan, saa kiekon takaisin ja hallitusti karkki verkkoon!
Samoin Kauppisen kisuttelu 2-1 maalissa oli mammonaa. Haki vielä lopuksi Vatasen luistimen, josta kiekko verkkoon.

Näistä kahdesta osumasta huomasi, että nyt joukkueessa on täydellisen erilainen ilme ja peli-ilo kuin Aran aikana. Kyllä tästä vielä hyvä tulee!

 

[MikkoP]

Ei JYPin huonous ollut pelkästään "JYPin syytä". Jokerit tuli päälle kovaa ja pelasi ajan/tilan pois yllättävänkin tehokkaasti. Oikeastaan ainoastaan Pesosen maalissa pakka hajosi hetkeksi ja sitten yhtäkkiä löytyikin tilaa vaikka ja kuinka.

Kahden viimekauden aikana kaikki Jokerit-JYP pelit nähneenä eilen kentällä oli paras jokerijoukkue tähän mennessä. Itseasiassa viimeiseen 1½-kk aikana Ilveksen, HPK:n ja Bluesin nähneenä (JYP vinkkelistä siis) Jokerit oli näistä jengeistä kovin (tehot tosin taitaa löytyä "vain" ykkösvitjasta siltikin) - näin siis ainakin eilisen perusteella.

Osasyynä pelin suunnalle oli mielestäni JYPin huono pelin aloitus. Mikä itseasiassa on tapahtunut jokaisessa matsissa tällä kaudella minkä olen nähnyt. Eka kymppi ollaan kaveria selkeästi jäljessä ja maalejakin yleensä pääsee 1-2 sinä aikana. Eilisessä pelissä "poikkeuksellista" oli se, että edes tuon 10min jälkeen ei päästy kunnolla peliin mukaan vaikka pari maalia helpohkostikin saatiin.

Jokerit oli parempi ja ansaitsi pisteensä.

Vatasen taklaukseen - sattumien summa - nro 47 oli kääntymässä ja ilmeisesti ei odottanut taklausta - Vatanen antaakin kunnon tönäisyn (olisi tullut "oikeaan paikkaan" ilman tuota kääntymisyritystä - nyt takaviistoon) -> lähes kuolema laidassa (niinköhän oikeasti edes sattui? - vauhtia ei ollu juurikaan).

Huolestuttavaa on kaikenkaikkiaan pikemminkin se, että ihan todellisiakin selänkääntöjä näkyi monta ja laitojen vieressä ei nykyään edes näytetä odottavan vastustajan taklausta -> johtaa varmasti jossain vaiheessa jonkun tason sattumiin.

 

[JypFabu]

Pesonen oli kyllä viime pelissä JYPin heikon hyökkäyksen eliittiä. Pesosenkin peliä sotki ketjumuutokset, kun yv:n jälkeen Virtanen vaihtui Sipiläiseen ja lopussa Lahti Riskaan. Taitaa olla melkoisia antipatioita kyseistä pelaajaa kohtaan...

Antipatioita en kyllä tunnusta! Rehellisesti koetan oman näkemykseni kirjata. Minun silmään kaverin esitys oli tällä kertaa tuota. Jossain määrin luonnollisesti tietysti tälläiset arviot vertautuu odotuksiin kaverin aiemman esittämisen suhteen ja kun vertaan eilen nähtyä kevään peleijaripeleihin, on vaikea uskoa saman kaverin olevan kyseessä. Painotan vielä, että arvioni koskee vain tätä peliä ja sen esityksiä, eikä sisällä mitään tähän mennessä arviota, vaikka silmään ei ole hänen kohdallaan pompannutkaan mikään tasokas suorittaminen pelaamissaan liigaotteluissa tällä kaudella.

Unohdin aiemmasta arviopostauksestani mainita, että eilisen perusteella en myöskään Jormakkaa sijoittelisi missään skenarioissa D:tä ylemmäs, puolustuspelaaminen ei ollut oikein liigatasoa, eikä paljoa tapahtunut hyökkäyssuuntaankaan.

Osasyy esityksiin on varmasti tämänhetkinen sentteritilanne, jossa joudutaan pari ukkoa uhraamaan ihan vääriin saappaisiin laatuunsa nähden ja samalla kahden viisikon peli ontuu ja tukehtuu, kariya on luonnollisesti näistä toinen ja Riska menee kyllä ainakin vielä hukkaan peliä tekevässä roolissa, eikä aloitustaidotkaan hurraahuutoja nostata. Tämänvuoksi ihmettelinkin, miksei Ikonen ollut eilen noin vajavaisen sentterikaluston vuoksi matkassa, kipeenä? Samoin ihmetyttää, miksi Virpiö ei saa näytönpaikkaa, sillä yhtä perustellusti se sen ansaitsee kuin nämä Pesoset, Jormakat ja Lahdetkin. En minä kyllä tässä sentteritilanteessa ymmärrä Laukkasen vuokraa Ässiinkään.

 

[Supervision]

Tulenpa minäkin tänne blaastaamaan eilisestä ”kiekkospektaakkelista”. Päätin viime hetkillä lähteä hallille katsomaan matsia ja ois ehkä kannattanut jäädä vain sohvalle radion ääreen; olisi ainakin silmät säästyneet tuolta eiliseltä kidutukselta.

JYP oli heikoin eväin liikenteessä ja Jokerien kurinalainen pelaaminen sai JYPin näyttämään yhtä innokkaalta kuin vanha huora. Jokereiden keskialueen sumppu taltutti JYPin täysin eikä JYP päässyt koko ottelussa käyttämään luisteluvoimaansa juuri ollenkaan – eivät löytäneet jätkät kaistaa mistä päästä rivakasti hyökkäysalueelle. Tästä syystä sekä Vatanen että Kariya olivat totaalisesti yössä. Kyllä JYPillä omat paikkansa oli mutta laadukkaita ratkaisuja hyökkäysalueella ei tullut kenenkään lavasta. Hytönen on ainoa jolle antaisin puhtaat paperit. Eikä ollut Sinkullakaan kovin hyvä päivä.

Jortikka osasi ohjelmoida Jokerit pimentämään Vatasen myös täysin, en muista nähneeni eilisessä pelissä Vataselta kuin yhden pitkän luistelun kiekon kanssa. Ylivoimaisesti huonoin Vatasen peli mitä minä olen nähnyt, 3 laukausta koko ottelussa kertoo kaiken ja noistakin ainakin kaksi tuli kolmannen erän lopussa kun Vatanen pääsi juuri kentälle ylivoimaan oman (naurettavan) 2+10 –jäähynsä jälkeen.

Jokerit pelasi yllättävän hyvin koko matsin ja vaikka siellä on aika paljon nuorta pelimiestä kentällä. Vittu että vitutti katsella Jokereiden myllytyksiä JYP-alueella kun ne vain jatkuivat ja jatkuivat, välillä minuuttitolkulla. Vaikkei Jokerit saaneet enempää maaleja tehtyä niin nuo pitkät myllyt alistivat JYPiä maanrakoon ja vei lopulta uskonkin. Jokereiden ylivoimakuviot olivat hienoja.

Aika paska peli mutta Jokerit pelasi ihan hyvin. Nimim. Jouluksi kuuden joukkoon

 

[JjZz]

Kun näitä palstoja lukee, niin tulee sellainen fiilis että Jortikan tulon jälkeen jokainen Jokereita vastaan pelannut joukkue on pelanut kauden huonoimman pelinsä. Ehkä Jokereita vastaan lähdetään niin takki auki, mene ja tiedä.

Iltasanomissa joku asiantuntematon oli kirjoittanut, että Jokerit voitti, vaikka Jyppikin pelasi hyvin.

 

[bultsi]

Tuo Vatasen tilanne selvä. 2+10 minuuttia laitataklaus/selästä taklaaminen. Jos Lahti olisi joutunut pukuhuoneeseen olisi varmaan Vatanen lentänyt pihalle. Olisi muuten noin 2000-kertaa törkeämpi kuin Mäen taklaus. Mulkkosen-mullikan logiikalla olisi pitänyt antaa Vataselle 5-15 peliä katsomon puolella. Ainiin, eihän Muukkosella ole logiikkaa. No voi harmi.

Jokerit ansaitsi voittonsa aneemisesta JYPistä. Jokerit taisteli ja pelasi viimeiseen asti, vaikka peli ei aina mitään näyttävää tai organisoitua todellakaan ollut. 3 pistettä tärkeintä tässä vaiheessa.

 

[Nelfor]

Kun näitä palstoja lukee, niin tulee sellainen fiilis että Jortikan tulon jälkeen jokainen Jokereita vastaan pelannut joukkue on pelanut kauden huonoimman pelinsä. Ehkä Jokereita vastaan lähdetään niin takki auki, mene ja tiedä.

Iltasanomissa joku asiantuntematon oli kirjoittanut, että Jokerit voitti, vaikka Jyppikin pelasi hyvin.

Samaa vikaa meilläpäin huomattiin, kun itse pelattiin hyvin ja voittoja napsui. Fakta nyt vaan on, että JYP todellakin pelasi kauden huonoimman pelinsä eilen. Jokereilla oli varmasti tässä osansa, mutta eipä heilläkään ihan paras päivä ollut. Heikkotasoinen peli kaikenkaikkiaan.

 

[-pasi-]

Aika surkeaa peliä oli kyllä. Ainoa kenttä joka taisi eilen toimia JYP:llä oli Virtanen-Lahti-Pesonen ketju ekassa erässä mutta sen jälkeen tuokin taidettiin rikkoa ja siellä pelasi sipiläistä ym.. Jokatapauksessa mielestäni Lahti ja Pesonen oli eilen joukkueen parhaimistoa jo toisen ottelun putkeen, yksiä ainuita jotka tällähetkellä kuuluu edes kokoonpanoon otteilansa. Myös Sipiläinen väläytteli parikertaa ja meinasi jopa tehdä jo toisen maalinsa tälläkaudella joka olisi kyllä ollut jo jonkinsortin sensaatio, mutta eipä ole jumala tehnyt sipistä maalintekijää niin ei ole.

Ketjumuutoksia varmasti tiedossa ja itse odottaisin jo sitä sentteriäkin joukkueseen, mutta kaikkea ei voi saada. Pitänee odottaa vänttisen parantumista, mutta toivottavasti vänää ei yritetä lian aikaisin mukaan saada jottei ihan koko kausi menisi heti ohi.

Wallinheimo maalilla oli jopa ihan ok vaikka selostajat hieman taisivat morkata häntä. Maaleille ei voinut juurikaan mitään. Tosin pomputteli hieman ehkä parikertaa ja hieman outoja torjuntutyylejä, mutta ei pahempia virheitä jokatapauksessa sattunut ja tyylillähän ei väliä kunhan kiekot otetaan. Pistäisin hieman senkin piikkiin että pelejä ei ole viimeaikoina tullut ja ikäkin ehkä tekee tuon että torjuntatyyli näyttää epävarmalta vaikka kiekot räpylään jääkin kohtuu hyvin.

Jokerimaalilla taas Strömberg oli loistava. Tosin ihan kunnon kokeeseen ei edes päässyt

 

[Ojamies]

Wallinheimo ei voinut kolmelle maalille mitään. Ensimmäinen oli Brembergin täydellinen sijoitus tolpan viereen, toisessa Kauppinen pääsi vapaasti kävelemään maalille + Vatanen ohjasi omiin, kolmas oli hieno ohjaus pienestä kolosta. Pesosen lämärin pistäisin Riksmanin piikkiin, peruslämäri hieman siniviivan jälkeen (eikä edes mitenkään erityisen tarkka) ja maskiakaan ei ollut paria mailaa enempää. Strömbergiltä kelpo peli, muttei mitään gamesavereita joutunut esittämään.

 

[Lampinen]

Ensimmäistä erää en nähnyt johtuen siitä, että intissä iltavapaa alkaa tasan 18,30, mutta kaksi viimmeistä erää oli melko tasaisia ja olisi voinut kääntyä myös JYPille. Toka erä oli mielestäni JYPin, mutta Strömbergin hieman ailahtelevainen torjuntatyyli piti maalin puhtaana ja JYP ei saanut kiekkoa sisään. Kolmannessa erässä peli sitten kääntyi sen ratkaisevan verran kotijoukkueelle, mutta kaikki kaikessa ei mikään hirveä trilleri tai spektaakkeliksi ottelu missään vaiheessa noussut. Kolme pistettä narreille ja sillä selvä. Taistelu jatkuu ja toivottavasti sentteriosastolle on helpotusta tulevaisuudessa tulossa.

 

[-pasi-]

Unohtui kyllä viellä mainita tuo että käsittämättömän pitkiä vaihtoja pelasi Pihlman eilen. Taisi vetää toisessa erässä jonkun 5 minuutin vaihdon. Ensin pelasi pariminuuttia alivoiman jälkeen ja sitten valmentaja taisi viellä pistää pihlmanin ketjun pelaamaan ja senkin ketjun pelaaminen meni ylipitkäksi. En ihmettele yhtään jos miestä ei edes kentällä nähnyt sillä varmasti tuommoisella peluutuksella saadaan mies väsymään. Yli 25 minuuttia on laiturille joka ei pelaa alivoimalla aika iso peliaika.. siinä oli aikaisempiin tämän kauden peleihin se 8 minuuttia liikaa eli edes tuo yksi pitkä vaihto ei ollut ainoa jossa miestä peluutettiin turhan paljon.

Itse missasin syystä tai toisessa lähes koko viimeisen erän, mutta esim, Pekka jormakalle olisi voinut ihan hyvin antaa peliaikaa kun muulakaan joukkueella ei peli ja luistin kulkenut, olisi voinut tuoda energiaa peliin. 2 minuuttia aika vähän peliaikaa. Muutenkin peliaikaa olisi pelaajien kesken pitänyt paremmin jakaa esim. malmivaara pelasi yli 30 minuuttia jne.. En ihmettele yhtään jos viimeinen erä meni miten meni kun joitakin pelaajia oli peluutettu ylipuhki