Ti 7.10.2008 Jokerit-HIFK

[scholl]

Tappiot Saipaa, Ässiä, TPS:ää ja Lukko vastaan.

Tuohan tuossa onkin parasta. Hyvä harjoituspelikausi ja sitten voitot 2x Jokereista ja kerran Kärpistä runkosarjassa lupaavat ihan hyvää. Noissa kolmessa ottelussa on kaikenlisäksi pelattu hyvin. Bluesia ei toki ole vielä kohdattu, mutta voidaan sanoa, että muuten ollaan aika "hyvissä kyttäysasemissa". Se, että hävitään Ässille ja Tepsille sekä pelataan SaiPan kanssa tasan kertoo siitä, että alkukauden peleissä on tullut epäonnistumisia kuten huono maalivahtipeli ja heikko latautuminen joihinkin otteluihin. Tosin TPS- ja Ässät-pelit olisi pitänyt voittaa, joten lahjotettiin turhaan pisteitä, mutta parempi se, että niitä meni rupusakkeja vastaan kuin parempia porukoita kohdattaessa.

 

[wezq]

Öh, mitäs vikaa siinä on, että otetaan pinnoja Jokeri-peleistä? Nehän lasketaan tietääkseni joukkueen kokonaispistemäärään. Viime kaudella Jokerit taisi ottaa 17 nettopinnaa HIFK:lta ja meni näillä pinnoilla niinkin korkealle runkosarjassa kuin meni. Ei kovin hyvä suoritus? Happamia ovat pihlajanmarjat joillekin.

Ymmärsit pointin tahalleen väärin? Pointti oli se, että ifk on ollut todella hengetön joukkue pelatessaan muita kuin Jokereita vastaan. Tämä tieto löytyy helposti selailemalla teidän osion keskusteluja. Eilen joukkue syttyi vasta viimeisessä erässä, ja erinomaisen tehokkuuden ansiosta se riitti voittoon.

Pihlajanmarjoja en ole koskaan maistanut, mutta sitä en ole kieltänyt etteikö ifk olisi ansainnut voittoa kummassakin paikallispelissä.

 

[El Crushero]

Pointti oli se, että ifk on ollut todella hengetön joukkue pelatessaan muita kuin Jokereita vastaan. Tämä tieto löytyy helposti selailemalla teidän osion keskusteluja. Eilen joukkue syttyi vasta viimeisessä erässä, ja erinomaisen tehokkuuden ansiosta se riitti voittoon.

Fakta on se että IFK on mennyt reilusti eteenpäin viimeisessä 3 pelissä, samaa ei voi sanoa naapureista.

 

[TQoFE]

Pointti oli se, että ifk on ollut todella hengetön joukkue pelatessaan muita kuin Jokereita vastaan.

Jaa, me kaikki ollaan sitten varmaan vaan nähty unta tuosta yhdestä Kärppä-pelistä... Tämä tieto löytyy helposti selailemalla meidän osion keskusteluja.

 

[wezq]

Jaa, me kaikki ollaan sitten varmaan vaan nähty unta tuosta yhdestä Kärppä-pelistä... Tämä tieto löytyy helposti selailemalla meidän osion keskusteluja.

No tuo pääsi unohtumaan. Eli lataus on ollut kohdillaan 3/8 ottelussa tällä kaudella?

 

[douppi]

No tuo pääsi unohtumaan. Eli lataus on ollut kohdillaan 3/8 ottelussa tällä kaudella?

En oikein ymmärrä, mitä yritän "mesettää" nyt tällä hetkellä.

Yksikään IFK-fani ei ole ollut tyytyväinen alkukauteen, kuin ainoastaan viimeisen viikon osalta, jolta pisteitä on tullut 8/9. Jos kerran olet käynyt lukemassa IFK-osiossa kirjoituksia, niin voit helposti todeta saman kuin minä/me. IFK:n peli ei ole valmista, ja lisäksi muutama paikka on vielä täytettävänä. Matka kuitenkin jatkuu, ja eilisen kaltaiset nousut auttavat henkisesti eteenpäin.

 

[JHag]

Luottaisin HIFK-arvioinneissa eniten HIFK-faneihin, jotka ovat suurimman osan matseista nähneet. Tietääkseni HIFK on ryssinnyt velttoiluun yhden matsin eli Ässiä vastaan pelatun. Lukkoa vastaan pelattiin itse asiassa hyvin ja tehtiin tasamäärä maalipaikkoja, tokassa erässä jopa vietiin peliä. Vehanen oli kuitenkin muuri ja Pitkämäki ei. Kolmannen erän puolivälin jälkeen alkoi velttoilu ja se on aina paskaa. Mutta ei kyllä koko matsia vedetty asennevammaisina. TPS-matsissa, jossa kuitenkin tehtiin 3 maalia, Pitkämäki oli imu päällä ja suurin syy tappioon. Asennevammaa nähtiin viime kaudella ihan riittävästi.

 

[Ioota Rhoo]

Luottaisin HIFK-arvioinneissa eniten HIFK-faneihin, jotka ovat suurimman osan matseista nähneet. Tietääkseni HIFK on ryssinnyt velttoiluun yhden matsin eli Ässiä vastaan pelatun. Asennevammaa nähtiin viime kaudella ihan riittävästi.

En voi puhua otteluista, joita en ole nähnyt, mutta näkemissäni otteluissa syy häviöön ei ole ollut velttoilu tai tahdottumuus tai mikään mukaan asenteeseen viittaava.

HIFK suurin ongelma alku kaudella oli hitaus ja henkilökohtaiset virheet. Nyt joukkueen tärkein pelaaja on saanut minimoitua omat virheensä ja luistinkin kulkee muulla joukkueella ainakin osassa ottelua, niin että keritään korjaamaan kaverinkin virheitä.

Jokereita vastaan näki, että virheitä tulee vieläkin paljon, mikä on luonnollista nuorelle joukkueelle, joka pelaa uuden valmennuksen alla, mutta ne ovat vähenemään päin.

 

[wezq]

Luottaisin HIFK-arvioinneissa eniten HIFK-faneihin, jotka ovat suurimman osan matseista nähneet.

Sama pätee myös Jokereihin. Itse olen nähnyt vain Jokerien kotipelit tällä kaudella, eikä sinne ole mahtunut mukaan kuin yksi sysipaska erä (eilen), sen takia itse olen ainakin vielä kohtalaisen luottavainen Hanlonin&Lehkosen kykyihin. Ensimmäinen erä oli eilen Jokereilta hyvää kiekkoa, kuten myös toinen vaikka tuomarit sitä sekoittivatkin. Kummassakaan leirissä tuskin on aihetta riemunkiljahduksiin, mutta ei myöskään tarvitse viillellä ranteita auki. Paljon on parannettavaa molemmilla, varsinkin tuon pelin tason säilymisessä kokonaisen ottelun ajan.

 

[Vele]

Hieno peli kyllä katsojan kannalta eilen. Ainoa mikä jäi puuttumaan oli tuo Helenius vs. Brennan part 2. Toisaalta olisin ymmärtänyt vielä, jos Nielikäistä olisi haluttu testata Brennania vastaan, mutta ehkä sitten ensi pelissä?

Mutta mitäpä tapahtui Jokereille? Pehmeä kätiset Kankaanperätkin heittelivät vikassa erässä maaleja =)

 

[rautis]

Hieno peli kyllä katsojan kannalta eilen. Ainoa mikä jäi puuttumaan oli tuo Helenius vs. Brennan part 2. Toisaalta olisin ymmärtänyt vielä, jos Nielikäistä olisi haluttu testata Brennania vastaan, mutta ehkä sitten ensi pelissä?

Mutta mitäpä tapahtui Jokereille? Pehmeä kätiset Kankaanperätkin heittelivät vikassa erässä maaleja =)

Nielikäinen vastaan Brennan?!Voisko huvittavampaa ja yksipuolisempaa verilöylyä enää ajatella,sitä mikkihiirtä vastaan ei kannata ottaa yhdenkään pelin pannaa!