Ti 5.4.2016 Kärpät - Tappara (3. välierä)

[axe]

Yksittäisistä jäähytilanteista mun mielestä kaksi tässä pelissä nousee yli muiden kuvastamaan sitä missä mentiin.

Toinen oli se Kärppä-pelaajien huitominen molariin, josta Tappara-pakit lähtivät taiteen sääntöjen mukaan muistuttamaan. Just eilen JYPin ja HIFKin pelissä kiittelin tuomareita, kun Boyce ajoi molariin ja Järvinen yksipuolisesti kävi rökittämässä, että noista pitäisi aina saada kuitenkin sille molarin joukkueelle ylivoimalle että peli pysyy kunnossa. Eilen kun Järvistä oli vaikea olla rankomatta ja hän sai kakkosen, niin tuomarit keksivät Boycelle ihan huuhaa-lisäkakkosen väkivaltaisuudesta vaikkei mies alla maatessaan mitään pystynyt tekemään. Mutta se oli tilanteeseen silti oikein! Tänään sitten tuomarit näyttivät täyden ymmärtämättömyytensä vastaavassa tilanteessa ja antoivat ensin molaria rikkoneelle joukkueelle vielä ylivoimapelin. Ei edes tasajäähyjä vaan ylivoiman!

Toinen sitten oli ne Haapalan jäähyt vs. vastustajan viheltämättömät. Ok, molemmissa Haapalan jäähyissä ihan turha mailakontakti ja näyttävä kaatuminen, jäähy ihan ok. Mutta näissä tilanteissa toisessa oltiin kaukana maaleista, kiekko tukevasti Kärpillä. Tyhmiä jäähyjä mutta ilman mitään pelillistä vaaraa rikotulle joukkueelle. Sitten toisessa erässä (peliaikaa jäljellä 3:05, tilanne 2-1) muistaakseni Ikonen kampittaa Masuhrin laukausta peittämään tulevan Karjalaisen täysin avoimessa tilanteessa oikein pitkällä mailalla kumoon, mutta ilman jäähyä. Tilanne minkä luulisi tuomarilta olevan jopa täysin mahdoton olla näkemättä. Kärpät saa siitä vielä maalipaikan! Näitä on vaikea hyväksyä, että toisen arvottomat rikkeet otetaan, mutta toiselta ei edes maalipaikan tekeviä rikkeitä.

 

[Sardion]

Paljon jäi Tapparalta viheltämättäkin, mutta olihan tuo Savinaisen kampitus ja Ahoon kohdistunut kampitus todella heppoisia. Keräsen taklaus, no tämä kuva kertoo minulle olennaisen: http://s16.postimg.org/aezeti8rp/Kerasentaklaus.png. Kankaanperän tilanteesta en osaa sanoa, näytti heppoiselta iskulta mutta toki täysin pelin ulkopuolella ja jäi varmaan tuomareilta näkemättä.

Myönnettäköön, että tuon kuvan perusteella kontakti tulee olkapäähän ensisijaisesti, joskin Mäntylä näyttäisi olevan menossa pää edellä kohti laitaa. Ota kuitenkin huomioon myös Keräsen ottama vauhti, joka lähtee keskialueen puolelta. Se täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön, vaikka viimeiset metrit menevätkin liu'ulla. (Muistuu mieleen erään meillä pelanneen Masi Marjamäen niitti viime kaudelta.) Kankaanperän tilanteesta sen verran, että olen nähnyt liki jokaisen Tapparan pelin tällä kaudella ja vain yhden kerran muistan, että Kankaanperä olisi jäänyt jäänpintaan makaamaan. Kanki ei siellä todellakaan huvikseen makoile tai filmaa tilanteissa.

 

[oukka]

Lisäksi en yhtään ymmärrä, miksi Kärpät -kannattajat täällä voittopelin jälkeen vänkäävät väkisin jäähyistä, jotka jäivät Tapparalta viheltämättä. Ei yksinkertaisesti pureudu omaan ymmärrykseeni. Luulisi hienon voittopelin jälkeen olevan muutakin mielessä, mutta ei, tänne valittamaan tuomareista. Uskomatonta, voisi jopa sanoa.

Pakko oli puuttua ja huomauttaa että jäi niitä Tapparaltakin viheltämättä, kun täällä julistettiin aika yksipuolista sanomaa siitä miten taas on Kärppiä suosittu.

 

[Sekera]

Varmasti Kärppä-kannattajista tuntuu nyt hyvältä ja tunne kunnon hallinnasta on vahva. Pari faktaa:

• Tasakentällislaukaukset 33-33
• Tasakentällislaukaukset sektorista 12-9
• Ylivoimalaukaukset 29-6

Ensimmäinen erä oli Tapparan ja jälkikäteen pakko miettiä, että oliko se Kärpiltä tarkoituksella samantapaista kiekottelua painottavaa tyyliä ikään kuin hämäyksen vuoksi. Toisessa ja kolmannessa erässä Kärpät selvästi nosti intensiteettiään ja myös nopeutti peliään tasakentällisin. Tappara tuntui jäävän ensimmäisen erän tasolle ja Kärpät meni ohi. Nopearytmisten lähtöjen osuus nousi Kärpillä eräkohtaisesti 65%-80%-85% ja viiveitä oli erästä toiseen selvästi vähemmän kuin vielä Tampereella. Viiveiden osuus lähdöistä tippui 22%->9%. Ensimmäisessä erässä Kärpät vielä palautteli saman verran kuin lauantaina, mutta viiveet olivat jo siinä kohtaa vedetty minimiin. Toiseen ja kolmanteen sitten jo palauttelutkin olivat minimissä.

Kun tuo toinen ja kolmas erä olivat jäähyjen sävyttämiä ja sitä myöten rikkonaisia, niin on syytä jäädä odottamaan tasaisempia olosuhteita että saa selville ottiko Kärpät todella itseään niskasta kiinni. Nyt Kärpät oli toki löytänyt kentän tasolle asti aseita, joilla Tapparaa voi horjuttaa; omissa hierominen minimiin ja sitä myöten Tapparan karvauspaineen anto vaikeammaksi, tämä muodosti Kärppien peliin sinänsä hyvän jatkumon kun edellytykset hyökkäyksille olivat paremmat tilanteesta toiseen. Mielenkiintoista nähdä, löytääkö Tappara intensiteettinsä takaisin kotiotteluun torstaille ja nimenomaan hyvällä tavalla, ilman turhia huitomis- tai muita mailanheilutusjäähyjä joilla pelinsä varmasti saa vaikeammaksi.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Näitä kun katsoo niin alkaa taas vähän verenpaine nousemaan. Pidän kyllä ihmeellisenä kuinka Kärppäkannattajat pitävät sitä ihan ok toimintana, että kelataan puolenkentän vauhdilla suoraan numeroihin.

http://s16.postimg.org/aezeti8rp/Kerasentaklaus.png

Linkki Keräsen taklaukseen. Aika hyvin saa numeroista selvän vaikka taklaus suoraan numeroihn tulikin...

Tästä on pakko sanoa, että teiltä Kärpät -kannattajilta sai lukea melkoisia kommentteja Savinaista kohtaan ja tämän pientä huitaisua Mäenalaiseen lauantain pelin jälkeen. Keräsen saldo tänään oli ainakin selkäänajo sekä melko törkeä huitaisu Kankaanperään. Toki kummastakaan ei tullut mitään sanktiota pelissä. Ovatko Tappara -kannattajat haukkuneet täällä Keräsen pystyyn tai ylipäätään valittaneet juurikaan tuomioista? Mielestäni ei, ja kehotan ensi kerralla ottamaan myös mallia tästä toiminnasta.

Lisäksi en yhtään ymmärrä, miksi Kärpät -kannattajat täällä voittopelin jälkeen vänkäävät väkisin jäähyistä, jotka jäivät Tapparalta viheltämättä. Ei yksinkertaisesti pureudu omaan ymmärrykseeni. Luulisi hienon voittopelin jälkeen olevan muutakin mielessä, mutta ei, tänne valittamaan tuomareista. Uskomatonta, voisi jopa sanoa.

Minusta täällä jokainen Tappara-fani melkein valittaa juurikin noista jäähyistä. Osa sentään myöntää ettei peli niihin ratkennut. Kärppä-fanit ei vänkää jäähyistä vaan toteavat vaan, että Tapparakin selvisi muutamasta tilanteesta ilman jäähyä, jotka olivat aika selkeitä. Jos te ette olisi tuomareista täällä ruikuttamassa, niin tuskin Kärppä-fanit jaksaisi niistä puhua. Se että Tappara sai viisi pikkukakkosta enemmän on aika lähellä totuutta loppujen lopuksi. Savinaisen jäähy oli turha. Pirneksen, Kuuselan ja Haapalan kampitusjäähyt olivat aika identtisiä. Nuo on harmillisia, koska aina ei edes yritetä osua vastustajaan, mutta pakkohan ne on pois ottaa.

Mäntylälle propsit siitä että osaa ottaa taklauksen vastaan. Tätä tosin voi odottaakin pelaajalta, joka itsekin vetää välillä harmaalla alueella, vai eikö Mäntylä ollut Helsinkiläisten suosikki ainakin joskus.

 

[xkouhiax]

Savinaisen jäähy oli turha. Pirneksen, Kuuselan ja Haapalan kampitusjäähyt olivat aika identtisiä. Nuo on harmillisia, koska aina ei edes yritetä osua vastustajaan, mutta pakkohan ne on pois ottaa.

Mäntylälle propsit siitä että osaa ottaa taklauksen vastaan. Tätä tosin voi odottaakin pelaajalta, joka itsekin vetää välillä harmaalla alueella, vai eikö Mäntylä ollut Helsinkiläisten suosikki ainakin joskus.

Ei jaksa jäähyistä sen enempää purnata, mutta olihan se Haapalan kampitusjäähy todella köykäinen. Pieni kopautus Ahon polkkareihin ja Aho lyyhistyy jäähän. Vastaavia kopautuksia tulee joka pelissä noin sata. Ei "ihan" jäähynpaikka.

 

[rubberpuck]

Mäntylälle propsit siitä että osaa ottaa taklauksen vastaan

Juuri näin! Kiitos kuvasta.

Tässä pelissä kukaan ei loukkaantunut eikä saanut pelikieltoa. Siten tällä pelillä ei ole mitään vaikutusta seuraavaan. Nollanollasta lähdetään ja täysillä mennään.

Millään edellisten pelien tilastoilla varsinkaan ole väliä.

Kevät on hienoa aikaa.

 

[Jupe#16]

Ei jaksa jäähyistä sen enempää purnata, mutta olihan se Haapalan kampitusjäähy todella köykäinen. Pieni kopautus Ahon polkkareihin ja Aho lyyhistyy jäähän. Vastaavia kopautuksia tulee joka pelissä noin sata. Ei "ihan" jäähynpaikka.

Haapalan kolmannen erän jäähy oli kyllä ihan ansaittu, oli nimittäin aika kova isku minkä Aho sai siinä polvitaipeeseen. Turhaan otettu jäähy mutta ihan ansaittu.

 

[Erätauko]

Ei jaksa jäähyistä sen enempää purnata, mutta olihan se Haapalan kampitusjäähy todella köykäinen. Pieni kopautus Ahon polkkareihin ja Aho lyyhistyy jäähän. Vastaavia kopautuksia tulee joka pelissä noin sata. Ei "ihan" jäähynpaikka.

En nähnyt ihan koko peliä ja tuon tilanteen missasin, joten en pysty kommentoimaan sitä. Kyllä itseäni harmittaa kevyet jäähyt peleissä, joissa jäähyt ovat selvästi kallellaan toiselle joukkueelle. Tämä meni toisin päin Tampereen pelissä, kyllä sielläkin oli Kärpillä pari heppoista jäähyä ja vastaavia ja selvempiäkin tapauksia olisi kyllä löytynyt Tapparaltakin.

Kyllä kotijoukkeet ovat tosiaan pelanneet puhtaammin kahdessa viime pelissä, mutta silti molemmille kotijoukkueille olisi voitu viheltää jäähy tai pari enemmän. Ei se kuitenkaan helppoa ole tuo tuomarointi ja pisteet siitä, että siellä ilmeisesti yritetään vetää tilanteet tilanteina. Silti, realiteettien edessä, sanoisin että aavistuksen enemmän varman päälle voisi vetää kun joukossa on kuitenkin kevyempiä vihellyksiä ja osa jää aina viheltämättä. Tavallaan jopa tuntuu, että ehkä tuomarit yrittävät haukata hieman liian isoa kakkua, vaikka tavoite onkin kunnianhimoinen ja sinänsä arvostettavakin.

 

[AlapaanKarvaaja]

Tästä on pakko sanoa, että teiltä Kärpät -kannattajilta sai lukea melkoisia kommentteja Savinaista kohtaan ja tämän pientä huitaisua Mäenalaiseen lauantain pelin jälkeen. Keräsen saldo tänään oli ainakin selkäänajo sekä melko törkeä huitaisu Kankaanperään.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Mäenalaiseen kohdistunut huitaisu oli pientä, mutta niin oli kyllä tuo Keräsenkin isku Kankaanperään.

Ota kuitenkin huomioon myös Keräsen ottama vauhti, joka lähtee keskialueen puolelta. Se täyttää ryntäyksen tunnusmerkistön, vaikka viimeiset metrit menevätkin liu'ulla.

Laitoin linkin lähinnä todistukseksi siitä, että selkään se taklaus ei tullut. Ryntäys taas asia erikseen ja tuomiona olisi voinut olla mielestäni kaksi minuuttia. Jos Mäntylä olisi loukkaantunut, niin 5+20 ja hyvät yöt Keräselle. Näin minä ainakin olisin nähnyt oikeudenmukaisesti tuomion.

Turhahan näistä on jauhaa, meni miten meni. Mennään kohti Torstaita ja toivottavasti sarja jatkuu hyvän kiekon merkeissä mahdollisimman pitkälle. Vuosi on nimittäin pitkä aika odottaa taas hyviä pudotuspelikamppailuja niin Kärppien, kuin Tapparankin osalta.

EDIT; Ja lisäyksenä vielä se, että kannatan vain pelaajia, en joukkueita. Tässä sarjassa tärkeintä on se, että kumpikin saisi pelattua omalla tasollaan tai yli, jonka jälkeen voittaja olisi minulle täysin toissijainen seikka.

 

[Tonikarppa]

Tästä on pakko sanoa, että teiltä Kärpät -kannattajilta sai lukea melkoisia kommentteja Savinaista kohtaan ja tämän pientä huitaisua Mäenalaiseen lauantain pelin jälkeen. Keräsen saldo tänään oli ainakin selkäänajo sekä melko törkeä huitaisu Kankaanperään. Toki kummastakaan ei tullut mitään sanktiota pelissä. Ovatko Tappara -kannattajat haukkuneet täällä Keräsen pystyyn tai ylipäätään valittaneet juurikaan tuomioista? Mielestäni ei, ja kehotan ensi kerralla ottamaan myös mallia tästä toiminnasta.

Lisäksi en yhtään ymmärrä, miksi Kärpät -kannattajat täällä voittopelin jälkeen vänkäävät väkisin jäähyistä, jotka jäivät Tapparalta viheltämättä. Ei yksinkertaisesti pureudu omaan ymmärrykseeni. Luulisi hienon voittopelin jälkeen olevan muutakin mielessä, mutta ei, tänne valittamaan tuomareista. Uskomatonta, voisi jopa sanoa.

Kärppäfanit on täällä vastaillut Tapparafanien ininään tuomareista...luin juuri koko ketjun läpi enkä löytänyt yhtään Kärppäfanin aloittamaa valitusta tuomareista...kai sitä vastata saa.

No hienoa tässä pelissä oli se että Tappara pelas sarjan parhaan pelinsä muttei mahtanut mitään Kärpille kun ne alkoivat pellaamaan vihdoinkin. Bonuksena pääsivät vielä ihon alle vähän kuin pohjoista laulavat fanit... ;)

 

[Apheu]

Pakko oli puuttua ja huomauttaa että jäi niitä Tapparaltakin viheltämättä, kun täällä julistettiin aika yksipuolista sanomaa siitä miten taas on Kärppiä suosittu.

Voisi olla fiksumpaa jättää tämän iltaisen pelin jälkeen huomauttamatta. Tuomarit olivat tänään eittämättä Kärpille suosiollisia, sen aivan varmasti jokainen Kärpät -kannattajakin voi myöntää. Moni tilanne sattui tällä kertaa kääntymään Kärpille edullisiksi ts. ne mitä jäi Kärpiltä viheltämättä, Tapparalle vihellettiin ja sitten moni rajatapaus kääntyi Tapparalle epäsuotuisasti. Varmasti joukossa on myös jäähyjä, joista Tappara olisi lisäksi kuulunut istua boksissa, mutta on niitä melkoinen kasa Kärpilläkin.

Fakta on se, että loppupeleissä jäähyt olivat ehkä yksittäinen suurin syy, miksi Tappara oli tänään noin saamaton. Peliä ei pystytty ollenkaan pelaamaan, kun omasta huolimattomuudesta tai sitten hieman mielestäni epäoikeudenmukaisesta tuomiosta jouduttiin jäähylle todella usein. Tuntui, että aina kun vähän oltiin saatu pelistä paremmin kiinni, napsahti kakkonen ja kierre jatkui pitkälti koko pelin. Kärpät sai lisävirtaa siitä, että Tappara selkeästi alkoi tuskastumaan muutamaan epäreiluun tuomioon, ja tulos on nähtävissä. Kauhealla höökillä Kärpät tuli ja voitti sitten ansaitusti.

Ikävä myöntää, mutta vaikka kuinka toivoisi, että peli olisi ratkaistu pelaamalla, niin nuo jäähyt olivat valtaisassa roolissa lopputuloksessa. Kaiken oikeastaan kruunasi se, kun vihdoin Tappara 3. erän loppupuoliskolla tuntui saavan jälleen peliään kasaan ja jopa mahdollisuuden siihen kiriin, Plastinolle taiottiin 2+2 rangaistus. Kyllähän Nick siinä vähän tulistui jo liikaakin, mutta eipä tuossa nyt mitään pelisilmää ollut kyllä tuomareillakaan, kun kerta maalivahdin päälle oltiin tultu ja tätä suojattiin sitten siinä.

Teillä Kärpät -kannattajilla on ollut vaikka mitä adressia tuomarilinjasta, että kai tämä nyt on aika pientä purkaa vähän omia epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksia täällä. Kun omasta mielestäni tämä ei sinänsä ole edes mitään turhaa itkua, vaan koin oikeasti, että nyt kyllä tuomarit vetivät meille epäsuotuisasti. Päälle vielä päivän Kärpille suosiolliset kurinpidolliset tuomiot ja aikaisemmat "pelot" Oulun kotituomarilinjasta, niin pistäähän tämä taas miettimään. Kerran on se jo eletty, että tuomarilinja on Tapparan kahden ottelupallon johtoasemassa muuttunut, ja sitten jälleen lyödään samassa tilanteessa tällainen peli. En todellakaan toivo, että tuomarit alkaisivat puhaltaa nyt Tapparalle suotuisasti, vaan toivon sarjaa, jossa ei juurikaan jäisi jossiteltavaa tuomarilinjan suhteen.

Ei se sattumaa voi oikeasti olla, että neljättä kevättä vedetään ratkaisupeleissä, ja Tappara on pelannut Lahdessa, Helsingissä, Porissa, Raumalla ja tietenkin Tampereella, mutta vain Oulussa Kärppiä vastaan on oikeasti ollut useasti sellainen fiilis, että koetaan vääryyttä. Porin Ässiä vastaan koettu finaalisarja 2013 muistuu mieleen sellaisena, että rehtiä kamppailua, siellä mentiin ja pelattiin ja linja oli kaikille sama (oli sitten huono tai hyvä) ja siitä sarjasta jäi todella positiiviset fiilikset, vaikka Tappara sen hävisikin. Tuomareille sattui sielläkin huonoja tuomioita, mutta niissä ei näkynyt mitenkään se, kummalle joukkueelle niitä vihellettiin. Molemmat saivat osansa.

Olin jopa yllättävän iloinen siitä, että nyt homma näytti kääntyneen - kaksi ensimmäistä peliä tuomioitiin hyvin. Ensimmäinen peli oli tasainen ja jäähyt menivät tasan, ei siinä jäänyt oikein mitään mieleen. Tampereella myönnän sen, että Tapparakin olisi aivan hyvin voinut saada 1-2 jäähyä, mutta toisaalta (en tiedä onko oikeasti sitten vahvat värilasit) peli oli sen verran hyvin Tapparan hallussa, ettei yksinkertaisesti jouduttu rikkomaan.

Tänään pelin viimeisiä minuutteja lukuunottamatta (tai tasajäähyjä), Kärpät sai yhden kakkosen, ensimmäisessä erässä selvästä kampituksesta. Tappara sai vastaavia seitsemän ja osa oli vielä melko heppoisia ja yksi ainakin ihan vääräkin tuomio. Samaan aikaan Keränen sai tehdä vaikka mitä koiruuksia ja toki Kärpiltä jäi viheltämättä myös perus kampituksia yms. Niitä jäi siis yhä myös Tapparalta viheltämättä, mutta 1 vs 7 on melkoinen ero siinä mielessä, että peli oli 5 vs 5 melko tasaista. Tappara oli huolimaton, ja olisi tottakai ansainnut enemmän jäähyjä kuin Kärpät, mutta jos tuomarit onnistuivat viheltämään Tapparalle seitsemän jäähyä, olisi niitä Kärpilläkin kuulunut olla enemmän kuin yksi.

Ja pitkässä juoksussa nämä eivät Kärppiä vastaan mene tasan. Muita seuroja vastaan menevätkin, sillä niiden kohdalla tuomaritoiminnassa on aina se fiilis, että epäoikeudenmukaisuus johtuu yksittäisistä tuomarivirheistä. Kärppiä vastaan Oulussa on vain se ikävä tunne, että kyseessä ei ole tuomarivirheet, vaan siellä Kärpillä on kovin usein (ei aina) se lisäetu. Nämä ovat minun totuudenmukaiset fiilikset, eikä niitä voi kääntää miksikään muuksi, vaikka kuinka ottaisi värilaseja pois päästä ja koittaisi miettiä järjen kanssa. Kyse ei ole myöskään siitä, että tunne on sen takia tuollainen, että Kärpät olisi Oulussa niin hyvä tai jotain, että tietenkin saa enemmän ylivoimaa tai sen takia, että Tappara häviää Kärpille aina. Ässät oli aivan suvereeni kotonaan 2013 -poffeissa, mutta ei tuomarilinjasta ollut jotain yksittäistä väärää tuomiota lukuunottamatta mitään, mistä jossitella sen enempää siellä silloin.

Onneksi tuleva finaalisarja pelataan jossain muualla kuin Oulussa, tai jos pelataan Oulussa, niin onneksi ei tarvitse katsoa. Täydet sympatiat sille joukkueelle, joka Kärppiä vastaan siellä sitten pelaa.

 

[bebeto]

Kärppäfanit on täällä vastaillut Tapparafanien ininään tuomareista...luin juuri koko ketjun läpi enkä löytänyt yhtään Kärppäfanin aloittamaa valitusta tuomareista...kai sitä vastata saa.

No hienoa tässä pelissä oli se että Tappara pelas sarjan parhaan pelinsä muttei mahtanut mitään Kärpille kun ne alkoivat pellaamaan vihdoinkin. Bonuksena pääsivät vielä ihon alle vähän kuin pohjoista laulavat fanit... ;)

Mistä luulet johtuvan että Kärppä-kannattajat eivät ole valittaneet tuomioista? Tappara oli ensimmäisessä erässä hyvä, Kärpillä nolla maalipaikkaa 5vs5 pelissä. Jos tuo oli parasta Kärppää niin pronssimatsi kutsuu, ei ne kiekot aina voi noin hyvin pomppia.

 

[Tonikarppa]

Mistä luulet johtuvan että Kärppä-kannattajat eivät ole valittaneet tuomioista? Tappara oli ensimmäisessä erässä hyvä, Kärpillä nolla maalipaikkaa 5vs5 pelissä. Jos tuo oli parasta Kärppää niin pronssimatsi kutsuu, ei ne kiekot aina voi noin hyvin pomppia.

En minä sitä ihmettele...jos luet tuon viestini vielä uudelleen niin vastaan siinä jollekin Tappara fanille joka oli sitä mieltä että Kärppien fanit täällä valittaa...luetun ymmärtäminen myös suotavaa...

 

[Erätauko]

Teillä Kärpät -kannattajilla on ollut vaikka mitä adressia tuomarilinjasta, että kai tämä nyt on aika pientä purkaa vähän omia epäoikeudenmukaisuuden tuntemuksia täällä. Kun omasta mielestäni tämä ei sinänsä ole edes mitään turhaa itkua, vaan koin oikeasti, että nyt kyllä tuomarit vetivät meille epäsuotuisasti. Päälle vielä päivän Kärpille suosiolliset kurinpidolliset tuomiot ja aikaisemmat "pelot" Oulun kotituomarilinjasta, niin pistäähän tämä taas miettimään. Kerran on se jo eletty, että tuomarilinja on Tapparan kahden ottelupallon johtoasemassa muuttunut, ja sitten jälleen lyödään samassa tilanteessa tällainen peli. En todellakaan toivo, että tuomarit alkaisivat puhaltaa nyt Tapparalle suotuisasti, vaan toivon sarjaa, jossa ei juurikaan jäisi jossiteltavaa tuomarilinjan suhteen.

Toki saa purkaa tuntojaan ja itse asiassa ymmärrän ihan hyvin noitakin ajatuksia. Toivon kuitenkin siinä määrin objektiivisuutta, että jos teistä tuntuu, että tänään tuomarit olivat kallellaan Kärppien puolelle oli tilanne päin vastoin Tampereella. Kyllä sielläkin olisi oikeasti voitu viheltää pari jäähyä Tapparallekin ja toisaalta myös jättää pari kevyintä Kärppäjäähyä viheltämättä. Ymmärrän, että siinä voiton huumassa saattoi tuntua, että eihän Tapparalle olisi kuulunutkaan viheltää yhtään kakkosta, mutta ei sekään ihan niin selvä tapaus ollut.

Toivon, että tämä sarja saataisiin ratkaistua reilusti niin, että yksinkertaisesti parempi voittaa ja sillä sipuli. Eli ihan samoilla linjoilla olen kanssasi tuon suhteen. Tuomareilla on tärkeät avaimet käsissä ja en ole ollut ihan tyytyväinen kahden edellisen pelin linjoihin.

 

[Mac^]

Tappara pelas sarjan parhaan pelinsä muttei mahtanut mitään Kärpille kun ne alkoivat pellaamaan.

Tästä voidaan kyllä esittää erilainenkin näkemys.

Kärppäfaneille tiedoksi: Tappara-fanit tuntevat Tapparan kokeneen vääryyttä ihan oikeasti eikä turhaan itke tuomioista, vaikka Kärpät ehkä hieman parempi tänään olikin. Tappara-fanien näkemyksen epäoikeudenmukaisista tuomiosta tuntuu jakavan aika moni puolueeton seuraaja niin täällä Jatkoajassa kuin Nelosen studiossakin.

2-1. Torstaita odotellessa.

 

[Erätauko]

Mistä luulet johtuvan että Kärppä-kannattajat eivät ole valittaneet tuomioista?

Ihan rehellisesti uskallan sanoa, että olennaisin syy on se, että takana on kaksi (niukkaakin niukempaa) mestaruutta. Ihan oikeasti menestyksen jälkeen on helpompi ottaa vähän iisimmin vääryksiltäkin tuntuvien tapahtumien jälkeen ja esittää hyvää häviäjää. Muistan kyllä itse kun Kärpät jahtasi ensimmäisiä uuden tulemisen aikaisia ensimitaleitaan, kyllä silloin aika moni Oulussa eli niin tunteella, että hyvin tiuhalla tahdilla tuomarit ja kurinpitopäätökset tuntuivat olevan kovin epäreiluja. Tämä olisi varmasti helppo todeta vertailemalla viestiketjuja. Toisaalta sanoisin, vähän eri puolilla Suomea asuneena, että pohjoisessa ihmiset ovat keskimäärin vähän leppoisampia. Toisaalta Tampere on mainio kaupunki ja tunnen sieltä(kin) useita hyviä ihmisiä.

Itselleni Tappara on ehdottomasti kakkossuosikki eli jos pääsette finaaleihin olisin todella pettynyt jos ette kairaisi kultaa. Teidän aika tulee vielä, oli se sitten tänä vuonna tai hieman myöhemmin.

 

[kakkonen]

Fakta on se, että loppupeleissä jäähyt olivat ehkä yksittäinen suurin syy, miksi Tappara oli tänään noin saamaton.

En tiedä oliko tuo nyt ihan fakta? :D

Ainoa maali jonka Tappara tänään sai aikaiseksi oli 'lahjoitettu' AV-maali. Tulosta pitää kunnioittaa. Tapa millä se saadaan voi aiheuttaa (oikeutetusti) keskustelua. Pitkän itku-vuodatuksesi seassa vaan hymyilytti tuo "fakta" kun sen jälkeen heität oman mielipiteesi.

Itse kritisoin toki tuomareita kun se seuraus omaan nilkkaan kolahtaa mutta onhan tämä nyt naurettavaa että kyseessä on tiukat ja mielenkiintoiset pelit ja keskitytään vain tuomaritoimintaan? 90% viesteistä tuosta?? Ok,pari helppoa jäähyä tuli Tapparalle tänään mutta so what? Kyllä jokaisessa tarjottiin mahdollisuuksia puhaltaa nuo? Eli yksikään ei mikään oikeusmurha ollut. Noita helppoja jäähyjä tulee aina puolin ja toisin, nyt meni näin ja seuraavassa pelissä ehkä toisin päin.

 

[Erätauko]

Kärppäfaneille tiedoksi: Tappara-fanit tuntevat Tapparan kokeneen vääryyttä ihan oikeasti eikä turhaan itke tuomioista, vaikka Kärpät ehkä hieman parempi tänään olikin. Tappara-fanien näkemyksen epäoikeudenmukaisista tuomiosta tuntuu jakavan aika moni puolueeton seuraaja niin täällä Jatkoajassa kuin Nelosen studiossakin.

Itse ainakin ymmärrän tuon, mutta en tosiaan näe tätä mitenkään poikkeavana Tampereen peliin verrattuna. Sen halusin kuitenkin vielä sanoa, että noihin nelosen studion kommentaattoreihin kannattaa suhtautua pienellä varauksella. Siellä on nimittäin kavereita, joille Kärppien menestys on melkoista myrkkyä. Tämänkin ymmärrän, sillä moni toivoo menestystä uusille seuroille ja Tappara saa sympatiat hopeaputkensa johdosta.
Vaan voihan siellä toki olla pointtiakin, en minä sitäkään väitä että kaikki ovat Kärppiä vastaan.

 

[bebeto]

Ihan rehellisesti uskallan sanoa, että olennaisin syy on se, että takana on kaksi (niukkaakin niukempaa) mestaruutta. Ihan oikeasti menestyksen jälkeen on helpompi ottaa vähän iisimmin vääryksiltäkin tuntuvien tapahtumien jälkeen ja esittää hyvää häviäjää. Muistan kyllä itse kun Kärpät jahtasi ensimmäisiä uuden tulemisen aikaisia ensimitaleitaan, kyllä silloin aika moni Oulussa eli niin tunteella, että hyvin tiuhalla tahdilla tuomarit ja kurinpitopäätökset tuntuivat olevan kovin epäreiluja. Tämä olisi varmasti helppo todeta vertailemalla viestiketjuja. Toisaalta sanoisin, vähän eri puolilla Suomea asuneena, että pohjoisessa ihmiset ovat keskimäärin vähän leppoisampia. Toisaalta Tampere on mainio kaupunki ja tunnen sieltä(kin) useita hyviä ihmisiä.

Itselleni Tappara on ehdottomasti kakkossuosikki eli jos pääsette finaaleihin olisin todella pettynyt jos ette kairaisi kultaa. Teidän aika tulee vielä, oli se sitten tänä vuonna tai hieman myöhemmin.

Varsin lohdullisia sanoja. Minä onnittelen Kärppiä sitten kun onnistutte voittamaan ensimmäisen triplanne, hymiö. Minä seuraan pelejä hyvin vaalean oranssien lasien takaa joten en allekirjoita tuota kirjoittamaasi. Eilen tuomarit eivät onnistuneet kovin hyvin mutta se ei peliä ratkaissut.

 

[Mac^]

"Tuomarit vetivät vihkoon, mutta eivät ratkaisseet mitään."

Tämä on aina vähän ristiriitainen kommentti, ainakin jos jäähyt painottuvat kenties ansaitsemattomasti selvästi toiselle joukkueelle. Joo, eivät varsinaisesti ratkaise, mutta kyllähän se pelaamista vaikeuttaa helvetisti, jos istut boksissa kolmasosan ottelusta ja vastustaja 4 minuuttia.

@McTorso, ei tässä vielä menneisyyden haamut kummittele, vaan mukavan luottavainen fiilis on edelleen. Jos Kärpät torstaina sarjan tasoittaa, niin voi olla eri juttu. Tähän emme kuitenkaan usko.

 

[Lintta]

Voitimme ensimmäisen pelin. Ensimmäistä kertaa tässä ketjussa alkoi armotin ininä tuomareista. Kärpät vei tätä ottelua alusta loppuun. Parempi voitti. Tappara ei päässyt omalta alueelta vauhtia ottaen kontrolloidusti hyökkäämään oikeastaan ollenkaan. Ainoat pyörityset tuli kärppien hölmöistä virheistä keskialuella, kuten tuo av maalikin.

Eiköhän jatketa seuraavaan peliin ja unohdetaan tämä ainainen märy tuomareista. Jokaisessa kolmessa pelissä on parempi voittanut. Piste.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Aivan käsittämätöntä itkemistä tuomareiden toiminnasta. Kerätkää nyt ne kassit jostain!

Tänään nähtiin ensimmäinen kamppailu tässä sarjassa, jossa molemmat joukkueet olivat mukana. Kärpät oli parempi ja sitä ei vinkuminen muuksi muuta.

 

[Bob Rambo]

Minä ainakin ymmärrän tamperelaisten tuohtumuksen tuomaroinnin suhteen. Linjattomuus ei palvele ketään ja sitä tuo tänäänkin oli. Peli muuttuu aivan liian rikkonaiseksi, kun välillä jätetään viheltämättä ne rikkeet, joista aiemmin on annettu boksia ja toisin päin.

Ja pelasi Kärpät hyvän pelin minun mielestäni. Silti edelleen näyttää, että Tappara on askeleen edellä ja pystyy ohjaamaan Kärppien pelaamista aivan liikaa. Tänään pomppi meille, torstaina pitää olla vieläkin paljon aktiivisempi, jotta voi oikeasti sanoa sarjan alkavan alusta.

 

[JPL]

Olin jopa yllättävän iloinen siitä, että nyt homma näytti kääntyneen - kaksi ensimmäistä peliä tuomioitiin hyvin. Ensimmäinen peli oli tasainen ja jäähyt menivät tasan, ei siinä jäänyt oikein mitään mieleen. Tampereella myönnän sen, että Tapparakin olisi aivan hyvin voinut saada 1-2 jäähyä, mutta toisaalta (en tiedä onko oikeasti sitten vahvat värilasit) peli oli sen verran hyvin Tapparan hallussa, ettei yksinkertaisesti jouduttu rikkomaan.

Tänään pelin viimeisiä minuutteja lukuunottamatta (tai tasajäähyjä), Kärpät sai yhden kakkosen, ensimmäisessä erässä selvästä kampituksesta. Tappara sai vastaavia seitsemän ja osa oli vielä melko heppoisia ja yksi ainakin ihan vääräkin tuomio.

Varmasti Kärpiltä jäi eilen viheltämättä, ihan kuin Tapparaltakin. Ihan jokaista ei tuomarit ikinä löydä. Samaa oli myös Tampereella, mutta ei Oululaiset niistä juuri jaksanut purnata. (Tyyliin maila Kukkosen naamaan). Eilen tuli selvästi enemmän rikkeitä kokonaisuutena ja linja oli hitusen löyhempi. Tällä kertaa se oli Kärppien etu, kun lataus oli tuota luokkaa ja yritys kovaa. Itse asiassa tuo Kärppien 1. erän kampitusjäähy oli väärin vihelletty. Kärppien pelaaja heittäytyi ja pelasi kiekkoa mailalla, minkä jälkeen Tapparan pelaaja kaatui siihen mailaan. Mutta sattuuhan näitä. Tappara teki rikkeitä enemmän ja ansaitsi enemmän jäähyjä. Yksittäisiä virheitä löytyy, mutta onhan tuo aivan naurettavaa keksiä jotain toisen suosimista, varsinkin kun katsoo ketkä siellä viheltää. Vähän valoja päälle ja ajatusta siihen touhuun...