Ti 5.3.2019 Otteluseuranta (Liiga)

  • 12 129
  • 249
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Huumorihommia.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos HPK haastaa tämän niin se on todella typerää. Ihan selvä maali meinaan on.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Pendo ei tykännyt tuomiosta -> haasto. Noh ainakin tilannehuoneessa saavat tehdä töitä palkkansa eteen.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
Miksei kaikkia asioita voi tarkastaa kerralla?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
No ehkä Karjalainen ei päässyt torjumaan sitä lirua, kun jätkät oli parkkeeranneet aluelle. En tiä.
 

tombz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps,Nhl,Tuto,Turkulainen juniorijääkiekko
Nyt vielä hylätään että saadaan mahdollisemman epäselvästi kaikki tehdyksi?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Ei kyllä mitään syytä hylätä vaikka Suoranta maalivahdinalueella yrittää painia itsensä kiekkoon.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Typerä sääntö, että vielä tarkistuksen jälkeen voi haastaa
Ongelma on pikemminkin siinä että tuomarit eivät voi tarkastaa ominpäin tai haaston yhteydessä kuin yhtä asiaa. Jos tarkastivat potkumaalia niin eivät voi samalla katsoa oliko maalivahdin häirintää, jota sitten valmentaja haastaa perään.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Oisko tuossa hylkyperusteena se, että Suoranta ei pyri pois alueelta? Muistaakseni Kerholta hylättiin tuosta syystä joskus.
 

Lahis

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Red Wings, Barcelona, AC Milan.
Ei mennyt haasto läpi ja 1-1 tilanteesta jatketaan.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä ihmettä Pennanen ajatteli. Tuo oli niin selvä maali kuin olla ja voi. Aikalisä heitetty pois
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös