Ti 30.12.2014 HIFK-KalPa

[Bruno]

Kaikki ovat näköjään jo odottelemassa Nordiksen yleisöluistelun alkua, kun kukaan ei tälle pelille vielä ketjua ole avannut.
Yllättäen tämä on vuoden viimeinen matsi molemmille ja varmasti molemmat mielellään vuoden voittoon päättäisivät.
Edelliset pelit sekä KalPalla, että HIFK:lla olivat lauantaina jolloin KalPa taipui Oulussa Kärpille lukemin 1-2 (KalPa ensin mainittuna) ja IFK haki mukavan nousun jälkeen rankkarivoiton Jyväskylästä lukemin 5-4.
Tänään on varmasti odotettavissa 7000 katsojaa, jollei jopa ylikin, kiitos IFK:n joululahjapaketin sekä myynnissä oleville perhelippupakettien.
Kokoonpanoja en vielä tähän mistään löytänyt, mutta IFK jatkanee suht samalla kuin lauantaina.

Jatkoajan ennakko

Kauden keskinäiset:

HIFK-KalPa 1-2
KalPa-HIFK 2-3 ja.

Viisi viimeistä:

HIFK:

JYP-HIFK 4-5 vl.
HIFK-Sport 4-1
HIFK-Ilves 6-2
Tappara-HIFK 4-3 vl.
HIFK-Kärpät 1-2

KalPa:

Kärpät-KalPa 2-1
Ässät-KalPa 2-3
Sport-KalPa 3-2
KalPa-HPK 4-1
KalPa-Kärpät 3-2

 

[El Lude]

Piti lähteä katsomaan tämä peli, mutta nyt jää väliin. Tänään KalPa ottaa nekkuun HIFKiltä reippaasti. KalPa antaa liikaa tasoitusta puolustajien puuttumisen muodossa. KalPan pakistossa häärää mm. Tero Konttinen! Hyökkäys sentään vahvistuu tähän otteluun, kun kolme ukkoa tulee vemppaketjusta pois. KalPa voitto olisi maailman xx ihme. Sitä odotellessa.

 

[August]

KalPalla maalissa Perhonen. Odotettavissa runsasmaalinen ilta.

 

[Bruno]

IFK:N KOKOONPANO

Maalivahdit

30 Kevin Lankinen
25 Frederic Cloutier

Hyökkääjät

67 Tomas Zaborsky - 80 Thomas Nykopp - 88 Joonas Rask
19 Sami Blomqvist - 91 Corey Elkins - 71 Juuso Puustinen
45 Micke-Max Åsten - 46 Teemu Ramstedt - 21 Mika Partanen
39 Arttu Luttinen (A) - 11 Matti Kuparinen (A) - 62 Robert Leino

Puolustajat

18 Yohann Auvitu - 8 Daniel Grillfors
56 Lauri Taipalus - 26 Toni Söderholm (C)
43 Miihkali Teppo - 40 Julius Nyqvist
48 Hannu Pikkarainen

HIFK:n ketjuruletti-ketjusta poimittu illan kokoonpano.

 

[tulikaste]

Kakkosveskarien ilta tänään, kun Husso on kisoissa ja Kilpeläinen "toistaiseksi sivussa". Eipä siinä, täytyy toivoa että saikku ei ole kovin pitkä ja että Perhonen olisi edes suht hyvässä iskussa. Kenttäpelaajat:

Janne Keränen - Jaakko Rissanen - Tomas Kubalik
Michal Birner - Arttu Ilomäki - Jukka Voutilainen
Sami Mutanen - Mikael Ruohomaa - Jyri Junnila
Janne Kolehmainen - Joona Harjama - Saku Kinnunen
Miikka Pitkänen

Jussi Timonen - Niko Mikkola
Tero Konttinen - Mikko Jokela
Veli-Matti Vittasmäki - Santeri Lukka

Hyökkäys on miellyttävästi vankistunut lauantain kärppäpelistä, mutta puolustuksen saralla annetaan kaverille järkyttävästi siimaa ja tokihan tuo edellä mainittu veskarikysymys mietityttää. Maaleja voi tulla paljon, mutta HIFK niitä varmaankin lopulta enemmän tekee.

 

[SecondCitySaint]

Kyllähän tuota Perhosta saisi useamminkin peluuttaa niin ei olisi Kilpeläinen kokoajan tai koko loppukauden sairastuvalla.. Hullua tulella leikkimistä.

 

[Hollanti]

Eikös se ollu nimenomaan juuri Perhonen joka nollasi helsinkiläiset. Tosin kalpan puolustus oli "hieman" erinäköinen...

Veikkaan runsasmaalista tasapeliä. Molemmat tekee 4 maalia.

 

[Melko Huono]

Olipas hurja vääntö vielä vuoden loppuun. Mukava jännitysnäytelmä. KalPa pitkään pystyi sääntöjen rajamailla puolustamaan, kuitenkin niiden puitteissa, IFK:n pois parhaalta sektorilta. Luotto oli kuitenkin kova IFK:n hurjan kolmannen erän puolesta jälleen kerran. Ei sieltä montaa paikkaa auvennut, mutta riitttävästi. Molemmilla oli hyvät hetkensä pelissä, mutta punalasien läpi katsottuna kyllä IFK oli tuon verran parempi. Over 5,5 maalia oli odotettavissa ja niinhän se toteutui. IFK kyllä paineisti KalPaa ajoittain todella hyvin ja joitain virheitä sieltä hieman kokemattomalle pakistolle tulikin. IFK taas pelasi kohtalaisen nöyrästi kiekkoja omista keskialueelle ja se riitti tällä kertaa, vaikka hieman lepsuja olivatkin välillä. Tyytyväinen pitää olla, pitkästä aikaa himassa kolme pistettä kuopiolaisilta.

 

[TykkiJutila]

Eikös se ollu nimenomaan juuri Perhonen joka nollasi helsinkiläiset. Tosin kalpan puolustus oli "hieman" erinäköinen...

Veikkaan runsasmaalista tasapeliä. Molemmat tekee 4 maalia.

Mun pregame veikkaus oli 5-5 =) Hollannilla aika liki. Hyvä taistelu, IFK:lta vahva kolmas erä, nolla pistettä ja onnea Stadilaisille.

 

[Korkin Torpedo]

Pikkusen jäi kyllä kaivelemaan se, että lopulta matsi ratkesi siihen kultakypärän kieriskelyyn. Eihän koko tilanteesta ollut tulossa yhtään jäähyä, mutta kun kieriskely jatkui, alkoi tappelut ja pitihän siitä alivoima tulla. Kauhea loukkaantuminen taklauksesta ja kohta takaisin jäällä.Mutta muuten kyllä homma meni Tammisen viisauden mukaan: paremman maalivahdin joukkue voittaa.

 

[julle-jr]

Pikkusen jäi kyllä kaivelemaan se, että lopulta matsi ratkesi siihen kultakypärän kieriskelyyn. Eihän koko tilanteesta ollut tulossa yhtään jäähyä, mutta kun kieriskely jatkui, alkoi tappelut ja pitihän siitä alivoima tulla. Kauhea loukkaantuminen taklauksesta ja kohta takaisin jäällä.Mutta muuten kyllä homma meni Tammisen viisauden mukaan: paremman maalivahdin joukkue voittaa.

Minusta hän ei kieriskellyt vaan makasi ihan paikallaan laidan vieressä. Minne hän siitä muka lähti kierimään?

 

[Kaiuni Alen]

Hyvä ja viihdyttävä peli. Ottelu ratkesi KalPan pakiston poissaoloihin ja jäähyihin. Tunnetta oli sekä kaukalossa että katsomossa. KalPa sai aikaan hyvän loppukirin kolmannessa erässä, mutta viimeisellä ylivoimalla ei saatu hyviä vetoja tehdyksi. Tiukka peli, pisteet jäivät Stadiin ja keskinäiset ottelut ovat tällä kaudella 1-3 IFK:lle.

 

[Nukkemurhaaja]

Ihan viattomasti mielenkiinnosta ja ilman kuittailua:
Onko IFKn fanikatsomo aina noin, noh, surkea?
Olen käynyt katsomassa nyt tämän kauden molemmat pelit KalPaa vastaan ja molemmissa päätykatsomon aneemisuus on pistänyt silmään.
Todella harvoin kuuluu vaimea "ifk, ifk" - huuto ja maalien jälkeen vasta fanipääty ja muukin yleisö syttyy.
Tänäänkin oli hallissa niin hiljaista kaksi ensimmäistä erää (pl. susi-jussi), että olisi kuullut pelaajien pierutkin jäältä F8 -katsomoon. Kolmannessa erässä vasta fanikatsomo muutaman maalin jälkeen innostui satunnaisesti kannustamaan joukkuetta.

Korostan siis vielä, en vittuile tai muutakaan. Parempi voitti tänään ja se kumpi omisti kahdesta huonosta huonomman kassarin.

 

[JoharinCrosby]

Ihan viattomasti mielenkiinnosta ja ilman kuittailua:
Onko IFKn fanikatsomo aina noin, noh, surkea?
Olen käynyt katsomassa nyt tämän kauden molemmat pelit KalPaa vastaan ja molemmissa päätykatsomon aneemisuus on pistänyt silmään.
Todella harvoin kuuluu vaimea "ifk, ifk" - huuto ja maalien jälkeen vasta fanipääty ja muukin yleisö syttyy.
Tänäänkin oli hallissa niin hiljaista kaksi ensimmäistä erää (pl. susi-jussi), että olisi kuullut pelaajien pierutkin jäältä F8 -katsomoon. Kolmannessa erässä vasta fanikatsomo muutaman maalin jälkeen innostui satunnaisesti kannustamaan joukkuetta.

Korostan siis vielä, en vittuile tai muutakaan. Parempi voitti tänään ja se kumpi omisti kahdesta huonosta huonomman kassarin.

Aika pitkälti joo. Syitä varmaan kalliit liput, kallis kalja ja akustisesti, että sijainniltaan huono paikka fanikatsomolle. Vieraspeleissä usein parempi tunnelma HIFKn faneilla. Fanikuntahan HIFKlla on suomen parasta ja äänekkäintä, ne tosin käy pääosin vaan HIFK Fotbollin otteluissa.

 

[Bruno]

Tiukka peli, pisteet jäivät Stadiin ja keskinäiset ottelut ovat tällä kaudella 1-3 IFK:lle.

Tämä taisi olla vasta kolmas peli eli pisteet IFK:lle 5-4 ja voitot 2-1.
Kaksi ekaa erää näytti siltä, ettei IFK pääse paikoille millään vaan KalPa onnistuu tiiviillä puolustuksella raapimaan 1-2/3-voiton.
IFK pelasi kolmannessa erässä noin 4 minuuttia, nousi parin maalin johtoon ja alkoi koomailla. Lähellä oli KalPan tasoituskin, mutta ei tältä puolelta katsottuna onneksi mennyt.

 

[Hydrophyte]

Kuvat HIFK-Kalpa 30.12.2014 -> http://hifk.pictures.fi/kuvat/Season+2014-15/HIFK-Kalpa+30.12.2014/

 

[Lert]

Pikkusen jäi kyllä kaivelemaan se, että lopulta matsi ratkesi siihen kultakypärän kieriskelyyn. Eihän koko tilanteesta ollut tulossa yhtään jäähyä, mutta kun kieriskely jatkui, alkoi tappelut ja pitihän siitä alivoima tulla. Kauhea loukkaantuminen taklauksesta ja kohta takaisin jäällä.Mutta muuten kyllä homma meni Tammisen viisauden mukaan: paremman maalivahdin joukkue voittaa.

Näytti aika törkeältä filmiltä kyllä. Tuollaiset teot ovat todella alhaisia. Näihin pitäisi puuttua jälkikäteen, jos tuomari ei rankaise. Voisi loppua filmaaminen.

 

[tulikaste]

Voi pahus, kyllä ottavat päähän nämä maalin tappiot. Toisaalta on kai hyvä merkki, että tällaisellakin pakistolla kyetään haastamaan Kärppien ja IFK:n kaltaisia joukkueita tosissaan. Tänään oli nähdäkseni Vittasmäeltä ja Lukaltakin jo lauantaita parempaa suorittamista, enemmänkin päästetyistä maaleista voi "syyttää" Perhosta, joka ei Kilpeläisen kaltaisiin urotekoihin oikein pystynyt. Mutasen ja Kolehmaisen maali-iloittelut hieno juttu, kärkijätkiltä toivoisi kovempaa panosta.

 

[Bulldog]

Kliffaa, hei.

 

[starcat]

Pikkusen jäi kyllä kaivelemaan se, että lopulta matsi ratkesi siihen kultakypärän kieriskelyyn. Eihän koko tilanteesta ollut tulossa yhtään jäähyä, mutta kun kieriskely jatkui, alkoi tappelut ja pitihän siitä alivoima tulla. Kauhea loukkaantuminen taklauksesta ja kohta takaisin jäällä.Mutta muuten kyllä homma meni Tammisen viisauden mukaan: paremman maalivahdin joukkue voittaa.

Törkeämpää kyynärpäällä selkään taklausta saa hakea. Onneksi ilmeisesti linjuri kävi kertomassa. Selkeästi kyynärpää edellä taklattu.

 

[ilman sukkia]

Törkeämpää kyynärpäällä selkään taklausta saa hakea. Onneksi ilmeisesti linjuri kävi kertomassa. Selkeästi kyynärpää edellä taklattu.

Olisihan siitä mehukkaampia kuvia saanut mikäli olisi alavatsalla ajellut selkään pistepörssineutraalisti. Pelissä oli todella monta kovemmin, myöhemmin, sinun termistöä lainaten, törkeämmin suoritettuja taklauksia. Niistä ei vaan kukaan muu jäänyt keräilemään. No niin tämän vuoden trollit ruokittu. Mielenkiintoisesti siitä episodista jäähyt jaettiin.

Yllättävän viihdyttävää kiekkoa KalPalaisittain, vaikka maalintekopaikat totutun vähissä. Harmittaa Harjaman surkea purkuyritys, kun tilaa ja aikaa oli. Toki erän alku oli muutenkin selkeästi kotijoukkueen.

Perhonen on patjan verran perässä Kilpeläistä, jos sivuttaisliikkeestä puhutaan. Ei pelituntumakaan varmaan paras mahdollinen ole.

Lopussa tasoitusmaali olisi ollut mahdollinen mikäli siellä viivalla olisi 2 viimeistä minuuttia seissyt Vittasmäki toimittaen kiekkoa maalille. Ensimmäisen minuutin siellä valelaukaustaan esitteli, taas kerran Timosen Jussi. Vastustajalta ilmiömäistä pelinlukemista kun antoivat tilaa viivalle ja tukkivat muut syöttösuunnat... 58-59 minuuteilla oliko yksi laukaus, hartaudella hierottiin.

Tulosyksiköltä jäi tulos tekemättä, sen takia pisteitä ei mukaan saatu.

 

[N.Vidic]

Kylläpä nousi otsikoihin Zabon keräily. Molemmat iltahauskuuttajat keräävät klikkejä, ja kansa kohisee ja velloo. Pekka Virta, tuo epäkiekon isä, kävi tilanteen suhteen myös liikuttavan kuumana, ja kailotti pressissä v***ua niin, että vieläkin Töölön alueella peitetään lasten korvia mahdollisien kaikuäänien pelossa. Taitaa Virta kuitenkin paljastaa primitiivireaktionsa todellisen syyn sanomalla: "Me etsimme pienellä budjetilla pelaajia Mestiksestä. Siksi on vitun väärin, että häviämme tällä lailla tuomareihin."

En mä sit taas tiedä. Voihan sitä purkaa pahaa oloaan tuomareihin ja kilpailijan (liigan mittapuulla) tähtipelaajiin, mutta luulisi että todellinen syy löytyy ihan muulta, esim.:
- Kalpa budjetti on pieni
- Pelaajia joudutaan etsimään Mestiksestä

Mun mielestä Kalpa ei TODELLAKAAN hävinnyt Zaborskyn tilanteeseen ja siitä seuranneisiin asioihin. Kalpa hävisi umpisurkeaan maalivahtiin (Puustisen 3-2 maali, torjunnat 15/19) ja siihen, ettei sen potku yksinkertaisesti riittänyt IFK:ta vastaan. EIkä siitä nyt kannata ruveta persun lailla kiroamaan, niin on käynyt monelle muullekin jengille IFK:ta vastaan. Ja tulee käymään.

 

[Mad E]

Ei helvata mitä itkua tuomareista.
Vaikka kyllä tuossa virhe tapahtui kun Kalpalla oli liian vähän äijiä jäähypenkillä. Tuossa tilanteessahan Rask sai samanaikaisen kakkosen Vittasmäen kanssa ja Lukka 2+10. Kuitenkin Kalpalla vain 2 ukkoa aitiossa. Ja se toinenkin niistä (Vittasmäki) päästettiin pois IFKn maalin jälkeen. Törkeetä sanon minä.

 

[Gilmore]

Ei helvata mitä itkua tuomareista.
Vaikka kyllä tuossa virhe tapahtui kun Kalpalla oli liian vähän äijiä jäähypenkillä. Tuossa tilanteessahan Rask sai samanaikaisen kakkosen Vittasmäen kanssa ja Lukka 2+10. Kuitenkin Kalpalla vain 2 ukkoa aitiossa. Ja se toinenkin niistä (Vittasmäki) päästettiin pois IFKn maalin jälkeen. Törkeetä sanon minä.

Suosittelen sääntökirjan kertaamista.

 

[Cobol]

Mun mielestä Kalpa ei TODELLAKAAN hävinnyt Zaborskyn tilanteeseen ja siitä seuranneisiin asioihin. Kalpa hävisi umpisurkeaan maalivahtiin (Puustisen 3-2 maali, torjunnat 15/19) ja siihen, ettei sen potku yksinkertaisesti riittänyt IFK:ta vastaan. EIkä siitä nyt kannata ruveta persun lailla kiroamaan, niin on käynyt monelle muullekin jengille IFK:ta vastaan. Ja tulee käymään.

Vaikka Zaborsky ulotti ikiaikaisen tsekkiperinteen Slovakiaan, ei Kalpan tappiolla ollut mitään tekemistä tilanteen kanssa. Virta toki toimii kuten Liigassa kuuluukin, sillä itkulla saa jatkossa Järvisen putiikilta pari jäähyä anteeksi ja vastustajalle pari ylimääräistä penalttia. HIFK:n kaksi raakaa henkilökohtaista virhettä johtivat KalPan eräjohtoon 2-1 mutta oli täysin selvää, että kapteeni Söde paikkaa omansa ja HIFK hakee joukkueena vähintään tasurin tai täyden pistepotin oltuaan kentällä kuitenkin hieman parempi joukkue ne kaksi ensimmäistä erää. Eikä ihme sillä KalPan ottelukokoonpano puolustuksen osalta oli mestistasoa poissaoloista johtuen. Paineistamalla ja pelaamalla kiekon nopeammin KalPan päätyyn saatiin KalPan puolustus ja maalivahti tilanteeseen, jossa virheitä alkoi tulla.