Ti 30.12.2014 HIFK-KalPa

[N.Vidic]

Vaikka Zaborsky ulotti ikiaikaisen tsekkiperinteen Slovakiaan, ei Kalpan tappiolla ollut mitään tekemistä tilanteen kanssa. Virta toki toimii kuten Liigassa kuuluukin, sillä itkulla saa jatkossa Järvisen putiikilta pari jäähyä anteeksi ja vastustajalle pari ylimääräistä penalttia.

Oikeastaan Virran vuodatuksella on melkoinen multihyöty. Mainitsemiesi asioiden ohella hyötyjiä ovat keltainen media, liiga sekä IFK. Keltaisen median hyötymisen toinkin jo aiemmin esille. Liigan hyöty taas ilmenee sillä, että syyskaudella hieman värittömäksi kääntynyt kiekkosarja alkaa pikkuhiljaa paistatella otsikoissa, joissa ei pelkästään arvostella liigan pienentyneitä yleisömääriä, heikentynyttä tuotetta ja tunteettomia ottelutapahtumia. Virran syljensekaiset vitunhuudot ilmentävät nimenomaan sitä tunnetta, joka syyskauden aikana on ollut kateissa.

IFK:n hyöty aiheesta on nimellinen, jopa tulkinnanvarainen. Väitän kuitenkin IFK:n hyötyvän siitä, että pitkästä aikaa, oikeastaan ensi kerran vuosiin IFK:sta aletaan median toimesta leipomaan kotoisen liigan mielenkiintoisinta, tai niinkuin teidän leirissä oli tapana asia ilmaista, vihatuinta joukkuetta. Sillä leimalla täytetään halleja maakunnissa ja Nordiksella.

 

[JoharinCrosby]

Onko tämä nyt vallitseva ilmapiiri? Eli pelaaja, joka kykenee pelaamaan törkeän taklauksen jälkeisessä ylivoimassa on automaattisesti filmannut? Vieressä olleella päätuomarilla ei käsi noussut, koska tilannetta ei nähnyt. On erittäin normaalia liigassa, että päätuomarit keskustelevat tilanteista myös linjatuomareiden kanssa ja kuuntelevat näiden omaa mielipidettä asioista.

 

[HokiHero]

^ Törkeä taklaus on minusta vähän liioittelua tilanteesta, mutta eihän sitä tosiaan voi kukaan meistä tietää sattuiko oikeasti vai tuliko sieltä tilaisuuden tullen kalastelua.

Muuten tuomarit eivät olleen mielestäni mitenkään surkeita. Huomattavan paljon enemmän minua vitutti ensimmäisessä kamppailussa Anssi Salosen jatkoajalla antama toimihenkilön kakkonen ja siitä seurannut HIFK 4-3 YV voittomaali, joka oli täysin naurettava lahja.

Tässä matsisa HIFK oli hallitseva ja tuo saatanan Perhonen ei ainakaan auttanut voiton ottamisessa kun jo muutenkin täysin varamiehinen puolustus tarvitsisi maalivahdilta kaiken avun. Mukavaa silti että todella pahassa loukkaantumistilanteessakin on saatu taisteltua Kärppien ja HIFKn kanssa voitosta ihan loppuun asti.

 

[Bruno]

Suosittelen sääntökirjan kertaamista.

Itseasiassa minäkin luulin, että tuota Lukan kakkosta tulee istumaan vielä kolmas äijä. Vai meneekö tuo nyt niin, että Lukan ja Raskin kakkoset "kumoavat" toinen toisensa ja näin ollen riittää, että Lukka istuu yksin tuota 2+10 minuuttista ja VMV omaa kakkostaan?