Ti 30.11.2010 Lukko-JYP

  • 21 260
  • 111

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
1) Varmasti yksi syy on siihen, että suurin osa raumalaisista syntyy Raumalla ja elää siellä suurimman osan elämästään. Jyväskylästä löytyy puolestaan suosittu yliopisto ja ammattikorkeakoulu, joihin tulee porukkaa eri puolelta Suomea, jolloin tuskin esim. Etelä-Karjalasta kaupunkiin muuttaneet ryntäävät ensimmäisenä hallille. Mutta kyllä allekirjoittanuttakin ärsyttää se, ettei Jyväskylässä pertti perusinsinööriä tai perttu perusopiskelijaa jääkiekko ja JYP kiinnosta sen enempää, Raumalla tilanne on toinen.
Raumalla on asukaslukuunsa nähden suurinpiirtein yhtä paljon opiskelijoita kuin Jyväskylässä. Kaupungista kun löytyy 4 isoa ammattikorkeakoulun yksikköä (tekniikka, talous, terveydenhoito, merenkulku) sekä Turun yliopiston opettajankoulutuslaitos. Lukko on muuten hoitanut hienon systeemin oppilaitosten kanssa; haalareilla pääsee ilmaiseksi sisälle. Aika moni muualta muuttanut opiskelija käännytetäänkin Lukko-faniksi opiskeluaikana. Nykyään kun käyn esimerkiksi Turussa katsomassa matseja, näen aina vähintään sen 10 kpl vanhoja opiskelukavereita reissulla.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jyväskylässä näyttää aitiot olevan paljon kalliimpia ainakin hinnaston mukaan kuin Raumalla. Raumalla saa normaaliaition JYPpiä vastaan 750€ + alv sisältäen liput. Jyväskylässä Lukkoa vastaan 1100€ + alv + liput. Raumalla muutama aitio enemmän mutta usein siellä tyhjiä näyttää olevan.

Jos oikein olen ymmärtänyt niin Jyväskylässä ei ollut yhtään aitiota ennen viimeistä remonttia. Ihan mukavat tulot noista tulee jos käyttöaste on korkea.
 

janbo

Jäsen
Tuota yleisömäärää kapasiteettiin nähden pidän kyllä huonona mittarina. Yleisömäärä asukaslukuun nähden on huomattavasti parempi.

Kummatkin on huonoja mittareita jos niitä ei suhteuta toisiinsa. Ei HIFK saisi pääkaupunkiseudun ihmismassasta huolimatta kotipeleihinsä 4700 katsojaa, jos heillä olisi Synergia-areenan kokoinen halli. Vastavaasti väitän, että JYPin yleisökeskiarvo olisi merkittävästi suurempi isommalla ja paremmalla hallilla. Istumapaikat myydään nyt loppuun jo etukäteen. Jos hyviä vierekkäisiä paikkoja haluaa, niin pitää olla jo pari kuukautta ennen ottelua varaamassa lippuja. Sitten taas esimerkiksi Raumalla tuntuu olevan halli juuri hyvän kokoinen tuolle asukasluvulle ja kannattajille. Siellä tuskin yleisökeskiarvo juuri mihinkään nousisi vaikka joku kettuhenkinen businessmies uuden areenan pystyttäisikin.
 

Diablo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Urheilullisesti avoimet sarjat
Ottelun maalikoostetta selatessa tuli katseltua myös pelin jälkeinen Vili Sopasen haastattelu.

Onkos kaveri ollut aina noin jäykkä & tympeä, vai onko ottanut haastellussa mallia itse RD:stä? Voisi nyt yrittää jotain asiallisesti vastailla, vai eikö vain kapasiteetti riitä. Kenties tyypillinen jääkiekkoilijan prototyyppi :)
Eikä nyt tarvitse olla noin "mukanöyrä". J*malauta onhan se nyt kausi mennyt joukkueellakin pisteiden valossa aivan mainiosti.

Tuossa siis linkki Sopasen haastatteluun Lukko-ottelun jälkeen:
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...an-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=114221
 

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lukko oli hyvä ja ansaitsi voiton. JYP ei ollut terävä (kiekko pomppi ja mikäään ei onnistunut, missä JYPin liike?) mutta ei oteta Lukolta mitään pois.
 

Handyy

Jäsen
Ja mitä tulee sille seikalle, että nuoret jääkiekon pelaajan / fanin alut eivät kentälle näe, on se täysin tahtotilasta kiinni. Raumalla seisomakatsomon kaksi alinta riviä on suurilla kirjaimilla merkitty tekstillä "ALLE 12 V.". Ja tästä järjestyksenvalvojat pitävät myös hyvää vahtia.
Vastataan nyt vielä tähän. Tuokaan asia ei ole niin mustavalkoinen eikä vain tahtotilasta kiinni. Tuo on helppoa tehdä Rauman kaltaisessa hallissa, jossa tyhjää tilaa riittää. Jyväskylässä se olisi kaikki pois lipputuloista, koska vaihtoehtoisia paikkoja ei ole.
 

Kai-Sakari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panelian Raikas
Sen verran vielä pelistä, että voisiko olla niin, että Jasun "maalissa" peli oli ehditty viheltää poikki?
 

chubster

Jäsen
Sen verran vielä pelistä, että voisiko olla niin, että Jasun "maalissa" peli oli ehditty viheltää poikki?

Tätä minäkin mietin. Telkkarista peliä katsoin ja siellä tilannetta ei noteerattu millään mulla tavalla kuin, että "jaa, nyt mennään videolle?". Itsekkään en mitään huomannut tilanteessa.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tätä minäkin mietin. Telkkarista peliä katsoin ja siellä tilannetta ei noteerattu millään mulla tavalla kuin, että "jaa, nyt mennään videolle?". Itsekkään en mitään huomannut tilanteessa.

Juu voinee olla. Lähinnä tätä vain kyselin oliko kellään pätkää tästä, notta olis voinut katsella ite. Itse istuin juurikin tuossa päässä ja en ollut ainoa värilaseilla katsova kun näimme maalivahdin poimivan kiekon maalin puolelta. Vihellys ei tullut kovin hätäisesti tuossa tilanteessa ja mielestäni yksikään Kettulainen ei käynyt tökkimässä edes ennen vihellystä. Ja Myllyniemi oli siten sijoittuneena tuossa tilanteessa, että jos pelkästään yläpuoliseen kameraan nojataan päätös niin ei mikään ihme jos joutuu tuomitsemaan, ettei maalia hyväksytä koska ei voida olla varmoja ylittikö kiekko viivan ennen vihellystä. Maalin puolelta reilusti kiekko kuitenkin pois nostettiin vihellyksen jälkeen (mun ja aika monen muun värilaseilla).

Mutta menneen talven lumia ja kuhan tosiaan kyselin, notta ei kellään olis pätkää tosta.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Vastataan nyt vielä tähän. Tuokaan asia ei ole niin mustavalkoinen eikä vain tahtotilasta kiinni. Tuo on helppoa tehdä Rauman kaltaisessa hallissa, jossa tyhjää tilaa riittää. Jyväskylässä se olisi kaikki pois lipputuloista, koska vaihtoehtoisia paikkoja ei ole.

Nyt täytyy kyllä myöntää etten aivan ymmärtänyt, sillä ennen tuon kahden alimman rivin varaamisen alle 12 vuotiaille, ne alle 12 vuotiaat seisoivat seisomakatsomossa muiden seassa. Nyt kahdella alimmalla rivillä ja taatusti näkevät hyvin.

Sitten ymmärrän jos halli on myyty tappiin asti täyteen ja seisomakatsomossa seisoskelevia joudutaan useamman kerran kohottamaan tiivistyspuuhiin, silloin on vaikea varata paikkoja junioreille... Oletan että tämän suuntaista viestiä tulee noin yhtä monta kertaa Jyväskylässäkin kaudessa kuin Raumallakin (ne 2-3 Ässät-peliä)?

Edelleen väitän siis, että lapset näkevät seisomakatsomosta hallissa kuin hallissa jos niin halutaan asiat hoitaa.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Sen verran vielä pelistä, että voisiko olla niin, että Jasun "maalissa" peli oli ehditty viheltää poikki?

Tässähän kävi niin, että peli tosiaan vihellettiin poikki, ja homma oli ikäänkuin sillä selvä. Jasu jäi kuitenkin maalin eteen seisoskelemaan ja viittoili sitten tuomarin suuntaan. No, arvon tuomari saapui paikalle ja totesi vaan, että lähtee videotuomarin juttusille. Tuomiona oli ettei kiekko käynyt koskaan maalissa. Se on sitten kokonaan toinen tarina pystyttiinkö se todistamaan videolta aukottomasti.

Pelistä on jo varmaan kaikki sanottu, mutta sanottakoon nyt vielä, että mielestäni peli oli varsin intensiivinen, fyysinen ja jopa vauhdikaskin. Tuollaista peliä näkee varmaan keväälläkin playoff-vaiheessa.

JYPin ylivoimaa käy kyllä kateeksi, vaikka nyt jäikin maali tekemättä. Hyvin treenattua pyörittämistä, jossa alivoimanelikko on kovilla. Kolmannessa erässä Lukolle vihelletty kakkonen väärästä vaihdosta oli pahaa katsottavaa kotijoukkueen kannalta. Jasu ja Tuomainen olivat niin puhki etteivät meinanneet pystyssä pysyä. Mutta sitkeästi pojat yrittivät peittää kaikki mahdolliset vedot, vaikka olivat täysin maitohapoilla. Peukun noston arvoinen suoritus pojilta. Tuon jäähyn tapon jälkeen alkoikin tuntua siltä, että kettupaidat tulevat tämän matsin voittamaan.
 

Hyytiäinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa & Ottawa
3700 on erinomainen luku kun vastassa on tiistaipelissä Jyp ja Lukko pelannut vielä huonosti kotipelinsä lähiaikoina. Sillä ei ole merkitystä onko vastustaja sarjajohtaja vai jollain muulla sijalla, kun kerran perinteiset seurat vetävät pääsääntöisesti yleisöä. Poikkeuksia tulee silloin, kun Lukko pelaa jostain tärkeästä sijoituksesta.

-lainaan nyt vaikka tätä kommenttia katsojamäärästä. Yksi selitys katsojamäärälle lienee myös Jyp-fanien vähyys? Itse olin paikanpäällä ja näin vain n. 10 Jyppifania. Missään osassa katsomoita ei näyttänyt olevan useampaa vierekkäin kun A7:sta katselin.

Edellisen kerran kävin kattomassa Raumalla ottelua lauantaina, n. vuosi sitten. Silloin oli Jypin fanilaumaakin mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös