Ti 30.10.2012 Ilves - HPK

[Ritarisydän]

Täällähän on melkoinen henkselien paukuttelu menossa.

Kerhofaneilla ei ainakaan ole kyllä minkäänlaista syytä lähteä otteluun takki auki ja ylimielisenä. Nimittäin fakta on, että mikäli viikonlopun otteet jatkuvat, ovat pisteet tänään todella tiukassa. HIFKiä vastaan oltiin 2 ja puoli erää aivan kuutamolla, ja Ilves tuskin vajoaa tänään perjantaisen Tapparan tasolle. Lisähaasteen HPK:n maalintekoon tuo viisimetrinen ja kolmesataakiloinen Anders Lindbäck, joka peittää koko maalin. Tolvanenkin on aika kääpiö häneen verrattuna. Valmistautumisen on mentävä nappiin, jotta jalat saadaan liikkeelle. Myös boksista on pysyttävä poissa, vaikka ottelun tuomitseekin joku Pinopää.

Sitten vielä pitäisi päättää, että seuraanko ottelua low risk - low reward tyyppisellä ratkaisulla VeikkausTVltä vai high risk - high reward meiningillä paikan päältä.

Tulosveikkausta

2,3-2,3

 

[Squit]

Ilves tänään:

Kyllä melkein pistää vihaksi Ilvesläisten puolesta, kun tonne jengiin ei tunnuta saavan senttereitä ollenkaan. Siis sanoisin että vilttiin heitetty Piispanenkin olisi tuossa jengissä ykkössentteri ja Mestiksestäkin löytyisi jonkun verran miehiä jotka vahvistaisi kahta ekaa sentteripaikkaa. Vaikka taloudellinen tilanne on vaikka mitä, niin tuntuu silti käsittämättömältä, varsinkin kun tilanne on ollut jo jonkin aikaa sama. Kaksi sentteriä ja sairaslista tyhjäksi, niin alkaisi lyyti kirjoittamaan. Marjamäki, Niinimäki, Sointu ja Kantola on kuitenkin ihan hyviä äijiä ja puolustuksessa Jokipakka, Koistinen, Peltola on myös.

 

[M10]

Jahas, hölökausti pudotettu pois rosterista, hyvä niin. Oli surkea HIFK-pelissä.

Eiköhän Fehrikin ole jo saanut jetslaagin selätettyä ja luistin kulkee vähän rivakammin tänään. Saas nähdä miten tämä NHL-vahti Lindbäck onnistuu debyytissään. Toinen mielenkiintoinen seurattava vihulaiselta on Dallas-kasvatti Jyrki Jokipakka.

Sointu on kyllä hyvä pelaaja ja tuosta Korhosestakin tykkään. Eiköhän he löydä vielä henkisen kotinsa Hämeenlinnasta, toivotaan että jo ensi kaudella!

Raipen raivareita odotellessa.

 

[Santsu]

Noniin se ois sitten Ilves vastassa ja kolmen pisteen iltaa odotan mitenkään Ilvestä väheksymättä. Eli Piispanen on tiputettu pois ja Vänttinen nostettu tilalle mikä on omasta mielestä oikea ratkaisu tähän paikkaan. Odotan pelistä tasaista ja kahden hyvän maalivahdin taistelua. Santavuorelta odotan vielä hieman suurempaan rooliin nousemista vaikka onkin ihan mukavasti pisteitä tehnyt niin jotenkin tuntuu, että pystyisi vielä hieman parempaankin.

 

[soumah#11]

Iso peukku Narsin pudottamiselle. Nyt Saarinen ja Santavuori saavat keskelle kaverin joka a) voittaa kaksinkamppailuja, b) saa syötöt omille, c) sopii roolitukseen, d) osaa luistella, e) ei yritä liian vaikeita.

Arsihan on parhaimmillaan juonikas sentteri, mutta tällä kaudella yritykset ovat suurimmaksi osaksi päättyneet vastahyökkäysten ja maalipaikkojen tuhlaamiseen. Lisäksi kaksinkamppailut ja luistelu muutenkin on ollut jotenkin aneemisen näköistä.

Fehr on edelleen sekaisin aikaerosta ja kellonsiirtelyistä, mutta paukuttaa pari häkkiä.

 

[puuha-pete]

Aivan totta tuo, että Arsi on ollut jatkuvasti hyvin tukkoisen ja tunkkaisen oloinen. Vänttinen taas on hyvin irtonainen ja räväkkä, erinomainen puolustamaan, joten tämä ketju on lähtökohtaisesti lupaava.

Arsille nyt pieni herkistely käyntiin, jotta saadaan lisää vaarallisuutta. Tykkään kyllä muuten Kerhon kokoonpanosta, Luomalakin sykkii pelistä toiseen vaikka kuinka ja paljon vaikka "putosi" kolmosketjuun. Soturi!

Telkkarista nautin tämän pläjäyksen ja olen varannut virvokkeiksi kymmenen keskiolutta. Toivon ehyttä peliä Kerholta ja toki sitä avausmaalia erittäin kernaasti. Koska tämä Ilveksen maalivahti on tullut Suomeen ja mistä maasta?

 

[lake79]

Tulin lukemaan hyvää otteluennakon analyysia tänne ketjuun, mutta eipä löytynyt pääasiassa kuin kakaramaisia provoja ja jotain ylimielistä "lol neloskenttä iskee viis maalia"-viestejä.

Vihdoinkin pääsee halille taas, 2 viikkoa on helvetin pitkä aika olla pois tuolta tälläiselle kiekko-addiktille, kuin minä. Lindbäck pelaa maalissa, innolla odotan miehen näkemistä. Mitä jonkun pohdiskeluun, miksi Ilves miehen hommasi, löytyy yksi ja ainoa syy (tämä on siis oma uskomukseni, ei fakta). Wiikman on rikki pahemmin ja Kolppanen-Karjalainen kaksikolla ei yksinkertaisesti voida pelata pitkään, ikävä kyllä.

Suuri tarve olisi vahvistaa hyökkäystä nyt heti ja aivan välittömästi, mutta minkäs teet kun jo ennestään heikosta rosterista putoaa kärkeä pois jatkuvasti.

Ensimmäinen HPK:n peli mulle tällä kaudella, saa nähdä miten Fehr the NHL-pelaaja pelaa, kiinnostaa HPK:n puolelta myös Laakso ja aina yhtä ärsyttävä Vänttinen.

Hyvää peliä odotellessa/toivoessa.

 

[Kaukosäädin]

Koska tämä Ilveksen maalivahti on tullut Suomeen ja mistä maasta?

Lindbäckin kasvattajaseura on IK Sätra. Lindbäck siirtyi B-junnuiässä Brynäsiin jonka kanssa on harjoitellut syksyn (ja kesän?). Aikaerorasitusta ei siis ole. Mies saapui Tampereelle sunnuntaina.

 

[soumah#11]

Tulin lukemaan hyvää otteluennakon analyysia tänne ketjuun, mutta eipä löytynyt pääasiassa kuin kakaramaisia provoja

Tähän vahva sama! Säästellään provot päävastustajia varten.. (hymppelihymiö)

Asiaan. Hienoa nähdä myös, kuinka Ipan uusi veskari The Beast pysyy mukana.

 

[Squit]

Kerholta 3 huonohkoa peli putkeen, mutta voittoputki sen kuin jatkuu. Ilves pelasi järkevästi ja varman maalivahdin turvin puolusti hyvin ja iski terävästi. Kerholta ihme syöttöjä sun muita. Spangilla omassa päässä huono peli ja muutenkin oli taas hiukan Pelicans-matsin elkeitä siellä. Mutta kuitenkin Fehr on ihQ ja Viitaluoman kanssa kiva pari. Voimahali Ericille.

Niin joo taas mentiin jatkoille. Ei siinä mitään kun pisteet lasketaan, mutta nyt kun liigassa muuttui säännöt, että tasapisteissä 3 pisteen voittojen määrä ratkaisee, niin olisi niitäkin kiva joskus ottaa. Toivottavasti sellainen ei vain tule keväällä eteen, että tasapisteissä hävitään tuon takia ratkaisevasti.

 

[Ritarisydän]

Joopa joo. Hyvä, että voittokulku jatkuu, mutta taaskaan ei pystytty ehjään 60 minuuttiin. Ensimmäinen erä ja jälkimmäinen puolikas kolmannesta oli aivan järkyttävää katseltavaa, pakit( Spang,Laakso,Larsson,Grönholm) olivat ihan nesteessä jatkuvasti omissa.

Viivoja

- Lindbäckiltä todella varma esitys, toki voittomaali olisi ollut otettavissa. Piti Ilveksen pitkälti mukana pelissä toisessa ja osittain kolmannessa erässä.
- Dries pisti silmään positiivisesti Ilveksestä, kuten myös Sointu ja Niinimäki. Pakeista Jokipakka ja Koistinen taisivat olla koko ajan kentällä.
- Vänttisen ketju oli 5v5-pelissä aivan omaa luokkaansa, pystyivät luomaan lähes joka vaihdossa painetta Ilves päätyyn
-Tolvaselle vaikea peli, vähän kuteja, vähät tilanteet todella vaarallisia.
- HPK:n pakisto hieman hukassa omassa päässä
- Fehrin luistin liikkui jo paljon paremmin kuin kahdessa aikaisemmassa pelissä, pelasi myös molempiin suuntiin ihan ok. Todella upea kuti 2-1 maalissa.

 

[puuha-pete]

Lindbäckin kasvattajaseura on IK Sätra. Lindbäck siirtyi B-junnuiässä Brynäsiin jonka kanssa on harjoitellut syksyn (ja kesän?). Aikaerorasitusta ei siis ole. Mies saapui Tampereelle sunnuntaina.

Aasia kunnossa, pelasi todella hyvin tänään. Viimeinen maali oli hivenen v-mäinen ja meni ehkä tämän tason veskarille helposti.

Pelistä noin nopeasti muutama huomio:
-Kerho ei pelannut hyvin kuin toisen erän.
-Fehr on todellakin vahvistus, kaveri osaa kohtuullisesti laukoa.
-Maalivahdit pelasivat hyvin molemmissa päissä, Tolvasella aika lunki ilta.
-Vaisu peli kaikkiaan, Ilvekseltä pari hyvää painavaa tööttiä, Kerho ei tänään viitsinyt taklata. Säästellään paukkuja kotipeliin.

-PALLOKERHO NOUSEE JO VIIDENNEKSI! Tähän taustalle se Keskisalon juoksu...

Edit: Siis Kerho pelasi hyvin toisen erän, jossa peli olisi pitänyt ratkaista.

 

[Rod Weary]

Ei tullut ihan toivomaani 2,6 pistettä, mutta lähelle päästiin. Peli oli kyllä aika sekavaa. Kerholla oli tokassa ja kolmannessa erässä kivat painostusjaksot, mutta maaleihin asti ne eivät kasvaneet. Ennen Spangin maalia peli näytti todella heikolta. Sitten Kerho vei aika pitkälti peliä ja Fehrin onetimer oli juuri sitä, mitä mieheltä odotetaankin. Kaksikko oli muutenkin Kerhon parhaimmistoa tänään. Fehristä tulee olemaan todella paljon iloa tällä kaudella. Junnuketju pelasi myös vahvan matsin. Ilman Lindbäckin varmaa peliä Kerho olisi kuitannut täydet pisteet tästä. Kuriositeettina pitää kyllä mainita, että juuri em. herran sekoilujen takia Kerholla oli pari kertaa tyhjä maali edessä, mutta kun ei osu, niin ei osu.

Vahvan pyörityksen vastapainoksi Kerholla oli välillä käsittämättömiä vaikeuksia omassa päässä. Varsinkin Tuulolalla oli hiukan off-päivä tänään. Kokonaisuutena kyllä positiivinen peli joukkueelta. Maaottelutauon jälkeen voisi olettaa, että homma hitsautuu vielä paremmin kuosiin. Jos tuo kolmosketju saataisiin vielä toimimaan kunnolla. Ei kai sekään nyt pelkästään Luomalan syy voi olla?

 

[Fordél]

Aika kummallinen ottelu, joka oli varmasti monen mielestä myös puuduttava matsi. Pääosin voidaan kuitenkin sanoa, että Kerho oli niskan päällä ja ansaitsi voittonsa. Ilves pääsi oikeastaan vasta kolmannessa erässä peliin kunnolla mukaan. Toki positiivista oli se, että nyt ei oltu koko aikaa ottavan osapuolena kuten Jokerit-pelissä.

Ensimmäinen erä oli yllättävää pelaamista. Molemmat kontrolloivat yllättävän paljon kiekkoa omista lähdettäessä. Toki kiekkoa pelattiin paljon nopeasti ylöspäin, mutta kiekkoa ei juurikaan roiskittu. Varsinkin Ilves kiekotteli yllättävänkin paljon. Jokerit-peliin nähden Ilves pystyikin hallitsemaan kiekkoa paremmin eikä sen tarvinut koko ajan juosta vastustajan perässä. Tässä matsissa hyökättiinkin paljon tasapuolisemmin kun HPK:lla ei ollut pitkiä pyörityksiä niin kuin Jokereilla viime matsissa.

Ilves ei kuitenkaan päässyt taaskaan antamaan HPK:n pakeille painetta eikä päässyt iholle. HPK pystyi pelaamaan nopeasti ylös ennen kuin painetta oikein kerettiin antamaankaan. Toisaalta eipä HPK:aan pystynyt juuri paineistamaan Ilveksen pakkeja. Molempien takakarva toimi ihan hyvin ja keskialueella saatiin paljon kiekonriistoja. Eka erä oli muutenkin aika tasainen. Ilvekselle onnistuminen yv:llä ja HPK:lle tasavajaalla hienon sommitelman jälkeen.

Toiseen erään pelaaminen muuttui. Kontrolli katosi molempien pelaamisesta ja kiekkoa roiskittiin. Koko ajan pyrittiin pelaamaan ylös. HPK pystyi luomaan kuitenkin paremmin painetta Ilveksen pakeille, jotka olivat paikoin kusessa. Etenkin Toni Niemi antoi paineen alla lukuisia harhasyöttöjä omassa päässä. Selkeesti HPK:n erä, Jonka kulmapyöritykset olivat Ilveksen pyörityksiä vaarallisempia. HPK:lla kiekko ja miehet liikkuivat, minkä myötä HPK pääsi paremmille tekopaikoille. Lindbäck pelasi hyvin maalilla ja erä päättyi maalittomana.

Kolmas erä oli Ilvekseltä selkeesti paras. Nyt päästiin vihdoinkin luomaan painetta HPK:n pakeille ja päästiin hyökkäyspäässä kiekonriistoihin. Molempien pelaamiseen palasi taas kontrolli ja jonkinlainen järki. HPK rankaisi ylivoimalla Fehrin hienolla vedolla suoraan syötöstä kun taas Ilves onnistui Korhosen hienosta avauksesta läpiajoon päässeen Niinimäen maalilla. Näin mentiin ehkä ihan ansaitusti jatkoajalle.

Jatkoajalla oli hauska katsella 3 vs. 3 -peliä, josta tuli mieleen poikien höntsäily. Lopulta matsi ratkesi oikeastaan siihen mitä vähän pelkäsinkin: muuten hyvän matsin pelannut Lindbäck lopulta pikkasen hörppäsi ja kiekko lirahti maaliin. Lindback pelasi läpi matsin hyvin, mutta koko ajan näki että pelituntumaa ei ole. Otteissa oli koko ajan pikkasen semmosta ylimääräistä häsläystä ja pomputtelua. Harmi, sillä kaksi pistettä olisi kelvannut, mutta onneksi tuli sentään yksi. HPK:lle ansaitut kaksi pistettä.

Tähdet tästä pelistä voisi jakaa seuraavasti:

*** Dan Spang
** Ville Korhonen
* Anders Lindbäck

 

[Kaukosäädin]

Lähes identtinen peli Jokerit 2-0 Ilves peliin nähden. Nyt erotuksena se että nyt saatiin omista harvoista paikoista maalit. Puolustus toimi jälleen hyvin, mutta onko sitten niin että hyökkäyspeli kärsii nimenomaa siksi koska puolustetaan paremmin kuin ennen eikä lähdetä hurlumhei 5-5 tuloksiin? Lindbäck antoi kyllä täydet mahdollisuudet ihan kolmeen pisteeseen, mutta jotenkin tuo hyökkäyspelin kenttätasapaino ja sitämyöten syöttöpeli kusee ja joukkue näyttää helvetin hitaalta.

Olis ollu kyllä pirun kiva nähdä rankkarit.

Tällä pelityylillä Lindbäckille tulee keskiviikkona Lappeenrannassa yli 50 torjuntaa.

 

[Squit]

Jos tuo kolmosketju saataisiin vielä toimimaan kunnolla. Ei kai sekään nyt pelkästään Luomalan syy voi olla?

Kolmosketju on ollut Kerhon parhaimmistoa kun Väntinen ollut siellä Kiilholman kanssa. Valitettavasti muut äijät ei ole hoitanut hommiaan ja Vänä on joutunut tuurailemaan ylemmän ketjun herroja. Emmätie Luomala Peliittoihin ja Borna vaikka sinne kolmoseen. Honkaakin on jollain tavalla ikävä, mutta en tiedä onko miehestä enää pelimieheksi pitkän saikun jälkeen. Niin juu ja onhan siellä Turtianenkin.

 

[Juzbe#3]

Huhhuh, hyvällä prosentilla on Kerho onnistunut kääntämään jatkoajat ja rankkarit voitoiksi. Pelihän näytti meko hyvältä toisessa erässä mutta sitten kolmannessa erässä oli taas vähän nihkeän näköistä. Lindbäck ehkä vähän hörppäsi ratkaisumaalin mutta on kyllä sanottava että muuten huikeata pelaamista, ehkäpä jopa kovin maalivahti liigassa?

Pelaajista voisi sanoa sen verran että koko Kerhon puolustus oli tänään jotenkin vaisu. Tässä pelissä minua kyllä eniten lämmitti Viitaluoman ja Fehrin yhteispeli. Viitaluoman syötöt löytää todella hyvin Fehrin lapaan, tältä akselilta on kyllä maaleja luvassa.

Seuraavaksi sitten vastassa Jokerit torstaina, silloin on kyllä pakko parantaa peliä jos halutaan jatkaa voittoputkea.

 

[Baloun]

Ilvekseltä erittäin huono peli. Pakit sähläili jatkuvasti ja Lindbäck piti Ipaa pystyssä. Pelimies!

Kahden paskan kohtaaminen jossa hieman vähemmän paska voitti..

Tää rosteri huutaa niin pahasti Kantolaa tai Marjamäkeä..

 

[Vuokralainen]

Sellanen peli. Kaksi pistettä maistuu kyllä. Kolme ei niin hyvää peliä putkeen, mutta niistä kolme voittoa.

Tokassa erässä Kerho hallitsi melkein mielin määrin, mutta ei siinä oikein tuhannen taalan paikoille kuitenkaan päästy.

1-2 maali oli sitten aivan mahtava laukaus Fehriltä. Onneksi mies todellakin osaa tuon ja onnistuukin vielä.

2-2 maali sitten oli meidän hyökkäävimmältä puolustusparilta Spang-Laakso pienoinen virhe.

Jatkoaika oli melko huvittavaa katseltavaa, kun pelattiin 3 vs 3, mikä sitten päättyi pieneen hörppyyn. Jatkoajat vois pelata 3 vs 3, tulis tilanteita ainakin...

 

[Zamboni]

Ilvekseltä erittäin huono peli. Pakit sähläili jatkuvasti ja Lindbäck piti Ipaa pystyssä. Pelimies!

Kahden paskan kohtaaminen jossa hieman vähemmän paska voitti..

Tää rosteri huutaa niin pahasti Kantolaa tai Marjamäkeä..

Paskaa oli tänään toisella ainoastaan maalintekotaito. Tosin niitä aivan huippupaikkoja ei hallintaan nähden Kerholla mahdottomasti ollut. Ilves jäi luistelussa tolkuttomasti tänään jälkeen ja jopa Tuulola näytti välillä nopealta. Laitaväännöistä hävittiin varmaan neljä viidestä.

 

[Mortal]

NHL:ssä pelaa 30 joukkuetta, joten ykkösmaalivahteja liigassa on sama 30.
Moni ei varmasti tajua, että tämä "nimetön" kaveri on hankintana samaa luokkaa kuin ykkössentteri NHL:stä, joita on myös sama 30.

Kun pelejä saadaan alle on yksi liigan kovimmista pelaajista.

Tänään nähtiin luokaton jääkiekko-ottelu, jossa minuutit 1-10 ja 50-60 olivat kotijoukkueen ja kaikki muu Kerhon hallintaa. Suuria hienouksia ei nähty ja peli oli melkoista puuroa, jota ryyditti ala-arvoinen tuomarointi.

Perus tiistaiottelu siis.

 

[Ben_D]

Ilvekseltä erittäin huono peli. Pakit sähläili jatkuvasti ja Lindbäck piti Ipaa pystyssä. Pelimies!

Kahden paskan kohtaaminen jossa hieman vähemmän paska voitti..

Tää rosteri huutaa niin pahasti Kantolaa tai Marjamäkeä..

Kuka se toinen paska on? Meillä on kuitenkin hyvä draivi päällä ja vähän nihkeemmälläkin esityksellä napataan voittoja. On siinä nyt ainakin joku vivahde-ero kun sarjataulukossa Kerhon ja Ilveksen erottaa 15 pistettä.

 

[Sabaton]

Semmonen peli. VeikkausTV:stä olen nyt katsonut kaksi Ilveksen matsia ja molemmat ovat olleet todella tylsiä tiistaipelejä, jossa virheitä sattuu harvinaisen paljon. Tänään meni oikeaan osoitteeseen kaksi pistettä, mutta Kerhon näennäisestä hallinnasta huolimatta vaaralliset maalipaikat menivät suht tasan. Ilvekseltä selvästi pirtein kenttä oli Kangasniemen kolmikko, joka sai useamman hyvän pyörityksen HPK-alueelle. Rajamäki oli myös yllättävän hyvä, mutta Keränen ei näytä sentterin paikalla saavan itsestään parasta irti. Hänestä kärsi tänään Ilveksen ykkösen peli. Lindbäck aloitti hieman pompotellen, mutta muuten torjui todella varmasti. Välillä sattui melkoisia kommunikointivirheitä pakkien kanssa ja vähän turhankin hanakasti koitti torjunnan jälkeen peliä avata, mutta vakuuttava debyytti kaikin puolin. Varmasti on Ilvekselle tärkeä mies jatkossa.

Kerholta on vaikeampi luotella yksittäisiä onnistujia, mutta Viitaluoma ja Spang olivat ainakin näkyviä. Spang vaikuttaa välillä hieman flegmaattiselta omassa päässä, mutta luistelu ja peliäly onkin sitten liigan eliittiä. Grönholm oli välillä pahoissa ongelmissa höntyiltyään turhaan, mutta muuten tuntuu, että jokainen täytti paikkansa. Kiilholman peluuttamista ylivoimalla en tosin ymmärrä, kun senttereistä Viitaluoma, Vänttinen ja Paajanenkin omaavat siihen mielestäni paremmat eväät. Kerho oli parempi kahdessa erässä ja Ilves yhdessä, joten pistejakoa 2-1 voi pitää oikeutettuna.

 

[JTX]

-Viitaluoman viimeinen vaihto pelissä oli kuin jostain slapstick-komediasta, koko kolmikolta oli veto aivan täysin pois :D
-Rautiainen pelas todella pirteästi, veivas 1vs1-tilanteesta itsensä hienosti tekopaikkaan.
-potkulautaa ei nähty tänään, toisin kuin Tappara-pelissä. Saarisen ketju oli muutenkin vähän heikompi tänään.

3 pistettä oli otettavissa, mutta sössittiin.

Niin, Fehristä vielä. Tykkään kovaa. Pistää itseään likoon jopa torikokouksissa. Ja sitten se laukaus joidenkaltaiset SM-liigassa lasketaan yhden käden sormilla, joista peukalo ja pikkurilli on amputoitu.

 

[kananlento]

Kuka se toinen paska on? Meillä on kuitenkin hyvä draivi päällä ja vähän nihkeemmälläkin esityksellä napataan voittoja. On siinä nyt ainakin joku vivahde-ero kun sarjataulukossa Kerhon ja Ilveksen erottaa 15 pistettä.

On siinä toki selkeä ero pisteissä, mutta ei HPK tänään mielestäni suuremmin vakuuttanut. Eikä siis mitenkään pahalla, vaan aika sekavaa oli mielestäni kerholaistenkin peli mutta hyvä että silläkin pisteitä irtoaa. Fehr oli kyllä hyvä, laatupelaaja jolta laukaus lähtee hanakasti.

Mielestäni Kerho oli juuri tuon yhden pisteen parempi kuitenkin tänään. Ilves puolusti ihan hyvin ja piti Kerhon pois pahoilta paikoilta varsin hyvin. Pari pahaa virhettä, kuten Niemen epäonnistunut paikka aukas muutaman pahemman paikan, jotka sitten Lindbäck hoiti varmasti.

Kokonaisuudessaan kyllä tylsä peli, josta ei suurempaa kerrottavaa jäänyt. Kiva, että Jesse sai sentään maalin.

E: Olisi muuten ollut Ilveksellä hieno paikka ottaa täydet pisteet kun loppuun tuli ylivoima, mutta ei siinä jonkilaisesta painostuksesta huolimatta mitään tullut.