Ti 3.12.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[Jarzki]

Olipas JYPiltä munaton kolmas erä, täydellinen lahjoitus Kookoolle.

 

[ez_pound]

Haatajalla oli luistin mv:n alueella. Lauantaina Lukolta hylättiin maali vastaavasta. Näissä ei ilmeisesti ole mitään linjaa?

Ilves-KooKoo -pelissä tarkasteltiin jotain maalia videolta ja selostajan mukaan Liigassa toinen luistin saa olla alueella, jos ei ole kontaktia maalivahtiin.

 

[I own your face]

Tapparalla käynyt älytön munkkin näissä molemmissa keskinäisissä. Pelicansin selkäranka katkesi helposti joo, mutta ei jumalauta nyt oikeesti. Linjuri kamppaa Pelicansin pelaajan ja Tappara pukkarimaalilla tasoihin, sitten Tolvanen imuroi kaiken sisään. Viimeksi hylättiin selvä johtomaali...

 

[Bulvaani]

Mitä ihmettä? Pelataan 2 miehen alivoimaa ja Aaltonen kentällä.

 

[Hypodermic]

Onnea KooKoolle. JYP voi kävellä kotiin, vittu mikä perseily. Laurikainen saa mennä puolimatkaan bussilla.

 

[kamenski]

Eipä ollut ikävä näitä sulamisia. Noh, josset ite tee jne.

 

[eriatarka]

Ilves-KooKoo -pelissä tarkasteltiin jotain maalia videolta ja selostajan mukaan Liigassa toinen luistin saa olla alueella, jos ei ole kontaktia maalivahtiin.

Näin olen itsekin luullut. Lukon pelissä Liedeksen toinen luistin mv:n alueella, ei kontaktia maalivahtiin, silti hylättiin.

 

[eriatarka]

Seurailin tässä pelien loppuja kymmenisen minuuttia ja ehdin nähdä viisi maalia: Kärpät 2, KooKoo 2, Tappara 1.

 

[Vahva tunne]

Näin olen itsekin luullut. Lukon pelissä Liedeksen toinen luistin mv:n alueella, ei kontaktia maalivahtiin, silti hylättiin.

Ja kuitenkin pahempia alueen ylityksiä nähty, mistä kuitenkin hyväksytty. Outo oli tuo hylkäys.

 

[Seventeen]

Olipas melkoinen sulaminen Jypiltä. Muutaman kerran tullut rahaa toisinpäin nyt jäi saamatta muutama satanen.

 

[ez_pound]

Näin olen itsekin luullut. Lukon pelissä Liedeksen toinen luistin mv:n alueella, ei kontaktia maalivahtiin, silti hylättiin.

Jeps, ei kyllä yllätä linjattomuus.

 

[haepis]

Haatajalla oli luistin mv:n alueella. Lauantaina Lukolta hylättiin maali vastaavasta. Näissä ei ilmeisesti ole mitään linjaa?

Pitää häiritä veskarin toimintaa joko visuaalisesti tai fyysisesti, että hylätään.

 

[Vahva tunne]

Pitää häiritä veskarin toimintaa joko visuaalisesti tai fyysisesti, että hylätään.

No ei siinä Lukon maalissa kyllä ollut mitään häirintää, vaan hylkyyn meni.

 

[eriatarka]

Pitää häiritä veskarin toimintaa joko visuaalisesti tai fyysisesti, että hylätään.

Jos tekee maskia ja toinen luistin mv:n alueella, niin maali hylätään, vaikka ei kontaktia?

 

[AasiIhaa]

Vittu ku nuo äänet tulee pelissä puol sekuntia ennen kuvaa, kuulee mitä tapahtuu ennen kuin näkee.

Kuten kävi Sulakin kavennusmaalissa.

TV.stä äänet pois ja Mattia ja Teppoa taustalle soimaan. Ei häiritse selostus. "Kaiken takana on nainen...." :D

Ja ettei menis off-topic, niin oli ikävä tuo Mäntylän tilanne. Tahallinen vai ei, en tiedä, en usko. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään pahempaa.

 

[San Jose Shark #50]

Ja ettei menis off-topic, niin oli ikävä tuo Mäntylän tilanne. Tahallinen vai ei, en tiedä, en usko. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään pahempaa.

Ei ollut tahallinen eikä missään tapauksessa edes mitenkään törkeä. Mutta kun Lügan linja on ollut tää jo vuosia, niin eihän täällä saa enää tehdä yhtään mitään. Tiki-talkista paukkuu käytöskympit ja kovista taklauksista lentää ulos ja saa pannarikieltoa.
Tää on mennyt ihan ringette touhuksi nykyään.

 

[SOF1969]

sillä minulla on raportointinappi enkä pelkää käyttää sitä. Koko illan tulee.

Off-topic, mutta pakko kysyä. Olitko sinä koulussa se poika, joka aina kertoi opettajalle kuka on piirtänyt taululle pippelin kuvan?

Boldaus oma.

 

[haepis]

Jos tekee maskia ja toinen luistin mv:n alueella, niin maali hylätään, vaikka ei kontaktia?

Kyllä.

No ei siinä Lukon maalissa kyllä ollut mitään häirintää, vaan hylkyyn meni.

Tähän en ota kantaa.