Miten helvetissä kärkikarvaajan taklaus kiekolliseen pelaajaan voi olla turha taklaus??
Vaikea nähdä, mitä muuta Mieho tuossa olisi voinut tehdä kuin osua alemmas kroppaan.
Miten helvetissä kärkikarvaajan taklaus kiekolliseen pelaajaan voi olla turha taklaus??Mieholta nyt ei mikään täysin suoraan päähän taklaus, mutta kyllähän tuosta nyt näki, että ei siinä kyllä vastustajan hyvinvointi kiinnostanut pätkääkään. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, täysin turha taklaus, vaikka olisikin jonkun teorian mukaan puhdas taklaus.
Tämä Mieho on muutenkin ainakin mitä Sport-Ilves peleissä seurannut, niin vähä sellainen reppana, joka soittaa suutaan mielellään, mutta sitten kun joku huutelee takasin, niin luikkii äkkiä karkuun.
Ihan samaa mietin, että mikä apina siellä mölisee. Ei vaan saanu oikeen selvää mitä se huuteli.
Semmoset äitin pikku sosiopaatin väkivaltafantasiat sieltä sitten.En osaa olla pahoillani Vartiaisen ihanasta pommista. Mäntylä on tuota kerjännyt koko ikänsä ja sai juuri sitä mitä ansaitsi.
Piti ihan kelailla uudelleen tuota Kurosen polveen osunutta kontaktia. Ei ole kuin yksi kuvakulma, mutta aivan selkeästi osuu polvi polveen josta tekee kipeää. Ei varmaan tahallinen, mutta jäähy tuosta olisi ollut paikallaan. Onneksi ei ilmeisesti polvi hajonnut.
Valitettavasti noita enemmänkin nähneenä joudun kyllä komppaamaan RaakaSamppaa, todella karseannäkönen törmäysSydämmeni pohjasta toivon, että olet väärässä.
Kameramies olisi voinut etsiä tämän kaverin.Noi vois poistaa katsomosta saman tien niska-perseotteella heti ensimmäisen möläytyksen jälkeen. No, ei taida olla sellaisia järkkäreitä valitettavasti.
Mieholta nyt ei mikään täysin suoraan päähän taklaus, mutta kyllähän tuosta nyt näki, että ei siinä kyllä vastustajan hyvinvointi kiinnostanut pätkääkään. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, täysin turha taklaus, vaikka olisikin jonkun teorian mukaan puhdas taklaus.
Tämä Mieho on muutenkin ainakin mitä Sport-Ilves peleissä seurannut, niin vähä sellainen reppana, joka soittaa suutaan mielellään, mutta sitten kun joku huutelee takasin, niin luikkii äkkiä karkuun.
Lisäksi tilanne näytti siltä, että Puistola näki Miehon olevan tulossa. Kyllä silloin taklaaja voi olettaa, että taklattava ottaa taklauksen vastaan. Mutta pääosumaa ei anteeksi sillä perusteella saa, eli jos sellainen oli on kyseessä erittäin tuomittava taklaus. Mutta kyl tuossa tilanteessa on täysin normaalia lähteä taklaamaan, kun vastustaja nousee maalin takaa kiekon kanssa ja näkee taklaajan olevan tulossa. Jostain syystä Puistola ei sitten odottanutkaan taklausta.Miten helvetissä kärkikarvaajan taklaus kiekolliseen pelaajaan voi olla turha taklaus??
Vaikea nähdä, mitä muuta Mieho tuossa olisi voinut tehdä kuin osua alemmas kroppaan.
Sen verran pitäisi olla kunnioitusta pelaajilla, että kun näkee vastustajan olevan totaalisen kahvilla, niin silloin ei vain pidä ajaa täysillä loppuun asti. Vähän pitäisi himmailla, jotta keneltäkään ei lähde ensin taju ja sitten henki.Vartiaisen taklaus kyllä aivan puhdas sikailu ja penalttia. Tuosta Miehosta en oikein osaa olla mitään mieltä. Puistola aivan varmasti näkee kaverin kiekon napatessaan, mutta ei kyllä katso tuon jälkeen enää yhtään Miehon suuntaan. Osuma kyllä osittain osuu pakostikin retkahduksesta päätellen päähän. Sitä ei kyllä taklaaja tuossa ole hakemassa siksi matalalla kuitenkin tulee. Ikävä tilanne, mutta ei tuosta mitään törky sikailua kyllä minun tulkinnalla saa aikaiseksi.
Musta tuntuu, että tuo Jukuripelaaja joka Miehon ja Puistolan välistä luisteli, esti Puistolaa reagoimasta tilanteeseen ajoissa.Lisäksi tilanne näytti siltä, että Puistola näki Miehon olevan tulossa. Kyllä silloin taklaaja voi olettaa, että taklattava ottaa taklauksen vastaan. Mutta pääosumaa ei anteeksi sillä perusteella saa, eli jos sellainen oli on kyseessä erittäin tuomittava taklaus. Mutta kyl tuossa tilanteessa on täysin normaalia lähteä taklaamaan, kun vastustaja nousee maalin takaa kiekon kanssa ja näkee taklaajan olevan tulossa. Jostain syystä Puistola ei sitten odottanutkaan taklausta.