Ti 3.12.2019 Otteluseuranta (Liiga)

[haepis]

Mieholta nyt ei mikään täysin suoraan päähän taklaus, mutta kyllähän tuosta nyt näki, että ei siinä kyllä vastustajan hyvinvointi kiinnostanut pätkääkään. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, täysin turha taklaus, vaikka olisikin jonkun teorian mukaan puhdas taklaus.

Tämä Mieho on muutenkin ainakin mitä Sport-Ilves peleissä seurannut, niin vähä sellainen reppana, joka soittaa suutaan mielellään, mutta sitten kun joku huutelee takasin, niin luikkii äkkiä karkuun.

Miten helvetissä kärkikarvaajan taklaus kiekolliseen pelaajaan voi olla turha taklaus??

Vaikea nähdä, mitä muuta Mieho tuossa olisi voinut tehdä kuin osua alemmas kroppaan.

 

[Hypodermic]

Äh, tolppa.

 

[aceman81]

Tosiaan, Ika studiossa. Puistola-Mieho muistuttaa paljon Lehkonen-Ruutua.

 

[Hollanti]

Miettinen vois miettiä aikalisää!

Eerolta melkonen koppi!

 

[El Gordo]

Ihan samaa mietin, että mikä apina siellä mölisee. Ei vaan saanu oikeen selvää mitä se huuteli.

Noi vois poistaa katsomosta saman tien niska-perseotteella heti ensimmäisen möläytyksen jälkeen. No, ei taida olla sellaisia järkkäreitä valitettavasti.

 

[anthax]

Ei mene SaiPalla millään sisään.

 

[Consumed]

En osaa olla pahoillani Vartiaisen ihanasta pommista. Mäntylä on tuota kerjännyt koko ikänsä ja sai juuri sitä mitä ansaitsi.

Semmoset äitin pikku sosiopaatin väkivaltafantasiat sieltä sitten.

 

[maksalaatikko]

Kuka tää Ilveksen valmennusjohdon kaveri oli, kuka naama punasena huutaa tuomareille, kun Puistola makaa verissäpäin jäässä?

 

[Huml71]

Voi nyt jumalauta Sailio.

 

[Orvo Muusi]

Voi Säiliö :D Tirsk

 

[Roger Moore]

Suorastaan seksikäs suoritus Sailiolta.

 

[Don Sputnik]

Piti ihan kelailla uudelleen tuota Kurosen polveen osunutta kontaktia. Ei ole kuin yksi kuvakulma, mutta aivan selkeästi osuu polvi polveen josta tekee kipeää. Ei varmaan tahallinen, mutta jäähy tuosta olisi ollut paikallaan. Onneksi ei ilmeisesti polvi hajonnut.

Viime KalPa matsinhan tää samainen pillipiipari veti aivan vihkoon...

 

[butler]

Vartiaisen taklaus kyllä aivan puhdas sikailu ja penalttia. Tuosta Miehosta en oikein osaa olla mitään mieltä. Puistola aivan varmasti näkee kaverin kiekon napatessaan, mutta ei kyllä katso tuon jälkeen enää yhtään Miehon suuntaan. Osuma kyllä osittain osuu pakostikin retkahduksesta päätellen päähän. Sitä ei kyllä taklaaja tuossa ole hakemassa siksi matalalla kuitenkin tulee. Ikävä tilanne, mutta ei tuosta mitään törky sikailua kyllä minun tulkinnalla saa aikaiseksi.

 

[Hoitsu]

Sydämmeni pohjasta toivon, että olet väärässä.

Valitettavasti noita enemmänkin nähneenä joudun kyllä komppaamaan RaakaSamppaa, todella karseannäkönen törmäys

 

[L. Paraske]

Sailio ei päässyt enää pienempään kulmaan läpiajosta.

No, Juhi olisi kiertänyt maalin taakse että.

 

[Don Sputnik]

Jaa. Ei edes tuosta osu Koho.

 

[maksalaatikko]

Noi vois poistaa katsomosta saman tien niska-perseotteella heti ensimmäisen möläytyksen jälkeen. No, ei taida olla sellaisia järkkäreitä valitettavasti.

Kameramies olisi voinut etsiä tämän kaverin.

 

[Niilo]

Täytyy kyllä ihmetellä joidenkin palstalaisten kommentointia... Hakametsässä nähtiin yksi 2010 luvun rajuimmista taklauksista ja täällä ilakoidaan siitä että Mäntylä lähti niskatuen kanssa pois.
Komeeta toimintaa? Säälittävää?
On totta että Mäntylä on taklannut kymmeniä kertoja rajusti vastustajia joista osa on loukkaantunut, mutta onko se sitten oikeutettua että hoetaan että sitä saa mitä tilaa...
Enkä mä nyt puolustele että Mäntylä on aina ollut syytön. Se on kyllä rangaistukset niistä istunut.
Muutamat vois miettiä mitä kirjoittaa tai mitä kirjoittaisi jos tilanne ois menny toisin päin?

Aika moni tuomitsi kirjoittanut

Toivotaan nyt että ei pahasti mennyt paskaksi?

Tarviainen kyllä huomas heti et nyt meni vituiksi.

 

[Taksari]

Vittu, Kalajanniskalta meni käsi.

 

[-One-]

Mieholta nyt ei mikään täysin suoraan päähän taklaus, mutta kyllähän tuosta nyt näki, että ei siinä kyllä vastustajan hyvinvointi kiinnostanut pätkääkään. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, täysin turha taklaus, vaikka olisikin jonkun teorian mukaan puhdas taklaus.

Tämä Mieho on muutenkin ainakin mitä Sport-Ilves peleissä seurannut, niin vähä sellainen reppana, joka soittaa suutaan mielellään, mutta sitten kun joku huutelee takasin, niin luikkii äkkiä karkuun.

Miten helvetissä kärkikarvaajan taklaus kiekolliseen pelaajaan voi olla turha taklaus??

Vaikea nähdä, mitä muuta Mieho tuossa olisi voinut tehdä kuin osua alemmas kroppaan.

Lisäksi tilanne näytti siltä, että Puistola näki Miehon olevan tulossa. Kyllä silloin taklaaja voi olettaa, että taklattava ottaa taklauksen vastaan. Mutta pääosumaa ei anteeksi sillä perusteella saa, eli jos sellainen oli on kyseessä erittäin tuomittava taklaus. Mutta kyl tuossa tilanteessa on täysin normaalia lähteä taklaamaan, kun vastustaja nousee maalin takaa kiekon kanssa ja näkee taklaajan olevan tulossa. Jostain syystä Puistola ei sitten odottanutkaan taklausta.

 

[Hollanti]

SaiPan Seppälä 2 min. Tehkääs toinen

 

[Mazaa]

Vartiaisen taklaus kyllä aivan puhdas sikailu ja penalttia. Tuosta Miehosta en oikein osaa olla mitään mieltä. Puistola aivan varmasti näkee kaverin kiekon napatessaan, mutta ei kyllä katso tuon jälkeen enää yhtään Miehon suuntaan. Osuma kyllä osittain osuu pakostikin retkahduksesta päätellen päähän. Sitä ei kyllä taklaaja tuossa ole hakemassa siksi matalalla kuitenkin tulee. Ikävä tilanne, mutta ei tuosta mitään törky sikailua kyllä minun tulkinnalla saa aikaiseksi.

Sen verran pitäisi olla kunnioitusta pelaajilla, että kun näkee vastustajan olevan totaalisen kahvilla, niin silloin ei vain pidä ajaa täysillä loppuun asti. Vähän pitäisi himmailla, jotta keneltäkään ei lähde ensin taju ja sitten henki.

Tarkoitus ei ole kuitenkaan tappaa, tai jos joku on sitä mieltä, niin saa vetää itsensä tällä sekunnilla moottorisaharugbyn pariin tämän hienon lajin jääkiekon parista.

 

[MSU]

Teeeeeeemu Turunen. Dyk näytti jo hukkaavan kiekon

 

[anthax]

Nonii, KalPan ekaa jäähyä odotellessa. Näinköhän tulee tässä pelissä?

 

[haepis]

Lisäksi tilanne näytti siltä, että Puistola näki Miehon olevan tulossa. Kyllä silloin taklaaja voi olettaa, että taklattava ottaa taklauksen vastaan. Mutta pääosumaa ei anteeksi sillä perusteella saa, eli jos sellainen oli on kyseessä erittäin tuomittava taklaus. Mutta kyl tuossa tilanteessa on täysin normaalia lähteä taklaamaan, kun vastustaja nousee maalin takaa kiekon kanssa ja näkee taklaajan olevan tulossa. Jostain syystä Puistola ei sitten odottanutkaan taklausta.

Musta tuntuu, että tuo Jukuripelaaja joka Miehon ja Puistolan välistä luisteli, esti Puistolaa reagoimasta tilanteeseen ajoissa.