Ti 3.10.2006 Jokerit-HIFK

[lintu]

Eli siis hyvä jos IFKoon kannattajat olivat tyytyväisiä Murrayn peliin. Itse en vain miestä onnistunut kentällä näkemään, teki siis sitä ns. näkymätöntä työtä. Kuulostipa, kuvauksen perusteella, muuten ihan Pakaslahdelta.

Pakaslahti 9, 2+6=8 ja -2
Murray 9, 3+5=8 ja +5

Hyökkäyspäässä yhtä tehokkaita mutta puolustuspäässä Murray ollut tehollisesti valovuoden edellä.

 

[Bedrock]

P.Sihvosen mietteitä illan ottelusta:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133282-1.html

 

[Konsta Kepuli]

Omat kommentit ottelusta paikanpäällä nähtynä.


Pasi vs. RayVan nujakka tuli liian aikaisin. Tunnelma jotenkin jämähti paikalleen kun kliimaksi tulikin heti "kättelyssä"... Liven perusteella arvioin mättelyn tasuriksi mutta television (juuri nyt) perusteella menee pisteillä RayVanille. VanDen on ilmeisen hankala kaveri oteltavaksi. Nopea käsistään ja vasuri. Selvästi meni Nielikäisellä tanssin alku ihmetellessä, kun kaveri nappasikin oikella paidasta kiinni ja alkoi paukuttamaan "metsänpuoleisella" kohti käkätintä. Voittopisteet Ryanille irtosi juuri tästä hyvästä alkuyllätyksestä. No, saatiinpahan tämäkin mediaspektaakkeli tällä erää pois päiväjärjestyksestä. Uusinta varmaan tulee jossain vaiheessa, mutta en usko että ainakaan heti seuraavassa ottelussa. Voi tulla sanktioita jos nyrkki alkaa heilumaan jokaisessa paikallisottelussa.


Schnabel: Äijä oli järjestää kauden tähän mennessä hupaisimman shown. Ensin pitää kiekkoa oman maalin takana "seisahtuneessa" tilanteessa ja alkaa vapaalla kädellä heiluttelemaan jotain kentälle päin. Itselleni jäi epäselväksi, viittilöikö jotain omille ukoille vai yrittikö houkutella Jokeripelaajaa maalin taakse seurakseen. Joka tapauksessa, kun mitään ei alkanut tapahtumaan, päätti lähteä vasemman kautta hölmösti aivan maalin vierestä ylöspäin. Seurauksena joutui kahden Jokeri -karvaajan ahdistamaksi ja päätti purkaa näiden välistä nopealla syötöllä eteenpäin ja RÄKS! Maila poikki ja kiekko vastustajan lapaan. Siinä oli Jokereiden paikka pistää peli lukemiin 3-1 ja mahdollisesti ratkaista ottelu. Olisi varmasti Snappi saanut ansiokkaasti shitukkaa niskaansa jos verkko olisi soinut. Otti sitten vielä tilanteen vielä jatkuessa, ilman mailaa pelatessaan, kakkosen väkivaltaisuudesta. Onnekseen seurannut jäähykään ei johtanut Jokereiden yv-maaliin. Olisi ollut nolo episodi tsekkipakille.


Karalahti: Ilmeisesti Jere ei enää edes välitä taklata puhtaasti, kun tuohon käsien nostamiseen ei tuomareidenkaan toimesta puututa. Ihme touhua raitapaidoilta. Jos "uusi tuomarilinja" tässä asiassa on tämä, niin sitten se on. Rohkeasti vaan kaikki muutkin mukaan. Hands up! Everybody!


Hirschovits: Ei pelaisi ollenkaan jos meillä olisi tällä hetkellä yksikin ylimääräinen sentteri. Ei toimi jalat, ei toimi kädet eikä oikein pääkään. Ilman mitään tietoa asiasta, väitän että pelaa loukkaantuneena. Oireet viittaisivat todennäköisimmin joko kylkivammaan tai puujalkaan. (Tai sitten kotona vauvat valvottavat...) Näennäisesti pelaa ilman mitään selkeää vaivaa, mutta puristus puuttuu kokonaan. Samanlainen kuin Santala oli viime kaudella yhdessä vaiheessa. Oli sitten syy mikä hyvänsä, niin Jokereiden olisi jo nyt pitänyt, ja jatkossa ainakin pitäisi, tiivistää kolmeen kenttään. Näillä jäähymäärillä alkaa pelin tempo olemaan niin matala että ei tuottaisi vaikeuksia. Ylijäämälaiturit voisivat sitten lämpimikseen hoidella vaikka alivoimia.


Torstaina olisi Jokereiden syytä pistää kaikki peliin. Sen verran on viime kausi vielä muistissa, että tällaiset orastavat tappioputket pitää laittaa samantien katki ja poikki, sano!


Öitä.

 

[Gags]

P.Sihvosen mietteitä illan ottelusta:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article133282-1.html

Jos en olisi HIFK-osiossa oppinut ettei P.Sihvonen ymmärrä jääkiekosta mitään, niin tuohan panisi mietteliääksi.

No niin, vitutus matsin jälkeen hellittää pikkuhiljaa. Alku oli oikein lupaava ja Vandy otti selkeän voiton (sanoi kenen tahansa laput mitä tahansa) Nielikäisestä, joka hienosti hoiti homman omalta osaltaan. Hattu päästä, vaikken hattua käytäkään. Jokerit hallitsi ekaa erää ja otti ansaitun 2-0 johdon lyhyessä ajassa. HIFK pääsi otteluun mukaan Kruusin ja Riksmanin avustuksella. Riksman sekoili maalillaan ja Kruus pillinsä kanssa. Tuomaritoiminta oli täysin ala-arvoista ja jäähyjen arvonta oli sietämätöntä. Välillä otettiin kahvat ja estämiset pois, välillä ei. Siinä välissä pari jäähyä puhtaista taklauksista ja kontakteista.

Toinen erä oli täysin HIFK:n ja se olisi voinut ratkaista ottelun siihen. Jokerit oli täysin flegmaattisia eikä luistin kulkenut. Kruus jatkoi sekoiluaan.

Kolmas erä oli kiekollisen pelin hallinnan kannalta Jokereiden, mutta ratkaisuyritykset olivat heikkoja ja laukaukset huonoja. HIFK pani käsijarrun päälle ja sumputti Jokerit täysin. Tekivät siinä vielä maalejakin. Kruus sinetöi iltansa sekoilun osalta.

Tasan meni Kruusin sekoilut varmaankin noin suurinpiirtein, mutta tosiasia on se, että kumpikaan joukkue ei ansainnut noin paskaa tuomaria ja noin paskaa tuomarilinjaa. Jos nollatoleranssista nyt lipsutaan, koko uudistus menee kiville ja kohta kahva on takaisin. Hyi helvetti!

 

[Jeffrey]

Omia kännisiä hajahuomioitani matsista.

-Jokerit vei ekaa erää täysin. Lähinnä parempi viimeistely toi ifk:lle voiton.
-Vandy jyräsi nielikäisen. Pasi lähinnä yritti sitoa, jotta turpakäräjiä ei syntyisi.
-Yksi tämän kauden kovatempoisista otteluista, varsinkin ekaerä.
-Karalahden koskemattomuus lähinnä vituttaa. Jonkun pitäisi laittaa äijää kuonoon.
-Jokerien valopilkut olivat tänään lähinnä Rita ja Kantee. Stapleton ja Tuulola pelasi myös hyvän pelin.
-Hirsovitsistä ei kuitenkaan ole sitä vastuun kantajaa.
-Ifkin puolustusvoittoinen taktiikka toi tänään voiton.
-Nollatoleranssista ei tänään ollut tietoakaan. Mielestäni tästä kärsi enemmän Jokerit. Esim. Rita kampitettiin läpiajossa.
-Ihan mukava peli. Näitä lisää. Jos ekanerän intesiteetti pysyisi koko ottelun niin sm-liga voisi oikeasti olla se "toisiksi" paras lätkä sarja.

 

[mtuq]

Laakso pelasi näköhavaintojen mukaan ehkä jopa eniten IFK:n pelaajista, oli jatkuvasti kehissä Karalahden kanssa.

SM-liigan sivujen mukaan:
2 Laakso, Teemu 36 27.44
3 Schnabel, Robert 32 28.35
10 Karalahti, Jere 39 39.29
Mun mielestä Laakso kanssa pelasi koko ajan Jeren kanssa. Jerelle taas kovat minuutit.

Lennulta nähtiin nousun hetkillä pakollinen ohjaus maalin edestä, muutenkin aika aktiivista peliä ikonilta. Jaksoi pitää kiekkoa hyvin hallussaan, välillä ehkä liiankin pitkään muutaman ylipitkän vaihdon aikana.

Lennu on kyllä Laakson kanssa kavereita jotka alkavat lunastaa odotuksia.

Schnabelilta järkyttävä määrä hasardikiekkoja, ensimmäisessä erässä esitti kauden hienointa kiekkoa, leipoi aikansa oman maalin takana, lähti pahaenteisen näköisesti kohti etutolppaa, ja sutaisi kuin sutaisikin kiekosta lopulta ohi. Taisi ola 0-2- tilanteessa, ts. vähän helvetin hyvä ettei Jokerit rankaissut siitä emämunauksesta.

Schnappihan otti heti tämän jälkeen jäähyn, ja tuo sutaisu meni mielestäni aika tarkalleen narripelaajan lapaan. Homma näytti kyllä niin koomiselta, että ei voinut olla nauramatta, vaikka oman jengin mies esitti tämänkin taiteilun.

Schnappi ei kyllä muutenkaan vakuuttanut tänään.

 

[Toimitus]

Karalahti pelasi takuuvarmasti vain 32 vaihtoa ja noin 33 minuuttia. Paljon on sekin.

Lisäksi tarjolla olisi otteluraportti, tappeluraportti, kuvakooste ja jopa petterisihvosmaisiin sfääreihin kohoava kolumni. Toivottavasti kelpaa.

Eetu Huisman, Tomi Terho & Jussi Kivimäki, Jatkoaika.com

 

[eh]

Mun mielestä Laakso kanssa pelasi koko ajan Jeren kanssa. Jerelle taas kovat minuutit.

Laakso taisi pelata Karalahden kanssa vain ylivoimalla, tasakentällisin parina hääri Schnabel. Hienoa, että hiukan alakanttiin menneen viime kauden jälkeen Laakso on nousemassa takaisin huipulle vievälle kehityskäyrälle. Noille laukauksille on käyttöä nuorten MM-kisoissa.

 

[Caine]

Hirso

Täällä jotkut tietyt tahot alkavat ihmetellä että mikä Hirsoa vaivaa. Heh.
Niin. Vai vaivaako? Taitaa olla palannut omalle tasolleen kun Narrien kommentit miehestä alkaa pikkuhiljaa kuulostamaan aika tutulta... ;)

 

[Bigreds.]

http://www.jatkoaika.com/albumit/albun08/jokerit_hifk_061003_17.jpg

Tossa kuvatekstissä on kyllä kasa paskaa:

Runsas jääaika pakottaa Jere Karalahden välillä lepäämään. Tässä puolustaja on Tim Stapletonin peesissä.

Peliä oli todellisuudessa 4 sekuntia jäljellä ja Jere vaan esti, turhan pyristelyn ja saikin siitä 2 min rangaistuksen ajassa 60:00.

 

[flintstone]

Paska peli mutta tulipa nähdyksi

Ja tuo naurettava "spontaani" tappelu Nielikän ja RVB:n välilläkin oli sitten heti ottelun alkunumerona, varmaan joku kostui mutta minusta tuo oli aivan turha tapahtuma ja vaikka se taisi jäädä ainoaksi meidän voittamaksi asiaksi pelissä niin eipä tuo paljoa lämmitä - Nielikälle pisteet siitä että vaikka osumat RVB:hen taisi jäädä 0 paikkeille niin kaveri seisoi loppuun asti vaikka ottikin heti aluksi muutaman RVB:n heijarin pataansa.

Itse peli alkoi meidän kannalta loistavasti mutta tuo hyvä alku ei kantanut edes 1.erää loppuun asti vaan tuskainen taaperrus se vain jatkui. Pelillisesti IFK oli aivan yhtä heikko kuin Jokeritkin mutta maalinteossa se oli noin 1000 kertaa meidän räveltäjiä parempi. Ainut meidän pelaaja jolle antaisin eilisestä puhtaat paperit on Jani Rita, jota kohtaan tehdyissä rikkeissä ei ilmeisesti vihelletä millään nollatoleranssilla. No en jaksa suuremmin itkeä tuomarista, sen totean että Kruus ei ole ilmeisesti ollut paikalla kun tuota nollatoleranssilla viheltämistä on käyty läpi - ei silti Kruus oli tasaisen paska molempiin suuntiin tosin ihan pelitilanteesta (johdossa olevaa sai rikkoa) riippui miten vihelletään. Niin juu ja Karalahtea koski täysin eri linja kuin muita, eli Jere sai roikkua, repiä ja taklata kädet ylhäällä ilman rangaistuksia vasta pelin loputtua Jere sai yhden kakkosen ihan vain näön vuoksi.

Mihin vittuun meidän liike ja intenssiteetti on kadonnut? Loppuiko jätkillä jo kunto? Ja ennen kaikkea kuinka Riksman voi hävitä länki-Lundellille? Tästä on "hyvä" jatkaa torstaina Tapparan vastaan, minä ainakin sekoittaisin kenttiä että Jani Rita ei kärsisi tuosta Hirson täydellisestä epävireisyydestä. Jos Hirso on rikki ja epävireisyys johtuu siitä niin olisiko parempi pitää taukoa ja parannella vammoja ja jos tämä on todellinen Hirson taso niin kylmästi vain tiputus pienempään rooliin.

 

[Näsä]

Eilisestä pelistä ei paljon jäänyt käteen. Ottelu oli yhtä tylsä kuin Kiinan ja Belgian välinen shakkipeli. Silti eilisestä voisi laitella ajankuluksi muutaman plussan ja miinuksen.

+yllättävän vähän jäähyjä
+Karalahti
+Hifk:n viimeistely
+Nielikäinen vs. VandenBussche
-Jokereiden ykkösketju, paitsi Jani Rita
-pelin taso
-Riksman, toisaalta ei ollut helppo peli Juusollekkaan, kun laukauksia tuli silloin tällöin ja puolet ottelusta meni maalilla seisomiseksi.
ja yksi miinus on vielä tietenkin tuomari Markku Kruus, yllätys yllätys.

 

[JHag]

Gagsille : Minustakin Kruus oli paikoin hysteerinen, mutta antoi kuitenkin taklata ja jätti mieluummin viheltämättä kuin antoi jäähyn, kun kyseessä oli taklaus. Ei huonoa tämä osuus. Huomasitko esim. HIFKin ekaa maalia edeltäneen Järvisen Turon jäätävän niitin HIFKin hyökkäyspäässä? Tästähän ensin kiekko ja sitten paine meille tulikin ja Turo oikeutetusti saikin syöttöpinnan. Jopa ifk-fanikatsomo odotti liigan "normaalikäytäntöä" eli ryntäys- tai laitataklausjäähyä Turolle. Vastaavia oli jonkun verran ja HIFKin taklatessa enemmän näitä tuli enemmän meille päin. Pasista: livenä katsoin ja kuittasin tekstarinakin heti jopa muutamalle tänne kirjoittavalle jok.fanillekin, että miehekäs ottelu Pasilta, pistevoitto meni vdB:lle. Videolta nähtynä lievensin, kuten cobol, tasuriksi, sillä hallinta ei ollut vdB:n. Se oli siirtymässä/siirtynyt selvästi vahvemmalle Nielikäiselle. Treenaan samalla gymillä useiden kiekkoilijoiden kanssa, heitä on kaikista pk-seudun joukkueista. Ja tarinat Nielikäisen voimista eivät ole legendaa. Siksi esimerkiksi Tomek kiertää häntä kuin myrkkyä, koska "pää lähtee jos se osuu". Suora lainaus. Iskujen tehoero näkyi Urheiluruudun haastattelussa, toinen oli pataan saaneen näköinen, toinen ei ja arvannet kumpaa tarkoitan :). Oli miten oli, Daespoo ainakin noteerasi sen, että kyseessä oli erittäin nhl-tyyppinen ja -tasoinen tappelu ja totuus on se, että selkeitä voittajia näistä harvemmin löytyy. Ammattimiehet asialla nääs. Olisihan se surkea näky, jos joukkueiden erikoismiehissä olisi giganttisia tasoeroja. Tällöinhän esimerkiksi Järventie tai Laakkonen voisi olla goonin duunipaikalla joukkueessaan. Miksi jengi siis odottaa kahden ammattimiehen otellessa toisen vievän mittelön 100-0? Clippigallerioihin tallentuvat tietenkin aina tyrmäykset, jotka pitkässä juoksussa menevät tasatahtiin näille sälleille. Homman ydin on siinä, että Nielikäis-keskustelu on siirtymässä oikeaan kategoriaan siitä vaiheesta, että uskaltaako se suunsoittaja tapella ollenkaan. Omassa rankingissani Nielikäinen on ajanut aikaa sitten ohi aina varman päälle ottelevan Mäkkärin, joka ei missään tapauksessa olisi lähtenyt vdB:tä vastaan. Sinänsä se olisi hauska näky, koska molemmilla on Singer-malliset kädet. Uskon, että vdB voittaisi selvästi tämän ottelun kuitenkin. Mäkkäri elää nopeilla käsillään, kuten vdB yritti eilen. Pasin toinen hyvä puoli on se, että hän osaa ja haluaa opetella tappelua ja on mennyt heavyweighteja vastaan huikeasti eteenpäin siitä, miltä esimerkiksi ensimmäinen ottelu Heleniusta vastaan näytti. Väitän, että Pasilla olisi (ollut) ura NHL:ssä goonina/enforcerina, jos hän olisi tehnyt / saanut tehdä Heleniukset ja mennä sinne 7 vuoden kouluun. Hieno hahmo.

Hirsosta: Ei hän ole minnekään kadonnut. Eilenkin hän pelasi ajoittain hyvin ja näyttää koko ajan pelisilmäänsä, kun asiaa malttaa tutkia. Yksi esimerkki oli HIFKin alivoimamaaliin johtanut tilanne. Kun Kibe Kuhta sai kiekon, kentällä oli tasan kaksi pelaajaa, jotka tajusivat samalla sekunnilla, mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. He olivat Hrdina ja Hirso, jotka näkivät sen mitä Kibekin: nyt aukeaa paikka. Muut jokerit, yv-joukkue siis, eivät eväänsä reväyttäneet ja Hirso lähti liian takamatkasta estääkseen poikittaissahauksen. Mutta hän oli tilanteessa mukana ajoissa ja kaikkensa antaen. Se ei riittänyt. Lisäksi Hirson pelityyli on tullut nyt tutuksi kaikille joukkueille ja hänen peliään pystytään blokkaamaan. On normaalia, että tehojaksoissa tulee nousuja ja laskuja, niin Hauhtosen kentälliselläkin tuli viime kaudella. Ongelmana on jokereilla se, että joukkueella ei ole plan B:tä - Mitä tehdään, kun Hirson kenttä ei tee pisteitä? Materiaalipulasta on kysymys.

Muutenhan täällä on normaali 2-jakoinen keskustelu. Kirjaintyyppiset nimimerkit ovat noukkineet kirjoitusoikeutensa R-kioskilta käymättä kielioppituntien rastilla ollenkaan. Sitten on seassa jokunen jääkiekkokeskustelijakin. Ja tztwyö -tyyppien vuoksihan parhaat kiekkokeskustelut Jatkoajassa käydäänkin yv:nä, tekstareina tai livenä. Mutta en valita sen enempää, ei tämä ole minun hiekkalaatikkoni. P.Sihvonen osaa liikauttaa kansaa, hänen UL-hahmonsa sivaltaa nykyään jo ottelun aikana nettiin ja mikäli kyseessä olisi puusilmäinen jorisija, kukaan ei korvaansa lotkauttaisi. Nyt ei ole näin, on kirjoitusten kanta mitä tahansa. Tekstarit Sihvosen UL-blogista lentelivät 3.erän aikana tasapuolisesti molempien joukkueiden faneilta. Seassa oli viestejä tyypeiltä, joiden olin aina ennen ymmärtänyt ignooraavan koko Sihvosen. Heh. Ennustan tulevaisuutta: tilanne menee pikkuhiljaa siihen, että tasokas kiekkokeskustelu siirtyy joko Jatkoajan sisällä jonnekin tai sitten ulos täältä. Tasokkaalla keskustelulla en tarkoita samanmielistä hyminää, vaan sitä, että jokaisella kirjoittajalla on ensinnäkin hallussaan edes alkeelliset tiedot itse lajista: säännöistä nyt ainakin. Pelaaja-, valmentaja-, toimitsija- tai muu lajitausta on hyvä, mutta ei olennainen. Pelaajataustainen henkilö, jolla ei ole intohimoa, on jarikurri -tason keskustelija. Laji-intohimoa ja -tuntemusta omaava luistintuntumaa vailla oleva keskustelija pitää hallussaan paljonkin annettavaa. Englannin jalkapalloliigan keskustelupalstoilla ei annettaisi kirjoitusoikeuksia niin suurella toleranssilla kuin kotimaisella jääkiekkopalstalla. Emme myötäsyntyisesti sosialidemokraattisena kansana uskalla vetää rajoja minnekään missään asiassa, ettei kenellekään tule huono fiilis. Siksi meillä on Matti Vanhanen pääministerinä, Tarja Halonen presidenttinä ja Joonas Hytönen keskusteluohjelman vetäjänä. Kyllä siinä Jatkoajan tzökgzit ihan hyvin kulkevat mukana. Itsehän olisin ehdottomasti sillä kannalla, että Joonas Hytösen pitäisi olla presidentti, Matti Vanhanen sopisi SM-liigan toimitusjohtajaksi ja Tarja Halosesta voisi tulla luunkova poliisi tai erotuomari kiekkokaukaloon. Muumilaukusta päähän kaikille narisijoille.

 

[jjoni]

PAikan päältä nähtynä ensimmäinen matsi tällä kaudella
+Yleisöä oli ihan mukavasti paikalla
+Vandenbusschen kyllä vei pistevoiton aika selvästi, ei tainnu nielikäinen kovin montaa iskua saada vaikkakin ne iskut olivat aika heppoisia. Selvästi Nielikäinen halusi heti alkuun tappelun
+Rita, haastoi vastustajia ja hakeutui paikkoihin aika hyvin
+Kuhta, ifk:n hyökkäyspelin sielu, kaikki hyökkäykset jolloin Kuhta oli kentällä lähti Kuhdan kautta.
+KAnkaanperä, perusvarmaa peliä
-Hirso ei saanut mitään aikaiseksi
-Jokereiden YV, liikaa pyörittelyä, enemmän laukauksia.
- Riksman, toisaalta oli varmasti vaikea peli kun tuli vähän laukauksia ja ne mitä tuli oli melkein kaikki pahoja torjuttavia

 

[siffa]

Karalahti pelasi takuuvarmasti vain 32 vaihtoa ja noin 33 minuuttia. Paljon on sekin.

Lisäksi tarjolla olisi otteluraportti, tappeluraportti, kuvakooste ja jopa petterisihvosmaisiin sfääreihin kohoava kolumni. Toivottavasti kelpaa.

Eetu Huisman, Tomi Terho & Jussi Kivimäki, Jatkoaika.com

Kiitos toimitukselle hyvistä raporteista. Erityiskiitokset Eetu Huisman kolumnille Sheddenin pelikirjasta. Ensimmäistä kertaa näen yleensäkään Suomessa UL:eä lukuunottamaata analysoitavan Sheddenin pelikirjaa. Juuri noiden Huisman kertomien pelikirjaongelmien vuoksi HPK pudotti IFK:n viime keväänä ulos mestaruustaistelusta. Jokerien osalta jää nähtäväksi, meneekö Shedden runkosarjassa menetyksekkääksi osoittautuneella pelisysteemillään vai tekeekö siihen muutoksia pudotuspeliotteluja varten.

Edit: Kun näitä kiitoksia tuli jaettua, niin vielä JHagille: hienoa, kun olet taas aktiivisesti mukana.

 

[Brewer]

Lisää hjyymöriä

+Rita, haastoi vastustajia ja hakeutui paikkoihin aika hyvin

Just joo.
+ Shedden lukee peliä loistavasti ja osaa tehdä ottelun sisällä oivallisia pelillisiä muutoksia.
+ Hirso on Suomen paras playmaker. Tod.näk. MM kisoissa Suomen ykköspyssy.
+ Riksman on tasapainoinen ja luotettava maalivahti.
+ IFK fanit on tyhmiä. kun ne huutaa IFKn tekemän maalin jälkeen

 

[rafalski77]

Lähes kaikki on tässä ketjussa jo pureskeltu , mutta palaisin tähän Alkuminuuttien tappeluun , Pakko nostaa Nielikäiselle hattu , miettikää mies lähti aika ennakkoluulottomasti tanssiin mukaan vaikka toinen partneri on tapellut työkseen ja NHL:N kovanaamoja vastaan , Nielikäinen heitti heti alkuun kypärän ja hanskat pois, että anna tulla vaan , se kuka miestä haukkuu millon miksikin niin sanon , että ainakin omasta mielestäni Nielikäisen Arvostus nousi valtavasti tuon mylläkän jälkeen ..

Kiitos Pasi

 

[JHag]

Edit: Kun näitä kiitoksia tuli jaettua, niin vielä JHagille: hienoa, kun olet taas aktiivisesti mukana.

Thanks, vilpittömästi!

I can't believe I'm doing this, mutta kysynpä vaan, että portaissako vdB kaatui, jos naamaan ei osunut yhtään Nielikäisen iskua? Eikö sinne Areenan pelaajien kulkutiloihin jumalauta saada kaiteita tai turvallisempaa vahaa?

 

[janu]

Ei kyllä ihan heti uskoisi torjuntojen perusteella, että matsi näin päin päättyi. Vaan eipä se aina kaikkea kerro. Kaippa siellä HIFK-leirissä jotain oikein tehdään, kun illasta toiseen omalla molarilla on enemmän torjuntoja kuin vastustajan vastaavalla, ja silti niitä voittoja tulee aika tasaiseen tahtiin. :)

En kyllä melkein lähtisi Riksmania lynkkaamaan paitsi kuin 1-2 kavennuksen takia, jossa herra kyllä sanalla sanoen perseili aika käsittämättömästi. Se lienee ollut pelin ratkaiseva kohta, ei hyvä. Ei pahemmin hommia ollut, ja ohjurikiekot ovat aina hankalia. Se on jo melkein lottoamista osuuko se kiekko varusteisiin vai lirahtaako verkkoon. Nyt lirahti. Läpiajokin on vähän niin ja näin, että meneekö molarin piikkiin, vaan kyllähän nekin aina otettavissa on. Voittava maalivahti ne napsii kiinni, ja onhan tuo Riksman niitä koppaillutkin jo aiemmin. Oli miten oli, niin ei tänään kuitenkaan terävimmillään kaikesta huolimatta varmasti ollut. Olisiko levon paikka ja Hovinen Tapparaa kaatamaan?

Hei, voitettiin me sentään tappelu! Mitä sitä häviötä murehtimaan, mieluummin sitä nyrkkihipan voittoa haluaa juhlia. No ei vaan, ei kyllä lämmitä yhtään. Eikä pidäkkään.

Onnea vaan HIFK-leiriin! Taisto 1-1.

Ai niin, voisikohan sen Hirson ottaa sieltä sivuun, jos pientä loukkaantumista on päällä? Turhaa sitä siellä surffailemassa on pitää.

 

[Brewer]

Samat sanat

se kuka miestä haukkuu millon miksikin niin sanon , että ainakin omasta mielestäni Nielikäisen Arvostus nousi valtavasti tuon mylläkän jälkeen ..

Kiitos Pasi

Minullakin Pasin pohjalukemissa olleet pisteet nousivat ko. mylläkän jälkeen. Nielikäisen pisteet olivat - merkkiset sen edellisen paikallismatsin 'ajon' jälkeen.

JHag, Hjallis osti Areenan käytäville uutta vahaa, mutta Masa pölli purkit ja kiillotti mönjällä uuden komean kaljunsa.

 

[Kyynikko]

Karalahti kehuu eilistä tuomarilinjaa hyväksi Hifkin sivuilla. Pelissä sai taklata ja rouhia Jeren mukaan. Oli kuulemma hyvä pelata!? Täällä JA;lla sensijaan lähes jokainen narri näkee että Kruus oli paska.

On ne kenttäpelaajat tyhmiä kun tuollaisia väittävät. Kyllähän asiantuntijat katsomossa ovat oikeassa!

Mutta viis niistä. Voitto tuli kaikin tavoin, ja se on tärkeintä!!

 

[Näsä]

Täällä JA;lla sensijaan lähes jokainen narri näkee että Kruus oli paska.

Kyllä Kruusin linja poikkesi, siitä linjasta mitä koko alkukauden on nähty. Eilen mailaa sai jaella aika surutta pelaajien selkään ja muutama selkeä kahva olisi myös ollut vihellettävissä pois, molemmilta joukkueilta.

 

[Seti]

Karalahti kehuu eilistä tuomarilinjaa hyväksi Hifkin sivuilla.

Kai se nyt kehuu kun noin puolesta tusinasta "Keep Your Hands Up" taklauksesta ei, taaskaan, tullut yhtään jäähyä. Matsista nyt ei ole paljoa sanottavaa. Mieleenpainuvinta se että yv-nysväys oli välillä aivan karmean näköistä.

 

[Kyynikko]

Kyllä Kruusin linja poikkesi, siitä linjasta mitä koko alkukauden on nähty. Eilen mailaa sai jaella aika surutta pelaajien selkään ja muutama selkeä kahva olisi myös ollut vihellettävissä pois, molemmilta joukkueilta.

Mutta Jeren mukaan antoi myös poikkeuksellisesti poikien taklata!? Olen nähnyt muutamia otteluita missä taklaamisestakin on saanut penalttia!

 

[Karde]

Karalahti kehuu eilistä tuomarilinjaa hyväksi Hifkin sivuilla. Pelissä sai taklata ja rouhia Jeren mukaan. Oli kuulemma hyvä pelata!? Täällä JA;lla sensijaan lähes jokainen narri näkee että Kruus oli paska.

On ne kenttäpelaajat tyhmiä kun tuollaisia väittävät. Kyllähän asiantuntijat katsomossa ovat oikeassa!

Ruohimisesta en tiedä, mutta paikoittain peli näytti kyllä lähinnä painimiselta. On se kuitenkin oudoksuttavaa että on "sovittu" uudesta uljaasta linjasta ja sitten on joku Kruus joka päättää että ei huvitakaan viheltää linjan mukaan. Pelaajillakin on varmaan mukavaa kun voi joka pelissä arvuutella, että millähän linjalla sitä tänään mennään.