Ti. 28.11.2006 HIFK - SaiPa

  • 11 721
  • 72

Sonic Empire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä tuota Porthenia vaivaa? Jokaisessa matsissa 1-2 tyhmää jäähyä. Onko se muka niin, että kun pelataan rikkovassa kentässä, pitää ottaa niitä saatanan jäähyjä. Penkkiä saatana tommoisille.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
Kiitos IFK!

Tuli tuossa jo pari peliä sitten puhuttua hallilla tuttujen kanssa että meidän kotihallli on nykyään vaan baari jossa näkyy sattumoisin myös jääkiekkoa.
Minulla on siis kausikortti Helsingin kalleimpaan baariin, koska jääkiekosta siellä ei ole tietoakaan.
On se vaan perseestä kun sitä niin toivoisi oman joukkueen, (johon satsataan rahaa vuodesta toiseen liigan isoimipia summia), olevan parempi. Mutta ei niin ei!

Pelistä sen verran että Favorin ryssi muutaman vihellyksen puolin toisin.
Strömberg otti pari hyvää koppia. Koskenkorvalla ei ollut kossusta tietoakaan, hyvää liikettä koko pelin ajan. IFK:sta jäi mieleen vain surkeaa 5-5 pelaamista. Ja se Pikkaraisen meno pleksin läpi. Hjuva! Tack tack! Saatana!
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
Ja tässä sitten Bobin loppulause Jatkoajan raportista lainattuna:

"Kokeilemme varmaan muutoksia ketjukoostumuksiin. "

Loistavaa, on ainakin Bobilla pokkaa tehdä rohkeita kokeiluja. Kuinka massiivisesta ketjujen sekoittamisesta nyt on kyse? Nielikäinen ja Jouhkimainen vaihtavat paikkaa keskenään? Vai olisiko vähän liian radikaali muutos, vaihdetaan mieluummin vaikka juomapullojen asentoa vaihtopenkillä.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Jermu kirjoitti:
Loistavaa, on ainakin Bobilla pokkaa tehdä rohkeita kokeiluja. Kuinka massiivisesta ketjujen sekoittamisesta nyt on kyse? Nielikäinen ja Jouhkimainen vaihtavat paikkaa keskenään? Vai olisiko vähän liian radikaali muutos, vaihdetaan mieluummin vaikka juomapullojen asentoa vaihtopenkillä.

Tai pistäisi puolet jengistä huitvittuun ja ottaisi tilalle Mestiksestä motivoituneita viipottajia.Kyllä tuolla porukalla pitäisi pystyä hivenen parempaan ja tasaisempaan suoritukseen vaikka ilman valmentajaa.
 

Jindebyne

Jäsen
Tulimpa katsomaan ottelua, ja näin tasan sitä mitä odotin. En tiedä mikä tuota HIFK:ta vaivaa, mutta on se jotenkin veltto ja kuriton porukka. Jotain muutoksia olisi tehtävä mahd. pian jos halutaan tuolta nousta vielä taistelemaan edes jonkinlaisista sijoituksista.

Se hyvä puoli tässä tarpomisessa on, että olen voittanut Veikkaukselta yli 2000e parin viime viikon aikana kun he laittavat ylikertoimia HIFK:n vastustajille, tänäänkin taas napsahti tulosvedosta hyvät rahat, mutta kyllä sitä mielummin katsoisi parempaa lätkää suosikeiltaan.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämänpäiväisessä Metro -lehdessä on todella mainio kuva tuulettavasta Kimmo Koskenkorvasta SaiPan viidennen maalin jälkeen. =)

Olisi melkein skannaamisen arvoinen.
 

hemppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
"Nielikäinen lenteli joutsenen lailla"

Onko jutussa mitään perää vai onko kyse enemmänkin keltaisen lehdistön sensaatiohakuisuudesta? Kyseessä on kuitenkin tsadilainen lehti, joten jotain perää artikkelissa luulisi olevan, kun kerran negatiiviseen sävyyn oman kaupunkinsa joukkueen pelaajasta kirjoittavat.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Le Banner kirjoitti:
Tai pistäisi puolet jengistä huitvittuun ja ottaisi tilalle Mestiksestä motivoituneita viipottajia.Kyllä tuolla porukalla pitäisi pystyä hivenen parempaan ja tasaisempaan suoritukseen vaikka ilman valmentajaa.
Eikös teillä ollut muutama vuosi sitten valmentaja joka tätä yritti, mutta kun ei heti kauden alusta voittoputki auennut niin kenkää. Taisi lähteä sitten tanskaan tai jonnekin höpöhöpösarjaan valmentajaa leikkimään, Mälkiä taisi olla nimeltään. No jaa se siitä. Sori.
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Wagner kirjoitti:
"Nielikäinen lenteli joutsenen lailla"

Onko jutussa mitään perää vai onko kyse enemmänkin keltaisen lehdistön sensaatiohakuisuudesta?.

Ei ole perää. Toimittaja Linnavalli vaan näyttää toimituksellisen osaamisensa, kun matsista on pitänyt saada annettuun tilaan olennaisin. Ja hänen mielestään se olennaisin nyt oli Nielikäisen kaatuilut tai kaatuilemattta jäämiset. Hep ammattimies, hep ammattimies. Tämäkin juttu haiskahtaa ns. valmiiksi tehdyltä. Vaikuttaa siltä, että toimittaja oli jo ennen matsia päättänyt kirjoittaa Nielikäista dissaavan jutun ja ei viitsinyt enää tarkemmin muusta sitten kirjoittaakaan. IFK:n paskuudesta olisi saanut helpolla pari sivua juttua, mutta Linnavalli ei jaksanut siihen paneutua.

Edit. Jaaha, se motiivi Linnavallin kirjoitukselle onkin luettavissa HIFK-osion Pasi Nielikäis -ketjussa.

Yhtä raflaava otsikkohan olisi eilisen pelin perusteella voinut olla vaikka
" Emil Lundberg sikaili Saipalle jäähyjä"
 
Viimeksi muokattu:

atsku

Jäsen
Maalituomari kirjoitti:
Ei ole perää. Toimittaja Linnavalli vaan näyttää toimituksellisen osaamisensa, kun matsista on pitänyt saada annettuun tilaan olennaisin. Ja hänen mielestään se olennaisin nyt oli Nielikäisen kaatuilut tai kaatuilemattta jäämiset.
Ilman mitään provoiluja sun muita taka-ajatuksia Hifk-fanien kuumentamisesta, kyllä muuten on perää. Nielikäinen Käytti Favorinia hyväkseen 100-0. Näitä Pasille erittäin tyypillisiä kuolevia joutsenia(Aiemmin SaiPassa, viime kaudella Kerhossa) oli eilen ainakin kolme kertaa. Lisäksi mies "saalisti" Tikkasta oikein huolella. Noh, onni sinänsä että mies noilla pöljillä teoillaan sotkee oman joukkueen peliä. Pasi on Pasi, minkäs sille voi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
atsku kirjoitti:
Ilman mitään provoiluja sun muita taka-ajatuksia Hifk-fanien kuumentamisesta, kyllä muuten on perää. Nielikäinen Käytti Favorinia hyväkseen 100-0.

Varmasti näin, mutta jos laajalevikkisen iltapäivälehden toimittaja on vaivautunut paikalle, niin luulisi että ottelusta olisi jotain kerrottavaa lukijoille:

- miksi Saipa oli hyvä
- miksi IFK paska
- valmentajien/pelaajien kommentit, ja ennen kaikkea
- mitä ottelussa tapahtui.

Jos toimittaja ei edes noilla palstamillimetreillä pysty kertomaan lukijoilleen muuta kuin että Pasi sukeltaa niin lienee parasta mennä raportoimaan missikisoja ja idolshuumaa.

Tässä toim. Linnavallille jo otsikot seuraavaan SaiPa-IFK otteluun:

- Mälkiä valmensi aitiossa
- Murphy luisteli jäällä
- Fanit riemuitsivat maaleista
- Tuomari vihelsi paitsion
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
atsku kirjoitti:
Ilman mitään provoiluja sun muita taka-ajatuksia Hifk-fanien kuumentamisesta, kyllä muuten on perää. .

No joo, kaatuileehan se Pasi isoksi mieheksi helposti. Näin teki myös mm. Jere Karalahti eilen ja kaikki loputkin vellihousut.
Kritisoin todellakin tuota jutun tasoa, joka ei kertonut matsista yhtään mitään.
Terveisin Nimim. Otsikko "Ilkka Pikkarainen taklasi pleksejä kaksi kertaa - sai vain toisesta jäähyn!"
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
atsku kirjoitti:
Lisäksi mies "saalisti" Tikkasta oikein huolella.
Tässä kohtaa on kyllä todettava, että Tikkanen asettaa itse itsensä "saaliiksi", kun hän kerta toisensa jälkeen kyykistelee laidan vieressä selkä kentälle päin, usein vielä silloinkin, kun tietää taklaajan tulevan. Todella typerä ja vaarallinen tapa!

Itse pelistä en jaksa kommentoida mitään, eiköhän siitä ole kaikki tarpeellinen sanottu.
 

atsku

Jäsen
OldTimeHockey kirjoitti:
Tässä kohtaa on kyllä todettava, että Tikkanen asettaa itse itsensä "saaliiksi", kun hän kerta toisensa jälkeen kyykistelee laidan vieressä selkä kentälle päin, usein vielä silloinkin, kun tietää taklaajan tulevan. Todella typerä ja vaarallinen tapa!
Joo, totta sekin, että kun pieni ukko kääntyy laitaan päin ja iso mies taklaa niin näyttäähän se aina vähän rumalta. Sehän on yksi nykykiekon vitsauksista, että käännetään selkä taklaavalle.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
atsku kirjoitti:
Sehän on yksi nykykiekon vitsauksista, että käännetään selkä taklaavalle.
Mistähän tuo muuten johtuu? Lasketaanko kaikki vastuu taklaajalle? Tuskin kukaan vapaaehtoisesti haluaa riskeerata itsensä loukkaantumiselle. Sellaiseen venäläiseen rulettiin ei kellään nykykiekossa voi olla varaa, tai muutenkaan. En keksi muuta kuin, että pelaajat luottavat, että ei se toinen tee mitään odottamatonta ja on siis myös täysin vastuullinen taklaamisensa suhteen. Tai onko näillä nykysäännöillä sitten myös oma vaikutuksensa asiaan?

Lähinnä tuntuu, että tuolla pelaajavalmennuksessa ei asiaa teroiteta tarpeeksi. Asia kyllä vakava, sillä vammatkin voivat olla ikäviä, mitä tuollaisesta seuraa.
 

Ropelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
OldTimeHockey kirjoitti:
Tässä kohtaa on kyllä todettava, että Tikkanen asettaa itse itsensä "saaliiksi", kun hän kerta toisensa jälkeen kyykistelee laidan vieressä selkä kentälle päin, usein vielä silloinkin, kun tietää taklaajan tulevan. Todella typerä ja vaarallinen tapa!
Tikkasen bravuuri on käännös juuri ennen niittiä laidan vieressä. Käyttää lähes aina ja yleensä vastustaja ajelee laitaa päin ja itse pääsee alta pois. Antaa edun, ettei tarvi räiskäistä kiekkoa ränniin vaan saa rauhassa katsoa mitä tekee.
Toi selän kääntämisjutun hehkutus on hieman karannut lapasesta. Vaarallista vain jos taklattava on irti laidasta. Pahemmin käy jos kääntää oman rintamasuunnan taklattavaa kohti.
Pelin tiimellyksessä ei aina voi olla "ihanne asennossa" taklattavaksi tai muuten voi muu peli hieman kärsiä, eikä tämä tarkoita ettei olisi tietoinen mahdollisesta kontaktista.
Ei se Murphykään antaisi sellaisia nappisyöttöjä jos vaan odottaisi olkapää vasten laitaa, että kaveri saa taklata puhtaasti.
 

Zuppana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Jokerit
Ropelli kirjoitti:
Pahemmin käy jos kääntää oman rintamasuunnan taklattavaa kohti.
Pelin tiimellyksessä ei aina voi olla "ihanne asennossa" taklattavaksi tai muuten voi muu peli hieman kärsiä, eikä tämä tarkoita ettei olisi tietoinen mahdollisesta kontaktista.

Siis mitä vittua, jos rintaman suunta kentälle niin pahemmin käy. Nyt joudut antamaan tästä helvetin järkevän selityksen, jotta voisin kumota tämän hetkisen käsitykseni taklaustilanteista, lähinnä sen vastaanotosta!
Lisäksi vielä, pelissä pitää olla jokatilanteessa valmis ottamaan vastaan kovankin kontaktin!
Nykyjääkiekkossa sitä selkää tarjotaan liian helposti kentälle päin laitatilanteissa, silloin luotetaan liikaa "nielikäisiin"! Joku muu voi olla eri mieltä, mutta henk. koht. olen sitä mieltä, että selkä kentälle päin laidan vieressä on jääkiekon loukkaantumisriskein "paikka" (kun puhutaan todella vakavista loukkaantumista)!
 

Franchi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, ACF Fiorentina
OldTimeHockey kirjoitti:
Tässä kohtaa on kyllä todettava, että Tikkanen asettaa itse itsensä "saaliiksi", kun hän kerta toisensa jälkeen kyykistelee laidan vieressä selkä kentälle päin, usein vielä silloinkin, kun tietää taklaajan tulevan. Todella typerä ja vaarallinen tapa!
Itse asiassa ihan samasta asiasta juteltiin kaverin kanssa viime matsissa. Tai siis tuosta Ropellin kuvaamasta nopeasta käännöksestä taklaaja perässä, ei niinkään kyykistelystä. Toistaiseksi, luojan kiitos, Tikkanen on onnistunut noissa käännöksissään laidan lähellä, eikä pahoja osumia ole tullut. Pelottaa kyllä, milloin joku epähuomiossa ajaa täysillä selkään. Jälki on todennäköisesti nimittäin pahannäköistä.

Tuosta Nielikäisestä koskevasta jutusta oma kantani on se, että varmasti toimittaja on odotellut, milloin tuon julkaisee ja ajatus on ollut enemmän tai vähemmän valmiina jo pitkän aikaa. Samaiset sukellukset ärsyttivät itseäni Nielikäisen SaiPa-aikoina. Nyttemmin osa tuomareista on selkeästi tiedostanut tämän sukeltelun ja se on kääntynyt osittain itseään vastaan. Esimerkiksi edellisessä SaiPa-HIFK-matsissa pari sukellusta, jonka jälkeen Nielikäistä taklattiin laidan lähellä selkään. Ei rangaistusta. Siinäkin tosin hieman avitti, mutta yhdeksän kertaa kymmenestä siitä olisi tuomittu jäähy.
 
Viimeksi muokattu:

Ropelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Zuppana kirjoitti:
Siis mitä vittua, jos rintaman suunta kentälle niin pahemmin käy. Nyt joudut antamaan tästä helvetin järkevän selityksen, jotta voisin kumota tämän hetkisen käsitykseni taklaustilanteista, lähinnä sen vastaanotosta!
Nyt puhutaan siis tilanteessa jos ollaan laidassa kiinni.
En tiedä oletko pelannut itse, mutta kyllä sitä mieluummin ottaa käsillä hieman laitaa vastaan kuin että selkä on ensimmäinen mikä tärähtää laidotukseen... yleensä näin käydessä ilmat pihalla.
En tiedä puhutaanko samasta asiasta, mutta kattelehan miten päin ne kaverit sinne laidotukseen rynnii... harvemmin selkä edellä.
 

Zuppana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Jokerit
Ropelli kirjoitti:
Nyt puhutaan siis tilanteessa jos ollaan laidassa kiinni.
En tiedä oletko pelannut itse, mutta kyllä sitä mieluummin ottaa käsillä hieman laitaa vastaan kuin että selkä on ensimmäinen mikä tärähtää laidotukseen... yleensä näin käydessä ilmat pihalla.
En tiedä puhutaanko samasta asiasta, mutta kattelehan miten päin ne kaverit sinne laidotukseen rynnii... harvemmin selkä edellä.

Aluksi, olkoon äijä irti tai kiinni laidasta niin jumalauta selkää ei käännetä kentälle, jos ei ole pakko! Ja kun puhuit Tikkasesta, niin jääkö se sinne laitaan kiinni kun pyörähtää? EI, on todennäköisesti hiukan irti laidasta!

Eli edelleen olen sitä mieltä, että mielummin kannattaa jääkiekossa olla rintama suunta kentälle päin, näkee huomattavasti paremmin, miten kovaa ja mistä suunnasta sitä äijää tulee! Siis väitätkö oikeesti, että jos kyseessä on sinun puhuma "laidassa kiinni" -tilanne niin selkä kentälle päin ja kädet siellä jossakin välissä on parempi kuin, että ottaa reilusti taklauksen vastaan rinatama (tai hartia) kentälle päin! Voi olla, että sattuisi pahoja loukkaantumisia, jos näin todella tapahtuisi... esim. ranteita menisi paskaksi!

Ja kun kyselit tuosta pelitaustoistani, jatketaa siitä vaikka yksityisesti... jos asia kiinnostaa!

Menee muuten vitusti ohi ketjun!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös