Sairaana tuo lienee, flunssaa edelleen liikkeellä
Sairaana tuo lienee, flunssaa edelleen liikkeelläMinkäs takia Lehmus pois?
Peittävämpänä veskarina olisi toinen voinut jäädä kamoihin, pääsyyllinen siihen toki valkoinen #6Olen kyllä vähän eri mieltä ja väitän, ettei Salkku olisi sen kummemmin pysäyttänyt Ilveksen kumpaakaan maalia.
Flunssaa tais olla Lehmuksellakin.Minkäs takia Lehmus pois?
Onko sääntökirjasta siis poistettu se kohta, että maalin edessä poikkaria (ja muita rikkeitä) saa antaa "reilun kamppailun hengessä"?Tumanovs boxiin, poikittaisesta mailasta kolme kertaa lyö niin kyllähän siitä jäähylle joutuu. Toki olisi vain hyvä, jos ekastakin joutuisi aina, eikä sitä saisi käyttää missään, ei edes laidan lähellä tai maalinedessä. Kyseinen tekohan on sääntökirjassä ilman poikkeuksia kielletty, erikoista että tuomarit antaa sallia sitä tilanteesta riippuen
Ei ole minusta ollut vuosiin tuota lisäystä.Onko sääntökirjasta siis poistettu se kohta, että maalin edessä poikkaria (ja muita rikkeitä) saa antaa "reilun kamppailun hengessä"?
Lasse Kukkonen kamppaili usein reilussa hengessä.Onko sääntökirjasta siis poistettu se kohta, että maalin edessä poikkaria (ja muita rikkeitä) saa antaa "reilun kamppailun hengessä"?
Nehän vetää jo.On se Pulu ihan pihalla, pitäiskö vetää kuudella pakilla.
Me vedetään jo, ellet sitten meinannut Tohilaa laittaa pakiks.On se Pulu ihan pihalla, pitäiskö vetää kuudella pakilla.
Vedetään jo, mutta vedetään sit vaikka viidellä.On se Pulu ihan pihalla, pitäiskö vetää kuudella pakilla.
Siellä on 6 pakkia.On se Pulu ihan pihalla, pitäiskö vetää kuudella pakilla.