Ti 28.1.2014 Kärpät-SaiPa

[peterra]

Olisi kyllä jännä tietää, mitkä tekijät vaikuttavat jäähyjen määrään. Naiivi saattaisi ajatella, että vain pelitapahtumat. Onhan se kuitenkin selvää, että vittupäille vihelletään helpommin jäähyjä kuin hyville tyypeille. Onko Tirkkonen esimerkiksi kertaakaan haukkunut tuomareita lehdistötilaisuuksissa? Onko vaatinut selitystä tuomioille julman katseen kera? Onko Koho parempi pitämään joukkonsa kurissa kuin muut kapteenit? Pelkäävätkö kaikki tuomarit Markkasta?

Niin paljon avoimia kysymyksiä.

Tirkkonen ei ole kai suoranaisesti valittanut tuomareista yhdessäkään lehdistötilaisuudessa vaan naamioinut tuomareihin liittyvät kommentit aina yleiselle tasolle "aika paljon sai tänään estää" yms. on aika usein kuulunut Tirkkoselta. Hauskinta on, että mies yleensä valittaa tuomaroinnista/kommentoi linjaa ainoastaan silloin, kun Saipa käytännössä pelaa koko pelin yv:tä eikä saa mistään maalia. Mm. Tapparalla oli yhdessä Lappeenrannan pelissä yksi vitonen, melkein tuplasti enemmän kakkosia kuin Saipalla, mutta siitä huolimatta Tirkkonen löysi Tapparan 0-4 voitolle syyksi sen, että tuomarit eivät viheltäneet estämisiä. :D Ilmeisesti tuo yhden miehen yv lähes koko pelin ei riittänyt, olisi pitänyt saada pari 5-3 yv:tä vielä, että olis ollut tarjonta kunnossa. Mutta yllättävän suuri psykologinen vaikutus näillä on, jos yhtään seuraa. Yleensä kummasti ne jäähyt alkaa tulla vastustajalle yleisemmiksi kun muistaa mainita lehdistötilaisuudessa. Tämähän on sallittu kaikille muille liigan valmentajille paitsi Rautakorvelle, joka saa toimitsijakieltoa, jos puhuu tuomareista :D

 

[Palstalegenda]

Eikö toi ny oo vähä väsynyttä valittamista tuomareista? Enemmän nuo luvut kertoo mun mielestä siitä et ei oo annettu kompensaatiojäähyjä, jotka vasta perseestä onki.

Kärpät on saanut kompensaatiojäähyjä, koska SaiPa on pieni ja sympaattinen. Kaava on kutakuinkin niin, että jos SaiPa saa yhden jäähyn, pitää Kärpille viheltää ainakin kaksi.

Onhan se kuitenkin selvää, että vittupäille vihelletään helpommin jäähyjä kuin hyville tyypeille.

Niinhän minä juuri sanoin: pieni ja sympaattinen SaiPa. Tosin, Ei Marjamäki ole mikään tuomareista suuremmin itkevä. Toi kyllä kerran esille sen tosiseikan, että SaiPa on tuomareiden lellikki ja Kärpät inhokki. Toi muuten sen seikan esille pari viikkoa sen jälkeen, kun olin asian Kärppien osiossa esittänyt tarkkoine laskelmineni. Haluatteko te tietää jotakin muuta? Ensi viikon pörssikurssit, kuka sen teki, minkä tahansa?

 

[syöttökone#19]

Ja Mikko Lehtonen sivussa tänään.

 

[JJ#9]

Olisi kyllä jännä tietää, mitkä tekijät vaikuttavat jäähyjen määrään. Naiivi saattaisi ajatella, että vain pelitapahtumat. Onhan se kuitenkin selvää, että vittupäille vihelletään helpommin jäähyjä kuin hyville tyypeille. Onko Tirkkonen esimerkiksi kertaakaan haukkunut tuomareita lehdistötilaisuuksissa? Onko vaatinut selitystä tuomioille julman katseen kera? Onko Koho parempi pitämään joukkonsa kurissa kuin muut kapteenit? Pelkäävätkö kaikki tuomarit Markkasta?

Niin paljon avoimia kysymyksiä.

Boldaukseen, mä väittäsin et tuomarit on niin inhimillisen vajavaisia, et asia on päinvastoin. Jos pikkurikkeen x tekee kolmatta liigapeliä pelaava junnu vs. (esim.) Jokereiden #25, niin kyllähän ensin mainittu on helpompi heittää boksiin, eikö? Ja pidän pelaajia kuitenki sen verran laskelmoivina, et tuskin ne lämpimikseen jää itkeen päivänselvistä tuomioista, ellei se vaikuttais jäähyherkkyyteen jatkossa pienemmista rikkeistä ("emmä tosta pikkurikkeestä jaksa Rudille viheltää ku se taas rupee vittuileen"). Eiköhän ne yritä päästä jotenki tuomareiden pään sisään sillä valittamisella tulevia tilanteita varten, ku en ainakaan muista nähneeni jäähyn peruuntuvan pelaajan protestoinnilla ;)

 

[Murmeli]

Tapparalla oli yhdessä Lappeenrannan pelissä yksi vitonen, melkein tuplasti enemmän kakkosia kuin Saipalla, mutta siitä huolimatta Tirkkonen löysi Tapparan 0-4 voitolle syyksi sen, että tuomarit eivät viheltäneet estämisiä. :D

Nyt on ihan pakko kysyä.. Ootko sä tosissas? Melkein tuplasti enemmän kakkosia?

Tapparan Johan Larsson tosiaan sai 5+20 ryntäyksestä mutta jäähyt menivät tuossa ottelussa kakkosten osalta tasan 4-4 ja Tapparan neljästä jäähystä vain yksi oli ns. kahvajäähy (koukkaaminen). Yleensä kannattaa faktat tarkistaa ennen kuin tulee suu vaahdossa vouhottamaan paskaa ja tekemään itsestään pellen.

---

Tomppa kyllä yleensä parantaa vierasjoukkueen mahdollisuuksia saada enemmän ylivoimaa, joten ehkä tuomarit tänäänkin voittavat SaiPalle pisteen tai pari. Hope so!

EDIT: Lisätään vielä, että nautin tästä jäähytilastonillittämisestä suunnattomasti. Se kertoo, että SaiPa otetaan tämän keskustelupalstan historiassa ensimmäistä kertaa tosissaan ja se pieni ja sympaattinen häviäjä -maine karisee pikkuhiljaa.

Toivottavasti ei jää yhden tai kahden kauden mittaiseksi tähdenlennoksi.

 

[3156155]

Haluatteko te tietää jotakin muuta? Ensi viikon pörssikurssit, kuka sen teki, minkä tahansa?

Mitä lääkkeitä mahdollisesti käytät? Ota vaihteeksi vaikka sininen jos olet nyt punaisen vaikutuksen alaisena tai muuten sie romahat.

Ystävällisin terveisin sympaattinen Mestishomo.

 

[Kari Tappio]

Haluatteko te tietää jotakin muuta? Ensi viikon pörssikurssit, kuka sen teki, minkä tahansa?

Haluan tietää, kuinka nopeasti Timo Soini juoksee alasti suolla, keho öljyttynä, kolmea oravaa karkuun. Suo on 100m pitkä ja oravilla on kengät jalassa.

Itse aiheeseen. Tästä tulee kyllä tiukka matsi ellei SaiPan pelaajilla ala otteluruuhka jo pikkuhiljaa painaa jaloissa. Sellaisia merkkejä oli HPK pelissä huomattavissa muutamalla pelaajalla. Eikä ihme, kun noita ylimääräisiä pelaajia ei juurikaan tällä hetkellä ole. Erikoistilanteet todennäköisesti nostavat arvoansa tässä pelissä ja siinä veikkaan kyllä Kärppien pesevän SaiPan. Tosin nyt saadaan Giliati takaisin ja hän voi tuoda kyllä ylivoimaan sen tarvittavan lisän. Häneltä nähdään välillä ihan uskomattomia syöttöjä ja toivon, että hän pystyisi Davisin kanssa saamaan tuhoja aikaan. Markkaselta huippupeli ja jäähypenkkiä kun vältetään, niin kaikki on mahdollista.

 

[npc]

5-0, 1-2. Nuo eivät ole paljonkiellettyjä tulosveikkauksia vaan kaiverretuin symbolein ilmaistuja tavallisen kannattajan mielenliikkeitä ennen ottelua.

Jos Kärppien on pakko tehdä maaleja, soisin niiden menevän Mäenala -selle (hihi).

SaiPalle nopeusrajoitukset peleihin. Korkeissa nopeuksissa sattuu aina näitä tuomareiden pilliinhengittämisiä. Onneksi on myös SaiPa suht korkealla jäähytilastoissa (kuten yleensä). Kausi 05-06 oli hieno kun SaiPa Ässät ja HIFK taisteli jäähypörssin voitosta.

 

[Konkkis]

Illan ehdoton ottelupari, josta ei tunnetta puutu. Saipa voi yllättää, mutta toivon narrina kärppien voittoa!?!?!?! Maxell erityistarkkailussa tulikuumana pelaajana.

Toivotaan nautinnollista kiekkoiltaa kaikille ja silleen....

 

[Frostbite]

Lehtonen jälleen pois kokoonpanosta?

 

[Battle Ankka]

Parempi voitti. Vaikka inisinkin tuomareista tunnekuohuissa, muutamaa tilannetta ihan ok suoritus. Varsinkaan 3 erässä eivät "hakeneet" jäähyä kun ei rikkeitäkään ollut. Onnea Kärpille 3 pinnasta. Taas "yllättäen" 1 maalin ottelu....

 

[Kari Tappio]

Kärpät oli parempi. SaiPa aloitti pelaamisen, kun pelikello näytti 50min eikä silloin yleensä pelejä voiteta. Tietysti Kärpät samalla vetäytyi hieman puolustuskannalle, eikä SaiPa saanutkaan kovin vaarallisia tilanteita luotua. Tom Laaksonen on paska tuomari, oli molemmille paska, eikä häntä pitäisi päästää viheltämään kärkimatseja. Se tuomareista ja onnittelut vielä Ouluun!

 

[Ted Raikas]

Minkäs sille paremmalleen mahtaa. Kärpät oli juuri riittävästi parempi, mutta odotetun tiukka vääntöhän tämä oli. Joku heikompi joukkue olisi luhistunut SaiPan intensiteetin ja vauhdin kynsissä, mutta Kärpät on syystäkin liigan kovin seura.

Oli kuitenkin sen verran hyvää peliä SaiPalta, etenkin vikassa erässä, että ei harmita ihmeemmin ja tästä on hyvä jatkaa. Jos sama asenne säilyy, niin pisteitä tulee jatkossakin.

 

[FASlapsi]

Tuomareiden tämän kauden lellikki, Saipa, on siis matkannut Ouluun. Tuomareiden inhokki, johtuen siitä, että ei oo kiva jos yksi joukkue on liian ylivoimainen, Oulun Kärpät, joutuu siis pelaamaan SaiPan lisäksi tuomareita vastaan.

Kauden ensimmäisessä kohtaamisessa Oulussa Kärpät sai jäähyjä 6 x 2 min, SaiPan saadessa puolet vähemmän. Lappeenrannassa Sokeain yhdistyksen valitsemat tuomarit jakoivat SaiPalle samaiset 3 kakkosta, mutta Kärpät sai silloin peräti 8 x 2 min.

Eiköhän sama meno jatku nytkin, kun pieni ja sympaattinen SaiPa on Oulussa ja iso, rikas ja monien mielestä kuitenkin runkosarjan voittava Kärpät on vastassa. Veikkaan, että SaiPa saa 2 x 2 min, Kärpille veikkaan 6 x 2 min + 1 x 5 min.

Olit nyt kyllä ihan väärässä ennustuksinesi, Kärpäthän niitä lellikkejä nyt olivat ja tuomarit lahjoittivat heille voiton. Tämä käy vastaansanomattomasti ilmi katsomalla Liigan sivuilta joukkueille tuomittuja rangaistuksia: Kärpille tuomittiin 3 kpl 2 minuutin jäähyä, SaiPalle 5 kpl.

Siis jumalauta miten epäreilua, toiselle joukkuelle annettiin peräti 2 jäähyä enemmän? Kärpät sai 66% enemmän ylivoima-aikaa kun SaiPa koska tuomarit lelli niitä! 4 minuuttia 60 minuutin peliajasta, eli mitäs siitä tulee, 6,7 % koko pelistä sai Kärpät olla aivan ansaitsemattomasti ylivoimalla. Ei se nyt oo ihme ettei voittoa tullu ku noin Kärppiä lellitiin! Varsinkin ensimmäinen erä oli tuomareilta pohjanoteeraus, sen aikana SaiPalla annettin 3 jäähyä, Kärpille ei yhtään!!! Voitteko uskoa? Miksi tähän ei puututa? Taitaa olla Kummolalla näppinsä pelissä!!!

Todella sikamaista käytöstä siis jälleen kerran tuomareilta, miksei niitä jäähyjä voida koskaan jakaa tasapuolisesti? Ei luulis olevan niin vaikeeta!! Sovittais vaikka sillee että joka erän 8. minuutilla kotijoukkueelle vihelletään jäähy, ja sitten 12. minuutilla vierasjoukkueelle. Molemmille tulisi tällöin 3 kpl jäähyjä ja sitten ei kenenkään tarvitsisi enää itkeä kun jäähyt jakautui epätasaisesti.

 

[Palstalegenda]

Sangen kelpo tammikuinen arkipäivän runkosarjaottelu, jossa kaksi laadukasta jääkiekkojoukkuetta kohtasivat. Numerot kertovat hyvin rehellisesti sen, millainen ottelu oli kyseessä.

Tuomarit eivät ihan kymppiä saa arvosanaksi, mutta eivät kyllä ratkoneet peliä mihinkään suuntaan, joten kelpo suoritus myös heiltä. Ehkäpä Marjamäen joulukuinen psyykkaus auttoi. Enkä sano tuota provomielessä vaan niin se vaan menee.

 

[Battle Ankka]

Ehkäpä Marjamäen joulukuinen psyykkaus auttoi. Enkä sano tuota provomielessä vaan niin se vaan menee.

Eli kunnon itkun tirautus mediassa kuten pikkutyttö auttaa? Mitä muuta jäähymäärien vertailu kahden joukkueen välillä on? "Yhyy noi sai vähemmän jäähyjä kuin me". Nyyh.

Imo aivan vitun säälittävää.

Valitettavasti noinhan se tuntuu olevan. Jo edellisessä vs HPK se oli nähtävissä.

Edit. Jos pleijareissa kohdataan, "sopivasti" unohtuu tämäniltainen tilasto jäähyistä.

 

[sputnik]

Tiukkaa, niin tiukkaa

Vauhkosella oli kyllä lopussa huippupaikka mutta niin vain kiekko löytyi Rynnäksen sylistä. Loppuun vielä lainaus iltalehden sivuilta.

"SaiPan ylivoimapeli koitui kalliiksi - SaiPalle. Puolustaja Simo-Pekka Riikola nousi vahvasti omalta alueelta Kärppien päätyyn, jossa hänet kaadettiin ilman rangaistusta. Jatkotilanteesta Ben Maxwell vapautti jäähyaitiosta tuleen Joonas Komulaisen läpiajoon. Komulaisen laukaus osui Markkaseen, mutta kiekko lipui maaliin."

 

[Battle Ankka]

Vauhkosella oli kyllä lopussa huippupaikka mutta niin vain kiekko löytyi Rynnäksen sylistä. Loppuun vielä lainaus iltalehden sivuilta.

"SaiPan ylivoimapeli koitui kalliiksi - SaiPalle. Puolustaja Simo-Pekka Riikola nousi vahvasti omalta alueelta Kärppien päätyyn, jossa hänet kaadettiin ilman rangaistusta. Jatkotilanteesta Ben Maxwell vapautti jäähyaitiosta tuleen Joonas Komulaisen läpiajoon. Komulaisen laukaus osui Markkaseen, mutta kiekko lipui maaliin."

Heh. Muuten hyvä, mutta oikeaoppisestihan Riikola "rullattiin" laitaan ihan sääntöjen puitteissa.

 

[Samppakanki]

Vauhkosella oli kyllä lopussa huippupaikka mutta niin vain kiekko löytyi Rynnäksen sylistä. Loppuun vielä lainaus iltalehden sivuilta.

"SaiPan ylivoimapeli koitui kalliiksi - SaiPalle. Puolustaja Simo-Pekka Riikola nousi vahvasti omalta alueelta Kärppien päätyyn, jossa hänet kaadettiin ilman rangaistusta. Jatkotilanteesta Ben Maxwell vapautti jäähyaitiosta tuleen Joonas Komulaisen läpiajoon. Komulaisen laukaus osui Markkaseen, mutta kiekko lipui maaliin."

Leivohan se menetti kiekon viivalla aika helpon näköisesti.

Joo, hieman kyllä harmittaa tuloksellisesti mutta ei juurikaan pelillisesti - 2-1 turpaan tulevalta suomenmestarilta ei ole huono saavutus tolla rosterilla. Savilahti tai Spang penkille, todella paljon virheitä jatkuvasti. Ja Savilahti saa sitä lämäriäkin käyttää...

 

[3156155]

Ei mikään erikoinen ottelu odotuksiin nähden. Jännittää sai kuitenkin loppuun asti ja SaiPakin alkoi herätä viimeisessä erässä, mutta muuten oli kyllä jotenkin nihkeetä. Aina ei voi voittaa ei edes SaiPa! Kärpiltäkin odotin aika paljon enemmän, mutta tarvittavan verran parempia olivat ja pitivät SaiPan kulmissa pyörimässä.

Onnittelut Kärpille ja Kärppien kannattajille voitosta! SaiPan taistelu puolestaan jatkuu jo torstaina Kisapuistossa kun vastaan luistelee Lukko. Hmm alkoikohan nyt SaiPan alamäki kun viimeisestä yhdestä ottelusta ei ole joukkue saalistanut pistettäkään joten tilastojen perusteella on selvästi alamäki menossa. :D

 

[Ujcik#11]

Nojoo..voittajasta ei ollut missään vaiheessa epäselvyyttä. Ensimmäinen ja toinen oli kyllä ihan Kärppien hallussa. Parempi onni viimeistelyssä niin Kärpät olisi karannut kauemmaksi. Markkanen oli hyvä ja teki minkä pystyi. Ottelun paras. Paska maku jäi Saipan valmennuksen huuteluista tuomareille.. (kato vittu taululle.. haloo. Höööh.. kato taulua..) Komulaisen ja Ohtaman jäähyt tulivat kyllä luvattoman helposti, Samoin Emingerin keskialueen jäähy. Nollatoleranssilla SaiPalta olisi ollut kokoajan jätkä boxissa :)

 

[FASlapsi]

Nollatoleranssilla SaiPalta olisi ollut kokoajan jätkä boxissa :)

No mutta sehän se vasta olisi ollut epäreilua! Eikös täällä just ennen peliä selvitetty että ei jäähyä saa antaa vaan toiselle, vaan ne pitää aina jakaa tasaisesti joka pelissä.

 

[Murmeli]

Komulaisen ja Ohtaman jäähyt tulivat kyllä luvattoman helposti, Samoin Emingerin keskialueen jäähy. Nollatoleranssilla SaiPalta olisi ollut kokoajan jätkä boxissa :)

Eli tuomarit olisivat onnistuneet vain jos Kärpille ei olisi annettu yhtään jäähyä ja SaiPalle olisi annettu 8-10 jäähyä? Vai olisiko riittänyt? Korkea maila naamaankin on "luvattoman helppo" jäähy. Ok.

Tämän jälkeen sitten voitkin "pelastaa" tilanteen sanomalla, että sarkasmia hei..

--

SaiPalta ihan hyvä ryhdistäytyminen kolmanteen erään mutta oltiin kyllä hirveästi jaloissa 40 minuuttia. Onneksi vastassa oli sarjan laadukkain jengi. Vaikka Tappara on myös erittäin hyvä joukkue ja varmasti yksi kevään finaalisuosikeista ei niitä vastaan pelatessa pelota jatkuvasti. Kärppiä vastaan mentiin 40 minuuttia niin, että koko ajan sai pelätä hyökkäyksiä.

Onneksi SaiPan puolustaminen sentään toimi. Käsiä tarvittaisiin hyökkäyspäätyyn varsinkin tällaisissa matseissa, joissa vastustajan maalia kohti ei saada kuin hikisesti vajaat parikymmentä kutia.

Noh, eteen päin.

 

[Battle Ankka]

No mutta sehän se vasta olisi ollut epäreilua! Eikös täällä just ennen peliä selvitetty että ei jäähyä saa antaa vaan toiselle, vaan ne pitää aina jakaa tasaisesti joka pelissä.

Ei. Käsitit väärin. Lainaamasi kirjoittajan sekä neiti Marjamäen mielestä Kärppien olisi kuulunut pelata 5-3 yv 60 minuuttia. Nääs Oulussa tykätään, että vastustaja pelaa salibandyn säännöillä.

 

[PatrickKane95]

Tuntuu että vähän helpohkosti jäi kolme pistettä Ouluun. Kärppien molemmat maalit olivat hieman sellaisia "ohhoh maaleja". Ensimmäinen maali taisi mennä Markkasen kypärästä (?) maaliin ja toisessa maalissa näytti että Markkanen torjui tilanteen mutta kiekko sitten lipuikin sisään. Mitään erikoista ei Kärpät esittänyt enkä edes huomannut Humlia ja Aaltosta kentällä. Mutta se kumpi tekee enemmän maaleja ja voittaa pelin on yleensä parempi. Tänään se oli Kärpät.

Riikola näytti taas arvonsa kun oli hillumassa jossain Kärppien päädyssä siinä vaiheessa kun Komulainen sai täysin vapaasti karata läpiajoon, Pukka ei yllättäen saanut tätä kiinni.

Davisin ketju oli meidän paras tänään ja oli helvetin hyvä veto ottaa lopussa Flinck siihen mukaan. Ei ollut kovin kaukana että tasoitusmaali olisi syntynyt. Luulen että torstaina tulee perusesityksellä voitto kunhan vaan Petu pidetään aisoissa.