Ti 26.9 HIFK - Lukko

  • 14 055
  • 84

scholl

Jäsen
InSideHockey kirjoitti:
Murphy on nivusvamman takia sivussa.

Oho. Piti oikein katsoa kaksi kertaa kokoonpanoa, kun sm-liigan kovin ikinä missään vahvistus Jiri on nelosessa ja Murphy syö hodareita ylimääräisenä. Toivotaan, että Murphy kuntoutuu pian. Se, että hän ja Saarinen ovat poissa, on aika iso miinus yv:lle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuka v*tun Jiri?

Puolustuspään ei pitäisi pahemmin heilahtaa suuntaan tahi toiseen Murphyn loistaessa poissaolollaan, mutta yv-peli kärsii pahemman kerran. Ei se mitään, sekin sopii, että taotaan tarvittavat maalit vaikka tasakentällisin tai alivoimalla. Tai sitten Corylle löytyy yllättävä stuntti yv:llä, esim. Laakso.
 

scholl

Jäsen
Simon kirjoitti:
Kuka v*tun Jiri?

Hrdina. 70/80-luvun ehkä veskari Kralikin lisäksi tunnetuimpia tsekkipelaajia. Etkö muista, kun maaotteluita pelattiin Tsekkosslovakiaakin vastaan tuohon aikaan? Eivät kaikki pelit CCCP:tä vastaan ollut. Nyt kun on tullut samansukuniminen kopio niin luonnollisesti kutsumme häntä nimekkäämmän esikuvansa mukaisesti Jiriksi.

edit. muistaakseni 85 maailmanmestareita

http://www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=10670
 
Viimeksi muokattu:

nikozwan

Jäsen
Hrdina nelosessa, jos ulkkarikiintiö antaisi periksi niin sinne samaan ketjuun jarruttelemaan menis Lemieux ja Jagrkin. Murphyn pois jäänti paha, olis tosiaan kiva tietää onko kyse enemmänkin varotoimenpiteestä vai huilaako kaveri pitkään. Kuka Yv:hen viivalle Jeren kanssa? Ei Schnappia, pyydän! Ehkä Laakso...

Mutta. Halilla nähdään. Eka peli tällä kaudella johon pääsee livenä paikalle. Ja Hämäläiselle propsit.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
scholl kirjoitti:
Hrdina. Nyt kun on tullut samansukuniminen kopio niin luonnollisesti kutsumme häntä nimekkäämmän esikuvansa mukaisesti Jiriksi.
Niinpä tietenkin. Vähän niinku mulle toi Murphyn Cory on tuttavallisesti Mark, Pikkaraisen Ile puolestaan Hannu, Saarisen Pasi taasen Simo, Salmelaisen Tobias tottelee nimeä Tony/Tommi ja Hesus Laine on Erkki. Sekä tietty Bob Francis on Ron. Onhan näitä.
 

scholl

Jäsen
nikozwan kirjoitti:
Kuka Yv:hen viivalle Jeren kanssa?

Onko Laaksosta vielä sellaiseen? Ehkä joku hyökkääjä. NHL:ssähän on hyvin usein tapana, että pointilla pelaa hyökkääjä. Kurrikin teki niin usein ja toihan DS sen tavan IFK:hon viime vuonna peluuttamalla Hirsoa pakkina. Ehkäpä Francis löytää rosterista jonkun hyökkääjän, josta siihen olisi.

Voisiko yv olla
Petrell - Guolla - Hrdina/Murray
Kuhta - Karalahti
 

Animal

Jäsen
Simon kirjoitti:
Niinpä tietenkin. Vähän niinku mulle toi Murphyn Cory on tuttavallisesti Mark, Pikkaraisen Ile puolestaan Hannu, Saarisen Pasi taasen Simo, Salmelaisen Tobias tottelee nimeä Tony/Tommi ja Hesus Laine on Erkki. Sekä tietty Bob Francis on Ron. Onhan näitä.
¨

Lisätään vielä, että Karalahden Jere tottelee lempinimeä Arto ja olen kuullut Hesuksesta käytettävän myös nimeä Mikko.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
No niin tappio tuli taas. Kylläpä tämä nyt taas näyttää hyvältä... 5 pistettä 6:sta pelistä.

Mitäs seuraavaksi? Jyp vissiin tulee hakemaan pisteet torstaina...
 

bull

Jäsen
ei muuta ku pari asiaa:
-Partanen oli HUONO!
-taklata ei saa, case Petrell
-Partanen oli HUONO!
-sanoinko jo et Partanen oli huono?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No, eipä tämä tappio mikään yllätys ollut, oikeastaan odottelin jonkin verran isompia lukemia. Matka jatkuu, kausi on vasta alussa mutta kyllä niitä voittoja pitäisi pikku hiljaa ruveta tulemaan jotta kaikki hiukan rauhoittuisivat.

Lukko joutui siis vielä Dahlmanin verran antamaan tasoitusta, toivottavasti hän on kunnossa ylihuomenna kun jahtaamme yhdessä kauden ensimmäistä kotivoittoa.

Riston selostuksen mukaan Korhonen maalissa oli hyvä. Samaisen miehen selostuksesta sai sen kuvan, että Straka jatkoi sitä samaa mitä tähän mennessä joka pelissä on tehnyt, eli ollut selkeästi Lukon ykkönen. Ja mitä mä edelleenkin Riston puheista päättelin, niin rupeaako Platilkin pikku hiljaa lämpenemään?
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
bull kirjoitti:
sanoinko jo et Partanen oli huono?

IFK oli vielä huonompi. Varsinkin Kuhta on palannut palopostin rooliinsa, täys paska. Sääliksi käy Guollaa, mies syöttää joka pelissä 5-6 varmaa tekopaikkaa ja Kuhta sössii kaikki omansa, Petrell osuu edes joskus. Niskanen ei ole lainkaan omaksunut estämisjäähyjen välttelyä. Ei mitään käyttöä. Mutta olihan siellä sentään Jere. Kolmannen erän ensimmäinen vaihto 2,57. Sen jälkeen jäällä yli- ja alivoimissa ja kolmannessa erässä yhteensä huikeat 14,43. Ei siinä juuri Niskasta tarvitakaan.
 

bull

Jäsen
Roku: Platil teki mielestäni itsestään pellen 3. erässä ku Petrell taklasi. Puhdas taklaus ja sit taklauksen jälkeen "petti" jalat itä-eurooppalaiseen tyyliin -> Petrell 2 min väkivaltaisuudesta...

Isaksson: Totta et IFK oli huonompi, mut ei Partasen linja auttanut pelissä ku ei tiennyt mistä lähtee tällä hetkellä, vaikkei välttämättä tee edes mitään...
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Isaksson kirjoitti:
IFK oli vielä huonompi. Varsinkin Kuhta on palannut palopostin rooliinsa, täys paska. Sääliksi käy Guollaa, mies syöttää joka pelissä 5-6 varmaa tekopaikkaa ja Kuhta sössii kaikki omansa, Petrell osuu edes joskus. Niskanen ei ole lainkaan omaksunut estämisjäähyjen välttelyä. Ei mitään käyttöä.

Onko sulla kuumemittaria lähistöllä? Tökkää äkkiä perseeseesi ja tarkista paljonko on lukema. Haukuit juuri HIFK:ta lähes viiden rivin verran. Tätä en muista ennen lukeneeni. Vai oliko tuo sitten hienosti peiteltyä sarkasmia?

No joo, hyvä jengi voittaa huonollakin pelillä ja sarjataulukostahan tuo jo rupeaa erottumaan, ketkä kohtaavat sitten kevään finaaleissa ;).
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Vakio kirjoitti:
Onko sulla kuumemittaria lähistöllä? Tökkää äkkiä perseeseesi ja tarkista paljonko on lukema. Haukuit juuri HIFK:ta lähes viiden rivin verran. Tätä en muista ennen lukeneeni. Vai oliko tuo sitten hienosti peiteltyä sarkasmia?

No joo, hyvä jengi voittaa huonollakin pelillä ja sarjataulukostahan tuo jo rupeaa erottumaan, ketkä kohtaavat sitten kevään finaaleissa ;).

Kuhta oli vuoden poissa eikä Isaksonilla ollut ketä haukkua mutta nyt pääsee purkaan vuoden patoutumat:)
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Kuhta oli vuoden poissa eikä Isaksonilla ollut ketä haukkua mutta nyt pääsee purkaan vuoden patoutumat:)

Voihan se noinkin olla, mutta jos joku väittää, että Kuhta oli tänään hyvä, niin ei ymmärrä kiekosta mitään. Lukko otti viimeisessä erässä 9 jäähyä, IFK tahkosi liki 4 minuuttia viidellä kolmea vastaan ja Guolla rupesi hakemaan syötöillään pelkästään Jereä ja Laaksoa, eikä ihme. Kibe on tehnyt 2 maalia tällä kaudella, Guolla on syöttänyt Kibelle 20 maalipaikkaa, onnistumisprosentti on sillä tasolla, että voisi pelata penkin päässä muutaman pelin.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Olipas vaisu matsi.

IFK:n ykkösketju ei ollut parhaimmallaan tänään. Guollalta nähtiin ekassa erässä yksi loistava namu passi, josta Lennun olisi maali pitänyt ehdottomasti tehdä. Loistavat harhautukset ja jättö takaviistoon ja Lennu veti lähes tyhjän maalin ohi... Kibe ei ollut ollenkaan pelipäällä. Pari hyvää paikkaa- ei maalia. Lennu oli mielestäni ketjun paras, muttei hänkään loistanut. Kakkonen oli tänään hiukan parempi ja se järkkäsikin ekan maalin, vaikka Lennu oli sen tekijänä. Lennulla venähti vaihto pitkäksi -voisi sanoa onneksi, sillä hän oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pääsi ruuhkasta laukomaan jäitä pitkin tasoituksen. Kolmonen oli ihan ok. Nelonenkin sai muutaman hyvän paikan luotua. Ylivoimat menivät näpertelyksi, laukauksia ei nimeksikään. Onneksi Laakso sai kolmannessa erässä laukauksen reppuun, Guollan erinomaisesta syötöstä. En tiedä oliko onnea matkassa vai oliko tämä harjoiteltu kuvio, kun kiekko tuli viivalle asti. Vähän ehkä näytti siltä, että Kille ja Lennu ei vain osuneet ja kiekko jatkoi matkaa Laaksolle. Mutta mehän sovitaan, että harjoiteltu kuvio oli! ; ) Ja syöttö oli anyway hyvä! =))

Puolustuksessa Jere oli totutun viileä ja pelasi hyvän matsin. Hyviä purkuja alivoimalla. Laakso saa minulta myös puhtaat paperit, kuten Turunen. Schnabel sen sijaan antoi muutaman kuuluisan hasardin, mutta ei muuten erottunut mitenkään erityisen negatiivisesti. Bumba oli JÄLLEEN (whituttaa) ajoittain vaikeuksissa ja Niskanen aivan liian pehmeä.

Janne otti kaiken muun, paitsi sen hyvän Saarenheimon ohjauksen ylivoimalla maalin edestä. Ei valittamista.

Lukon kultakypärää seurasin vastustajista erityisesti ja olihan Straka pelimies. Pääsi ekassa erässä hienojen harhautusten jälkeen nokikkain Lundellin kanssa, mutta ei saanut maalia, kun kaatui (kaadettiin?) ratkaisevalla hetkellä. Aloituksista joutui tosin usein pois ja tästä myös protestoi. Ei ollut mikään huippualoittaja tässä pelissä, vaikka toki niitä jonkin verran napsi. Liike hyvää ja syötöt ovelia. Antoi ekassa erässä myös hyvän syötön hyökkäysalueella ketjukaverilleen, joka laukoi, mutta ei onneksi maalia.

Yleisömäärä oli myöskin todella huono reilu 5000! Noh, kyllä kait se tästä, pelillisestikin...
 

Gusse

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, ei ilmeisesti kotona oikein kustannu punanutuilla. Taas sysipaska ottelu HIFK:lta. Kibestä kun on nyt ollut puhetta, niin sanotaan nyt puolustukseksi näppärä passi 2-1 maaliin. Muuten kyllä varsin öissä muiden petopaitojen kanssa. No, Janne oli ok.

Hallissa jengiä lähinnä haukotutti ja ajanottaja/kellotaulukin nukahti pelin huikeaan tempoon.
Partanen työnsi ottelun vielä syvemmälle hanuriin omilla floppailuillaan. Käsittämätöntä touhua taas kerran...

EDIT: Vai oliko se sittenkin Guolla joka syötti sen Laakson maalin? Melkein olisin mennyt vannomaan, että se oli Kuhta, mutta sen verran pilkkimällä tuli tuo ottelu seurattua, ettei enää tiedä mikä on totta ja mikä ei.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomioita matsista ja hifkin pelaajista(tosin näin pelistä vain 2. ja 3. erän):

Tämä peli oli HIFKiltä munattomin esitys tällä kaudella. Tosin Lukossa on vieläkin vähemmän kehuttavaa. Ei minkäänlaista tunnetta, mikä johtuu tämän hetkisesta tuomaritoiminnasta ja uusien sääntöjen tulkinnasta. Mitenkäs Lukko on noin muuten pelannut? Jos kaikki matsit ovat näyttäneet tuolta niin heillä ei ole mitään asiaa edes 10-parhaan joukkoon(vaikka onkin vasta alkukausi).

-Laakso oli jälleen hyvä.
-Niskanen---> potkut.
-Guolla ihan ok.
-Kibe... mikähän miestä vaivaa, olivarmasti miehen huonoin peli 5 vuoteen.
-Lundell mainio.
-Partanen... onko edes tuomari?
-Nielikäinen oli hyvä.
-Lennu oli ok.
-Jere mainio.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gusse kirjoitti:
EDIT: Vai oliko se sittenkin Guolla joka syötti sen Laakson maalin? Melkein olisin mennyt vannomaan, että se oli Kuhta, mutta sen verran pilkkimällä tuli tuo ottelu seurattua, ettei enää tiedä mikä on totta ja mikä ei.

Kyllä se oli Goo, Kille vain heitti kiekon kulmaan josta Goo haki sen ja syötti komeasti Laaksolle.
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
Kyllähän se vaan on niin , ettei Kibestä ole kapteeniksi. Pelaa paremmin ilman paineita. Lehdissä on viikolla puhuttu, että olisi liigan parhaiten palkattu jätkä-kaiken lisäksi on Mare Lehdon tston pelaajia eli narrien kamaa niiltä osin, joten veikkaisin että tuokin lausunto on tullut sieltä päin. Hyväntahtoista veetuilua vielä kun lisäksi tulee tämmöiselle Suomipunkin esitaistelijana esiintyvälle mielialapelaajalle (onnistumiset/mokat ruokkivat itseään aivan kuten historiatilastotkin kertovat) OMALTA AGENTILTA, niin onpas jo fiilis kateissa. Kuka perskeles keksi meillekin nämä agentit ja kielsi oman ajattelun näiltä Überherkiltä pelimanneiltamme....
 

Gusse

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seesam kirjoitti:
Kyllä se oli Goo, Kille vain heitti kiekon kulmaan josta Goo haki sen ja syötti komeasti Laaksolle.
Ok, uskotaan. Kyllä se musta kuitenkin näytti siltä, että oli ihan tarkoitus syöttää viivaan. Onneksi se tuli sieltä mailaviidakosta läpi.
 
Olipahan paskaa. Ottelussa lähes kaikki oli huonoa.

Tuomarilinja (lue: linjattomuus) oli kauheaa katsottavaa. Kuinka helvetissä tuollainen puupää on päässyt liigaan tuomariksi. Partaselle pitäisi antaa lähestymiskielto jokaiseen Suomen jäähalliin. En väitä, että olisi ollut täysin epäoikeudenmukainen, mutta enemmän häiritsee tämä Partasen "nollatoleranssi". Osa viheltämättä jääneistä olisi pitänyt viheltää jo viime kaudella, mutta kun ei niin ei.

HIFK:stakin onnistujia pitää oikein etsimällä etsiä, mutta kyllähän sieltä löytyy näitäkin: Teemu Laakso on tulossa sm-liigan puolustajien eliittiin, näillä muutaman viimeisen pelin otteilla nousee jo tällä kaudella HIFK:n runkopakkeihin ohi Turusen, Niskasen yms. Hienoa peliä ja itseluottamus aivan eri tasolla verrattuna viime kauteen Sheddenin alaisuudessa. Myös Murraylla ja Pikkaraisella luistin kulki parhaiten näkemistäni tällä kaudella, toivottavasti sama trendi jatkuu.

Epäonnistujia/epäonnistumisia sitten löytyykin rutkasti. Ylivoimapeli on aivan hirveätä katsottavaa, jokakerta kun HIFK pelaa ylivoimaa, tekisi mieli lähteä helvettiin katsomosta. Tänään lähes 4 min 5-3 ylivoimaa, eikä yhtään kunnon maalintekopaikkaa, oikeastaan, ei edes yhtäkään kunnon laukausta. Miksi te vitun apinat ette osaa laukoa. Kuhta menee ylivoimassa täysin hukkaan; Kibe maskiin ja Guolla - Karalahti syöttelee toisilleen. Maskissako on Kiben paikka ylivoimalla? Itse saattaisin keksiä parempia paikkoja. Petrell maalin eteen, Lennusta on kehkeytymässä yksi liigan parhaista maskimiehistä, ei anna maalivahdille mahdollisuutta nähdä kiekkoa.

Miksi mitään ei kuitata enää? Saa taklata polvella, pyyhkiä naamaa, hakata Lundellia käsille, mitään ei kuitata enää. Muutenkin tappelu voisi saada lisää katsojia halliin, tulkoon 20 000€ sakkoa, se tulee aivan varmasti takaisin lipputuloissa. Tänään katsojia huimat 5000 jotain. Toisaalta, itse en ole nähnyt minkäänlaista tunnetta kenelläkään koko kaudella, joten en edes yritä vaihtaa lauantain työvuoroani, neppailkoot rauhassa, mua ei vittu kiinnosta. Tänään oli sentään vähän yritystä, muutama kunnon taklaus, jotka nekin esitti Pasi "painu vittuun HIFK:sta" Nielikäinen. Itse olen oppinut pitämään Pasista, juuri sen takia, että tekee töitä HIFK:n lisäksi faneille, vaikka aivan sama mitä tekee, aina kaikki on Pasin syytä. Tänään yksi jäähy, jota kaikki eivät olisi viheltäneet ja taas Pasi on kaiken pahan takana. Miettikääpä monta oikeaa taklausta olisitte nähneet tällä kaudella ilman Pasia? Alle 10.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
No nyt on pelistä kotiuduttu ja kerrataan nyt mitä mieleen jäi.

Eka erä oli ihan OK kiekkoa molemmilta, maalipaikkoja ei hirvittävän montaa luotu, mutta lukko oli niissä niukasti niskan päällä ehkä 2-4. Straka heitti huikean harhautuksen ja tuli yksin läpi, mutta taisi kompuroida juuri ennen eikä saanut kunnon vetoa aikaan. Lukon maali oli komea, IFK:n pakit seisoskelivat ihmeissään kun Haataja ja Saarenheimo polkivat siniviivalla molemmilta laidoilta läpi. Haataja syötti Saarenheimolle poikittain ja vastaan hieman tullut Lundell oli voimaton. Nielikäinen suoritti yhden ruman taklauksen keskialueella, luistimet olivat 10 senttiä jään pinnasta, mutta ilmeisesti se ei ole enää tänä päivänä rangaistavaa. Sama puupää veti myös toisessa erässä ruman taklauksen, tällä kertaa kyynärpää ylhäällä suoraan kypärään, mutta siitäkään ei ilmeisesti jäähyä tarvitse antaa. Ehkä tuomari ei vaan nähnyt koska oli niin kaukana.

Toinen erä alkoi IFK:n komennossa, ja Eepin mahtavan tarjoilun jälkeen tasoitusmaali näkikin päivänvalon. Pappa polki hakemaan päädystä kiekkoa, heitti sen sokkona maalin takaa kulmaan, josta IFK kiitti. Olikohan Murray joka syötti Petrellille, ja Lennu veti pienen rannarin ihan tolpan juureen. Hieno suoritus lennulta, ei niin hieno juhlakalu Hämäläiseltä. Lukko sai erän loppua kohden vähän otetta ja taisi viettää hivenen enemmän aikaa IFK:n päässä, mutta vaarallisia tilanteita kummallakin oli vain omilla ylivoimillaan. Molempien maalivahtien eteen saatiin aikamoinen suma. Esimerkiksi Kuhdalta jäätyivät kädet tällaisessa paikassa ihan täysin ja maali jäi syntymättä.

Kehuskeltiin toisella erätauolla tuomaria, että onpas viheltänyt yllättävän hyvin, ja joukkueetkin ovat omaksuneet linjan hienosti. Peli oli kaiken kaikkiaan aika siistiä, vaikkakin hivenen sekavaa. Ilmeisesti seepra kuuli tämän ja päätti paikata mainettaan, koska kolmas erä oli hirvittävän ala-arvoinen.

Ensin Juntunen joutui jäähylle yritettyään taklata IFK:n pelaajaa laidassa. IFK:n pelaaja ehti kuitenkin lähes kokonaan pois alta, vain toinen jalka jäi hieman taakse ja jäi Juntusen ja laidan väliin. Täysin naurettava jäähy, mutta toki asiantunteva, kovaa peliä arvostava yleisö oli ajamassa Juntusta ulos taklauksen yrittämisestä. Partasen show jatkui aivan käsittämättömään tapaan, ja lukkolaista pistettiin jäähylle kunhan joku punanuttu jossain päin kenttää kaatui johonkin. Ilmeisesti tässä vaiheessa Partanen tosiaan päätti että nyt peli ratkaistaan, mutta IFK:n huono 5-3 yv kahteen kertaan, ja Strakan hieno peli alivoimalla pitivät lukemat siedettävinä. Tästä IFK:n huonosta viimeistelystä suivaantuneena, Partanen päätti että ei lukolle ainakaan sitten takaa-ajon mahdollisuuksia anneta, ja pisti jostain täysin käsittämättömästä lukkolaisen jäähylle, ja se takaa-ajo oli sitten siinä. Tällainen peli tällä kertaa, olishan ne pisteet ainakin jakoon voinut mennä, eikä lukon voittokaan olisi millään tavalla ollut vääryys.

IFK:n pelaajista parhaiten jäi mieleen Petrell, ehkä juuri maalinsa ansiosta. Muuten oli kohtalaisen sekavaa peliä heiltä, eikä Guollakaan nyt ollut mikään älytön, paitsi aloituksissa. Jostain syystä Straka poistettiin aina aloituksista Guollaa vastaan, muita vastaan sai kuitenkin aloittaa useasti. No, Straka vei kyllä kultakypärien taiston olemalla kentän paras pelaaja.

Maalivahdit hoitivat hommansa loistavasti, Korhonen oli välillä hiukan epävarman oloinen, mutta kaikki torjuttiin mitkä torjua voi. Sama pätee Lundelliin, kyllä lukolla oli paikkoja varsinkin kahden ekan erän ylivoimilla, mutta Lundell viimeisenä lukkona piti joukkuettaan pystyssä niillä hetkillä. Molemmille puhtaat paperit ja papukaijamerkki.

Kentän näkyvin hahmo oli valitettavasti Sami Partanen. Ekat kaksi erää näkymätöntä työtä josta ei paljon moitteita voinut antaa, mutta kolmannessa sitten uskomattomia yksilösuorituksia. Kun Straka ja Guolla epäonnistuivat pelin ratkaisemisessa, nousi tämä tähti esiin, ja hoiti homman himaan. Ehdottomasti kolmen tähden pelaaja.

Lukon fanien on turha olla erottamassa ketään tämän matsin jälkeen. Kaikki pelasivat hyvin, ja ainoa suurempi virhe oli Eepin jäätävä syöttö. Myös pelin viivyttämisrangaistuksesta joku voisi ottaa kunnian. Santalalle sellainen huomautus, että joukkueesta ei tosiaan tarvitse ketään ulkoistaa. Meillä on loistava kultakypärä, ja muutkin pelaajat osaavat. Se mikä meiltä tänään puuttui oli raitapaita. Hommaa meille sellainen, ne ovat TODELLA tärkeitä.

Propsit IFK yleisölle Eepin kunnioittamisesta katsomossa.

Kiitokset Trekolmestarille ja Humpalle hyvästä seurasta!
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös