Ti 25.9.2012 Lukko - Kärpät

[hjalmar]

En tieda osaako tassa muuta kuin ihmetella, niin naytti tekevan Lukon kotiyleisokin. Karpat pelasi erittain hyvin: hyokkapelia, korkeelta karvausta, syotot osuivat miehelle ja maalit olivat komeita.

Parempi joukkue voitti ehdottomasti. Lukko yrittaa ja yritta, mutta ei saanut juuri yhtaan kunnon tilannetta vastustajan maalille. vehanen teki muutaman hyvan seivin, mutta oli maaleissa yksin.

En tieda, mita pitaisi tehda? Siis Lukon. Tarvitaan ilmeisesti pitkaa pinnaa meilta kannattajilta. Mita muuta?

 

[Panosmies]

En tieda, mita pitaisi tehda? Siis Lukon. Tarvitaan ilmeisesti pitkaa pinnaa meilta kannattajilta. Mita muuta?

Tuntuu että joukkue on koottu aikalailla päin helvettiä ja pelitapakin on heikko, heikosti hallussa tai molempia. Kyllä nyt näyttää synkältä Lukkokannattajan lähitulevaisuus.

e. Kärppienkin peli oli vielä sekaisin, mutta silti se vei Lukkoa mennentullen ja loi puolet enemmän maalipaikkoja.

 

[Rommeli]

Pelistä en viitsi sanoa yhtään mitään, kun selvähän se oli.

Lukko on tällä hetkellä vain yksinkertaisesti aivan paska. Jotain yrityksen näköistä on aina välillä havaittavissa, muttei tuo millään lailla kyllä vakuuta. Joukkue on aivan kipsissä, eikä tunnu syttyvän yhtään mistään. Aina kun omiin kolisee, valahtaa porukalla samalla hetkellä paskat housuun. Joukkue ei oikein tunnu auttavan maalivahtia, muttei se maalivahtipelikään kyllä tällä hetkellä ole sellaista nostetta antavaa tasoa. Minun silmääni Kärppien avausmaali meni luvattoman helposti sisään, mikä ei ole ihan omiaan itseluottamuspulasta kärsivän joukkueen kanssa.

Kolme ottelua on tällä kaudella Raumalla pelattu ja maalisuhde on jäätävä 2-9.

 

[Hagi]

Saa nähdä pelaako Lukko käytännössä kolmella ketjulla ja Elo pääse lisäksi ylivoimalla kehiin.

Asioita seurattavaksi Lukon pelissä:
- Onko Dufva palannut täysin pystysuunnan peliin, vai vieläkö Lukko yrittää pelata välillä myös kiekkokontrollia?
- Karvaako Lukko vai pudotetaanko suosiolla hyökkäyssiniselle?
- Caldewell-Kovanen. Joko Caldwell syttyy pelaamaan, vai jatkuuko sama flegmaattinen ote?
- Löytääkö Vehanen oman tasonsa?
- Ykkösketjun puolustupeli? Jatkuvatko Azevedon vaikeudet omassa päässä?
- Alkaako alivoimapeli toimia? Lukolla pitäisi olla loistavat av-pelaajat, mutta neliö ryntäilee päättömästi. Kärppien nimekkäät pelaajat rankaisevat surutta jos höntyily jatkuu.
- Jatkuuko kakkosketjun vahvat otteet?

Kyllä pelatiin kolmella ketjulla. Laaksonen viiletti kentällä 2.12 min ja Kangasmäki 3.23 min. Elo kellotti lähes 11 min. kun siirretiin kesken pelin Azevedon rinnalle.

Hyökkäyspeliä Lukolla ei käytännössä ollut. Karvaamaan ei Lukko päässyt. Caldwell oli flegmaattisempi kuin ennen. Todella löysää ja huolimatonta pelaamista. Esimerkiksi mies suoristi kulmassa selän, kun Kärppäpeluri livahti tekopaikkaan. Tällaista ei soisi näkevän koskaan. Vehanen torjui 2 läpiajoa ja Haatajan avopaikan. Vastapainoksi pomputteli helppoja kiekkoja. Alivoimapeli toimi kohtuullisen hyvin, kerran Haataja unohtui maalin kulmalle, mutta tässä vaiheessa peli oli jo ratkennut. Azevedon vaikeudet puolustuspäässä jatkuivat, lisäksi mies oli tällä kertaa todella surkea myös hyökkäyspäässä.
Nurmi ja Keränen yrittivät ja yrittävät, ehkä vähän liikaakiin.

Kärpät sai voittonsa todella helpolla. Jokinen, Huml, Demers näyttivät vetelevän puolivaloilla ja välillä innostuivat hiukan pelaamaan. Jokinen oli liikkeellä todella raskaalla jalalla. Kärppien pelistä ei oikein kuvaa saanut Lukon heikkouden takia, mutta välillä kiekkokontrolli ja syöttöketjut toimivat mallikkaasti. Demers pisti silmään, koska osasi ajoittaa nousunsa toiseen aaltoon hienosti. Backlundia ei päästy testamaan ollenkaan, koska Lukko ei päässyt tekopaikoille, paitsi lopussa yv-pelissä, kun Kärpät odotti jo päätössummeria.

Loppuun voisi tiivistää tämän olleen Lukon kauden huonoin peli. Oikeastaan mikään ei onnistunut. Toisen erän alussa Lukko sain ainoan pidemmän hyökkäyksensä. Muuten pelissä ei ollut Lukolta yhtään rintamahyökkäystä, eikä syöttöketjuja ollenkaan.

 

[Roku]

Rupee tässä itse kullakin olemaan Lukon peliä ja joukkueen tilaa kuvaava sanavarasto jo käytetty vaikka vasta viisi peliä sarjasta on pelattu. Tämä oli näistä kolmesta kotipelistä aneemisin esitys, nyt ei Lukolla ollut edes maalintekopaikkoja.

Jos tuosta jotain hyvää hakee, niin Vehasen Pete pelasi kauden parhaan pelinsä ja piti Lukkoa pitkään pelissä mukana kolmella-neljällä sellaisella torjunnalla joita Peteltä on odotettukin. Eikä hän noille Kärppien maaleille mitään voinut, kolmesti sai Kärpät lyödä käytännössä tyhjään rysään.

Koettelee vaan ei hylkää Herra, sano Saarijärven Paavokin aikanaan. Kyllä se ihan ymmärrettävä asia on että kannattajia roopee helvetisti tämä tilanne, mutta toivotaan nyt vielä että RD saa porukkaan puhtia.

 

[Uno Louner]

Dressmanin miehen sanoin: "Onnea Oulu!" Tänään kolme sarjapistettä ilmaiseksi.

Päällimmäinen ajatus on tällähetkellä ääretön vitutus, joten mitään syväluotaavaampaa ei pysty kyllä kirjoittamaan. Lähinnä tuntuu, että se luotain on syvällä lukkovalmennuksen rektaalissa.

Muutama hajatus kuitenkin:

- Azevedo oli huono! Ihan sama vaikka aloitus% olisi sata, mutta kaveri on koko ajan liikkeessä ja fyysisyydessä jäljessä. Illan kruunasi typerä jäähy hyökkäyspäässä.

- Lukko on helppo voittaa, jos pääsee hyvissä ajoin johtoasemaan. Kolmannessa erässä 0-2 taulussa ja karvauksesta ei tietokaan vaan lukkolainen heittää kiekon kärppäpäätyyn ja ketään ei karvaa vaan hyökkääjät ryhmittyvät siniviivalle.

- Hallissa tunnelma, kuin sunnuntaijumalanpalveluksessa.

- Riska oli hyvä omassa roolissaan, eli riistää ja raastaa.

Jokohan kohta joukkueeseen saataisiin niitä maalintekijöitä vai häh?

 

[Breeze Harbour]

Pakko myöntää että itse luulin Lukon kuuluvan tällä kaudella liigan kärkiporukoihin RD:n astuttua päävalmentajaksi, Vehasen palattua "kotiin" sekä kohuhankinta Justin Azevedon avuilla. Onhan tää nyt aika shokeeraava alku ollut teille. Oon täysin ihmeissäni siitä miten Lukko pelaa tällä hetkellä. Jo pelkkä maalinteko näyttää olevan yhtä tuskaa ja lauantaina kun niitä maaleja syntyi heti ekassa erässä oikein kolme kappaletta, kaveri pääsee toisen erän alkupuolella heittämään ylivoimalla kavennusosuman ja siinä vaiheessa kun Kalpa teki toisen maalinsa, Lukon peli kuoli jo täysin, joukkue passivoitui. Kalpa dominoi loput 30 minuuttia tjsp. ja Lukon pelaaminen jätti salama-alusta huolimatta vaisun ja aneemisen kuvan itsestään.
Voin kuvitella että pukukopissa kavereilla on tällä hetkellä itseluottamus täysin nollassa. Nyt tarvitaan RD:ltä kykyä luoda uskoa tuohon ryhmään. Jos 10 pelikierroksen jälkeen muutosta ei ole saatu aikaan, voin melko varmuudella sanoa että RD:n visiitti Raumalla jää kovin ranskalaiseksi. Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[Mensonge]

Kärppien otteet eivät oikein luo luottamusta joukkueeseen. Lukko kyntää ja sikäli olisi jopa vierasvoitto otettavissa. Mutta kun. Ei löydy luottoa, ei sitten tippaakaan. Joukkueella ei ole minkäänlaista perustasoa, jolle rakentaa. Toimivia osa-alueita ei vaan löydy, eikä synny. Toivo on laitettava Lukon heikkouteen. Onhan meillä toki yksilöitä joukkueessa pienellä jiillä. Heidän tehohetkiinsä laitan roponi, en muuhun. Ympäripyöreä peli, josta voiton ottaa vähemmän huono. Pelin hävinnyt on erittäin lähellä jumbopaikkaa.

Lukon heikkous oli sitten päivän sana. Kärpiltä ihan nättejä maaleja. Se on paljon odotuksiin nähden. Vastustajan heikkous ei asettanut kunnon mittaria. Silti tähän on oltava tyytyväinen. Onnistumiset voivat sentään ruokkia jotain parempaa huomista. Espoossa saadaan varmasti aivan eri tason mittari ja jos se testi kestetään, niin sitten voi jo elätellä oikeasti toiveita pelin pysyvämmästä paranemisesta.

 

[Surukuku]

Lukon heikkous oli sitten päivän sana. Kärpiltä ihan nättejä maaleja. Se on paljon odotuksiin nähden. Vastustajan heikkous ei asettanut kunnon mittaria. Silti tähän on oltava tyytyväinen. Onnistumiset voivat sentään ruokkia jotain parempaa huomista. Espoossa saadaan varmasti aivan eri tason mittari ja jos se testi kestetään, niin sitten voi jo elätellä oikeasti toiveita pelin pysyvämmästä paranemisesta.

Kovin ovat samankaltaiset mietteet minullakin - tärkeintä oli voitto ja kolme pistettä.
Jos Espoossakin saadaan jotain muutakin aikaiseksi kuin paskaisia pelikamppeita, voi jo hieman kääntää toista suupieltä hymyyn. Tappiokaan hyvällä taistelulla ja pelillä ei ihan hirveästi haittaa, mutta paluu ilman pisteitä muniinpuhalteltelun jälkeen pistää kyllä taas käyrän korkealle.

Täytyy kyllä ihmetellä RD:n joukkueen totaalista alennustilaa - ilman toisen erän alkupuolen rynnistystä ei Lukolla ollut oikein edes haluja pelata, kunhan surffailivat...

 

[Ujcik#11]

Täysin yössä Lukko kyllä hiihtelee. Ei mitään järkeä, ei mitään. Noin huonoa koti-Lukkoa en kyllä ole koskaan nähnyt. Kärpät ei ollut mitenkään erityisen hyvä, Lukko oli vain todella paska. Tietenkin Kärpille pisteet kelpaa ja hieman on helpompi hengitellä, mutta tuolla pelillä tulee turpaan kyllä kaikilta muilta joukkueilta valitettavasti. Backlund pelasi varman oloista peliä, se lienee positiivisinta tässä vaiheessa. Ei ollut paljoa töitä, mutta oli siellä parit tilanteet jotka hän selvitti hyvin eikä pomputellut, eikä muutenkaan masentanut joukkuetta.

Lukolle ei kyllä voi pitkää kevättä tuon pelin perusteella povata. Äkkiä on jotain keksittävä.