Jaa no ei maali. Hohhoijaa
Ei tunnu missää. Vois vituttaa jos yllättyis näistä.Nätti häkki.
Nyt saattaa tuntua epäoikeudenmukaiselta Lahdessa.
Onko sama sääntö? Änärissä oli niin että jos kiekko on liikkeessä vihellyksen aikaan niin hyväksytäänEikö tällainen mennyt juuri änärissä läpi, että vihellyksen jälkeen pistettiin kiekko maaliin ja lopulta vietiin kiekko keskelle.
Ei helvetissä. Nollajäähyt ja viedyt maalit on pelin suurimpia syöpiä eikä kaksi tällaista peräkkäistä tapahtumaa sulje toisiaan pois.Nyt tuli tasoittava tuomarivirhe hätäisellä vihellyksellä.
Kaikki tyytyväisiä?
Ok, nice. Sellasia toiveitaHohhoijaa, Blood vois vetää vihellyksen jälkeen filmaaja Seppälän levyksi
Aikainen kuukauden kesäloma toiveissa?Tuukka is it you? Ainaki sä vaikutat niin raskaalta että oon semi varma siitä.
Nyt tuli tasoittava tuomarivirhe hätäisellä vihellyksellä.
Kaikki tyytyväisiä?
Täysin eri tilanne oli.Eikö tällainen mennyt juuri änärissä läpi, että vihellyksen jälkeen pistettiin kiekko maaliin ja lopulta vietiin kiekko keskelle.
Ja se Päivärinnan tapaus...Muistan vaan, että Pelicansilta vietiin kymmenisen vuotta sitten Pärssisen tasoitusmaali HIFKiä vastaan täysin samanlaisen tilanteen jälkeen
Mutta kun se oli vihelletty poikki?Koska sitä ei ois koskaan pitänyt viheltää poikki? Kiekko oli pelissä koko ajan
Törkeä tuuletus vihellyksen jälkeen vai mistä?Oikein tuomittu ja tosta olisi vielä kuulunut boksia tapparalle
Ok, nice. Sellasia toiveita
Ei kai nyt sentään. Kiekkoa tässä vain katsellaan. Ilman maaleja ei voita ottelua.jos olis menny toisinpäin, voin vaan kuvitella reaktion foorumilla. Etenkin Oulussa ja Porissa olis menny pahasti tunteisiin toi