Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Ränse]

Tapparalle maalipaikkoja liukuhihnalta.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Tappara iskee nopeasti kylla vastaan kun paikma tulee, Kalpan ei edelleenkaan kannattaisi noin sokeasti valilla rynnia ylos

 

[Mace1970]

Viihdyttävää peliä.

 

[tapparammies]

Tuosta olisi voinut viheltää joko kakkosen, vitosen tai ei mitään, mutta sääntökirja ei mahdollista 2+2 minuutin jäähyä laitataklauksesta. Itse en olisi antanut mitään, koska Haapalan vekki johtui enemmän huonosta tuurista ja mielestäni Mutanen pelasi tilanteen täysin oikein.

Eihän tuosta 2 minuuttia olisi voinut antaa, koska Haapala loukkaantui. Se olisi ollut tuomarivirhe.

Nyt vaihtoehdot 0 min (ei mitään) tai 5+20 (laitataklaus). Laitataklauksen määritelmä, siis se sääntökirjan määritelmä -- ei studioversio -- täyttyy kyllä.

 

[Tietotoimisto]

Nämä ovat käsittääkseni olleet ihan hyvätasoiset finaalit kaikkien mielestä.

Kommentti tuli Ilveksen kannattajalta.

Siellä Tapparan häviäminen on tärkeämpää kuin Ilveksen menestys.

 

[Luxray]

Alkaa materiaalietu pikku hiljaa näkyä.

Jep, ja tuomari- myös.

 

[Taze]

Kuume?

Joo Jasulle tuli Kantolan taklauksesta ja Haapalalle tosta.

 

[jonilaht]

Olenkohan ainoa jolle tulee fyysisesti huono olo tuosta "seistään 20 s maalin takana ja vedetään pitkä"-combosta.

Onhan tuo paskaa, siitä ei pääse mihinkään.

 

[Divarijyrä]

Tai sitten karma iskee kun hyppäsi pää edellä laitaan, ja loukkaantui tällä kertaa oikeasti? Pistää ehkä miettimään.

Voi helvetti mitä juttuja.

 

[Splendide]

Toka erä alkaa näyttää toisinnolta eilisestä pelistä.

 

[Luxray]

Ei ole pelannut taklauksen jalkeen. Aivotarrays?

Opettele nyt jumalauta kirjoittamaan Kahvara-pelle :D

 

[bebeto]

Vaihda levyä. Ei tullut selkään eikä ollut laitataklaus. Ei myöskään osunut päähän, vaan pää osui laitaan.

Siten käy, jos minunpituiseni ihminen on kumarassa.

Ei mitään ulosajoa kuin vahvoin fanilasein.

Kummalla päätuomareista nuo vahvat fanilasit olivat?

 

[Luxray]

Voi helvetti mitä juttuja.

Melkein yhtä paskoja ku noi sun.

 

[Ränse]

Peli näyttää juuri nyt siltä että ainoastaan Tapparan jostakin käsittämättömästä munailusta peli voisi Kalpalle kääntyä.

 

[jonilaht]

Voi helvetti mitä juttuja.

Jep. Aika kovaa saa hypätä laitaa ilman vauhtia, että loukkaa itsensä. Antaa junttien itkeä.

 

[Barky]

Opettele nyt jumalauta kirjoittamaan Kahvara-pelle :D

Käytätkö ihan epäironisesti termiä "Kahvara" vuonna 2017?

 

[haepis]

Eihän tuosta 2 minuuttia olisi voinut antaa, koska Haapala loukkaantui. Se olisi ollut tuomarivirhe.

Nyt vaihtoehdot 0 min (ei mitään) tai 5+20 (laitataklaus). Laitataklauksen määritelmä, siis se sääntökirjan määritelmä -- ei studioversio -- täyttyy kyllä.

Laitataklauksen määritelmästä (raju kaatuminen laitaa vasten) voi olla montaa mieltä, kuten myös loukkaantumisesta. Tuossa tilanteessa tuomari ei voinut 100% varmasti tietää, loukkaantuiko Haapala, joten sekin on tulkinnanvarainen.

Pelkkä veri ei vielä tarkoita loukkaantumista, paitsi korkeassa mailassa.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Opettele nyt jumalauta kirjoittamaan Kahvara-pelle :D

Opettele tunnistamaan murresanat

 

[Taze]

Raju kaatuminen? Elä jaksa.

Että pää auki ja pelistä sivuun, vaikka vaan horjahti? Valoja päälle.

 

[Knutsen]

Lisätäänkö nämä tuomarit Tapparan pelaajabudjettiin, kun kauden jälkeen vertaillaan kuinka paljon käytettiin rahaa per piste?

 

[Jehovan Syyttäjä]

Oma joukkue pelaa ensimmäistä kertaa finaaleissa 26-vuoteen ja jostain syystä meni maku koko paskaan ja ei ottelun loppu oikeastaan kiinnosta tippaakaan.

 

[Latzo]

Eihän tuosta 2 minuuttia olisi voinut antaa, koska Haapala loukkaantui. Se olisi ollut tuomarivirhe.

Nyt vaihtoehdot 0 min (ei mitään) tai 5+20 (laitataklaus). Laitataklauksen määritelmä, siis se sääntökirjan määritelmä -- ei studioversio -- täyttyy kyllä.

Kyllä minä enemmän kunnioitan Kimmo Kuhdan, Tero Lehterän ja Mika Kortelaisen mielipidettä (eli ei edes jäähyn arvoinen suoritus) kuin joidenkin puusilmäisten porkkanafanien mielipidettä. Noilla miehillä kuitenkin pikkaisen enemmän kovia pelejä ja kompetenssia kuin kaikilla tälle palstalle kirjoittavilla Tappara-faneilla yhteensä.

Eli, ei edes jäähyn arvoinen suoritus, vaan täydellinen tuomarifarssi ja oikeusmurha.

 

[Tietotoimisto]

Raju kaatuminen? Elä jaksa.

Vekki päähän ja aivotärähdys.

Kyllä se aika kaatuminen silloin aika raju on.

 

[Stevie]

Kommentti tuli Ilveksen kannattajalta.

Siellä Tapparan häviäminen on tärkeämpää kuin Ilveksen menestys.

Siellä muutama sama jätkä mehuissaan odottaa joka vuosi Tapparan häviöitö näissä.

Perhana sentään, Mutanen otti Haapalan pois.

 

[Flyingbird]

Haapala huonovointinen, eikä pelaa tänään Tanuksen mukaan.