Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Splendide]

Tapparan pelaajaa rikotaan, tulee kyllä vitonen, mutta ei vittu tule polvitaklauksesta saatana mitään! Vittu mitä touhua!

 

[Ränse]

On paskaa ylivoimaa Tapparalta, eivät kehtaa vetää tosissaan ilmeisesti ton vihellyksen jälkeen.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Joo, toisin kuin ne polvitaklaukset mitkä päättävät kaudet.

En mielestäni ottanut mitään kantaa yhteenkään polvitaklaukseen.

 

[Baloun]

Mielestäni meni sääntökirjan mukaan.

2 min max, ulosajo oli taas naurettava

 

[sob]

Kun koko muu Suomi on Kalpan puolella niin on ihan kohtuullista, että tuomarit on sitten Tapparan puolella.

 

[Latzo]

Kimmo Kuhdalta hyvää

Järjettömällä vauhdilla ja Haapala irti laidasta. Oikea tuomio.

Jaa, hieman enemmän näkemystä ja kokemusta omaava Kimmo Kuhda on sitä mieltä Yle Puheella, että täysi vitsi koko jäähy. Hänen mielestään ei edes jäähyn arvoinen paikka. Mutta sinun osaltasi värilasit ei yllätä yhtään.

 

[Taze]

Kaikkia puusilmiä täälläkin liikkuu. Päivänselvä laitataklaus + loukkaantuminen niin ulosajo oli melkolailla varma. Mutaselta tyhmä taklaus.

 

[Target]

Tuomaritoiminta sitä luokkaa, että txt sivu 221 riittää.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Mistä?

Laitataklaus+veri

 

[Squit]

Puhdas taklaus, kylki kyljessä. Ei Mutanen voi puhtaammin taklata. Huonoa tuuria ja Haapalan heikkoutta. Kai voisi tuosta silmäkulman aukeamisesta 2 minuuttisen antaa, mutta suihkutuomio törkeä.

 

[El Lude]

Olihan se haapala irti laidasta vähän joo, mutta kai sitä silti saa ajaa? Tuus ny Hiuslärvi itte selittää!

Ei saa, mutta Tapparan pelaaja saa polvella taklata loppukaudeksi lasarettiin. Se on tämän sarjan juoni. Hävettävää!

 

[peruspata]

Eiköhän tyhjä maali ole listalla seuraavana. Jostain se ero on revittävä.

 

[Roger Moore]

Siis mitä helvettiä? Oletko oikeasti tuota mieltä? Kannattaa varmaan ne värilasit ottaa pois.

Väsyneet Kädet on foorumin pahimpia ja noloimpia trolleja, jolla on vielä järkyttävät värilasit päässä. Tai siis eihän se omien sanojensa mukaan ole mikään kannattaja edes, vaan "objektiivinen jääkiekon tarkkailija".

Ja väsyneiden provojen ei tarvitse vastata mitään paskaa tähän, tiedän että siellä kuitenkin sormia syyhyttäisi vastata jotain nokkelaa, mutta jätä se trollaaminen sinne Tapparan omalle paskapalstalle.

 

[Jaksaja]

Kaikkia puusilmiä täälläkin liikkuu. Päivänselvä laitataklaus + loukkaantuminen min ulosajo oli melkolailla varma. Mutaselta tyhmä taklaus.

Ainoat puusilmät täällä on ollut Tapparan leiristä, mikä nyt ei pahemmin taas yllätä.

 

[Latzo]

Laitataklaus+veri

Entäs polvitaklaus ja kausi ohi?

 

[Vintsukka]

2 min max, ulosajo oli taas naurettava

Luitko tuon lainaamani sääntökohdan?

 

[The Hockey Handbook]

Siinä ja siinä oliko edes 2 min arvoinen...

Uudestaan nähtynä muutan kantaani... 2 minuuttiakaan tuosta olisi ollut liikaa. Paska säkä...

 

[Pushead]

Ei tasan mene nallekarkit. Salaliitto :D

 

[mesag]

Kyykkäsikö Rantakari tuossa taklauksen alla, vai kaatuiko muuten vain?

 

[juhahujanen]

Haapala harhautti juuri ja tasapaino huono. Oliko metrin laidasta, mikä taitaa olla laitataklauksen määritelmässä?
Jotenkin ymmärrän, että jäähy tulee, kun silmäkulma noin pahasti auki, mut kovalta tuomio tuntuu

 

[JP900]

Kaikkia puusilmiä täälläkin liikkuu. Päivänselvä laitataklaus + loukkaantuminen min ulosajo oli melkolailla varma. Mutaselta tyhmä taklaus.

Huhheijaa, saa sitä puolueellinen olla mutta joku järki käteen. :)

Pieni tuuppaisuhan se vain oli. Ikävä, että haapala "loukkaantui", mutta silti kohtuuton tuomio.

 

[Esteri]

Mielestäni meni sääntökirjan mukaan.

Tilanne ei täyttänyt sisällöllisesti noita tunnusmerkkejä. Haapala horjahti laitaan. Onneton sattuma. Tuomio on annettu ja nyt suut kiinni.

 

[Hollanti]

KalPa kesti. Joko laitetaan seuraava keltainen suihkuun?

 

[dana77]

hyvät jäähyt on helppo tappaa

 

[bebeto]

Mistä?

Laitataklaus.