Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[El Lude]

Yllättäen kahvaran puusilmäosasto näki tämän Mutasen teon lähes tapon yrityksenä.

 

[nabaloo]

Miten tuosta voi lentää ulos? Olihan Haapala irti laidasta, mutta taklaus osui aivan suoraan kylkeen. Eikä ollut muuten edes mikään ryntäys.

 

[Mr. Smith]

Painoi vielä takaraivosta vauhtia. Törkeä.

Joo, toisin kuin ne polvitaklaukset mitkä päättävät kaudet.

 

[Väsyneet Kädet]

No huh huh, mikä rangaistus. Jäähy ok mutta 5min?

Ryntäys, laitataklaus ja silmäkulma auki.

 

[Esteri]

No mitä se Haapala tuossa teki väärin?

Entä Mutanen?

 

[lake79]

5+20min syy: pygmin kokoinen pelaaja/paska säkä.

2min paikka selvästi, mutta ei jeesus.

 

[Crapbag]

Eihän tuosta voi mitenkään antaa ulosajoa?!?

Aukesiko silmäkulma visiiristä? Kai niiden sitten oli pakko heittää ulos kun arpoivat ensin jäähyksi (laitataklaus?) ja pelaajan "loukkaantuessa" 5+20. Ei kyllä mitään järkeä tässä tuomiossa.

 

[Tietotoimisto]

Haapala hyppäsi itse laitaan.

Nytkö se itkeminen sitten alkaa. Sinäkin aika raskasta tekstiä täällä suolsit 2-0 tilanteessa.

Mestaruus karkasi eilen, niin kiva odotella minkäläistä itkua sieltä sitten tulee.

 

[Jani82]

Mistä?

Haapalalle sukeltamisesta.

 

[Bacon]

Entä Mutanen?

Olenko väittänyt Mutasesta jotain?

 

[Maanteiden Kuningas]

:D Eka peli liigaa vuosiin.. Tällaista paskaako tämä on nykyään, että tuollaisesta lennetään pihalle huhhuh

 

[yki]

Järjettömällä vauhdilla ja Haapala irti laidasta. Oikea tuomio.

Siis mitä helvettiä? Oletko oikeasti tuota mieltä? Kannattaa varmaan ne värilasit ottaa pois.

Taklaus oli puhdas, mutta pää osui ikävästi laitaan. Kaksi minuuttia laitataklauksesta olisi ollut oikea tuomio.

Täysi farssi. Rantakari saa teloa ja vedellä polvitaklauksia, mutta sitten tuollaisesta ulos.

 

[Jani82]

Nytkö se itkeminen sitten alkaa. Sinäkin aika raskasta tekstiä täällä suolsit 2-0 tilanteessa.

Mestaruus karkasi eilen, niin kiva odotella minkäläistä itkua sieltä sitten tulee.

Tuomarilinja on ihan eri Tapparalle mitä KalPalle, Tapparalle sallitaan selvät polvitaklaukset ja toinen hyppii itse laitaan niin siitä lentää ulos.

 

[Lorenzo]

Ei vittu mitä paskaa!!! Tuomarit ihan vitun kujalla! Haapala ei saatana oo ite hereillä laidan vieressä!

 

[Väsyneet Kädet]

Älä jaksa, vittu mitä värilasit. Puhtaasti kylkeen.

Mitä se osumakohta vaikuttaa vauhtiin tai etäisyyteen laidasta?

 

[Esteri]

Ryntäys, laitataklaus ja silmäkulma auki.

Ei mitään noista. Tai siis joo silmäkulma.

 

[El Lude]

Ryntäys, laitataklaus ja silmäkulma auki.

Oliko vielä polvitaklaus? Silloin viimeksi ei ollut törkeä. Nyt näemmä on.

 

[Doug93]

Kova tuomio..mutta en oikein tiedä..verta tuli ja päin laitaa meni. Kevyesti lentää isot miehet, mutta vaikea paikka myös tuomareille, ei tuollaisia voi oikein viheltämättäkään jättää...
Joskus sitä miettii, että kaatuuko nuo aikuiset miehet siviilissäkin kokoajan nokilleen, noin yleisesti..ei tämä tapaus varsinaisesti.

 

[Lihanleikkaaja]

Mistä?

Verta tuli tuuppasun seurauksena.

 

[Prophet]

Ei saatana. 2+2 ois ollu ihan ok tuomio. Eikä ollut edes ruma taklaus. No kalpa hoitaa tän.

 

[Don Sputnik]

Haapala oli kuin sääliä kerjäävä koiranpentu...ei toi nyt ihan oikein mennyt.

 

[Palsa]

Miten puhtaasta taklauksesta voi lentää ulos? Mitä helvettiä? Olihan se haapala irti laidasta vähän joo, mutta kai sitä silti saa ajaa? Tuus ny Hiuslärvi itte selittää!

 

[kamik]

Tälläkin kertaa puhallettiin Tapparan pussiin. Naurettavaa toimintaa tuomareilta.

 

[peruspata]

Ryntäys, laitataklaus ja silmäkulma auki.

Niin, 2+10 oli vaihtoehto, myönnätkö edes tämän verran.

Näillä tulkinnoilla Rantakarin kausi olisi jo ohitse, mutta Tapparaa toki sorretaan. Emme unohda sitä.

 

[Hoitsu]

Ylläri että Liiga hoitaa tuomarihomman _taas_ päin vittua. Edellinen pari puhalsi hyvin ja ekassa päin persettä tuomaroinu Fonselius sitten palautetaan askiin. Käsittämätöntä puuhastelua