Ti 25.10.2011 Tappara-HIFK

[Kenzo71]

Maalia ei hylätty siksi, että pelaaja olisi ollut maalivahdin alueella, vaan siksi, että takatuomarilla oli jäähy tassussa ja katsoi Riksmanin saaneen kiekon haltuun -> vihelsi pelin poikki. Vihellyksen jälkeen tottakai kiekko lirui Juuson patjojen välistä maaliin. Tilanne oli siis tuomarin moka, mutta minkäs noille teet.

Tilannehan on hieman erikoinen. Maalia lähempänä oleva tuomari näyttää maalia ja kauempi tuomari luistelee paikalle käsi ojossa. Sitten maali vain hylätään ja homma jatkuu Hifkin alueelta aloituksella, mutta ei jäähyä. Miksi peli vihellettiin poikki? Jos Tapparan pelaaja oli maalivahdin alueella ennen kiekkoa, niin aloitus olisi pitänyt siirtää keskialueelle. Sekin oliko kiekko maalissa ennen vihellystä olisi voitu tarkistaa varmuuden vuoksi. Mielestäni tässä nyt tapahtui jotain kummallista, mutta enpä näe protestointia edes Tapparalaisilta, joten varmaan tuomareilla oli joku selitys tai pelaajat olivat itsekin sekasin tilanteesta.

Video tilanteesta. Myös Granlundin kaatuminen on tässä videolla, joka selvästi näyttää, että jäähy vihelletään maalin edessä tapahtuvasta rikkeestä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8gVI9Y6S_38#t=47s

 

[Ioota Rhoo]

Jos Tapparan pelaaja oli maalivahdin alueella ennen kiekkoa, niin aloitus olisi pitänyt siirtää keskialueelle. Sekin oliko kiekko maalissa ennen vihellystä olisi voitu tarkistaa varmuuden vuoksi. Mielestäni tässä nyt tapahtui jotain kummallista, mutta enpä näe protestointia edes Tapparalaisilta, joten varmaan tuomareilla oli joku selitys tai pelaajat olivat itsekin sekasin tilanteesta.

Video tilanteesta. Myös Granlundin kaatuminen on tässä videolla, joka selvästi näyttää, että jäähy vihelletään maalin edessä tapahtuvasta rikkeestä.

Jep, Tapparan maali olisi pitänyt hyväksyä, kun tuomarit kerta antoivat Tapparan pelaajan seisoskella siellä maalilla. Maalin hylkääminen tuomarimokan takia on todella ikävä ja epäurheilumainen ratkaisu.

Tenuten roikkuminen Pesosen mailassa sen sijaan oli ihan selvä tapaus ja tuomareilta oikea ratkaisu. En ymmärrä tätä höpinää Granlundin kaatumisesta.

 

[kepardi]

Tilannehan on hieman erikoinen. Maalia lähempänä oleva tuomari näyttää maalia ja kauempi tuomari luistelee paikalle käsi ojossa. Sitten maali vain hylätään ja homma jatkuu Hifkin alueelta aloituksella, mutta ei jäähyä. Miksi peli vihellettiin poikki? Jos Tapparan pelaaja oli maalivahdin alueella ennen kiekkoa, niin aloitus olisi pitänyt siirtää keskialueelle. Sekin oliko kiekko maalissa ennen vihellystä olisi voitu tarkistaa varmuuden vuoksi. Mielestäni tässä nyt tapahtui jotain kummallista, mutta enpä näe protestointia edes Tapparalaisilta, joten varmaan tuomareilla oli joku selitys tai pelaajat olivat itsekin sekasin tilanteesta.

Video tilanteesta. Myös Granlundin kaatuminen on tässä videolla, joka selvästi näyttää, että jäähy vihelletään maalin edessä tapahtuvasta rikkeestä.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8gVI9Y6S_38#t=47s

Kyllähän Söderholm tuosta jäähyn sai. Maalihan se oli mutta keskialueen tuomari vihelsi hätäpäissään pelin liian aikaisin poikki.

Toisessa tilanteessa suuri osa yleisöstä luuli (ja näköjään ottelun selostajakin) että jäähy tuli Granlundin tilanteesta. Samaa tilannetta vielä videotaulullakin pyöriteltiin ja sehän vaan entisestään lisäsi kierroksia katsomossa.

Granlundista sen verran, että niin huikea pelimies kuin onkin niin ihmeen huolimattomasti ottaa taklaukset vastaan.

 

[Kenzo71]

Kyllähän Söderholm tuosta jäähyn sai. Maalihan se oli mutta keskialueen tuomari vihelsi hätäpäissään pelin liian aikaisin poikki.

Toisessa tilanteessa suuri osa yleisöstä luuli (ja näköjään ottelun selostajakin) että jäähy tuli Granlundin tilanteesta. Samaa tilannetta vielä videotaulullakin pyöriteltiin ja sehän vaan entisestään lisäsi kierroksia katsomossa.

Granlundista sen verran, että niin huikea pelimies kuin onkin niin ihmeen huolimattomasti ottaa taklaukset vastaan.

Totta! Näinhän se onkin tuo Söden jäähy, kun kävin katsomassa tilastoista. My bad. Muisti ei ole entisensä.