Ti 25.1.2011 SaiPa-Ässät

[KuKKaKeppi]

Aika järkkyä paskaa Ässiltä nähtiin kaksi ekaa erää, mutta viimeisessä erässä herättiin ekalle kahdelle minsalle ja loppu kympille. Oli kyllä taas meidän nelonen järkyttävän paska, olisko aika ottaa Laso Laaksonen ja Kaivuri Mutane takaisin neloseen? Kilpeläiseltä ei läheskään paras päivä, mutta ihan mukiinmenevä suoritus. Zabon ja Yetin turhautuminen alkaa olla jo aika järkyttävää katteltavaa, olisko aika vaihtaa pysyvästi Niemi pois ketjun keskeltä?
Oliko muuten Linthner kertaakaan vaihdossa? Jos ilme on samanlainen, kuin tänään ekat 2 erää, niin kyyti tulee olemaan kylmää traumalla joten parannettavaa on ja paljon!!

 

[Vellihousu]

Monenlaista matsia olen elämässäni todistanut, mutta täytyy todeta että olipa peli, olipa tosiaan PELI.

Ensimmäisessä erässä Ässien peli sekosi sinänsä ansaittuihin jäähyihin, toinen oli muuten vaan huono, mutta kolmannessa näytettiin taas sellaista otetta jonka takia joukkueesta on pakko olla ylpeä. Heti erän alussa oli tappamisen meininki ja vaikka omissa kolahti kerran, oli nousu jälleen jotain uskomatonta. Kudrocin maali oli lahja, mutta kilteillehän annetaan lahjoja ja Kuprun ja varsinkin Ritvan osumat taas olivat seurausta erittäin päättäväisestä työnteon asenteesta. Huikeaa ja kovaa ja Tuomas Santavuori, mitä muuta voi odottaa elämältä?

Kaiken kaikkiaan pitää silti sanoa että Ässien pelissä nähtiin paljon sellaista mitä ei tarvitsisi nähdä. Nyt ei tuhlattu maalipaikkoja, oma peli oli muuten vaan vaikeaa suurimman osa ottelusta ja ihan suoraan on todettava että jos vastassa olisi ollut joku muu kuin Saipa, ei mukaan olisi tarttunut pistettäkään. Olen samaa mieltä kuin nimimerkki Peno, sääliksi käy Saipaa jolla on sama ongelma kuin Ässillä viime kaudella: hyvää kiekkoa mutta voittamisen kulttuuri puuttuu.

Henkisesti tällainen voitto on varmasti mitä parhain lähtökohta kahteen Lukko - otteluun, mutta pelillisesti pitää kyllä tapahtua aika paljon ettei käy kylmät molemmissa peleissä. Lukko hävisi tänään joo, mutta niin hävisivät viimeksikin ennen Ässien kohtaamista ja kuinka kävikään. Tästä pitää palautua nopeasti maan pinnalle.

 

[Niksuli_]

Ottelun jälkeisessä pressitilaisuudessa Selin, ja Taurun jälkipeleillä Kiilholma kertoivat että tuon Kiilholman kymmenen minuutin käytösrangaistuksen syyksi oli annettu "Turha taklaaminen" tai "Turha taklaus". Sanamuotoa en nyt muista. Mutta silti; koska tälläinen rangaistuksen syy on lanseerattu SM-liigaan?

 

[Murmeli]

Tatu Savolainen antoi kympit kahdelle SaiPan pelaajalle. Juha Kiilholman jäähylle syyksi kerrottiin "turha taklaaminen" eli Kiilholma kävi tönäisemässä Ässien pelaajaa vaihtoon mennessään vähän myöhässä. Carlo Grünn puolestaan sai kympin, kun löi mailansa paskaksi tolppaan Santavuoren voittomaalin jälkeen.

Savolainen on lätkäjätkä.

Lol, N oli nopee.

 

[madeOFspade]

Tatu Savolainen antoi kympit kahdelle SaiPan pelaajalle. Juha Kiilholman jäähylle syyksi kerrottiin "turha taklaaminen" eli Kiilholma kävi tönäisemässä Ässien pelaajaa vaihtoon mennessään vähän myöhässä. Carlo Grünn puolestaan sai kympin, kun löi mailansa paskaksi tolppaan Santavuoren voittomaalin jälkeen.

Savolainen on lätkäjätkä.

Tosta ekasta en mene sanomaan mutta tuo Carlon oli aivan perustuomio. Ainahan tosta kympin saa kun turhautuneena mailansa paskoo tolppiin...

Pelistä sen verran että yksi paskimmista Ässistä muuttui kolmanteen erään taas tutuksi ja turvalliseksi.
Ja voi saatana tota asennetta! Väkisin punnerretaan takaa ohi, voi vain kuvitella taas mikä fiilis äijillä ollut kopissa matsin jälkeen!

Caldwell teki yhden ja tarjosi kaverille yhden. Hieman heikko peli äijältä. Muuten Ässien pelistä sellanen huomio että Caldwell,Kudroc ja Jyrkkiö laukoivat joukkueesta eniten.

Niemelle tekee hyvää pelata nelosessa, vääntää +- nollaa siellä vaikka.

Molemmat kassarit hörppäsivät yhden. Muuten perusmatsi...

Ritvalle varaukseton littipeukku!

Ei muutaku seuravaaksi Raumacee kattoma mite Lugubojil peli kulg...

 

[K.A.H]

Olipas peli...tiedä vaikka Javanaisen Arto yläkerrasta olisi auttanut Ässät tänään voittoon, sen verran kummallinen nousu oli ja vielä viime sekunnilla voittomaali. Noh, Javan muiston kunniaksi pitää napata tuplavoitot Lukosta viikonloppuna.

 

[Haske]

Ensimmäisessä erässä olisi pitänyt ainankin pari maalia tehdä, sen verran paljon oli paikkoja. Hienoa peliä SaiPalta, mutta tähän vaikutti varmasti osaltaan Ässien vaisuus.

Peli ratkesi mielestäni eräällä tavalla siihen, kun Elmeri Kaksonen ei saanut tehtyä 4-1 maalia kolmannen erän puolivälin tienoilla. Hänellähän oli melkein tyhjä maali, mutta Kilpeläinen sai kuitenkin hienosti venytettyä patjan eteen, mutta ei se ollut monesta sentistä ollut kiinni. Jos peli olisi ollut 4-1, uskoisin että SaiPa olisi voiton ottanut.


Tuomarityöskentely oli vaihteeksi aivan omaa luokkaansa. Kiilholman kymppihän tuli samalla tavalla kuin normaali kakkonen, eli tuomarilla käsi pystyssä ja kun SaiPa koski kiekkoon niin peli seis ja ukko boksiin. Outo oli jäähyn syy sekä ettei siitä tullut kakkosta vaan pelkkä kymppi.

Viihdyttävä peli jokatapauksessa ja onnittelut Ässille kahdesta pisteestä.

 

[aHab]

Santavuorelta komea ratkaisu ja kieputtelihan mies keltamustia siellä pitkät tovit jo paljon aikaisemminkin.

Mutta se, miksi mies pääsi tuossa tilanteessa ylipäätään vapaasti liukumaan vetopaikalle löytyy SaiPan vaihtopenkin takaa.

Kukas siellä muukaan oli jäällä ottelun ratkaisuhetkillä, kuin Richard Lintner, 37 minuuttia 30 sekuntia eilen. Selin elää jossain ihme utopiassa, että Lintner jaksaa mitä vaan, eikä väsyminen näy miehen pelaamisessa.

Lintner ei pysynyt edes pystyssä tuossa viimeisessä vaihdossaa, ajoi itsensä aivan liian pitkälle maaliltaa, kaatui, nousi vaivoin ylös ja lähti hoippumaan kohti maalia. Grünn oli hyvässä vauhdissa menossa Santavuoren kimppuun, mutta Lintner hoippui laput silmillä Grünnin eteen ja tilanne oli sillä selvä. Ei iso ihme, että Grünn löi mailansa päreiksi tilanteen jälkeen.

Ymmärrän kyllä, että Lintnerille peliminuutteja kertyy, mutta on se nyt helvetti ettei herra superkoutsi ymmärrä peluuttaa tuoreimpia tarjolla olevia kavereita ottelun ratkaisuhetkillä. Ässät olisi toki ollut selvästi vahvempi suosikki voittomaalikisassa, mutta kyllähän tuo lopun tohellus menee valmennuksen piikkiin.

 

[Juicey]

Kukas siellä muukaan oli jäällä ottelun ratkaisuhetkillä, kuin Richard Lintner, 37 minuuttia 30 sekuntia eilen. Selin elää jossain ihme utopiassa, että Lintner jaksaa mitä vaan, eikä väsyminen näy miehen pelaamisessa.

Lintner oli eilen jo 10 min kohdalla aika puhki. Kolmannessä erässä Mankinen kävi paikkailemassa alakerrassa kun Lintti jäi lepäilemään keskialueelle. Ukko on aivan puhki, täytyy kyllä ihmetellä miksi näin kovia minuutteja koska rättiväsyneenä tuo oma pää hoituu varsin heikosti. Joka toista vaihtoa eilen veti, kaveri vierellä vaihtoi eri rytmissä. Ylivoimat kentällä ja lisäksi myös AV:llä nro 41 jäälle vain.

Ei se jaksa, onneksi on tulossa paikkoa mutta kyllähän tuossa ylipeluuttamisessa täytyy olla hereillä. Pelaaja itsehän varmasti vakuuttaa vaihtopenkillä että joo tottakai jaksaa, mutta johan nyt kaikki näkivät että kaveri on ihan loppu.

 

[Keltainen]

Ei kai kukaan pelaaja sano "en mie jaksa", kun valmentaja näyttää kentälle. Huvitti kun Tappara-pelin jälkeen Selin kommentoi "Lintner oli tänään heikolla jalalla liikkeellä, siksi peluutin häntä vähemmän" Tämä vähemmän tarkoitti päälle 31 minuuttia.
Paikkojahan oli ratkaista ottelu jo hyvissä ajoin, kaksi kertaa kilahti tolppaankin. Se kiinnostaa, että tuleeko käsky peruuttaa ja puolustaa koko kolmas erä maalin johtoa valmennukselta vai lähteekö se jätkistä itsestään. Kun annetaan ote vastustajalle, niin takaisinhan sitä ei enää saa.

 

[Salt]

Joo ei oikein ymmärrästy löydy täältäkään Selinin Lintner peluutukselle. Kaveri on varmaan toivonut helvetisti peliaikaa, että on kunnossa kevään koitoksia varten ja että kausi loppuisi ennenaikojaan että pystyy levähtämään hetken. Mutta ihme touhua toi että Selin peluuttaa kaverin ihan puhki. Mitä se Atu oikein ajattelee? Yhdessä haastattelussa Lintner taisi sanoa jotain sen tapaista, että "saa/haluaa pelata paljon ja että totta kai se väsyttää ja on ihan luonnollista ja hän on kunnossa kuitenkin, mutta koutsi tietää mitä tekee". Siis mitä vittua...johan tolla kuormalla SaiPan joukkueessa se loukkaantumisherkkyyskin alkaa tulla esiin. Mitä eiliseen peliin tulee niin en seurannut, mutta oliko kolmanteen erään jotain taktista muutosta SaiPalla?

 

[Keltainen]

Tulipahan mieleen sellainen hauskuus tuosta Lintnerin peliajasta, että jos Paalanen vetelee sen 5 min peli, niin se on Riku veivannut kahdessa pelissä sen mitä Paalanen koko kaudella.
Kyllähän sen eilen näki, että ylivoima huutaa Redenbachia oli sitten muuten miten löysä jätkä tahansa. Nythän SaiPan ylivoiman huomaa kun laskee miehet, pelitilanteesta sitä ei huomaa. Samoin maalin edustalle saatiin ihan riittävästi kiekkoja, mutta kun puuttuu se Dale survomasta ne sisään.

 

[The Hockey Handbook]

Pelin jälkeen oli uskomaton vitutus noin tunnin ajan. Se ei mennyt millään ohi. Oli niin saipamainen esitys taas kerran. Sen jälkeen kuulin legendan poismenosta. Arto Javanainen (RIP) sai miettimään asioita siltä kannalta, että yhden lätkämatsin unohtaminen kävi nopeasti. Kuppi kaakaota ja nukkumaan...

 

[Crapbag]

Pelin jälkeen oli uskomaton vitutus noin tunnin ajan. Se ei mennyt millään ohi. Oli niin saipamainen esitys taas kerran.

En tiedä lohduttaako, mutta matsia katsoessa ja yleisön ilmeitä ja eleitä seuratessa pystyi aika hyvin samaistumaan siihen tuskailuun. Ässät on hävinnyt tuolla tavoin lukuisia matseja kotona, pelataan hyvin ja ollaan tavallaan parempia, pieni uinahdus ja vastustaja korjaa hedelmät. Vasta tällä kaudella pitkästä aikaa on otettu niitä pisteitä isolla kädellä. Mutta SaiPan aika voi myös vielä tulla ja toivottavasti tulee, todella huonoa tuuria taas loukkaantumisten kanssa tällä kaudella.

Eilinen peli lakkasi tosiaan kiinnostamasta aika nopsaan matsin jälkeen kun netin avasi, hienosti HH asian kiteytti ylempänä.

Ässät oli melko vastaantulija kaksi erää, mutta ei taittunut, kiitos Eeron, vaikka joku helpompikin sinne pomppasi. Toisaalta Lippojoen lämäri tuli veskarille ikävään paikkaan, pään vierestä viuhahti ja aika tulisesti. Kolmanteen erään tultiin kovaa ja vaikka SaiPa tekikin ilkeän 3-1 maalin, saatiin juonesta taas kiinni Kudrocin onnekkaan maalin jälkeen. Ehkä SaiPan itseluottamus järkkyi Myllyniemen haparoidessa 3-2 kavennuksessa?

SaiPan liike ja energia oli eilen myrkkyä Ässille kaksi erää, aiemmin kaudella samaa ovat tarjonneet ainakin Ilves. Ei Ässät ole kuitenkaan niin taitava nippu etteikö vastustajan älytön liike horjuttaisi selkärangasta lähtevää tiivistä pelitapaa ja johtaisi virheisiin. Etenkin jos ollaan itse vielä vähän huonommalla jalalla liikkeellä mitä normaalisti.

Ottelun lopussa Sammalkangas sai naurettavan jäähyn ja SaiPa sai vielä oljenkortensa, mutta eipä yv lähtenyt tuossa kohtaa enää edes käyntiin.
Tuomareita tulee toisinaan haukuttua ja taisi siellä eilen taas hääräillä kaveri jonka pelinlukutaito on olematonta. Vaikka jäähyt määrällisesti menisivät about oikein ja oikeille joukkueille, niin tilanteet josta ne napsuu ovat toisinaan käsittämättömiä. No, eipä tuo nuijan homma ole varmasti varsinaista herkkua, eli hatunnosto siitä että joku edes lähtee ko. hommaan.

Hienoa muuten Santavuorelle hivenen vaisumman jakson jälkeen että kultapotta on kiillottunut ja kunnolla, pitkä miinus nelonen sport pro:lle ettei 64:59 mahtunut illan top5 maaleihin vaikka tekohetki, merkitys ja potkulauta olivatkin uskomaton merkitys ottelulle.

Peukut ylös Lappeenrannan suuntaan ja toivon että siellä jaksetaan vielä painaa loppuun asti.

 

[Murmeli]

Ei aina huvittaisi tarttua ainoastaan tuomaritoimintaan liittyviin asioihin mutta koska pelistä tulee kirjoitettua toisaalle, ei oikein tänne riitä "virtaa" lähteä analysoimaan sen ihmeemmin. Siksi tartun jälleen kerran ainoastaan tuomaritoimintaa koskevaan kommenttiin.

Ottelun lopussa Sammalkangas sai naurettavan jäähyn ja SaiPa sai vielä oljenkortensa, mutta eipä yv lähtenyt tuossa kohtaa enää edes käyntiin.

Miksi Sammalkankaan jäähy oli naurettava? Maila vastustajan jalkojen välissä ja vastustaja nurin. Olisiko jäähy pitänyt jättää antamatta, koska peliaikaa oli jäljellä varsin vähän?

EDIT: Lisätään tähän vielä Savolaisen erikoinen. Kiilholman turha taklaus, olkaapa hyvät.

 

[Crapbag]

Miksi Sammalkankaan jäähy oli naurettava? Maila vastustajan jalkojen välissä ja vastustaja nurin. Olisiko jäähy pitänyt jättää antamatta, koska peliaikaa oli jäljellä varsin vähän?

Siksi, että Sammalkangas irrotti mailastaan kun se jäi laitaväännössä johonkin "jumiin" ja levitteli hyvän aikaa käsiään tyyliin "en tee hei tässä mitään". Vastustaja ei myöskään kaatunut yhtään mihinkään ja kyseinen jäähy ottelun viimehetkillä edusti juuri tätä esimerkiksi Leppäalhon puusilmäisyyttä lajia kohtaan. Vastustajan mailaa pystyy muuten pitämään omassa kainalossa niin että se näyttää tarvittaessa koukkaamiselta.

 

[Theofilus]

On tuosta Ässistä pakko tykätä. Tulee ehdottomasti olemaan suurin suosikkini keväällä.

Ei ne mitään ihmeitä eilen esittäneet, ja taisi ollakin aika heikot kaksi ensimmäistä erää Ässien tasolla. Mutta sieltä ne vaan tuli taas kolmannessa erässä. Heti näki kolmannen erän ensimmäisestä vaihdosta, että nyt on rytinää pytyssä ja taistelua ilmassa. SaiPa taisteli myös hienosti, mutta omasta mielestäni ei pystynyt vastaamaan tarpeeksi hyvin Ässien liikkeeseen. Porilaiset eivät edes lannistuneet SaiPan kolmannesta maalista. Joskin Ässät kyllä pääsi peliin turhan helposti mukaan Myllyniemen avustuksella, ja seuraava maali olikin taas perus seuraavan vaihdon puolustuksen karmea merkkausvirhe..

SaiPasta jäi mieleen tietysti Kaksonen, joka kirjautti hyvät tehot, ja oli jälleen ahnaasti maalipaikoilla ja onnistuikin kerran. Saarisen potkimista vaadin itsekin aikaisemmin, nyt täytyy sanoa, että hyvä ratkaisu tämä jatkaminen. Siinä on meillä maalintekijä: hieno riisto vastustajalta kulmassa, kylmästi maalintekosektorille pienessä tilassa ja tarkka laukaus maskissa olevalle maalivahdin taakse.

Tämä Koskinen-Koho-Kaksonen kenttä muuten on ollut mielestäni SaiPan paras kenttä viimeiset 5 peliä ainakin. Pimentää vastustajan tähtikentälliset, on koko ajan upealla liikkeellä mukana pelissä ja rakentaa sitä kautta myös noita maalintekopaikkoja. Toivottavasti jatkavat samaan malliin, ja mikseivät jatkaisi.

Niin, ja Ässistä vielä. Tommi Huhtala jäi mieleen negatiivisesti toisessa erässä, kun jostain syystä oli pakko päästä tökkimään Lintneriä. Kai se yritti siinä kuumentaa vastustajan tähtipelaajaa. En tarkalleen nähnyt mitä Lintner teki sen jälkeen, mutta ei se ainakaan kovin kovaa voinut neiti-Huhtalaa tökkästä. No, joka tapauksessa tämä pelle päätti pistää kädet alavatsan kohdalle ja esittää mukamas että "sattui". Huvittavan näköistä se oli, ei siinä mitään. Ässien hienossa jengissä siis yksi paha, eikä poista jengin loistavuutta. Ja sitä paitsi, Huhtala onkin näköjään tamperelainen. No, pelle mikä pelle. Tai neiti.

 

[ahal]

Vastustajan mailaa pystyy muuten pitämään omassa kainalossa niin että se näyttää tarvittaessa koukkaamiselta.

Niinpä. Taisi Tuuski Tuulola hankkia jäähyn lauantaina Isomäessä, kun ässäpeluri ei kulmaväännössä millään päästänyt tämän mailaa kainalostaan irti, Tuuski repi ja repi mutta ei saanut irti ajoissa, no ässä horjahti taapäin ja Leppähalon pilli taisi silloinkin soida. Tuulola jäähylle. Ei ihme, että hämäläinen kävi kuumana tuomiosta. Joten osataan sitä puolin ja toisin.

 

[Dee Snider]

Muija, joka ei nyt ihan mikään pelikirjanero ole, niin repeili ihan totaalisesti tuolle Santavuoren maalille:) "Miten kukaan voi luistella noin?" Termi "potkulauta" se vasta remakan aikaan sai. Ihmeporukkaa noi naiset...

Mutta onhan se hauskaa katseltavaa, kun Ritva pääsee vauhtiin. Ei kovin moni sälli tuota harrasta, eikä tuo ihan jokaiselta Levokarilta tai Kudrocilta onnistukaan. Helvetin hieno maali kyllä!

 

[Vellihousu]

Niin, ja Ässistä vielä. Tommi Huhtala jäi mieleen negatiivisesti toisessa erässä, kun jostain syystä oli pakko päästä tökkimään Lintneriä. Kai se yritti siinä kuumentaa vastustajan tähtipelaajaa. En tarkalleen nähnyt mitä Lintner teki sen jälkeen, mutta ei se ainakaan kovin kovaa voinut neiti-Huhtalaa tökkästä. No, joka tapauksessa tämä pelle päätti pistää kädet alavatsan kohdalle ja esittää mukamas että "sattui". Huvittavan näköistä se oli, ei siinä mitään. Ässien hienossa jengissä siis yksi paha, eikä poista jengin loistavuutta. Ja sitä paitsi, Huhtala onkin näköjään tamperelainen. No, pelle mikä pelle. Tai neiti.

Hotsi on tehnyt samaa koko uransa ajan ja vaikken kaikista tempuista tykkääkään, arvostan sitä asennetta että tappioasemassa otetaan kaikki aseet käyttöön vastustajan horjuttamiseksi. Jarkko Ruutu on luonut vastaavilla avuilla itsestään legendan. Tuollainen rooli vaatii luonnetta, sillä kunnioitusta sillä ei saa, paitsi tietysti omilta. Porissa Huhtala onkin rakastettu pelaaja, myös siksi että hän osaa tarvittaessa pelata kovaa ja oikein.

Uskon että jos tosiaan kannatat Ässiä keväällä, saattaa Huhtala olla sinunkin suosikkisi.

 

[Murmeli]

Siksi, että Sammalkangas irrotti mailastaan kun se jäi laitaväännössä johonkin "jumiin" ja levitteli hyvän aikaa käsiään tyyliin "en tee hei tässä mitään". Vastustaja ei myöskään kaatunut yhtään mihinkään ja kyseinen jäähy ottelun viimehetkillä edusti juuri tätä esimerkiksi Leppäalhon puusilmäisyyttä lajia kohtaan. Vastustajan mailaa pystyy muuten pitämään omassa kainalossa niin että se näyttää tarvittaessa koukkaamiselta.

Noh, laitetaan nyt tämäkin vielä tänne näkyviin. Sammalkankaan maila, joka "jäi johonkin jumiin" oli Kaksosen jalkojen välissä ja vaikka pelaaja siinä kuinka näyttelee ettei tee mitään niin jäähyn paikka se silti on.

Boldasin käsittämättömimmän väitteen viestistäsi.

 

[Crapbag]

Noh, laitetaan nyt tämäkin vielä tänne näkyviin. Sammalkankaan maila, joka "jäi johonkin jumiin" oli Kaksosen jalkojen välissä ja vaikka pelaaja siinä kuinka näyttelee ettei tee mitään niin jäähyn paikka se silti on.

Boldasin käsittämättömimmän väitteen viestistäsi.

Noh, näköjään muistin seuraukset väärin, eli Kaksonen kaatui. Ei muuta silti yhtään näkemystäni ko. jäähystä. Tämä riittänee tästä.

 

[Jarzki]

Noh, näköjään muistin seuraukset väärin, eli Kaksonen kaatui. Ei muuta silti yhtään näkemystäni ko. jäähystä. Tämä riittänee tästä.

Ihan mielenkiinnosta piti katsoa tuo tilanne ja aivan päivänselvähän tuo jäähy on. Se maila on joka tapauksessa siellä vastustajan jalkojen välissä ja silloin se on aivan taatusti kampitus, vaikka olisi kuinka vahingossa sinne jalkojen väliin mennyt tai vaikka kuinka levittelee käsiään, että mitään en tehnyt. Sammalkangas yritti fiksusti päästää mailastaan irti, mutta ei se muuta teon tuomittavuutta, varsinkaan kun vastustaja tähän kaatuu.

Jos tuo Kiilholman rangaistus tuli nimenomaan tuosta taklauksesta, niin käsittämätöntä. Normaali pelitilannetaklaus.

Ei mulla muuta, Ässiltä ihan hieno nousu.

 

[Kaukosäädin]

Ottelun jälkeisessä pressitilaisuudessa Selin, ja Taurun jälkipeleillä Kiilholma kertoivat että tuon Kiilholman kymmenen minuutin käytösrangaistuksen syyksi oli annettu "Turha taklaaminen" tai "Turha taklaus". Sanamuotoa en nyt muista. Mutta silti; koska tälläinen rangaistuksen syy on lanseerattu SM-liigaan?

Eihän tuo ole mikään syy vaan "syy". Esim. Jos on vihellyksen jo tultua jotain taklannut voi saada kympin. Tai ihan tilanteen ulkopuolella tulevasta töötistä. Eilen mm. Ilveksen Mark Lee sai kympin kun meni kolmantena miehenä tönäämään jotain Lukon pakkia joka jo ennästään töni Ilveksen Raskin kanssa toisiaan.

Eli kymmenen minuuttisen jäähyn syy tuossa oli turha tönäisy.