Ti 24. 10. 2006 Ilves - Kärpät

[Takkuturkki]

Ilves ja Kärpät lähtevät tiistai-illan otteluun melko erilaisista lähtökohdista. Kärpät johtaa sarjaa, on tehnyt eniten maaleja ja päästänytkin vähiten. Lisäksi joukkue on herra ties kuinka monen ottelun voittoputkessa. Ilves sen sijaan on syksyn virallinen kriisijoukkue. Nimilistan perusteella yleisesti arveltiin tupsukorvien viettävän koko runkosarja kuuden parhaan joukossa. Toisin kuitenkin on käynyt. Joukkueen ylivoima on koko sarjan heikointa ja suurelta osin juuri siksi joukkue onkin tehnyt vähiten maaleja koko kaudella.

Ilveksen valopilkkuja on ollut harvemmassa kuin vierailijoilla, joilla koko joukkue on oikeastaan yhtä loistoa, maalivahtikaksikkoa myöden. Tarkki ja Suomalainen kun löytyvät maalivahtitaulukon sijoilta yksi ja neljä, ja kummankin torjuntaprosentti on yli 93. Mutta on kotijoukkueellakin yksilönsä. Tuukka Rask on sarjan ainoa maalivahti joka on pelannut 15 ottelua tällä kaudella. Ja hyvin onkin, vaikka ihan joka hetki ei hänkään ole parhaimpaansa pystynyt. 15 pelatun ottelun jälkeen torjuntaprosentti näyttää kuitenkin lukemaa 92,43 joten missään tapauksessa ei nuoren miehen kausi ole henkilökohtaisella tasolla menossa huonoon suuntaan -eihän Rask voi torjuntojen lisäksi tehdä vielä maalejakin.

Ilveksen tehottomasta hyökkäyksestä parhaimmistoa ovat olleet Vesa Viitakoski ja Mikko Peltola, joka on onnistunut 15 ottelussa kasaamaan ällistyttävät pisteet 4+11=15. Se tarkoittaa Peltolan olleen pisteillä yli puolessa Ilveksen maaleista!

Kaikesta Ilveksen sekoilusta huolimatta, neljänteen sijaan on ennen tiistain ottelua vain neljä pistettä. Joskus se Kärppienkin voittoputki katkeaa ja täällä uskotaan sen katkeavan Hakametsän tulevassa kamppailussa.

 

[Hejony]

Ainakin yksi piste olisi saatava, mutta se edellyttää pelisysteemin koko ottelun kestävää toimintaa. Siihen ei olla tällä kaudella vielä pystytty, oikeastaan kertaakaan. Jyppiä vastaan se oli ehkä lähimpänä, joten sinällää hyvät lähtökohdat matsiin.

Jos HN:n ilmoittamia muutoksia pelitavassa toteutetaan kunnolla, on meillä aika hyvätkin tsäänssit. Tietenkään Rask ei saa päästää yhtään helppoa, mutta veikkaan silti että jatkoajallekin pääsyyn vaaditaan vähintään kolme maalia. Mikä on Ilvekselle kovan työn takana.

Toivotaan että Suomalainen olisi maalissa, Tarkin ollessa tulee vähän turhan tuskaista taas.

Juuso Riksman on myös pelannut 15 ottelua.

 

[mailman-]

Eiköhän Tarkki palaa tolppien väliin odotetusti.

Taas kahden viikon tauon jälkeen pääsee itsekin ihan paikanpäälle katsomaan, Tampereellakaan ole tullut käytyä viimeksi kuin viime keväänä joskus.

Veikkaisin vähämaalista ottelua, 3-4 maalia riittää varmasti voittoon. Olleet loppusellaan aika tasaisia Ilves - Kärpät matsit viime kertoina. Ja varsinkin nyt Ilveksen tehtyjen maalien ka. on alle 2(!) niin eiköhän sekin jo kerro osaltaan jotain. Kun myöskin Rask on ollut käsittääkseni loistokunnossa pari edellistä matsia.

Mut Hakametsässä nähdään ehtoosta :)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pitkävetoon ykköstä

Putki on vaikuttava kärpillä. Mutta jokaisen putken on aika päättyä. Ilveksellä on myös putki päällä.. tehottoman yv:een kanssa. Sekin kyllä päättyy vielä. Päättyvätkö nämä putket molemmat tänään? Itse alan uskomaan siihen. Olisi sitä paitsi parempi katkaista putki ilvestä tai tpssää vastaan kuin jokereita.

Illan voittaja on taas kerran joukkue, joka tekee enemmän maaleja (olipa nerokas huomio). Siinä missä Ilves on tuskaillut laatan sisään laittamisen kanssa, on kärpät viimeistelly mallikaasti paikan saatuaan. Ja välillä vaikkei paikkoja olisikaan. Tätä silmällä pitäen kärpät on luonnollisesti ennakkosuosikki, mutta varmistan vielä asian veikkaamalla pikkukillingeillä Ilvestä.

Tuukka Raskilta vaaditaan maagisia otteita tänään, sillä kärpillä on ollut 4 peliä tekevää ketjua viime peleissä. Kaikki ketjut eivät tietenkään ole koko aikaa myllyttäneet, mutta jokainen ketju kykenee maalintekoon ja se lienee kärppien paras ase tällä hetkellä.

Puolustus on tällä hetkellä akilleen kantapää. Majesky lähti ja Loponen loukkaantui. 5 miehellä ja parilla pojalla mennään. Tämä asettaa hyökkääjillekin uusia vaatimuksia omassa päässä. Kuitenkin.. peruuttelemalla hävitään tuolla pakkikalustolla, joten Ilveksen veikkaaminen ei aivan tuulesta temmattua ole. Kärpät on kuitenkin pelannut puolustavaa peliä vieraskaukaloissa. Hyökkäys olisi tässä tapauksessa kuitenkin paras puolustus.

Game on!

 

[Neely]

Eiköhän Tarkki palaa tolppien väliin odotetusti.

Ei palaa ainakaan liigan nettisivujen mukaan. Jaskalla jatkavat Oulun pojat. Liekö Tarkilla kolhuja vai mikä on? Nokka kun ei ole mitään sosiaalikiekkoa tolppien välissä aikaisemminkaan harjoittanut joten luulisi normaalitilanteen Jaskan nollapelistä huolimatta olevan se että Tarkki piippujen välissä alottaisi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jaskalla jatkavat Oulun pojat. Liekö Tarkilla kolhuja vai mikä on? Nokka kun ei ole mitään sosiaalikiekkoa tolppien välissä aikaisemminkaan harjoittanut joten luulisi normaalitilanteen Jaskan nollapelistä huolimatta olevan se että Tarkki piippujen välissä seisoisi.

Tai sitten kyse on todellakin siitä, että joukkueen johto yrittää tehdä itselleen selväksi maalivahtitilannetta. Antavat Jaskalle tilaisuuden vielä kerran näyttää, onko hänestä apua, jos loppukaudella ykkönen (kuka sitten onkaan) loukaantuu. Jos Tarkin poissa olo johtuu hänestä itsestään, on luultavasti kyseessä jokin vapaapäivän tynkä tai sovittu meno. Uskoisin kuitenkin, että Tarkki sitten availee luukkua.

 

[Hockey#11]

Gootti Jaska maalissa. Näyttää siltä, että nyt katsotaan onko miehestä täyttämään toisen maalivahdin saappaita vai laitetaanko mies kiertoon. Jos Jaska nyt pettää niin joutunee pakkailemaan pikkuhiljaa kamppeitansa.

Ykkönen on sitten palautettu takaisin vanhaan muottiin. Eli Aaltonen saa uuden mahdollisuuden. Jokohan nyt Juhis se peli alkaisi kulkemaan? Muuten ketjut aika odotetut. Aarnion vuoro tällä kertaa purea tuppea penkin päässä.

 

[#J81#]

Gootti Jaska maalissa. Näyttää siltä, että nyt katsotaan onko miehestä täyttämään toisen maalivahdin saappaita vai laitetaanko mies kiertoon. Jos Jaska nyt pettää niin joutunee pakkailemaan pikkuhiljaa kamppeitansa.

Tuskinpa Jaska pettää!

Voisinpa kuvitella, että ottelun jälkeen Jaskaa kehutaan hyvästä pelistä, niin täällä Jatkoajassa, Ilves.comissa ja Kärppien kotisivuilla, jos ei nyt ihan helppoa maalia tai kahta päästä. Koska Ilves ei yli kahta maalia pelissä tule tekemään.

 

[Old TJ]

Tai sitten kyse on todellakin siitä, että joukkueen johto yrittää tehdä itselleen selväksi maalivahtitilannetta. Antavat Jaskalle tilaisuuden vielä kerran näyttää, onko hänestä apua, jos loppukaudella ykkönen (kuka sitten onkaan) loukaantuu. Jos Tarkin poissa olo johtuu hänestä itsestään, on luultavasti kyseessä jokin vapaapäivän tynkä tai sovittu meno. Uskoisin kuitenkin, että Tarkki sitten availee luukkua.

Jalosen haastattelupuheista saatu kuva on juurikin näin. Jaskan tosipelejä on kuitenkin nähty niin vähän ettei valmennusjohdolla ole kaverin kyvyistä vielä kovinkaan tarkkaa käsitystä.

Old TJ

 

[Peacemaker]

Jaakko pelasi KalPaa vastaan kelpo pelin, mutta lisänäyttöjä on annettava: tänään on yksi mahdollisuus lisää. Jaska varmasti antaa kaikkensa eikä päästä Ipaa helpolla. Tosin, saa se Kärppien puolustuskin pelata. Tilastollisesti Suomalaisella paha paikka, koska kaikki putket loppuvat aikanaan. Lisäksi Ilves on mielestäni pelannut alle kykyjensä ja jos isännillä tänään peli kulkee, tulee Kärpillä hikinen ehtoo. Vielä kun Rask venyy loistopelastuksiin, voi tasapeli häämöttää.

Ipalla on todella hyvät kaksi ekaa hyökkäysvitjaa, jotka voivat ratkaista ottelun isännille. Vielä kun Kruus viheltäisi tasapuolisesti . . .

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jahans, tasurihan sieltä tuli, vaikka molemmat joukkueet johtivat vuorollaan. Eli eipä ilmeisesti kovinkaan huono peli? Kärpät siis tuota tappiottomien otteluiden sarjaansa venytti, ei huonosti.

Oliko Kruus niin huono, kuin selostuksesta saattoi päätellä? Onko "sääntökirjatulkinta" josta kauden alla vielä puhuttiin, jo pikku hiljaa mutta varmasti vaipumassa unholaan?

Mitä ilmeisimmin, Sahlstedt ratkaisi rankkareissa. Äijä ei ollut ainakaan pisteillä ollut pelissä, mutta sai IS:n kolme tähteä... eli veikkaanpa rankkareissa onnistuneen.

Pistäkääpäs raporttia, paikalla olleet.

 

[TML]

Ilves pelasi kauden parasta peliään ja Kärpät oli helisemässä pitkän aikaa. Toisessa erässä Ilveksellä oli kauhea draivi päällä. Hyökkäyspäässä tilanteita tuli hyvin ja Rask otti loistavia koppeja, kunnes Kruus lopetti Ilveksen hyvän vaiheen ihmeellisiin jäähyihin. Kudroc sai Kärppä-pelurin filmauksesta boksin, ja Alen sai puhtaasta taklauksesta kyynerpää tuomion.
Kärpät rokotti ja Ilves laantui. Kolmannessa erässäkin Ilves sai luotua paremmat pääty pyörimiset ja vaaralliset tilanteet, vaikkakin Rask torjui paljon enemmän.

Laamanen pelaa edelleen pikkusikaa, ja uutena rottana kuvioihin tuli Janne Pesonen, joka olisi ansainnut opetusta moneen kertaan.

Ilveksestä parhaimmistoa oli jälleen Peltola, ja koko Peltolan ketju, joka sai hienosti painetta joka kerta kärppä-alueelle. Myös Ilveksen nelonen vei neloskenttien taistelun 6-0.

Ihmettelen edelleen miksi Tuomasta peluutetaan. Brosin maali puhuu puolestaan. Lindgrenin ketju kokonaisuudessaan oli vaisu.

P.S. Korhonen laittoi taas megapommin ihan ensimmäisen erän loppuun. Kolli on noussut yhdeksi suosikiksi Ilveksen joukkueesta taklaamalla hanakasti joka pelissä.

 

[Hejony]

Hyvä peli meiltä! Vaikka tappio tulikin, niin kauden paras silti. Tolppaan kilautettiin harmillisesti alle minuutti ennen loppua, oliko Vesku joka sen pystypuuhun punnersi? Voi millainen riemu siitä olisikaan revennyt, jos lätkä olisi rysään lipunut? Aivan huikea tunnelma oli tänään muutenkin!

Kruus, voi vitun ääliö. Jatkoajalla ensimmäinen minuutti "vain ruumiit lasketaan" -linjalla (mm. Peltola kaadettiin kiekottomana törkeästi), ja sitten yhtäkkiä Kudrocille jäähy. Onneksi ei siihen ratkennut, mutta vesittipä Ilveksen voitonmahdollisuudet jatkoajalla.

Oikeille miehille Ipan maalit, Koivisto ja Kudroc molemmat tarvitsivat häkin. Mattila on melkein piste/peli tahdissa, Sandell ja Huhtala lihottivat pistepussiaan syötöillä, ja Kurkakin napsi kaksi tilastomerkintää. Toki Peltolakin kävi tekemässä sen pakollisen.

Ylivoimapeli alkaa hiljalleen asettua hiukan uomiinsa, nimenomaan Peltolan kentällä. Pertun viisikko sen sijaan...Käy kyllä Perttua sääliksi! Hirveä tuska näkyy kilometrien päähän, ja se johtaa kentällä typeriin ratkaisuihin. Lisäksi jo toisessa peräkkäisessä pelissä aiheutti vastaiskumaalin omiin. En oikein tiedä mikä auttaisi. Onnistumiset lienee se paras vaihtoehto, mutta kovin synkältä näyttää niiden suhteen. Intti kesken?

Rask oli tosi hyvä taas. Toisessa erässä aivan huikea sarja, neljä peräkkäistä huipputorjuntaa samassa vaihdossa alivoimalla. Sahlstedtin rankkarimaali näytti hiukan hölmöltä, kun Tuukka ei ehtinyt evääkään liikauttaa. No, eipä ole ensimmäinen veskari jota Killeri rankuissa nöyryyttää...

Hyvä peli, mahtava tunnelma, ja onneksi yksi pistekin. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Porvoon Kärppä]

Dodi, pelistä palattu ja ruvetaan setvimään mitä jäi käteen. En ala analysoimaan tarkemmin, muutamat ranskikset vaan.

-Rask vakuutti ilveksestä. Maaleille ei mahtanut oikein mitään, mutta vastaavasti otti useammankin game saverin. Eleetöntä ja varmaa peliä.

-Lindgrenkö maajoukkueen tuleva ykkössena? Tänään ei ainakaan siltä näyttänyt, täysin yössä koko pelin.

-Ilves taklasi aina kun oli paikka, muutama todella kova pommi joukossa. Tykkäsin.

-Nollatoleranssi on vain kaunis muisto. En ole nähnyt tällä kaudella montaa peliä, ihan alkukaudesta näin pari matsia ja ero oli tähän päivään huima. Ei peli tosin tänään mitään viime kautistakaan kiekkoa ollut.

-Kruus oli aika perseestä. Filmejä meni läpi puolin ja toisin. Kerran lähti Ipan mies puhtaasta mutta kovasta niitistä jäähylle (Alen), jatkoajalla taas Kudroc lähti mielestäni erittäin heppoisesti boksiin.

-Killeri pisti rankun viileästi sisään, muttei muuten loistanut erityisesti. Tarkoitan tietenkin saamiaan kolmea tähteä.

-Bros pirteä kärpistä, kaunis maali palkinnoksi. Ketä vietiin Ipalaisista? Ujcik samoin teki kovasti töitä, taisi saada myös syöttöpisteen.


Kaiken kaikkiaan aika vaisu peli. Mielestäni pelin hallinta kokonaisuudessaan hivenen Kärpille, mutta Ipallakin oli oma etsikkoaikansa.

 

[TML]

-Bros pirteä kärpistä, kaunis maali palkinnoksi. Ketä vietiin Ipalaisista? Ujcik samoin teki kovasti töitä, taisi saada myös syöttöpisteen.

Teppo Tuomanen.

 

[raipe]

Ilveksen paras peli tällä kaudella, ilman muuta, kokonaisuutena katsottuna. Kolmen pisteen voiton tai edes 2 pisteen esti vähän huono tuuri ja Kruusin luokaton tuomarityöskentely.

Eka erä oli Ilvekseltä vielä vähän hakemista, Kärpät liikkui liukkaasti ja hallitsi erää. 1-1 oli Ilveksen kannalta hyvä tulos.

Toista erää puolestaan Ilves hallitsi selkeästi. se sai hyvät pyöritykset aikaan ja parasta oli, että yksi sellainen tuotti myös tulosta. Hienoa myös , että Kudroc sai maalin aikaan. Anttilan maski oli merkittävässä roolissa.

Erän pilasi Kruus kahdella perättäisellä käsittämättömällä jäähyllä. Alenin taklaus oli todella puhdas, kädet ehdottomasti alhaalla, varmaan paras taklaus, mitä Alen osaa tehdä. ja siitä Kruus arpoi kyynärpäätakaluksen. ja ennen kuin tämä jäähy päättyi, tavoitteli Kudroc kärppäpelurin kanssa kiekkoa, molemmat nojasivat toisiinsa ja kärppä pienempänä kaatui. Ei kun jäähy. ylivoiman aikana kärpät sitten tasoitti. Menee kyllä pahasti tuomarin piikkiin.

Näistä jäähyistä pitäisi meidän kaikkien olla huolissaan, eikä jauhaa tappeluista. se, että pelissä ei saa yhtään taklata tai vääntää, edes puhtaasti, tappaa jääkiekon, ei tappeluiden rankaíseminen. Eli nostetaan framille tämä linja ja protestoidaan sitä. Ilves taklais mukavasti aina em episodiin asti, mutta sitten se laantui, kuka olis enää uskaltanut. Ja se vaikuttaa heti pelin intensiteettiin. Korhosen Ville oli taas tänään mainio, taklasi jatkuvasti, mutta hänkin alkoi varomaan jäähyjen jälkeen. todella sääli.

Kolmas erä oli tasainen, molemmilla hyvät hetkensä, mutta ehkä sekin niukasti Ilvekselle. Muutama aivan mahtava maalipaikka, mm Peltolalla,mutta ei mennyt sisään ,ei. loistavaa Ilveksen kannalta oli nousu 3-3 tasoihin. oikea mies tekijänä.Kärppien johtomaali taas oli Tuomaisen karmea töppi.

Jatkoajalla Kruusin karmeat virheet jatkuivat. Ensin emämunaus jättää viheltämättä Perttuun kohdistunut koukkaus ja estäminen, kun hän on murtautumassa selvään maalipaikkaan. Kaiken kukkuraksi seurauksena Pertun loukkaantuminen. Kardinaalimoka. ja heti perään Kudrocille varsin kyseenalinen jäähy pokittaisesta mailasta, vaikka kaikki voivat todeta Kudrocin mailan olevan jäässä ja kyseessä jälleen olleen pelkän nojailun. Ainut hyvä puoli oli, että Kärpät ei rankaissut.

Ja Veskulla ylärima, voi perhana.

harmittava tappio, mutta selvästi iIves on nousussa ja kriisi on kohta taaksejäänyttä. Paniikkinappulan painaminen on siis toistaiseksi syytä jättää.

En oikein tiedä vahvistuksistakaan, kun nelonen + Huhtala ja Korhonen pelaavat nyt jatkuvasti ennakkoluulottomasti ja hyvin. Heiltä ei saa viedä peliaikaa pois.

Jäätävä rankakri Sahlstedtilla.

 

[Raymond Pearl]

-Bros pirteä kärpistä, kaunis maali palkinnoksi. Ketä vietiin Ipalaisista? Ujcik samoin teki kovasti töitä, taisi saada myös syöttöpisteen.

Tuomasen Teppohan se siinä näennäispuolusti tavoilleen uskollisena. Näin se vaan taas nähdään, kuinka kynnys Mestiksen huipulta liigan luottopakiksi on monesti mahdottoman korkea.

Alkuminuutit ottelussa mentiin täysin Kärppien määrätessä tahdin, eikä Ilves päässyt kunnolla edes hyökkäyssinisen yli. Toisaalta Kärppien hyvän keskialueen puolustuspelaamisen lisäksi on todettava, että Ilveksenkin otteet huokuivat virhepelkoa.

Sen jälkeen peli olikin jo viihdyttävää varovaisten otteiden muututtua iloiseksi taklauspeliksi aina jakso kerrallaan, kunnes Kruus aloitti oman shownsa. Turha ihmetellä, mihin taklaukset katoavat, jos puhtaatkin niitit johtavat jäähyihin. Toisaalta muutamia pikkusikailuja ja korkeita mailoja katseltiin vierestä ilman evänkään värähtämistä.

Ilveksen nuoret hyökkääjät jaksavat ilahduttaa pelistä toiseen. Korhonen on profiloitumassa todelliseksi pommikoneeksi, Huhtala jatkaa tutulla taisteluilmeellään ja Sandell kaivaa ja riistää kiekkoja tuon tuosta. Mattilakin on ollut yllättävän kypsä ja pelirohkea kaikissa otteluissa.

 

[Sammeri2]

Killerillä näköjään samanlainen ratkaisu kuin Jyp ja Pelikaani peleissä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilves kaatui tuomariin?

Ihmettelen kovasti tätä tulkintaa. Eikö Kruus jättänyt viheltämättä yhtään Ipalle tulevaa jäähyä? Stenkalta peliä kuunnelleena ihmettelen hieman, koska samainen kaveri kertoo yleensä, että "tuosta olisi kyllä kuulunut kärpille jäähy" ja tässä pelissä kertoi myös "tuosta olisi kyllä kuulunut Ilvekselle jäähy". Tarkoitan siis, että Stenkkaa tulee uskottua hyvin pitkälle, koska hänen värilasinsa näkee myös vastustajan kannalta peliä.

Radiosta nähtynä linja vain oli huono enkä usko kummankaan hyötyneen siitä. Pikemminkin päinvastoin. Joka tapauksessa pyyhkeet ipalle, kun ei katkaissut voittoputkea. Eilen oli kaikki merkit siihen. Jospa se sitten tps kurittaa huomenna meitä. Vai siivittääkö tuomari meidät jälleen voittoon? Ihmeen hyviä tuomareita onkin ollut viimeiset 12 peliä, kun puhaltavat poikkeuksetta kärppien pussiiin.

EDIT: esim. Stenka: kertoo kuulijoilleen tilanteen, josta Ilvekselle olisi voinut viheltää jäähyn. Moittii lähes samaan hengenvetoon sitä, että Kärpille olisi pitänyt tuomita jäähy heti perään, mutta ei Kruus uskaltanut, kun ei äsken viheltänyt heppoisempaa. Samoja oli molemmin päin. Kudrocin jäähystä taas kertoi olleen hieman heppoinen, mutta sitä ennen oli selviä tilanteita, joista olisi jäähyn voinut antaa.

EDIT EDIT: En tosiaan jaksa uskoa siihen, että joku joukkue voi aina hyötyä tuomarista. Usko on mennyt kyllä tuomarilinjaakin taas kerran.

 

[mailman-]

Peli oli kyllä pitkästä aikaa suorastaan tylsää katseltavaa, molemminpuolin.
Jotenkin päätöntä menoa parin erän verran, tietty pieniä pilkahduksia paremmastakin välistä näkyi.
Kruus oli kyllä ihmeellinen. Vihelteli miten sattuu ja jätti viheltämättä ihan miten sattuu. Ja tämäkin _ihan molemminpuolisesti_. Jätti Ipankin pieniä sikailuja noteeraamatta, ei vain Kärppien.

Oikeastaan koko matsista ei jäänyt hirveästi edes mieleen, sen verta puuduttavaa. Mutta jos nyt pari kuitenkin ;)
- Brosin ja Pyörälän maalit olivat nättejä.
- Rask venytti muutaman kerran todella nätisti.
- Kärppien YV ei toimi vieläkään niinkuin pitäisi.
- Anttila on suhtkoht nopea vaikka on iso kuin kerrostalo.
- Suomalainen pelasi myös ihan ok matsin, vaikkakin kolmas maali menee hänen piikkiin.
- Kruus oli ihan paska, kuten jo todettua.

Hyvä peli, mahtava tunnelma, ja onneksi yksi pistekin. Tästä on hyvä jatkaa!

Niin, Ipan tämän kauden tasosta en osaa sanoa mitään, mutta jos tuo oli _hyvä peli_ niin pitkä matka on vielä petrattavaa jos pärjätä meinaatte :)
Sekä jos Hakametsässä oli nyt _mahtava tunnelma_ niin ei mene hyvin silläkään saralla, minun (ja aika monen muunkin) mielestä hallissa oli hiljaista kuin hautajaisissa. Ipa-fanit saaneet mitään kannustusta aikaiseksi kuin matsin loppuhetkillä. Muutama hassu kärppäfani sentään jaksoi kannustaa koko matsin ajan, jonka Kärppä-joukkuekin toki noteerasi.

 

[JaniK]

Joo ei todellakaan Ilves kärsinyt tuomarilinjasta. Paremminkin voi sanoa, että tuomaroinnin takia ilves säästy tappiolta. Kolmannen erän loppupuolella Kärppien pelatessa ylivoimaa jäi Kruussilta viheltämättä ilvekselle 3 selvääkin selvempää koukkujäähyä ja 1 polvitaklaus.

Eli kiistatta voidaan sanoa, että Kruus pelasti ilvekselle pisteen tänään.


TUNNELMA

No se oli kuin hautajaisissa hetkittäisiä kannustusjaksoja lukuunottamatta. Yläriveille saakka kuului pelaajien toisilleen antamia ohjeita. Aika harvoin niin pääsee tapahtumaan. Ei oo kärppäkannatajillakaan samanlaista draivia, mitä oli parina kolmena ekana kautena nousun jälkeen!! Auttasko 11 vuoden korpivaellus taas asiaa? Meidänkin tarvis tsempata!

 

[puhuri]

Tuttua juttua vuosien varrelta. Suurimman osan keskinäisistä kohtaamisista Kärpät on vienyt, mutta aina samalla teemalla: "väärin voitettu".
Sekin hieman kummastuttaa kun monet kehuvat Ilveksen taklanneen hirveästi ja ilmeisesti antaneen ainakin kymmeniä ellei jopa satoja taklauksia. Silti Kruus heitti Ipalaisen jäähylle jokaisesta puhtaastakin kontaktista?
No tärkeintähän onkin kerätä voittoja ja pisteitä.
Brosin maali oli komea, samoin Sahlstedtin rankkari-kiskaisu.

 

[mailman-]

Ei oo kärppäkannatajillakaan samanlaista draivia, mitä oli parina kolmena ekana kautena nousun jälkeen!! Auttasko 11 vuoden korpivaellus taas asiaa? Meidänkin tarvis tsempata!

Ai ei ollut draivia meikäläisillä? Yritystä oli kyllä niin paljon kuin tuolla kannattajamäärällä voi vain olla. Ei irronnut yhtään enempää ja nyt saa olla töissä ihan hiljaa kun ääni ei kulje. Voisin vaikka sanoa, että yritystä oli 10 x enemmän kuin arvon Ipa-faneilla...
Et mahtanut istua "Kärppäpäädyssä"? Ja muutenkin, ainakin EtäKärpät, ovat kyllä olleet todella hyvässä draivissa koko tämän kauden. On menoa ja meininkiä kyllä riittänyt. Tietty aina on parantamista mutta ei vaan tällä pikkupoppoolla oikein parempaan pääse vaikka mitenpäin yrittää :)

 

[JaniK]

Niin en siis tarkoittanut, että tällä kärppä-kannattaja-ryhmällä ei elisi draivia ollut. Pahoittelen, että sananvalintani aiheutti sellaisen tulkinnan. Draivin puuttumisella halusin nimenomaan kiinnittää huomion tuohon kannattajamäärän kokoon. Enään ei ole saatu Hakametsässä koko päätyä kansoitettua silleen, että kannatus laulu kuuluu lähes koko pelin ajan, myös toiseen päätyyn saakka. (itse istun kyllä aina "kärppäpäädyssä")

 

[Raymond Pearl]

Peli oli kyllä pitkästä aikaa suorastaan tylsää katseltavaa, molemminpuolin.

Omasta mielestäni taas ensimmäisen erän kyttäilyn jälkeen nähtiin hyvin aktiivista kiekkoa molemmilta. Ennemmin katson tällaista, kuin esim. puuduttavaa Kerho-ottelua, jossa vastapuoli keskittyi vain vastaiskujen hakemiseen ja vältteli kontakteja.

Virheitä nähtiin toki paljon, mutta väliin peli muistutti jo sellaista intensiivistä kamppailua, joka jääkiekosta on tehnyt suosituimman joukkuelajin Suomessa. Kruus ei todellakaan ratkaissut peliä, mutta lähes joka toinen jäähy oli omituinen ja niiden vastapainoksi päivänselviä tilanteita jäi viheltämättä.

Se, mikä ärsyttää, on taklauspelin rangaistavuustulkinnan riman jatkuva madaltaminen. Jostain syystä tiukentuneen mailahäirintä- ja estämistulkinnan lisäksi myös tavanomaiset taklauksetkin ovat jostain syystä joutuneet mustalle listalle.