Ti 23.1.2007 Blues - SaiPa

[Raibe]

Turha vinkua siellä Saipa-leirissä! Maalia lukuun ottamatta vihellykset olivat kesmimäärin täysin oikeita. Pari helpon oloista ehkä, mutta aivan selkeästi perusteltavissa olleita tilanteita, joissa pelattiin miestä jalkoihin joko kropalla tai mailalla.

Hyvä peli Partaselta ja veti samalla linjalla läpi ottelun. Saipa vois harjoitella tuota omaa yyveetään, niin sysipaskaa se oli.

 

[Andrej]

Tuo SaiPan 5-3-alivoimalle vienyt jäähy oli myös aivan selkeä. Ei joukkueelle voi antaa erityisoikeuksia vain siksi, että se on jo valmiiksi alivoimalla.

Mitäh? Immosen maila on Blues-pelurin kyljen VIERESSÄ tämän kaatuessa, ja siitä tulee koukkaamiskakkonen? Partanen oli toki huonossa paikassa eikä varmasti tilannetta kunnolla nähnyt, joten siksi en ihan hirveästi tästä jäähystä kitise. Siitä huolimatta se ei ollut koukkaaminen.

Toisaalta sitten taas Kavanaghia sai pahoinpidellä poikittaisella Bluesin maalin edessä SaiPan yv:llä ihan miten vaan mieli teki. Kolmannessa erässä Tolsan jäähyä odotellessa sitten Kavanaghia ensin koukattiin ja perään kampattiin, mutta näistä ei taas jäähyä tullut.

Ja juu, jäi siellä SaiPan koukkuja ja estämisiäkin puhaltamatta.

 

[Kuubextra]

Aika kädetön ryhmä SaiPa on. Muutama laatupelaaja löytyy, mutta varsinkin sentteriosastolla pehmeäkätisistä puutetta. Todelliset maalipaikat aika vähissä oli SaiPalla, tai jos oli niin vedettiin kohti mokea. Ei vaan riitä - ei riitä Suomessa pelaajia 14 liigajoukkueelle, kyllä näissä Jypin, SaiPan ja KalPan -peleissä sen huomaa. SaiPallaki vois olla tasokkaampi ryhmä, jos pelais liigassa jossa vähemmän joukkueita ja tasokkaammasta "Mestiksestä" parempia pelaajia liigaan tulevaisuudessa. 10-12 joukkuetta liigassa ehdoton max, ei mulla nyt muuta.

Edit: Sori paha offtopic mutta haluais vaan nähä telekkarista kunnon liigahokia.

 

[The Nikkari]

Pakko sanoa sen verran tässä Canalin lähetystä katsottuani, että Partanen vihelsi hemmetin hyvin koko pelin läpi. Kaikki tuomiot tulivat aiheesta, vaikka Mälkiä itkukiukku kurkussaan jotain pelin jälkeen vinkuikin.

Tästä olen kyllä sen verran eri mieltä, että 1. erässä jäähyjä olisi voinut olla tuplamäärä. 2. ja 3. erässä kiekolliseen kohdistuneet rikkeet otettiin pois, mutta edelleen Saipan keskealueen puolustus perustui kiekottoman pelaajan koukkimiseen. Okei jäähyjä tuli, mutta jäi niitä viheltämättäkin. Eipä ihme, että Mälkiä pelkäsi jäähyjä ennen kautta.

Pelihän itsessään oli kamalaa katsottavaa alusta loppuun. Bluesissa onnistuneimmat pelaajat lienevät ne, jotka eivät juurikaan näkyneet. En kuitenkaan uskalla kehua ketään. Saipan maalissa vietiin Tolsaa keskialueella, Gustafssonia puolustusalueella ja kaiken kukkuraksi Brücks imuroi.

Kiekollisesti Blues taivaltaa suossa ja todella syvällä. Pelaajat tietävät paikkansa, kun vastustajalla on kiekko. Irtokiekkotilanteissa parhaimmillaan kolme Bluesin pelaajaa ryntää perään. Jos kiekko sitten saadaan onkin katastrofi valmis. Kaikilla on kamala kiire ja ryntäilyn sekä huonon ajoituksen ansiosta ensimmäinenkin syöttö on todella vaikea. Pelaajien välimatkat venyvät lähes 25:n metriin. Ei näin. Muutenkin tuntuu, että Kiekko polttelee lavassa. Mielikuvitus ja juonikkuus puuttuvat täysin. Onneksi nyt sattui vielä huonompi joukkue vastaan.

Case-Lundberg-Pikkaraisesta sen verran, että ihmettelen, jos tulee alle 2 ottelua pelikieltoa. Teko oli täysin tahallinen ja lopussa Lundberg ojentaa jalkaansa. Siinä taisi Pikkarainen loukkaantua. Noh, Heiskanenhan on varmaan pelikunnossa ensipelissä, joten yksi yhteen mennään.

 

[D - fence]

paska peli

Vaikka Saipa ite sössi taas, nii kyllä Partanen auttoi Bluesin takaisin peliin. Jos eka erä olisi päättynyt 0 - 2, niin peli olisi ollut ihan toisenlainen. Toisen erän jäähyt olivat yhtä paskaa, aina kun mies kaatu, tuli penaltti. Polvitaklaus oli ihan selvä. Nyt tarvitaan jo kohta ihmeitä..

 

[Bluesfan]

Ja sitten tämä Partanen. Järkyttävän huono suoritus. Maaleja ei voi hylätä mutu periaatteella. Pitää olla varma. No ei se mitään. Onneksi liiga pitää huolen ettei näitä sankareita saa edes arvostella. On todella surullista ettei liigassa ole kuin yksi hyvä tuomari.

Väärin. Maali pitää hylätä, jos ei ole varmaa tietoa, mitä tapahtui. Maali voidaan hyväksyä vain silloin, jos on täysin varma.

 

[Jubomir]

Toisessa erässä ei ollut yhtä ainutta jäähyä, joka olisi pitänyt jättää antamatta.

Noin puolet.

 

[Tupen]

Väärin. Maali pitää hylätä, jos ei ole varmaa tietoa, mitä tapahtui. Maali voidaan hyväksyä vain silloin, jos on täysin varma.

Eli jos tuomari ei näe miten kiekko meni maaliin niin se pitää hylätä? Kyllä vai ei?

 

[The Nikkari]

Noin puolet.

Tää on taas tätä pikkupaikkakuntalaisten turhaa kitinää. Saipalle jäi viheltämättä ties kuinka monta kiekottoman pelaajan estämistä. Se on tietysti eri juttu, kun on vuosikausia tottunut siihen, että pikkujengit saavat koukkia enemmmän. Edellisen kommentin esittämiseenkin tarvittiin mies joka on tullut Suomen rajojen ulkopuolelta ja puhuu suoraan. Muutenkin kommenttisi oli täysin idioottimainen "juupas eipäs"-kommentti. Ei näitä tänne kiitos.

Ai niin. Tarkemmin ajateltuna Lada ja Alén pelasivat ihan hyvin.

 

[molari]

Varmasti kauden paskin peli Länärillä, ml yleisö (muka 4000 ja risat), fanit ja sokerina pohjalla IS-tähtiraati oikein piirimyyjän johdolla, jaellaankohan noita palkintoja kamoissa??

Taas 2 pakkia vempulaan, Peltosta ei jäällä näkynyt lippojen jälkeen ja Pikkaraisen ilme oli aika kärsivän näköinen.

Tarvittavat 3 pistettä ja TPS:n tappio, siinä positiivinen anti. Turha noista jäähyistä on ruikuttaa, niitä jäi molemmin puolin viheltämättä ja Saipan keskialueen sumputtaminen perustui oikeastaan jatkuvasti kiekottoman pelaajan estämiseen. Silti Rantasen suoritus selkeästi hyvä ja tasapuolinen.

 

[Ekonyymi]

Iso voitto ja tappio

Tässä tilanteessa todella iso voitto Bluesille ja iso tappio SaiPalle. Ihme pitää tapahtua ellei 10 parasta ole jo selvillä. Eli se siitä liigan tasaisuudesta. Onkohan milloinkaan näin aikaisessa vaiheessa pleijarijoukkueet olleet tiedossa ?

Kaikesta Bluesin johdon sekoilusta huolimatta Blues päätti järjettömän tiukan otteluputken kunnialla ja tästä on hyvä jatkaa "hyvistä kyttäysasemista".

 

[Mane]

Eli se siitä liigan tasaisuudesta. Onkohan milloinkaan näin aikaisessa vaiheessa pleijarijoukkueet olleet tiedossa ?

No varmaan ne ovat jonkun mielestä olleet jo syyskuussa tiedossa. Muista nyt hyvä mies, että 2 ottelua sitten Ilveksen ja SaiPan ero oli 2 pistettä. 2 ottelun päästä se voi taas olla sen verran, tai Pelicansin ja SaiPan ero. 2 kierrosta sitten myös JYP-osiossa vielä oikein ottelu ottelulta budjetoitiin loppukauden tuloksia joilla JYP kuittaa SaiPan ja Ilveksen. Rästipelit voittamalla JYPkin olisi taas geimeissä mukana.

Tilanteet vaihtelevat yllättävän dramaattisesti, kun kaikki voivat voittaa kaikki, kuten tässä sarjassa on. Lukuunottamatta nyt ehkäpä Kärpät-KalPa-matsia Oulussa. Ennen ottelukierrosta on tässä vaiheessa kyllä erittäin vaikea aavistella kierroksen tuloksia, paitsi tosiaan KalPan tappio VIERAISSA kärkipään porukalle melko lukotettu. (kotonaan se voi nekin voittaa, kuten juuri HPK:n)

Sijoilla 4-10 on 7 joukkuetta 10 pisteen sisällä.

 

[D - fence]

Tää on taas tätä pikkupaikkakuntalaisten turhaa kitinää. Saipalle jäi viheltämättä ties kuinka monta kiekottoman pelaajan estämistä. Se on tietysti eri juttu, kun on vuosikausia tottunut siihen, että pikkujengit saavat koukkia enemmmän. Edellisen kommentin esittämiseenkin tarvittiin mies joka on tullut Suomen rajojen ulkopuolelta ja puhuu suoraan. Muutenkin kommenttisi oli täysin idioottimainen "juupas eipäs"-kommentti. Ei näitä tänne kiitos.

Tää on taas niitä isonpaikkakuntalaisten ylimielisyyttä. Edelleen Blues oli semmosessa tilassa, että todennäköisesti se ei olisi noussut kahden maalin tappioasemasta. Muutenkin kommenttisi oli täysin tyhjänpäiväinen, ei näitä tänne.

 

[Daespoo]

Saipa faneille muistutukseksi että Saipan ainoa maali tuli räikeän tuomarivirheen seurauksena, Kävänää veti tyylipuhtaan estämisen jota Partanen jostain käsittämättömästä syystä ei viheltänyt ja heti perään antoi sitten Kuoppalalle jäähyn (jota ei luonnollisesti olisi tullut jos Partanen olisi ollut hereillä).

 

[The Nikkari]

Tää on taas niitä isonpaikkakuntalaisten ylimielisyyttä.

Niin. Onko Shedden sitten kotoisin suurelta Suomalaiselta paikkakunnalta. Taitaa olla jostain Kanadan pikkukylistä.

Edelleen Blues oli semmosessa tilassa, että todennäköisesti se ei olisi noussut kahden maalin tappioasemasta.

Tässä olet aivan oikeassa.

 

[Espoonmies]

Saipa faneille muistutukseksi että Saipan ainoa maali tuli räikeän tuomarivirheen seurauksena, Kävänää veti tyylipuhtaan estämisen jota Partanen jostain käsittämättömästä syystä ei viheltänyt ja heti perään antoi sitten Kuoppalalle jäähyn (jota ei luonnollisesti olisi tullut jos Partanen olisi ollut hereillä).

Niin. Ja se jäähy mikä tuli oli varsin kyseenalainen. SaiPan pelaaja hyppäsi jo ennen kuin Kuoppala edes hipaisi miestä.

 

[Dhearted]

Partanen oli tänään mielestäni hyvä, sanan siinä merkityksessä mitä sm-liigassa voidaan pitää hyvänä tuomarointina. Tuomarivirheet maalien suhteen ekassa erässä 1-1, hylkäsi maalin väärin perustein, mutta toisaalta niinkuin Daespoo sanoi, Kuoppalan jäähyä ei olisi ikinä kuulunut viheltää, koska Kavanaghin olisi kuulunut olla kuluttamassa jäähypenkkiä.

Saipafaneille plussaa, että kukaan ei ole puolustelemassa Lundbergiä.

Lisämaininta vielä Eetu "sm-liigan juntein ja tyhmin pelaaja" Holmalle. Miehen juttuja on aina ilo kuunnella.

 

[Aksu]

Tarvittavat 3 pistettä ja TPS:n tappio, siinä positiivinen anti. Turha noista jäähyistä on ruikuttaa, niitä jäi molemmin puolin viheltämättä ja Saipan keskialueen sumputtaminen perustui oikeastaan jatkuvasti kiekottoman pelaajan estämiseen. Silti Rantasen suoritus selkeästi hyvä ja tasapuolinen.

Peliä katsellessa tavailin useampaan kertaan nimeä Partanen, mutta kenties olen väärässä.

Partasta en kutsu hyväksi millään ilveellä. Jäähykoostetta odotellessa. Sitten kommentoidaan lisää. Ja sellainen pieni asia, että jos Pikkaraisen paikat on paskana niin älkää sitä kentälle lähettäkö. Loukkaantumisriski on silloin petollisen iso.

Ja joo, vituttaa omien munaton esitys. Huonointa SaiPaa vähään aikaan vieraskentällä. Virkamiesesitys. Ei tässä vaiheessa kautta näin pelata.

 

[cyclone]

Ja sellainen pieni asia, että jos Pikkaraisen paikat on paskana niin älkää sitä kentälle lähettäkö. Loukkaantumisriski on silloin petollisen iso.

Tähän pieni korjaus, sillä Pikkarainenhan on meidän harvoja pelaajia joka EI ollut loukkaantuneena/pelannut puolikuntoisena

edit.Hyvä huomautus msg, aikamuodot persiillään

 

[Kapo]

Ja sellainen pieni asia, että jos Pikkaraisen paikat on paskana niin älkää sitä kentälle lähettäkö. Loukkaantumisriski on silloin petollisen iso.

Eikai Pikkaraisella ennen peliä vaivoja ollut? Tiedätkö jotain mitä muut eivät?

Edit. Miksei kukaan kouluttanut Ruotsalaista?

 

[msg]

Tähän pieni korjaus, sillä Pikkarainenhan on meidän harvoja pelaajia joka EI ole loukkaantuneena/pelaa puolikuntoisena

Onhan se nyt kun jämävajakki teloi sen sivusiteet.
Toki jonkun puusilmän mielestä tuo ulosajo oli oikeusmurha?

 

[Jubomir]

Saipa faneille muistutukseksi että Saipan ainoa maali tuli räikeän tuomarivirheen seurauksena, Kävänää veti tyylipuhtaan estämisen jota Partanen jostain käsittämättömästä syystä ei viheltänyt ja heti perään antoi sitten Kuoppalalle jäähyn (jota ei luonnollisesti olisi tullut jos Partanen olisi ollut hereillä).

Aivan, moni tilanne vihellettiin perseelleen ja silti moni blues-fani sanoo tuomarin onnistuneen. Löydätte näköjään itsekin monta väärää vihellystä, tosin ilmeisesti, vaan niin päin, että Blues kärsi. Ainakin kaksi Kuoppalan jäähyistä, Palomäen ja Immosen jäähyt olivat aika hippajäähyjä.

Meillä pikkupaikkakuntalaisillakin on oikeus mielipiteeseemme, vaikka emme yhtä puolueettomia pysty olemaankin, kuin te suurten kaupunkien kasvatit.

 

[Daespoo]

Suosittelen että kohdistat kommenttisi niille nimimerkeille joiden kanssa olet eri mieltä, siinä kohtaa kun yleistetään kaikki Blues fanit muutaman fanin kommenttien pohjalta niin mennään metsään.

Itseltä jäi katsomatta suuri osa matsista joten empä kommentoi matsia/Partasta kummemmin ennenkuin näen uusinnan.

 

[Ekonyymi]

No varmaan ne ovat jonkun mielestä olleet jo syyskuussa tiedossa. Muista nyt hyvä mies, että 2 ottelua sitten Ilveksen ja SaiPan ero oli 2 pistettä. 2 ottelun päästä se voi taas olla sen verran, tai Pelicansin ja SaiPan ero. 2 kierrosta sitten myös JYP-osiossa vielä oikein ottelu ottelulta budjetoitiin loppukauden tuloksia joilla JYP kuittaa SaiPan ja Ilveksen. Rästipelit voittamalla JYPkin olisi taas geimeissä mukana.

Juu, kaikki on tietysti teoriassa mahdollista, mutta jos Ilves jatkaa nykyisellä pistekeskiarvolla per ottelu (1.44), pitää SaiPan takoa jatkossa reilusti yli 2 pistettä/ottelu ja JYPinikin yli 2 pisteen vauhdilla. Ei tunnu todennäköiseltä. Liigaa johtavan Kärppien keskiarvokin on vain vähän yli 2 pistettä/ottelu.

 

[Mane]

Juu, kaikki on tietysti teoriassa mahdollista, mutta jos Ilves jatkaa nykyisellä pistekeskiarvolla per ottelu (1.44), pitää SaiPan takoa jatkossa reilusti yli 2 pistettä/ottelu ja JYPinikin yli 2 pisteen vauhdilla. Ei tunnu todennäköiseltä. Liigaa johtavan Kärppien keskiarvokin on vain vähän yli 2 pistettä/ottelu.

Niin, jos jatkaa. Jos taas Ilves jatkaa samalla keskiarvolla kuin viimeiset 6 peliään (2.33), niin sitten varsinkaan ei ole asiaa Ilvestä kiinni ottaa.

Parissa pelissä voivat tilanteet muuttua, mutta ei silti koko kauden pistekeskiarvojen paljonkaan muuttua tarvitse. Ja Pelicans tosiaan on samoissa pisteissä Ilveksen kanssa.