Ti 22.11.2016 Ässät - KalPa

[Mondie]

Mahtoikohan Kalpalla olla edes niin montaa kovaa taklausta, kuin Ässäpelurit ajoivat pelkästään Mikkolaan..

Ei ollut montaa kovaa taklausta, mutta ajoivat mieheen kiinni melkein aina kun piti, toisin kun tuo toinen porukka. Ässiltä toki muutama maukas niitti, mutta muuten annettiin kaverin tulla ja mennä miten tahtoi.

 

[TosiFani]

Kaksi hyvää jääkiekkojoukkuetta ja tarkkaa pelaamista, hieno ottelu. Vastakkain oli kaksi koulukuntaa, Ässien pystysuunnan pelaaminen, jossa omalla alueella ei oteta riskejä vaan kiekko pyritään pelaamaan nopeasti alueelta pois ja Kalpan kiekollinen pelaaminen, jossa taas omissa annetaan riskisyöttöjä. Peli näytti, että tätä peliä voi pelata menestyksekkäästi monella tavalla. Keväällä menestyvän joukkueen pelitapa on sekoistus näistä pelitavoista.

Kalpa peliksi yllättävän fyysinen peli, Virta on selvästi muuttanut pelitapaansa aktiivisemmaksi. Karvaavat ylhäältä ja tulevat iholle riskilläkin. Tuli pelin aikan mieleen, että Virta taitaa myydä itseään tällä hetkellä, nykyinen Kalpan pelitapa on sisältää huomattavia riskejä kevättä ajatellen.

Niko Mikkola sai vastaanottaa useita kovia taklauksia ja muutenkin Ässät ehti mukavasti iholle. @Mondie taisi eksyä Karhuhalliin katselmaan veteraanijalkapalloilijoiden peliä, muuten on vaikea ymmärtää kommenttia.

 

[Noutolokku]

KalPa lähti turhaan mukaan Ässien hirveään vauhtiin mukaan. Olisi pitänyt hidastaa peliä oikein huolella. Ei sovi KalPalle noin kovatempoinen peli. Täytyy kyllä hattua nostaa Ässille, moni porukka ei KalPaa luistelussa voita, tänään voitti.

Mikkola kun nyt näyttäisi kaikkien hampaissa olevan, niin puolustan kyllä poiikaa sen verran, että se yksi taklaus oli selvästi kiekottomaan mieheen kun kiekko oli Godlan lavassa ja Mikkola ei siihen missään vaiheessa ollut koskenutkaan ja silti ajettiin. Muut taklaukset kyllä oikein hyviä. Toisaalta kyllä täytyy hattua nostaa meidän mikkihiirille kun ne kiekkoihin vaan päädyssä meni, vaikka tiesivät että pommia tulee. Moni jättää menemättä kun tietää että tulossa on.

Ihan kyllä oikeutettu tulos, Ässät oli ton verran parempi, helposti olisi voinut jäädä vaikka kaikki pinnat Poriin.

Tuota itsekkinn katselin, että olihan tuo nyt selvä kiekottoman estäminen. Mikkola ei missään kohdassa koskenut kiekkoon ja sieltä tuli vastapalloon hyvä ja puhdas niitti. Olisi ollut 2min arvoinen siitä syystä. Kyllähän tuo Mikkola ihan hyvin nuita otti vastaan mutta selvästi alkoi lopussa hieman aristaa. Ihmekkös tuo jos +10 taklausta kovaa pelissä vastaan otat. Kävipä vielä kivat että avasi Ässäpelaajan luistimeen josta maali omiin - joka kyllä olisi Godlan pitänyt ottaa. Etsä voi tuommosta päästää et millään - vastaavasti Godlalata monta pelastusta

KalPalla oli joko bussijalat tai sitten offpeli. Ehkä yksi kauden heikoimpia. Syötöt eivät napsuneet lapaan ja tekeminen oli muutenkin sekavaa. En sitten tiedä oliko Ässien hyvyyttä vai KalPan heikkoutta. Vaiko sekä että. Ässien pelejä kun en ole ensimmäistäkään - korjaan vain yhden pelin nähnyt.

No. Voipi olla kyllä iloinen että edes pinna käteen jäi. Olisi Ässät voinut tuolla esityksellä ihan hyvin 3kin napata. Kiitos Godlan ja linja/päätuomarin sekä King Jyrin!

 

[TosiFani]

... Ihmekkös tuo jos +10 taklausta kovaa pelissä vastaan otat. Kävipä vielä kivat että avasi Ässäpelaajan luistimeen josta maali omiin - joka kyllä olisi Godlan pitänyt ottaa. Etsä voi tuommosta päästää et millään - vastaavasti Godlalata monta pelastusta...

Pientä värikynää... Mikkolaa taklattiin alle kymmenen kertaa ja niistäkin osui hyvin pari kappaletta.

Tuosta maalista on kyllä vaikea maalivahtia syyttää. Pakilla kiekko paineettomassa tilassa, ei tuossa tilanteessa yksikään maalivahti pidä tiukasti etukulmaa. Tuurimaali, joka ei ole kenenkään syy.

 

[nahkis]

aikamoinen arkimatsi. en uskonut koskaan sanovani tätä, mutta miten ihmeessä tuo peli pystyi noin pienessä kaukalossa olemaan tuollaista nyhväämistä? puuttui vauhti, puuttui flow, puuttui ajatus, eikä KalPa siihen todellakaan syyntakeeton ollut.

meidän sotataktikkomme Napoleon Virta voisi yrittää vaikka tehdä jotain sillon kun vastustaja hönkii karvaamaan kolmella ja sen asian kanssa ollaan ongelmissa n. 1,5 erää.

 

[Oto Hascak]

aikamoinen arkimatsi. en uskonut koskaan sanovani tätä, mutta miten ihmeessä tuo peli pystyi noin pienessä kaukalossa olemaan tuollaista nyhväämistä? puuttui vauhti, puuttui flow, puuttui ajatus, eikä KalPa siihen todellakaan syyntakeeton ollut.

meidän sotataktikkomme Napoleon Virta voisi yrittää vaikka tehdä jotain sillon kun vastustaja hönkii karvaamaan kolmella ja sen asian kanssa ollaan ongelmissa n. 1,5 erää.

Siis sinusta tuolta puutui vauhti? Moni muu on eri mieltä. Ellet sitten tarkoittanut KalPan vauhtia, joka kyllä omasta mielestäni oli hyvällä tasolla.

 

[Jack of Spades]

Tasainen peli oli kaikin puolin. Saikulta palanneet Kuparinen ja Makkonen pelasivat hyvin ja ottivat roolia. Kupru pelasi av:lla & yv:llä myös ja oli vahva parhaalla osa-alueellaan aloituksissa voittaen ne 75%:sti. Makkos-Jussi sai kunnian täräyttää jatkoajalla voittomaali.

 

[TosiFani]

Tasainen peli oli kaikin puolin. Saikulta palanneet Kuparinen ja Makkonen pelasivat hyvin ja ottivat roolia. Kupru pelasi av:lla & yv:llä myös ja oli vahva parhaalla osa-alueellaan aloituksissa voittaen ne 75%:sti. Makkos-Jussi sai kunnian täräyttää jatkoajalla voittomaali.

Kuparinen ei ole aikaisemmin ollut mitenkään erityisen vahva aloituksissa, prosentti oli ennen tätä päivää alle viidenkymmenen.

 

[Haalariosasto]

Kyllähän Ässät oli tänään ainakin tuon verran KalPaa parempi, pakko myöntää. Aika harva muu vastustaja on saanut KalPan näyttämään noin heikolta. Sitä tosiasiaa turha selitellä huonolla päivällä, tämä kamppailu käytiin tänään ja voimasuhteet luettiin tulostaululta. Esitykseen nähden pistekin hyvä vierasjoukkueelle.

Tuosta Mikkolan pommittamisesta, liekö ollut sovittu taistelusuunnitelma vai tuliko ajankohtaiseksi pelin edetessä, mutta hyvin se näköjään toimi. En tiedä liekö niillä vaikutusta "Mikkolan ratkaisuun", joskaan ne eivät varmaan helpottaneet peliä. Kai noilla saadaan pientä epävarmuutta, huonoja ratkaisuja ja ainakin omasta kokemuksesta kun kaikki alkaa mennä enemmän tai vähemmän päin persettä, ei sitä venettä kyllä helposti käännetä.

Sanoisin että tästä ei nyt matka jatku ainakaan kovin luottavaisin mielin Vaasaan. Tämän illan esitys ja oma veikkaus Hovinen maaliin, helppoa ei tule olemaan mutta eipä se vissiin aina pidäkään.

 

[Jack of Spades]

Kuparinen ei ole aikaisemmin ollut mitenkään erityisen vahva aloituksissa, prosentti oli ennen tätä päivää alle viidenkymmenen.

No jos tarkastellaan, että koko kauden aloitusprosentti Kuprulla on toiseksi paras Ässissä Makkosen jälkeen, niistä jotka nyt ylipäätään ovat eniten aloituksissa olleet.
Makkonen 319 aloitusta voitto% 52.7, Kuparinen 254 / 50%, Saha 172 / 47.1%
Tuossa prosentit kolmesta eniten aloituksia ottaneista. Paakkolanvaaralla aloitusprosentti toki paras 57.3%, mutta hänellä aloituksia vasta 103. Kyllä Kuparinen mielestäni parhaiden aloittajien joukossa on Ässissä.

 

[TosiFani]

... Kyllä Kuparinen mielestäni parhaiden aloittajien joukossa on Ässissä.

Kyllä, Paakkolanvaaran tulon jälkeen heti kolmantena Makkosen jälkeen. Jos prosentti on alle 50, ei voida mielestäni puhua voittavasta aloittajasta tai pelaajan vahvuudesta.

 

[Jack of Spades]

Kyllä, Paakkolanvaaran tulon jälkeen heti kolmantena Makkosen jälkeen. Jos prosentti on alle 50, ei voida mielestäni puhua voittavasta aloittajasta tai pelaajan vahvuudesta.

No näkemys kysymys tämä, Kuprulla nyt tasan 50. Onhan tuossa toki Kerälällä myös 50.3% Mielestäni Ässissä on neljä hyvällä tasolla aloitusvoittoihin kykenevää sentteriä. Paakkolanvaara, Makkonen, Kerälä & Kuparinen..

 

[Crapbag]

Tuosta Mikkolan pommittamisesta, liekö ollut sovittu taistelusuunnitelma vai tuliko ajankohtaiseksi pelin edetessä, mutta hyvin se näköjään toimi. En tiedä liekö niillä vaikutusta "Mikkolan ratkaisuun", joskaan ne eivät varmaan helpottaneet peliä. Kai noilla saadaan pientä epävarmuutta, huonoja ratkaisuja ja ainakin omasta kokemuksesta kun kaikki alkaa mennä enemmän tai vähemmän päin persettä, ei sitä venettä kyllä helposti käännetä.

Mikkola veteli avauserässä sen ihmeen kohellustaklaus -yrityksen Ässien kultakypärään, hyvällä tuurilla Suorannan jalka pysyi onneksi kasassa. Tiedä sitten olisiko joukkue katsonut että edellinen Makkosen kylmäksi vetely Vaasassa oli huono juttu, nyt reagoidaan edes jotenkin kun kultakypärää koitetaan vedellä noin? Voi tosin olla että Mikkola valikoitui jotenkin muutenkin vaan maalitauluksi. ..vaikea kuitenkin uskoa.

Hyvä peli kaikkineen, ihan älyttömän kovaa menemistä lähes täydet minuutit, hienoa nähdä Ässätkin välillä noin luisteluvoimaisena joukkueena. KalPa ei maalipaikkoja juurikaan anna, tosi tiivis on sielläkin paketti. Ässät ei puolestaan antanut senkään vertaa, tasapeli oli ihan oikein tästä väännöstä. Todella mukava kun ratkaisut veivataan lähes poikkeuksetta jatkoajalla, eikä jouduta väsyneisiin rankkareihin. Tsempit KalPalle jatkoon, hyvää tekemistä siellä ja todella vaikea vastus kelle tahansa.

 

[jasa76]

http://www.teamjasa76.com/ Täältä jälleen ottelukuviin.

 

[ilman sukkia]

Kyllähän KalPa paikoitellen yritti hidastaa päästä päähän juoksemista. Tämä tarkoitti tuttua kiekottelua omassa päässä kovaakaan karvausta pelkäämättä. Tuloksena harhasyöttöjäkin ja painetta omalla alueella.

Ei KalPa minun mielestä lopputulosta huonompi ollut, ei toki parempikaan. Jotenkin bensansäästöpeliltä vaikutti kun katsoi herrojen Rissanen, Keränen ja Mankinen pelihaluja. Yritettiin minimienergialla saada mahdollisimman monta sarjapistettä.
Piste saatiin ja juniorit kiekon tolppaan asti.

Mikkola lähti melko turhassa paikassa kultakypärää ajelemaan, täysin puhdas osuma vaatii noilla nopeuksilla turhan paljon tuuria. Onneksi ei tuon pahemmin osunut/käynyt Suorannalle.