Ti 21.3.2017 Tappara - Ilves (puolivälierien 1. ottelu)

[vilho]

Laskitko @Henkka maalipaikkoja tästä?

 

[HekeK]

Uskoa tulevaan tuo se seikka, ettei Ilves joutunut eilen kamppailupelaamisessa läheskään yhtä koville kuin Ässiä vastaan Porissa. Tällainen vähän vähemmän painiin perustuva peli sopii Ilvekselle paremmin.

Kolmannen erän pelaaminen oli aika kliininen suoritus. Runkosarjasta jotain opittu?

 

[kananlento]

Hieno voitto Ilvekseltä, mutta kyllä eilisestäkin pitää vieä paljon parantaa. Tappara lähti selvästi jo voittaneena enkä hetkeäkään usko, että samalla tasolla pelaavat seuraavissa peleissä. Mutta hyvä juttu on se, että parannettavaa jäi myös Ilveksellä.

Toisessa erässä ennen kavennusmaalia tuntui, ettei Ilves päässyt kunnolla edes alueelle. Varsinkin Laatikainen-Fagerudd kaksikko eivät saanett omasta päästä lähdettäessä millään liikkuvan hyökkääjän lapaan ja omalle alueelle taidettiin palata kolme kertaa yhden vaihdon aikana. Myös etenkin Tapparan kolmannessa maalissa puuttui tappamisen meininki, kun kiekko pomppii holtittomasti muutaman metrin oman maalin edessä. Se kiekko pitää noissa siivota tai olla vaikka polvillaan edessä ettei sitä ainakaan kukaan maalille lauo.

Mutta kolmannessa erässä jäätävää peliä Ilvekseltä johtoasemassa. Oli helvetin hienoa seurata tuota. Ja lopulta viimeisenkin jännityksen tappoi Mustonen rankaisemalla tyhjiin.

Hieno ilta, kertakaikkiaan!!

 

[Tuleva mestari]

Hieno jääkiekkoilta kyllä nähtiin eilen. Tunnelma oli katossa toisesta erästä lähtien. Ilveksen kavennettua 2-3 alkoi kotiyleisökin kannustamaan entistä enemmän ja mölyä riitti puolin ja toisin.

Ottelu oli itsessäänkin kyllä hieno ja jännittävä, vaikka tulos ei ollutkaan toivottu. Tappara vei peliä puolitoista erää. Nopeat maalit molempiin eriin tuntuivat lamauttavan Ilveksen. 2-1 maali olikin sitten munkki mutta kaikki lasketaan. Ei ollut Tapparan 3-1 maalikaan mikään hieno. Tässä kohtaa tulikin se kuuluisa ulospuhallus Tapparalta.
Ilves takoi neljä maalia ja olihan se shokkihoitoa. Tapparan puolustaminen joka maalissa joko huonoa tai todella huonoa. Pieniä toivoja elättelin noususta kolmannessa erässä mutta kiri oli aivan olematon ja Ilves puolusti todella mallikkaasti.

Tapparan kärkiäijät aivan pihalla. Haapala siellä pyöriskeli mutta ei Haapalakaan yksin pärjää. Maalivahdit molemmin puolin vähän epävarmoja. Tosin Lassila otettiin täysin joukkueen herättelyn takia vaihtoon kesken pelin. Hrachovina kylmiltään peliin vaikea paikka ja yhden päästi. Lehtonen paransi reilusti samalla, kun Ilves latoi maaleja. Tosin Tapparalta ei montaa kunnon laukausta tullut.

Taisteluasenne puuttui Tapparalta täysin. Sitä ja tasonnostoa odotellessa seuraavaan peliin niin otetaan sarja haltuun.

 

[Doug93]

Tässä oli vähän niin kuin osat vaihtuneet runkosarjasta..nyt Ilves jyräsi väkisin voittoon ja Tappara suli.
Parannettavaa tosiaan on molemmilla..myös sillä joukkueella mikä päästi kolme halpaa maalia, se ei aina voittoon riitä.
Vaikea peli maalivahdeille, kun kiekot pomppii ja kenttäpelaajat sählää edessä urakalla.

 

[anatomia]

Onnea Ilvekselle, komea voitto. Olihan aikamoinen, kovin viihdyttävä peli. Hyvä muistutus Tapparalle, mitä se playoff pelaaminen tarkoittaakaan.

Torstaina sitten taas vähän kovempaa ja suuremmalla keskittymisellä. Molemmat varmasti parantaa huomiseen, Ilveskin oli puolitoista erää hukassa, kunnes Tappara hukkasi ihan kaiken. Minustakin maalivahdit veti ihan ok, kenttäpelaajat oli vaan aika kuutamolla.

Huomenna taas!

 

[gran reserva]

Täällä on nyt parikin nimimerkkiä laittanut Tapparan tappion syyksi maalivahtivalinnan tai ilmoittanut ettei Lassila vakuuttanut. Itse näen, että ainoastaan neljännessä maalissa Lassila reagoi hitaasti. Lopputuloksen kannalta ei ollut merkitystä kumpi olisi ollut maalissa.
Hrachovina puolestaan saa ottaa viidennen maalin omaan piikkiin.
Rantasen avautuminen maalivahtivalinnasta oli käsittämätön, kenttäpelaajien hölmöilyyn menee neljä ensimmäistä.

 

[Torsti]

Vesa Rantanen on ihan pelle. Mesoaa suu vaahdossa ja latelee totuuksia, kunnes joku huomaa, että VR:llä suu käy, mutta tietoa ei ole (esim. Miska Humalojan tapaus). Faktat kuntoon, eihän tuollaista Seiskaa jaksa kukaan katsella, lehtiversiosta voi parturissa kuvat katsella.
Vaimo jaksaa aina nauraa mennessään telkkarin ohitse, että siellä ne hobitit taas puhuu jääkiekosta puvut päällä. Nyholm on kuulemma pääjehu, koska näyttää eniten sellaiselta ja Lehterä on krapula-hobitti. Kortelaisen se muistaa sujuvana puhujana mm-kisoista kaukalonlaidalta.

Siinä asiaa juuri tähän ketjuun.

 

[Kiekkovelho]

Hyvä Ilves. Ilves kävelee tapparan yli suorastaan. Jatkakaa vaan noin. Ei Ässätkään huonosti pelannut edellisessä sarjassa huomioiden sen jos kerran runkosarjan voittajakin oli noin pulassa vaikka johti parilla maalilla.

 

[1000]

Toisessa erässä ennen kavennusmaalia tuntui, ettei Ilves päässyt kunnolla edes alueelle.

Tähän asti tapparalaisittain näytti kyllä hyvältä. Ekan erän lopussa oli vielä se reilu minuutin pyöritys, jossa Ipan miehet olivat täysin puhki, harmi että sattui olemaan neloskenttä jäällä. Mutta oikeastaan siinä toisen erän alkupuoliskolla Tappara oikein luovutti Ilvekselle avaimet käteen, pelaamalla ihan vitun passiivista träppiä. Oikeen vitutti katsoa sitä, kuinka ei annettu mitään painetta naapurin pelin avaukseen ja siihen päälle vielä oman pään puolustaminen ihan lapasesta. Saatanan tunarit! Ja onnea Ilvekselle!

 

[Porttivahti]

Täällä on nyt parikin nimimerkkiä laittanut Tapparan tappion syyksi maalivahtivalinnan tai ilmoittanut ettei Lassila vakuuttanut. Itse näen, että ainoastaan neljännessä maalissa Lassila reagoi hitaasti. Lopputuloksen kannalta ei ollut merkitystä kumpi olisi ollut maalissa.
Hrachovina puolestaan saa ottaa viidennen maalin omaan piikkiin.
Rantasen avautuminen maalivahtivalinnasta oli käsittämätön, kenttäpelaajien hölmöilyyn menee neljä ensimmäistä.

Mun on pakko olla eri mieltä. Jos vastustaja on puoli metriä maalivahdin alueen rajalta ja saa kiekon lapaan, ei siinä ehdi reagoida mitenkään. Oikeastaan jokainen maali meni kenttäpelaajien piikkiin.

Koosteen pohjalta antaisin Lassilalle aivan puhtaat paperit.

 

[traktor]

Onhan se kaikkien mielestä surkuhupaisaa, kun molkke törmäilee oman pelaajan kanssa. Tapparan vaihtopenkin ilmeet olivat niin ylimielisiä, että alta pois. Tuossa mielestäni yksi aihio miksi Tappara kyykkäs eilen pois ottamatta mitään Ilveksen ihan laadukkaasta esityksestä. Voisin heittää tulkintaa, että siellä kuitenkin sisimmissään Tappara ei ollut valmis ymmärtämään sitä mitä voittaminen tässäkin sarjassa vaatii. Se että puhutaan kopissa ääneen, ettei saa aliarvioida vastustajaa ei vaan toimi. Ihmismieli ei niin helposti omia ajatuksiaan sivuun heitä. Ilveksen kannalta tietysti harmi, koska Tappara oppi tämän asia heti eka pelissä.