Niin on, siksi tiedänkin miten kova ikävä sitä tulee, kun sitä ei enää ole.On se meilläkin joskus ollut tuolla tasolla ja parempikin. Ja joo, kannattaa nauttia. Ilves pelaa tällä kaudella mestaruudesta.
Niin on, siksi tiedänkin miten kova ikävä sitä tulee, kun sitä ei enää ole.On se meilläkin joskus ollut tuolla tasolla ja parempikin. Ja joo, kannattaa nauttia. Ilves pelaa tällä kaudella mestaruudesta.
Virvelistä en mene sanomaan, jos kerran jäähykin oli kiinnipitäminen eikä koukkaus. Mutta taistellessahan ne kaikki kaatuu, sitä kutsutaan kamppailupelaamiseksi. Ei niistä jäähyä kuuluisi tulla.Hirveä virveli ja Virtanen taistellen kumoon?
Vähintäänkin se "hirveä virveli" tässäkin :DTämä varmaan oli täysin ansaittu jäähy ja ei ollut heppoinen :D Voiluoja
Eikö virveli kainalossa oli kiinnipitämistä myös?Virvelistä en mene sanomaan, jos kerran jäähykin oli kiinnipitäminen eikä koukkaus. Mutta taistellessahan ne kaikki kaatuu, sitä kutsutaan kamppailupelaamiseksi. Ei niistä jäähyä kuuluisi tulla.
Christoffer sai lähes vastaavasta edellisessä pelissä 5+20 ja yhden matsin pelikieltoa. Kyllä tuosta kakkosen voi antaa..Tämä varmaan oli täysin ansaittu jäähy ja ei ollut heppoinen :D Voiluoja
Sille on oma termi, "koukkaus". Kiinnipitäminen tapahtuu usein käsien toimesta.Eikö virveli kainalossa oli kiinnipitämistä myös?
Niin että kun joku lyö päähän ja pää notkahtaa taakse, niin se on sitten filmi? Eihän tuossa nyt ollut mitään teatraalista.Kyllä se enemmän oli nyt vähän futarinvikaa tuossa hyökkääjässä...
Sanotaan näin, että selkeä rike sääntökirjan mukaan, mutta valitettavasti näistä vihelletään keskimäärin yksi jäähy per peli. Näyttävä kaatuminen auttaa huomattavasti tuomarin päätöksessä antaa rangaistus.Tuossako ei ollut sitomista sinun mielestä? Hirveä virveli ja Virtanen taistellen kumoon?
Oli pakko katsoa uusiksi, ja mailallahan tuo kiinnipiti. Kuten itsekin sanoit "usein". Selkeä oli eikä heppoiseksi voi sanoa.Sille on oma termi, "koukkaus". Kiinnipitäminen tapahtuu usein käsien toimesta.
Ilves saa JYPin näyttämään huonolta, kun puolustaa ihan helvetin hyvin viisikkona. Minä ainakin vyörytän tämän Ipan hyvyydeksi enemmän kuin JYPin huonoudeksi.On kyllä taas huonointa JYPiä pitkään aikaan. Ilves painaa puolivaloilla, joten numerot vielä siedettävät.
Joo ei tässä pelissä kyllä JYPillä oo mitään hätää ollu, mut sit taas Ilves puolustaa niin helvetin hyvin, ettei oikein oo palaa kun maalilla on vielä Langhamer. Pitäis tyhjään maaliin pelata tilanne et sinne joku menis. Silti aika viihdyttävää lätkää ollu.Mielenkiintoisia pelejä nämä Ilves pelit. Numerollisesti tukkaan ei oteta, mutta koko ajan sellainen fiilis että ei ole mitään palaa.
Noh, ajatellaan posien kautta. Ei tätä ole kuin enää kahdeksan (tai lähemmäs seitsemän) peliä jäljellä, sitten voidaan palata AJ (Anonyymit JYP-fanit)-ryhmään omalle palstalle. Voin aloittaa jo omasta puolesta.On kyllä taas huonointa JYPiä pitkään aikaan. Ilves painaa puolivaloilla, joten numerot vielä siedettävät.
Kemell on ollut aika (tosi) paska koko kauden, etenkin ennakko-odotuksiin nähden. Jos pelkästään viime kauden tilastoja/iltapäivälehtiä seuraa (*köh*Mertaranta*köh*), niin voisi odottaa enemmän, mutta ihan täysin tämän kauden tasolla vetää. Mikä ei ole paljoa.JYP:in Niku ja Kemell ovat olleet aika pskoja ihan rehellisesti. Heillä ei ole ollut mitään jakoa Ilveksen puolustuspäässä. Peli voisi olla 3-0 tai 4-0 ilman JYP:in todella hyvää Vehviläistä.