Ti 21.11. 2006 Lukko- Ilves

  • 7 804
  • 53

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Kyllä ihan kivasti Ilves antaa tän illan otteluun kotijoukkueelle tasoitusta kun tamperelaisilta puuttuu sekä valmentaja että puolustajat.

Suunnilleen ainoa asia joka tämän kauden Ilveksessä EI (Raipen lisäksi) ole epäilyttänyt, on maalivahtitilanne. Täältä löytyy täysi luottamus kumpaankin kassariin, muistissa on vielä, että Häkkinen pelasi Jokereissa hyvällä torjuntaprosentilla ja tällä kaudella heti ekassa matsissaan koppasi 50 vetoa.

Kyllä kovalla kädellä on kaikin puolin loukkaantumisten ja floppausten muodossa Ilvestä tällä kaudella koeteltu. Mutta vielä ei ole peliä menetetty, jos vaan saataisiin tänään pisteet Raumalta ja mielellään hyvin nopeaan tahtiin valmentaja (mieluiten Summanen) ja puolustajat (sairastupa tyhjäksi + Lumme kentälle).

Kudroc vs. Platil olisi tervetullut piristys.
 

Latexi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Takkuturkki kirjoitti:
Kudroc vs. Platil olisi tervetullut piristys.

Saisi mielestäni jäädä väliin, koska jos Kudroc pelikiellon ottaa on pakkikalusto taas entistä pahemmassa kunnossa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
TiDo28 kirjoitti:
Näiden lisäksi kiinnostaa nähdä tuo legenda,että upottaako ensikertalaiset ensimmäiset maalinsa juuri lukon verkkoon,toivottavasti tämä myytti voidaan osoittaa murretuksi.

Radek Duda teki ottelussa uransa ensimmäisen SM-liigamaalin ja Petri Tähtisalo saalisti uransa ensimmäisen tehopisteen SM-liigassa.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
friikki kirjoitti:
Näinhän ne entiset huonot Lukko-vahdit ja paskat mokket yleensäkin normaalisti Raumalla torjuu. Toivotaan ja uskotaan että hauki on kuitenkin poikkeus. Ja niinhän se on että poikkeus vahvistaa säännön. Tuo Ipan puolustus vaikuttaa kyllä luvattoman(jossei jopa laittoman) heikolta, mutta niin vain ne voivat yllättää.

Itse itseäni lainaten, Ilveksen heikolta vaikuttava puolustus yllätti ja taisteli. Vaikka ei kovin raskata työtä joutunutkaan tekemään. Häkkisen peli ei vahvistanut sääntöä. Se oli juuri niin hyvää kuin tarvitsikin Tamperelaisten kannalta olla. Aikamoista kuraa oli ja nyt saa sitten luvalla vituttaa loppuviikon. Teki mieli lähteä pois jo toisen erän jälkeen. Lawdog oli Lugun ainoita onnistujia eikä voinut syntyneille maaleille juurikaan mitään. Puolustuksessa pakkipari Heikkinen-Honkaheimo pelasi ok-pelin. Hyökkäyksessä ei kukaan juuri erottunut harmaasta massasta. Kuitenkin Luomala ja Lammassaari pelasivat pirteimmin jaksaen pyristellä ja pörrätä, mutta siihen pyristelyyn se sitten jäikin. Muille Lukko-äijille voikin jakaa sitten lampaita leijonien sijaan.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Itkettää.

On tää vaan hienoo. Juhlakausi perkele.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Muutama asia, jonka ei toivoisi toistuvan tällä kaudella enää:

1. Luomala ykkösketjussa
2. Martikaisen koomailu
3. Ajetaan ihan molken nokan eteen -> voi vetää kauempaakin
4. Laukaukset aina päin
5. Vitutus, pitäkää haukenne s****na
 

Lexa

Jäsen
Tämä oli Lukolta taas sarjassamme uskomaton suoritus. Itse odottelin nihkeää yhden maalin voittoa, mutta turhapa oli sekin toivo. Lukko ui yhä syvissä vesissä ja mikään ei viittaa siihen, että sieltä oltaisiin nousemassa ylös.

Lukon pelillä ja syövällä on se ero, että vain toinen kehittyy...
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Seuraava toimenpide: Toivola vittuun.

Kelvollinen molari saatiin. Ei auta sekään, joten koutsin vaihto on enää jäljellä. Tuskin kuitenkaan sitä tekevät, joten tämä kausi on hävitty. Itse en hallille vähään aikaan aio vaivautua. Rahalle on parempaakin käyttöä kuin moisen scheissen seuraaminen.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa.

Raporttia ja näkemyksiä illan ottelusta Äijänsuolta:


Voi taivahan Jumala !

Ei mulla muuta.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Il Tempo Gigante kirjoitti:
Ei mulla muuta.
Rokun virallista raporttia odotellessa, mutta veikkaan ettei hänelläkään juuri enempää positiivista kerrottavaa ole!
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Olipa paskaa

Ilves tuli otteluun aavistuksen terävämmin. Straka teki pakollisen pinnansa nyt maalin muodossa loistavalla laukauksella yyveellä. Erän lopussa oli Luomalalla tyhjää verkkoa neliömetri edessään, mutta jäätyi, kuten koko loppupelissä. Liikettä miehellä löytyy, muttei taitoa.

Toisessa erässä Lawson lahjoitti maalin jättämällä Tähtisalon siniviivasutaisun pelattavaksi Viitakoskelle, joka pisti lähes nollakulmasta kiekon sisään. Duda yritti itsemurhaa tökkimällä koko ajan Platilia. Kudroc huuteli slaaviksi jotain Platilin suuntaan, mutta mitään varsinaista siitä ei syntynyt. Anttila teki Huhtalan esityöstä 1-2 johtomaalin. Senkin parempi maalivahti olisi ottanut. Heikkisen laukauksen ylivoimalla ohjasi lopulta Toporowski maaliin tasoittaen pelin. Ihan kelpo osuma, ei siinä mitään. Kumpikaan Lukon maaleista ei mennyt Häkkisen piikkiin.

Kolmannessa erässä Dudan surffailu ja tyhmät kakkoset unohtuivat miehen tekemään voittomaaliin, jota edelsi Lukkopuolustuksen koomailu omalla alueella. Honkaheimolla, Yli-Junnilalla ja Haatajalla oli paikat tasoitukseen, mutta Häkkinen ei näitä puppeloinut. Lukko teki sen itse. Lawsoniakaan ei vaihtoaitioon saatu ajoissa. Koko takaa-ajo oli näennäistä räpellystä.

Helvetisti paitsioita Lukolta läpi ottelun. Muutenkin hätäistä ja mielikuvituksetonta hyökkäyspelaamista. Haluton lienee oikea sana. Ipa pelasi vieraskiekkoa suurimmilta virheiltä välttyen, mitä nyt viimeisen minuutin kolme perättäistä epäonnistunutta purkua. Ylivoimalla neljä hyökkääjää ja Kudroc, ei toiminut. Kudroc merkkautti todennäköisesti kentän kovimmat peliminuutit. Peltola näkyvin hyökkääjä vierailta. Häkkinen kentän paras. Lukon paras oli Heikkinen, joka sai paljon vastuuta eikä liiemmälti tehnyt virheitä.

Paljon saa tapahtua, jotta Lukko aikoo mitalikamppailuun. Tuolla puolustuksella
se lienee mahdoton urakka. Martikainen, Platil, Eepi ja Mäkelä eivät nykykiekkoon sovi. Tulivoimaisen puolustajan lisäksi Lukko tarvitsee edelleen maalivahdin. Lawson ei ainakaan tänään ketään vakuuttanut. Heikkotasoinen ottelu, oikeutettu tulos. Ilves oli vähemmän huono.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Selostuksen loputtua Risto Leino kysyi kommentaattori Ari Moisaselta:"Kolme joukkuetta on vaihtanut valmentajaa. Pitäisikö Lukon ryhtyä miettimään äärimmäisiä keinoja?"
Silloin kirkas valo täytti huoneen ja minä TAJUSIN!
Tamperelainen Aamulehti esitteli viikonloppuna näyttävästi Ilvekselle tarjolla olevat huippuvalmentajat Raimo Summasesta alkaen. Sitten on ruvettu ihmettelemään, miksei uutta päävalmentajaa ole jo esitelty. Miksi neuvottelut ovat "jäissä"? Syy on selvä: samat miehet ovat tyrkyllä Lukon valmentajaksi! Kuka tahansa kunnianhimoinen valmentaja on ymmärtänyt syksyn mittaan, että Lukon kompuroinnin jatkuessa pian on työpaikka vapaana ja työkalut ovat parhaasta päästä. Yhtään llveksen materiaalia väheksymättä: Lukolla on koko miehistö terveenä.
En yllättyisi edes Raimo Summasesta Lukon peräsimessä: hänestä huhuttiin Lukkoon jo viime vuonna ja jos hän olisi Ilvekseen menossa, niin miksi ei ole jo koutsaamassa? Vasili Tihonov taitaisi olla raumalaisille eniten mieleen (Aamulehdessä esitellyistä).
Uskoisin, että nyt asiat alkavat rullaamaan niin Raumalla kuin Tampereella: Joku tarjokkaista hyväksyy Lukon tarjouksen ja sitten Ilves saa sen seuraavan.

KIITOS ILVES!
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei tää kriisijoukkueen kannattaminen mikään ilo ole vaikka välillä naurattaakin. Ja ihan turha kenenkään on selittää että Lukkoa suurempi kriisi olisi jollain Ässillä tai Ilveksellä, paskan vitut. Äijänsuolta se liigan kriisijoukkue ja -pesäke löytyy.

Vitunkin haistamista ehdottaisin melkein kaikille Lukon pelaajille plus valmennukselle tämän iltaisen esityksen johdosta, mutta en viitsi kun mielelläänhän ne sitä joka jätkä haistaisivat jos joskus saisivat.

Jo heti avauserässä näki mitä tuleman pitää. Peli oli juuri niin tahmeaa kuin etukäteen pelkäsin, ja maailman huonoimmaksi maalivahdiksi tituleerattu Pasi Häkkinen joutui ensimmäisen kerran vasta ajassa 5.10 (tai 5.01) torjuntatöihin. Sen jälkeen Lukko sitten erää veikin, sitä ei voi kiistää mutta kyllä Ilvekselläkin paikkansa jo avauserässä oli. Tom Lawson maalilla pelasi hyvin, samoin Häkkinen torjui mitä torjuttavissa oli mutta Josef Strakan tuliselle vedolle ei hänkään mitään voinut. Lukko komealla maalilla johtoon, ja olihan siinä erän loppupuolellakin vielä ainakin kaksi maalintekopaikkaa, nimenomaan Strakan järjestämiä ja niistä olisi pitänyt pistää kiekko tyhjiin, 3-0 johdossa olisi ollut kiva lähteä erätauolle mutta kun ei pistetty niin ei pistetty.

Toisen erän alussa Lukko sai pelata liki kaksi minuuttia ylivoimaa, mutta eipä sitä juuri kaukalon tapahtumista olisi arvannut. Tom Lawson piti Lukon pelissä mukana torjumalla mm. kauden paskimman pelinsä pelanneen Kari Martikaisen laukauksen, kyse ei ollut mistään ohjauksesta vaan ihan kunnon veto se kohti omaa maalia oli. Ei ihme että Lawson katseli sen jälkeen maskinsa takaa Martikaista niinkuin mykkä vittua.

Vesa Viitakoski tasoitti nollakulmasta tulleella vedolla, ja olihan se Lawsonin imaisu, ei voi mitään. Se erinomainen piirre näissä synnynnäisissä maalintekijöissä kuten Veskussa on, että he jaksavat yrittää ja joskus se menee. Tämän maalin jälkeen kaukalossa olikin vain yksi joukkue eli Ilves, ja Lukko oli ihan sekaisin. Ei edes minkäänlaista yritystä äijiltä löytynyt, mikä sentään on melko iso ihme kun he kerran jokainen ammatikseen kiekkoa pelaa. Siinä ylivoimassakin kun joko Tuomanen tai Duda istui jäähyllä oli monta hyvää vetopaikkaa mutta en nyt enää muista kuka se siinä viivalla oli joka mailaansa kädessä piteli niinkuin kipiää pillua, ja sen näköisiä olivat ne vedotkin. Löysiä rannevetoja hiukan sinne päin eli perkeleesti maalin ohi.

Marko Anttilan maali tehtiin myös ihan maalin edestä, eikä siinä juuri puolustajia kiinnostanut hujoppia estellä. Sieltä jostain pakin jaloista hän pääsi Lawsonin yllättämään. Ilkka Heikkisen lämäristä ylivoimalla se tasoitus sitten saatiin lopulta aikaan, ilmeisesti maali korjattiin jollekulle muulle vaikkei sitä kuulutus ainakaan toisen erän loppuun mennessä ehtinyt kertomaan, sen näköisesti Heikkinen vaan kävi Sinkkoselle puhelemassa että ei tainnut ihan suoraan hänen vetonsa maaliin mennä. Mutta siltikään Lukko ei päässyt tauolle tasatilanteessa, sillä koko pelin ajan pikkusikaa pelannut Radek Duda pääsi kymmenisen sekuntia ennen taukoa nostamaan kiekon Lawsonin ohi, ihan maalin edestä sekin tehtiin.

Kolmas erä oli kovaa Lukon pommitusta, mutta niin vaan kävi kuten pelkäsin eli Häkkinen Ilveksen maalissa kesti ja otti siinä pari oikein haamukoppiakin, semmoisia joita hän Lukossakin harjoituspeleissä napsi muttei sitten enää liigassa kuitenkaan. No, hyvä että edes jossain joukkueessa onnistuu.

Kyllä tuo Lukon peli niin saatanan kamalaa katsottavaa oli että olisihan se iso vääryys ollut jos tolla pelillä olisi edes piste tullut himaan. Jumalauta kun pakit liikkuvat kuin täit tervassa, monta kertaa jo avauserässäkin kävi niin että kukaan pakeista ei mennyt Lawsonilta kiekkoa ottamaan vaan Ilveksen mies oli ensimmäisenä siinä kärkkymässä, joten veskari joutui katkon tekemään. Pakkien laukaukset olivat järjestään ala-arvoisia, sanoisin että kuka tahansa Panelian Raikkaan pakeista osaa ja pystyy kovempaa laukomaan kuin yksikään Lukon pakeista tänään.

Ja hyökkääjät pyörivät kyllä kulmissa hyvin, kuten Lukon tavaramerkkinä aina on ollut. Sieltä vaan ei maalinteko onnistu kovinkaan usein. Maalin edessä tosiaan kädet jäätyivät ihan järjestään jokaiselta. Josef Strakan pelissä minä näin taas sitä tuttua Strakaa, mutta valitettavan usein hän jäi yksin, edelleen sanon että mies on ketjukavereilleen ihan liian taitava. Ei ihme, jos Straka välillä antaa kovaakin palautetta muille, kun kerran mies on koko ajan yksin.

Tom Lawson torjui kyllä paljon ja piti osaltaan toisessa erässä Lukkoa pelissä mukana, samoin kuin ensimmäisessäkin erässä, mutta vastaavasti ainakin se Viitakosken maali menee hänen piikkiinsä. Paljon niitä kiekkoja putoili eteen, mutta siinä oli tuuriakin kun Ilves ei niistä rankaissut enempää.

Se on kyllä sanottava jokaisen Lukossa pelanneen maalivahdin kunniaksi, että on tuon perkeleen kankean ja vittumaisen hitaan köntyspuolustuksen takana äärimmäisen hankala pelatakin, eipä Lawsonkaan tänään pakeilta minkäänlaista apua saanut missään tilanteessa. Joten kai se on sama vaikka RTK ostaisikin Vehasen tai vaikka Norosen sinne maalille jollei pakistoon tehdä mitään hankintoja myöskin.

Mika Sinkkonen tuomarina oli mitä oli. Ei hän ainakaan tuomioissaan kotijoukkuetta sorsinut, vaikka ainoa iso virhe olikin se kun Luomalan naamaan osunut maila jäi viheltämättä. Jotenkin tuntui siltä että Sinkkosen takia ei Lukon pakkien olisi tarvinnut siinä oman maalin edessä Mamomiestä leikkiä, vaan olisi siitä ne kaikenmaailman hujopit voinut poiskin siirtää. Eri asia on se jos ei vaan pysty vittu. Tai halua.

Kyllä tämän kauden Lukko on paljon paskempi nippu kaukalossa kuin viimekautinen. Silloin sen ymmärsi kun siellä hääräsivät kaikenmaailman Lepokarit ja Paukkuset ja Lehtoset, mutta nyt tämän asian sisäistäminen on paljon vaikeampaa ja tuskaisempaa.

Mutta kai se tästä iloksi muuttuu. Onhan keväällä ne 18-vuotiaiden MM-kisatkin Raumalla, silloin tuskin voi yhdenkään joukkueen pelaajia syyttää siitä että homma ei vaan kiinnosta.

Ei perkele. Onneksi telkkarista sentään tulee maailman parhaan jalkapallojoukkueen, Glasgow Celticin peli.

Niin ja se piti tähän loppuun vielä kirjoittaa, että semmoinen palkintoraatikin mimmoinen kotijoukkuekin. Minkä helvetin takia se Lukolle lahjoitettu yksi tähti piti nyt Luomalalle antaa? Arvalla vai? Jos se jollekulle muulle kuin Strakalle kuului, niin ei ainakaan Luomalalle. Sallikaa mun nauraa.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minulla on sellainen tunne, että Ilves teki tänään liigahistoriaa. Tuskin on mikään joukkue ollut noin vähällä liigakokemuksella varustetulla puolustajistolla liikkeellä, kuin Ilves tänään. Tänään pelanneiden Ilveksen pakkien sm-liigakokemus ennen kauden alkua oli 123 ottelua, eikä tälläkään hetkellä ole vielä yli kahden sadan.
 
Hearsay kirjoitti:
Selostuksen loputtua Risto Leino kysyi kommentaattori Ari Moisaselta:"Kolme joukkuetta on vaihtanut valmentajaa. Pitäisikö Lukon ryhtyä miettimään äärimmäisiä keinoja?"
Silloin kirkas valo täytti huoneen ja minä TAJUSIN!
Tamperelainen Aamulehti esitteli viikonloppuna näyttävästi Ilvekselle tarjolla olevat huippuvalmentajat Raimo Summasesta alkaen. Sitten on ruvettu ihmettelemään, miksei uutta päävalmentajaa ole jo esitelty. Miksi neuvottelut ovat "jäissä"? Syy on selvä: samat miehet ovat tyrkyllä Lukon valmentajaksi! Kuka tahansa kunnianhimoinen valmentaja on ymmärtänyt syksyn mittaan, että Lukon kompuroinnin jatkuessa pian on työpaikka vapaana ja työkalut ovat parhaasta päästä. Yhtään llveksen materiaalia väheksymättä: Lukolla on koko miehistö terveenä.
En yllättyisi edes Raimo Summasesta Lukon peräsimessä: hänestä huhuttiin Lukkoon jo viime vuonna ja jos hän olisi Ilvekseen menossa, niin miksi ei ole jo koutsaamassa? Vasili Tihonov taitaisi olla raumalaisille eniten mieleen (Aamulehdessä esitellyistä).
Uskoisin, että nyt asiat alkavat rullaamaan niin Raumalla kuin Tampereella: Joku tarjokkaista hyväksyy Lukon tarjouksen ja sitten Ilves saa sen seuraavan.

KIITOS ILVES!

Hyvää toiveajattelua. Rauma nyt kaupunkina tuskin houkuttaa ketään kotimaista kuin ulkomaista valmentajaakaan. Summanen taasen on ilmaissut julkisestikin halunsa valmentaa Ilvestä jossain vaiheessa.
Lisäksi Lukko käsittääkseni maksaa vielä edellisen valmentajan palkkaa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

edit: Lisätty ed. valmentajan palkanmaksu.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mahdettiinkohan Lukosta ulkoistaa väärä maalivahti?

20. Häkkinen Pasi, Ilves 6 335.51 18 186 0 2 1 3 3,6 91,18
21. Kaltiainen Matti, Ässät 18 821.54 48 493 0 3 1 12 3,5 91,13
22. Niemi Antti, Pelicans 18 1030.49 45 436 1 8 1 7 2,62 90,64
23. Myllyniemi Jere, Lukko 7 375.09 23 208 0 2 3 2 3,68 90,04
24. Korhonen Markus, Lukko 14 842.33 48 429 0 3 5 6 3,42 89,94
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Olipa mahtava taistelu! Todella mukavaa katsella, kuinka koko alkukauden ämmäillyt kissapetoryhmä teki kaikkensa voiton eteen. Lisää tätä.

Pelillinen suorituskin oli kelpo tasoa, varsinkin toisessa erässä kentällä oli kyllä taatusti vain yksi joukkue. Tai no, oli siellä toinenkin, erätauolla esitellyt Lukon '97-syntyneet olivat ilmeisesti jääneet jäälle hengailemaan. Kolmas eräkin oli ihan hyvin hallussa, kunnes SinkkosMika yritti väkisin tasoittaa matsin. Oli kauden selkein kotituomari. Kumpikaan tiimi ei toki suuremmin sikaillut, mutta niinkuin rangaistustilastostakin näkee, Lukolle jäähykynnys oli käsittämättömän suuri.

Puolustajamme tekivät todellisen urotyön, en voi liikaa kehua Kristian Kudrocia tämäniltaisesta. Ilman häntä, meillä ei olisi ollut yksinkertaisesti mitään jakoa. Myös matalamman profiilin täytemiehet pelasivat suhteellisen virheettömästi. Toki hyökkäyksiinlähdöt olivat vielä normaaliakin heikommassa jamassa, mutta kuten kaksi päästettyä maalia kertovat, tärkein työ tuli tehdyksi. Pari kertaa kyllä tuli oikeita kardinaalimunauksia, mutta silloin huippuvireinen Pasi Häkkinen oli mies paikallaan.

Dudaaah teki avausmaalinsa, mutta ei muuten pelannut kovinkaan hyvin. Jäähyjä tuli taas liikaa, ja mies vaikutti aika turhautuneelta. Onneksi kuitenkin lopulta onnistui. Hienosti aukoi taas päätään, hullu jätkä :). Tällä kertaa uhrina oli ensin Straka ja sitten Platil.

Kaikkineen pirteä ja iloisesti yllättävä suoritus, torstaina Ässiä kuonoon kiitos.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Artsi kirjoitti:
Mahdettiinkohan Lukosta ulkoistaa väärä maalivahti?

20. Häkkinen Pasi, Ilves 6 335.51 18 186 0 2 1 3 3,6 91,18
21. Kaltiainen Matti, Ässät 18 821.54 48 493 0 3 1 12 3,5 91,13
22. Niemi Antti, Pelicans 18 1030.49 45 436 1 8 1 7 2,62 90,64
23. Myllyniemi Jere, Lukko 7 375.09 23 208 0 2 3 2 3,68 90,04
24. Korhonen Markus, Lukko 14 842.33 48 429 0 3 5 6 3,42 89,94

Niin, mietippä sitä.

Kyllä Myllyniemestä ja Korhosestakin vielä ennen kauden loppua eroon päästään.

PS. Länsi-Suomikin kehui Luomalan peliä. Ja muutenkin, voi helvetti mitä juttua ko. aviisissa. En edes linkitä, kun eivät sitä ansaitse.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Artsi kirjoitti:
Mahdettiinkohan Lukosta ulkoistaa väärä maalivahti?

Minun mielestäni ei. En ole niin epävarmaa maalivahtia nähnyt varmaan koskaan, mitä Häkkinen oli Lukossa pelatessaan. Korhoselta näin sentään yhden hyvän pelin (Helsingissä). Ja sekin hävittiin.

Olisin kyllä toivonut, että Häkkisen olisi tänään ollut yhtä epävarma kuin Lukkopaidassa, mutta ehkä Ilveksen puolustuksen taistelutahto tarttui häneenkin. Ja kuinka tiukille mies edes oikeasti tänään joutui...?
 

Drogba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Artsi kirjoitti:
Mahdettiinkohan Lukosta ulkoistaa väärä maalivahti?

20. Häkkinen Pasi, Ilves 6 335.51 18 186 0 2 1 3 3,6 91,18
21. Kaltiainen Matti, Ässät 18 821.54 48 493 0 3 1 12 3,5 91,13
22. Niemi Antti, Pelicans 18 1030.49 45 436 1 8 1 7 2,62 90,64
23. Myllyniemi Jere, Lukko 7 375.09 23 208 0 2 3 2 3,68 90,04
24. Korhonen Markus, Lukko 14 842.33 48 429 0 3 5 6 3,42 89,94

Ei mahdettu.

1. Turtiainen Olli-Pekka, Pelicans 1 11.55 0 7 0 0 0 0 0 100
2. Lawson Tom, Lukko 2 119.45 4 62 0 1 0 1 2 93,94
3. Wiikman Miika, HPK 6 359.59 10 146 0 5 0 1 1,67 93,59
4. Tarkki Tuomas, Kärpät 19 1151.27 36 519 3 13 3 3 1,88 93,51
5. Tuokkola Pekka, JYP 9 489.43 18 258 1 2 2 4 2,21 93,48
6. Hurme Jani, TPS 16 966.50 32 441 2 9 2 5 1,99 93,23
7. Suomalainen Jaakko, Kärpät 5 310.00 12 154 1 2 2 1 2,32 92,77
8. Chiodo Andy, Jokerit 2 120.00 5 64 0 1 0 1 2,5 92,75
9. Wallinheimo Sinuhe, JYP 16 979.04 45 563 1 4 5 7 2,76 92,6
 

juhana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1975-2013, 2023-, Roihuttaret, K-Vantaa
Raumalla on puhuttu pitkän aikaa niin fanien kuin johtomiestenkin suulla, että tiistai on ylivoimaisesti huonoin pelipäivä yleisön kannalta. Eilen vielä vastakkain kaksi kauden ehkä pahinta alisuorittajaa odotuksin nähden...mutta katsojia olikin lähemmäs 4 000!!??

Hieno katsojaluku, mutta herää kysymys...jaettiinkos siellä jotain ilmaisia tai puoli-ilmaisia lippuja vai kikkailtiinko muuten yleisömäärän suhteen?
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
juhana kirjoitti:
Hieno katsojaluku, mutta herää kysymys...jaettiinkos siellä jotain ilmaisia tai puoli-ilmaisia lippuja vai kikkailtiinko muuten yleisömäärän suhteen?

Paikallahan olivat kaikki juniori-Lukon alaiset joukkueet, joten eiköhän siellä vanhemmille ollut vapaalippuja tipahdellut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös